Relaties
alle pijlers
Die vervelende eigenschap...
woensdag 22 augustus 2007 om 16:56
Mijn wederhelft heeft een vervelende eigenschap, die ik niet opgelost krijg. Om een gesprek te bepalen of een discussie te winnen gebruikt hij standaard de uitdrukking 'een rechter zegt nu...' of 'de rechter zou hiervan zeggen...'. Dit geldt als mijn standpunt hem niet aanstaat, hij mij (of een ander) niet kan overtuigen dat hij zelf gelijk heeft en dan gaan we op vrij strakke toon rechtertje spelen. Hij doet het ook om een oordeel over anderen te vellen, die dingen doen waarmee hij het niet eens is of die hij erg veroordeelt. Hij heeft rechten gestudeerd, maar heeft met die studie nooit iets gedaan in de beroepssfeer, heeft een heel ander beroep. Wel volgt ie nog allerlei rechtszaken uit de publiciteit en zo.
Ik heb al vaker duidelijk uitgelegd, dat ik toch liever in gesprek blijf met mijn vent (hij dus) en niet met 'de rechtbank', maar helaas, het is hem niet af te leren. En ik erger me dus dood!! iemand tips ??
Ik heb al vaker duidelijk uitgelegd, dat ik toch liever in gesprek blijf met mijn vent (hij dus) en niet met 'de rechtbank', maar helaas, het is hem niet af te leren. En ik erger me dus dood!! iemand tips ??
woensdag 22 augustus 2007 om 17:08
Als ik het goed begrijp gaat het hier om een machtsstrijd om het gelijk. Tja, wat doe je daaraan? Zonder jou heeft hij niets te strijden. Je zou per situatie kunnen bekijken of het onderwerp je de strijd waard is. Zonee, dan ga je de discussie niet aan, zoja, dan strijden jullie samen fijn om wie gelijk heeft.
woensdag 22 augustus 2007 om 17:17
Mijn vriend heeft de neiging om gewoon over iets anders te beginnen als het onderwerp hem niet boeit of als hij vindt dat ik ongelijk heb. Dat negeer ik gewoon en ik praat verder over wat ik bezig was of vraag hem soms of hij mij niet gehoord heeft misschien. Dan moet hij wel reageren op wat ik zei.
Helpt het om het te negeren als je man zou zeggen 'een rechter zou dit of dat' en gewoon doen alsof je het niet gehoord hebt? Of helpt dat niet meer? Beetje kinderachtig misschien, maar 'gebruik' het tegen hem. Als hij je iets vraagt of zegt, kan je ook reageren met: jamaar, xxx (een vriendin of je moeder of weet ik veel wie je in de 'strijd' zou gooien) zou dit of dit zeggen, zodat hij zelf ondervindt hoe vermoeiend het is als je steeds iemand anders bij het gesprek 'betrekt'. Volgens mij beseft hij het gewoon niet. Mijn vriend had 'problemen' om de kastdeuren en schuiven dicht te doen, zodat ik steeds moest opletten dat ik er niet tegen aan botste als ik eens niet keek. Is hij eens op een avond thuisgekomen dat gewoonweg alles openstond. Toen hij vroeg wat de bedoeling was, antwoorde ik net als hem: 'ach ik heb ze vergeten dichtdoen' of 'ik was gehaast, had geen tijd om ze dicht te doen' (terwijl ik gewoon thuis was, net zoals hij als hij ze liet open staan). Wonder boven wonder staat geen enkel kastdeurtjes en schuiven meer open laatste tijd...
Helpt het om het te negeren als je man zou zeggen 'een rechter zou dit of dat' en gewoon doen alsof je het niet gehoord hebt? Of helpt dat niet meer? Beetje kinderachtig misschien, maar 'gebruik' het tegen hem. Als hij je iets vraagt of zegt, kan je ook reageren met: jamaar, xxx (een vriendin of je moeder of weet ik veel wie je in de 'strijd' zou gooien) zou dit of dit zeggen, zodat hij zelf ondervindt hoe vermoeiend het is als je steeds iemand anders bij het gesprek 'betrekt'. Volgens mij beseft hij het gewoon niet. Mijn vriend had 'problemen' om de kastdeuren en schuiven dicht te doen, zodat ik steeds moest opletten dat ik er niet tegen aan botste als ik eens niet keek. Is hij eens op een avond thuisgekomen dat gewoonweg alles openstond. Toen hij vroeg wat de bedoeling was, antwoorde ik net als hem: 'ach ik heb ze vergeten dichtdoen' of 'ik was gehaast, had geen tijd om ze dicht te doen' (terwijl ik gewoon thuis was, net zoals hij als hij ze liet open staan). Wonder boven wonder staat geen enkel kastdeurtjes en schuiven meer open laatste tijd...
woensdag 22 augustus 2007 om 17:21
Haha wuiles, was dat het maar alleen.
Er wordt gewoon over de lulligste gespreksonderwerpen gelijk een soort van bindende uitspraak gedaan, zodat juist wordt voorkomen dat ik (of een ander) dat nog aanvecht. Want als de rechter dat nu over het onderwerp zou zeggen, ja dan moet je met die kreet toch wel genoeg ontmoedigd zijn om nog te gaan discussieren? Vindt hij dus. En zo heeft ie altijd gelijk (meent hij), want ja de rechter... Dus vaak wordt een onderwerp juist eerder al snel afgekapt in plaats van bestreden, puur met die opmerking. Snap je?
Er wordt gewoon over de lulligste gespreksonderwerpen gelijk een soort van bindende uitspraak gedaan, zodat juist wordt voorkomen dat ik (of een ander) dat nog aanvecht. Want als de rechter dat nu over het onderwerp zou zeggen, ja dan moet je met die kreet toch wel genoeg ontmoedigd zijn om nog te gaan discussieren? Vindt hij dus. En zo heeft ie altijd gelijk (meent hij), want ja de rechter... Dus vaak wordt een onderwerp juist eerder al snel afgekapt in plaats van bestreden, puur met die opmerking. Snap je?
woensdag 22 augustus 2007 om 17:25
Maar de rechter doet toch niet over ieder lullig gespreksonderwerp een uitspraak? Dus dat zuigt hij dan toch sowieso maar uit zijn duim? Hij kan wel zoveel zeggen, als je rechten hebt gestudeerd ben je echt niet alwetend en dan weet je ook echt niet van tevoren wat een rechter daarvan zou zeggen. Overigens ook niet met belangrijke gespreksonderwerpen waar wel een rechtzaak van zou komen, als het allemaal zo vast zou liggen zouden er toch überhaupt geen rechtzaken bestaan die langer zouden duren dan 10 seconden? Dan zou je je eigenlijk alleen even bij een loketje hoeven melden waarachter een rechter een uitspraak doet, alles ligt immers toch al vast.
woensdag 22 augustus 2007 om 17:30
woensdag 22 augustus 2007 om 17:43
Ik begrijp het uitstekend. Jouw partner gebruikt een autoriteit (de rechter) die jij niet altijd erkent, daar voeren jullie strijd over en dat is vervelend. Niks moeilijks aan. Natuurlijk kun jij dan gaan beargumenteren dat niet over elk onderwerp jurisprudentie bestaat. Wat wilde je daarmee bereiken? Dat is toch gewoon een verlenging van de strijd? Als je de strijd wilt winnen wens ik je succes; als je de strijd wilt beëindigen: pick your battles.
woensdag 22 augustus 2007 om 17:54
En als je consequent zegt :
-de rechter ? oké....en wat vind JIJ zelf ?
-Roodkapje zou nu zeggen ;
-hoor ik daar een lama schijten ?
-boringggg ( geeuwen )
-is die stokpaard nog steeds niet dood ?
Nou kan ik me voorstellen dat dat ietwat lullig is als er andere personen bijzitten , IK zou zoiets niet pikken , maar als een keer een serieus gesprek hierover niet helpt ( joh, schatje , elke keer als we in een leuke discussie zitten wil jij / doe jij / zeg jij.... niet echt leuk voor mij/een ander .... probeer een keer/ laat een keer ) zou ik toch wel duidelijk lten merken dat ik ervan baal.
-de rechter ? oké....en wat vind JIJ zelf ?
-Roodkapje zou nu zeggen ;
-hoor ik daar een lama schijten ?
-boringggg ( geeuwen )
-is die stokpaard nog steeds niet dood ?
Nou kan ik me voorstellen dat dat ietwat lullig is als er andere personen bijzitten , IK zou zoiets niet pikken , maar als een keer een serieus gesprek hierover niet helpt ( joh, schatje , elke keer als we in een leuke discussie zitten wil jij / doe jij / zeg jij.... niet echt leuk voor mij/een ander .... probeer een keer/ laat een keer ) zou ik toch wel duidelijk lten merken dat ik ervan baal.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 22 augustus 2007 om 18:47
Thnx Bgb....En Toffifee ,het lijkt me best lastig en soms zelfs erg irritant hoor,zo'n situatie.Mss dat wat humor het enigszins kan relativeren,zo was m'n opmerking ook bedoeld.Maar dat had je ws al begrepen.En hopelijk dat jouw vriend het dan ook mogelijk allemaal wat luchtiger zal opnemen...sterkte ermee,
Hey Lord,don't ask me questions
woensdag 22 augustus 2007 om 19:57
Haha, er zijn wel grappige tips bij hier! En ja hoor, ik benader het veelal met humor, maar toch is het wel 's vermoeiend. Ik kijk er niet al te zwaar naar, maar je hebt wel eens zo'n moment dat je denkt....gloeiende, grrrrrrrr....begin je nou weer! Zelf kan hij op zo'n moment niet relativeren, het is alsof hij zich verplaatst in het hoofd van zo'n rechter, hij voelt zich bijna die man en hij neemt zichzelf dus behoorlijk serieus. Een grapje maken heb ik al heel vaak gedaan, want het werkte eerst vreselijk op mijn lachspieren, tot ik door kreeg dat hij het heel serieus opvat. Toegeven, er zijn ernstiger problemen te bedenken, maar irritant is het zeker. Het is ook niet te voorspellen. Het kan gewoon ontstaan tijdens de koffie over niks bijzonders, of tijdens een onderwerp op de tv of zo, of een gesprek met de familie over iets onzinnigs, noem maar wat. Je weet eigenlijk nooit wanneer het begint en dus kun je het ook niet voor blijven. Anders deed ik dat wel!!
Ik begin verdacht veel voor dat Hoger Beroep te voelen..... :-)
Ik begin verdacht veel voor dat Hoger Beroep te voelen..... :-)
donderdag 23 augustus 2007 om 22:46
Ik vraag me eigenlijk af - stel dat hij advocaat was - of hij dat in de rechtzaal ook zou doen, zich in de plaats van de rechter stellen en voor die man praten. Denk niet dat die er zou kunnen mee lachen.
Ik zou hem er toch eens op wijzen dat het niet leuk is en op dezelfde manier reageren. Ik heb de aangename eigenschap om steeds over mijn exjes te praten of dingen in het heden te vergelijken met dingen uit vorige relaties, wat mijn vriend echt ergerlijk vindt. En het drong pas door toen mijn vriend er op een boze manier op reageerde, dat hij dat helemaal niet leuk vond dat ik steeds over mijn verleden bezig was en onze situaties vergeleek met dingen die in het verleden gebeurd waren. Sindsdien let ik er op, maar ik ben het nog lang niet afgeleerd.
Praat er over met je man - volgens mij heeft hij het echt niet door, misschien pas als hij er over begint en dan zal hij ook niet meer willen stoppen, anders moet hij jou gelijk geven - en stel desnoods voor dat jij inderdaad de kamer verlaat iedere keer hij dat doet. Of als jij er op reageert, dat hij er dan moet over ophouden. Ik heb de afspraak met mijn vriend - als ik nog maar eens over mijn verleden bezig ben of dingen vergelijk - dat hij me gewoon zegt dat dat niks met ons te maken heeft. En dan betrap ik me er op dat ik inderdaad terug bezig ben over het verleden. Maar het helpt wel, ik stop al halfweg de zin als ik vriendlief alweer met zijn ogen zie draaien.. 
hehe. Maar we doen ons best 
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif)
Misschien helpt zo'n afspraak wel...
Ik zou hem er toch eens op wijzen dat het niet leuk is en op dezelfde manier reageren. Ik heb de aangename eigenschap om steeds over mijn exjes te praten of dingen in het heden te vergelijken met dingen uit vorige relaties, wat mijn vriend echt ergerlijk vindt. En het drong pas door toen mijn vriend er op een boze manier op reageerde, dat hij dat helemaal niet leuk vond dat ik steeds over mijn verleden bezig was en onze situaties vergeleek met dingen die in het verleden gebeurd waren. Sindsdien let ik er op, maar ik ben het nog lang niet afgeleerd.
Praat er over met je man - volgens mij heeft hij het echt niet door, misschien pas als hij er over begint en dan zal hij ook niet meer willen stoppen, anders moet hij jou gelijk geven
- en stel desnoods voor dat jij inderdaad de kamer verlaat iedere keer hij dat doet. Of als jij er op reageert, dat hij er dan moet over ophouden. Ik heb de afspraak met mijn vriend - als ik nog maar eens over mijn verleden bezig ben of dingen vergelijk - dat hij me gewoon zegt dat dat niks met ons te maken heeft. En dan betrap ik me er op dat ik inderdaad terug bezig ben over het verleden. Maar het helpt wel, ik stop al halfweg de zin als ik vriendlief alweer met zijn ogen zie draaien.. hehe. Maar we doen ons best Misschien helpt zo'n afspraak wel...
