Relaties
alle pijlers
Ellendige echtscheiding [lege OP]
donderdag 3 november 2022 om 10:41
Wat een rotsituatie voor je zeg. Een agressieve man die niet in staat is zelf dingen te regelen; wat een parel heb je uitgekozen. Heeft de problematiek en taalachterstand van je dochter iets met hem te maken?
Ik denk dat het het beste nu zijn zus kan gaan negeren en ze gaat natuurlijk niet mee naar binnen bij een arts of schoolgesprek waar jij bij bent. Alle correspondentie gaat naar je ex-man of diens advocaat. Leg ook dossiers aan van alle mails, brieven, appjes en belletjes (neem deze op).
Ik denk dat het het beste nu zijn zus kan gaan negeren en ze gaat natuurlijk niet mee naar binnen bij een arts of schoolgesprek waar jij bij bent. Alle correspondentie gaat naar je ex-man of diens advocaat. Leg ook dossiers aan van alle mails, brieven, appjes en belletjes (neem deze op).
donderdag 3 november 2022 om 10:48
Gereageerd!
donderdag 3 november 2022 om 10:50
Ik ook. Doodeng vind ik het, maar mijn advocaat heeft er vertrouwen in. Ik wil zelf voor mijn kind kunnen zorgen als ik er gewoon ben. Waarom moet mijn ex schoonmoeder/ex schoonzus voor hem zorgen als ik zelf in de buurt ben?
donderdag 3 november 2022 om 10:52
VivaDame89 schreef: ↑03-11-2022 10:50Ik ook. Doodeng vind ik het, maar mijn advocaat heeft er vertrouwen in. Ik wil zelf voor mijn kind kunnen zorgen als ik er gewoon ben. Waarom moet mijn ex schoonmoeder/ex schoonzus voor hem zorgen als ik zelf in de buurt ben?
Begrijpelijk. De vovo is al heel snel zei je? Hoop voor je dat de rechter dan voor een tijdelijke omgangsregeling gaat. Hoe is er eigenlijk besloten om op dit moment 50-50 te doen?
donderdag 3 november 2022 om 11:00
donderdag 3 november 2022 om 11:03
Zo stellig zou ik niet zijn. Want als moeder dit weigert, vader dit wel wil kan het ook zomaar zo zijn dat als ze ook nog eens een mooi verhaal ophouden mpeder een omgangsregeling krijgt ipv vader.
donderdag 3 november 2022 om 11:56
Op basis van? Ik ben er altijd, hij nooit. Laat alles door familie opknappen, ik sta er altijd zelf.Noekie-Noek schreef: ↑03-11-2022 11:03Zo stellig zou ik niet zijn. Want als moeder dit weigert, vader dit wel wil kan het ook zomaar zo zijn dat als ze ook nog eens een mooi verhaal ophouden mpeder een omgangsregeling krijgt ipv vader.
donderdag 3 november 2022 om 14:37
Ze zullen hier niet zomaar tot overgaan daar zitten nog wel wat stappen tussen. Maar zo simpel als Yobwoc56 het schetst dat als jij niet akkoord gaat hij alleen omgang zal krijgen is niet het geval. Het zal eerder tegen je werken.VivaDame89 schreef: ↑03-11-2022 11:56Op basis van? Ik ben er altijd, hij nooit. Laat alles door familie opknappen, ik sta er altijd zelf.
Je bent er altijd zeg je, maar werk je niet? Dit is echter geen reden om een 50/50 regeling af te wijzen. Er zijn genoeg kinderen die naar de opvang gaan. Ik bergijp je gedachtengang dat als jij altijd thuis bent en hij werkt je liever zelf voor jullie kindje zorgt maar zo werkt het niet. En het is aan hem om opvang te regelen voor de dagen dat hij werkt. Dat kan kinderopvang zijn maar ook familie. Jij hebt nuks te zeggen over hie hij dat regelt hoe vervelend dat ook is.
donderdag 3 november 2022 om 14:45
Lekker opbeurend ditNoekie-Noek schreef: ↑03-11-2022 14:37Ze zullen hier niet zomaar tot overgaan daar zitten nog wel wat stappen tussen. Maar zo simpel als Yobwoc56 het schetst dat als jij niet akkoord gaat hij alleen omgang zal krijgen is niet het geval. Het zal eerder tegen je werken.
Je bent er altijd zeg je, maar werk je niet? Dit is echter geen reden om een 50/50 regeling af te wijzen. Er zijn genoeg kinderen die naar de opvang gaan. Ik bergijp je gedachtengang dat als jij altijd thuis bent en hij werkt je liever zelf voor jullie kindje zorgt maar zo werkt het niet. En het is aan hem om opvang te regelen voor de dagen dat hij werkt. Dat kan kinderopvang zijn maar ook familie. Jij hebt nuks te zeggen over hie hij dat regelt hoe vervelend dat ook is.
donderdag 3 november 2022 om 14:51
Dat kan zeker. De rechter zal zich de vraag moeten stellen of het in het belang van het kind is om niet bij een van de ouders te zijn maar bij familie terwijl de andere ouder wel beschikbaar is en voor het kind wil zorgen .
donderdag 3 november 2022 om 15:08
Misschien niet wat je wil horen maar wel de realiteit. En eigenlijk ook maar gied want anders zouden alle vaders die werken aan het kortste eind trekken bij een scheiding waarbij een moeder besluit alleen voor de kinderen te willen gaan zorgen.
Het is dus handig alle dingen die nu gebeuren goed op papier te zetten, net zoals hij nu een aanval tegen jou is begonnen met aangiften. Waarom heeft hij aangifte gedaan? Want als dit een valse aangifte is kan dit ook nog consequenties hebben.
donderdag 3 november 2022 om 17:39
Aangifte die hij heeft gedaan is ook vals. Daarnaast verspreid hij of zijn zus ook laster. Ik denk zijn zus, hij kan zoiets namelijk niet bedenken.Noekie-Noek schreef: ↑03-11-2022 15:08Misschien niet wat je wil horen maar wel de realiteit. En eigenlijk ook maar gied want anders zouden alle vaders die werken aan het kortste eind trekken bij een scheiding waarbij een moeder besluit alleen voor de kinderen te willen gaan zorgen.
Het is dus handig alle dingen die nu gebeuren goed op papier te zetten, net zoals hij nu een aanval tegen jou is begonnen met aangiften. Waarom heeft hij aangifte gedaan? Want als dit een valse aangifte is kan dit ook nog consequenties hebben.
Aanvullend: aangifte van valse aangifte en aangifte van laster zijn gedaan.
donderdag 3 november 2022 om 17:43
Ja, dat staat erbij, wegens herkenbaarheid en I don't buy that. Je topic staat 3 weken online terwijl je het vergeten was. Daarna kom je het zelf weer "uppen" om het vervolgens, na een paar reacties die niet helemaal naar je zin lijken, te verwijderen. Ik "ramptoerist" niet, ik vertel anderen dat de op verdwenen is zodat ze zich de moeite kunnen besparen te reageren.VivaDame89 schreef: ↑03-11-2022 17:37Staat erbij toch, waarom ik het verwijderd heb? Dankjewel ook voor je helpende bijdrage of kwam je alleen 'ramptoeristen"?
Je openingspost verwijderen mag overigens niet dus daar zul je wel een waarschuwing voor krijgen.
Ik heb geen tips nee. Mijn scheiding verliep gewoon smooth en ik heb geen schoonzus die zich overal mee bemoeit. En al had ik wel tips, ik reageer niet op een verwijderde op.
Net als de meesten hier.
.
donderdag 3 november 2022 om 17:51
Een berichtje van een medeforummer heeft me aan het denken gezet en dus mijn post verwijderd. Dat verklaart je reactie dus ook, je kunt je niet inleven in een echtscheiding (met kind) die niet 'smooth' verloopt, wat fijn voor jou.Rooss4.0 schreef: ↑03-11-2022 17:43Ja, dat staat erbij, wegens herkenbaarheid en I don't buy that. Je topic staat 3 weken online terwijl je het vergeten was. Daarna kom je het zelf weer "uppen" om het vervolgens, na een paar reacties die niet helemaal naar je zin lijken, te verwijderen. Ik "ramptoerist" niet, ik vertel anderen dat de op verdwenen is zodat ze zich de moeite kunnen besparen te reageren.
Je openingspost verwijderen mag overigens niet dus daar zul je wel een waarschuwing voor krijgen.
Ik heb geen tips nee. Mijn scheiding verliep gewoon smooth en ik heb geen schoonzus die zich overal mee bemoeit. En al had ik wel tips, ik reageer niet op een verwijderde op.
Net als de meesten hier.
donderdag 3 november 2022 om 17:54
Oh jij verteld aan anderen dat de OP verdwenen is?Rooss4.0 schreef: ↑03-11-2022 17:43Ja, dat staat erbij, wegens herkenbaarheid en I don't buy that. Je topic staat 3 weken online terwijl je het vergeten was. Daarna kom je het zelf weer "uppen" om het vervolgens, na een paar reacties die niet helemaal naar je zin lijken, te verwijderen. Ik "ramptoerist" niet, ik vertel anderen dat de op verdwenen is zodat ze zich de moeite kunnen besparen te reageren.
Je openingspost verwijderen mag overigens niet dus daar zul je wel een waarschuwing voor krijgen.
Zeik niet zo.
donderdag 3 november 2022 om 18:08
Oké, dat snap ik.VivaDame89 schreef: ↑03-11-2022 17:51Een berichtje van een medeforummer heeft me aan het denken gezet en dus mijn post verwijderd. Dat verklaart je reactie dus ook, je kunt je niet inleven in een echtscheiding (met kind) die niet 'smooth' verloopt, wat fijn voor jou.
Maar goed, dan heeft je topic ook niet zo heel veel zin meer denk ik ?
En ja, tig, dat doe ik en daar ben ik niet enig in. In lege topics wordt inderdaad in de regel niet meer gereageerd omdat meestal de topicopener ook van het topic verdwijnt en het dus verspilde moeite is om er nog energie in te steken. Dat is geen zeiken.
.
donderdag 3 november 2022 om 19:57
Noekie-Noek schreef: ↑03-11-2022 19:52Zoveel informatie stond er toch niet in dat het herkenbaar was? Maar wat is je vraag nu precies? Want want je wil, kind voor jezelf en een regeling voor vader gaat hem niet zo snel worden als vader dat niet wil.
Er is geen vraag meer, het topic moet helemaal verwijderd.
donderdag 3 november 2022 om 21:31
Klopt hoor.Noekie-Noek schreef: ↑03-11-2022 14:37Ze zullen hier niet zomaar tot overgaan daar zitten nog wel wat stappen tussen. Maar zo simpel als Yobwoc56 het schetst dat als jij niet akkoord gaat hij alleen omgang zal krijgen is niet het geval. Het zal eerder tegen je werken.
Je bent er altijd zeg je, maar werk je niet? Dit is echter geen reden om een 50/50 regeling af te wijzen. Er zijn genoeg kinderen die naar de opvang gaan. Ik bergijp je gedachtengang dat als jij altijd thuis bent en hij werkt je liever zelf voor jullie kindje zorgt maar zo werkt het niet. En het is aan hem om opvang te regelen voor de dagen dat hij werkt. Dat kan kinderopvang zijn maar ook familie. Jij hebt nuks te zeggen over hie hij dat regelt hoe vervelend dat ook is.
Ik werkte tijdens onze (vecht)scheiding (13 jr geleden alweer, niet getrouwd overigens) een stuk minder dan vader van kind, zodat we geen oppas nodig hadden. Tsja.
Rechter bepaalde co ouderschap, dus de week dat kind bij hem was ging ze naar de bso vóór en na zijn werk.
Ik heb toen ook aangegeven dat ik thuis zat en zelf wilde/kon zorgen, maar zo werkt dat dan gewoon niet meer.
Want je bent uit elkaar.
Zijn week= zijn week.
Jouw week is jouw week.
Gescheiden.
Ook dat is dan uit elkaar.
Misschien kan zoiets werken als je samen heel mooi gescheiden bent, samen goed door 1 deur kan nog, of na een tijdje verwerken bij beiden dat zoiets soepeler kan, maar voordat wij weer vriendelijk met elkaar om konden gaan waren we toch wel een paar jaar verder.
En voor kinderen ook duidelijker.
Voor jezelf ook fijner, elke keer zo'n moeilijk wisselmoment, vooral in het begin is dat soms echt verdrietig en intens hoor.
Ik denk niet graag terug aan die tijd.
donderdag 3 november 2022 om 21:34
Ik zou het zeker voorleggen.delicious35 schreef: ↑03-11-2022 14:51Dat kan zeker. De rechter zal zich de vraag moeten stellen of het in het belang van het kind is om niet bij een van de ouders te zijn maar bij familie terwijl de andere ouder wel beschikbaar is en voor het kind wil zorgen .
Maar als zus oppast voor en na vaders werk is dat niet slechter dan bso.
Zo zullen ze het wel gaan brengen
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
