Erfenis bij verstoorde ouder kind relatie

06-06-2022 23:06 263 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Naar aanleiding van het topic over het verbreken van het contact met een ouder.

Als je het contact met je ouders (of familie) verbroken hebt, ga je dan wel nog aansluiten bij een erfenis / regelen van uitvaart?
Alle reacties Link kopieren Quote
Butterfly_fly schreef:
06-06-2022 23:08
Ik zal aftrappen.

Mijn mening is dat als je bewust het contact verbroken hebt (wat ik me goed kan voorstellen), dan heb je geen recht op (een gedeelte van) de erfenis of een rol bij de uitvaart.
Ligt er toch echt helemaal aan waarom het contact verbroken is. In mijn familie zijn er genoeg verdrietige situaties denkbaar waar je als kind echt nog steeds wel rechten zou mogen kunnen claimen, ook al heb je heel bewust afstand genomen van je ouder. En vergis je niet dat je er ook niet zomaar vanaf bent als je ouder is overleden. De kosten en het geregel worden toch echt verhaald op het kind en als je ouder schulden heeft gemaakt of een koophuis met hypotheek heeft, komen ze ook nog eens bij je aankloppen om dat allemaal te regelen. Was het maar zo dat je als kind financieel afstand kunt doen. Maar dat kan simpelweg niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
06-06-2022 23:25
Je kunt overigens niet wél het klokje van de schouw erven, maar géén geld. Het is of het een, of het ander. Als je een bezitting accepteert, accepteer je de erfenis.

Daarbij, je bent erfgenaam, daar is geen voorwaarde voor goed contact bij.
Sorry, maar dit is complete onzin.
Ik ben onterft door mijn vader maar heb daardoor nog steeds recht gehad op mijn 'kindsdeel'. En dat was idd 50% van wat er geweest was als hij me niet onterft had tov als hij me helemaal had laten erven. google even als je dit wil uitzoeken.
Daarentegen wilde hij vooral spullen aan mij teruggeven die ik hem cadeau heb gedaan. Nadat hij euthanasie heeft gepleegd en mij niet van te voren wilde spreken.

Ik had met niets in het geheel genoegen genomen en ben niet naar zijn begrafenis geweest (persoonlijke redenen).
maar toen ik het kreeg heb ik het ontvangen en gedeeld met mensen die mij lief zijn.
Nooit spijt van gehad
Alle reacties Link kopieren Quote
En soms kun je van de erfenis een klein stukje terug krijgen vd schulden die je hebt door je ouder. Kortom, ik weet niet waarom je in jouw hoofd een soort voor wat hoort wat constructie hebt. Maar je hebt werkelijk waar geen flauw benul vd complexiteit die er schuil kan gaan achter een verbroken relatie in combinatie met een erfenis. Je kunt beter je meningen hierover voor je houden to.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hands_On schreef:
06-06-2022 23:56
Sorry, maar dit is complete onzin.
Ik ben onterft door mijn vader maar heb daardoor nog steeds recht gehad op mijn 'kindsdeel'. En dat was idd 50% van wat er geweest was als hij me niet onterft had tov als hij me helemaal had laten erven. google even als je dit wil uitzoeken.
Daarentegen wilde hij vooral spullen aan mij teruggeven die ik hem cadeau heb gedaan. Nadat hij euthanasie heeft gepleegd en mij niet van te voren wilde spreken.

Ik had met niets in het geheel genoegen genomen en ben niet naar zijn begrafenis geweest (persoonlijke redenen).
maar toen ik het kreeg heb ik het ontvangen en gedeeld met mensen die mij lief zijn.
Nooit spijt van gehad
En wat is er dan precies onzin aan wat er staat?
In jouw voorbeeld aanvaard je toch ook de erfenis?
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Alle reacties Link kopieren Quote
Butterfly_fly schreef:
06-06-2022 23:08
Ik zal aftrappen.

Mijn mening is dat als je bewust het contact verbroken hebt (wat ik me goed kan voorstellen), dan heb je geen recht op (een gedeelte van) de erfenis of een rol bij de uitvaart.
Waar je recht op hebt ligt niet voor niks gewoon vast, hè? Dat is niet iets waar buitenstaanders met een mening iets aan kunnen veranderen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorrelies schreef:
06-06-2022 23:59
En wat is er dan precies onzin aan wat er staat?
In jouw voorbeeld aanvaard je toch ook de erfenis?
Nee, ik heb nooit enige bezitting geaccepteerd maar wel de erfenis (eigen keuze, ik had ook bezittingen kunnen krijgen).
Mijn siblings waren erg schappelijk en hand-reikend.

De onzin is dat het of-of is. En dat is het niet.

Kort gezegd: ik had ook het klokje van de schouw kunnen erven.
Hands_On schreef:
06-06-2022 23:56
Sorry, maar dit is complete onzin.
Ik ben onterft door mijn vader maar heb daardoor nog steeds recht gehad op mijn 'kindsdeel'. En dat was idd 50% van wat er geweest was als hij me niet onterft had tov als hij me helemaal had laten erven. google even als je dit wil uitzoeken.
Daarentegen wilde hij vooral spullen aan mij teruggeven die ik hem cadeau heb gedaan. Nadat hij euthanasie heeft gepleegd en mij niet van te voren wilde spreken.

Ik had met niets in het geheel genoegen genomen en ben niet naar zijn begrafenis geweest (persoonlijke redenen).
maar toen ik het kreeg heb ik het ontvangen en gedeeld met mensen die mij lief zijn.
Nooit spijt van gehad
Ja, het kindsdeel heb je altijd recht op. Maar ik heb het over als je als erfgenaam een erfenis weigert. Dan neem je ook afstand van spullen. Het is zelfs zo dat je niet meer kunt weigeren als je al spullen hebt aanvaard.
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 07-06-2022 00:10
4.37% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
07-06-2022 00:08
Ja, het kindsdeel heb je altijd recht op. Maar ik heb het over als je als erfgenaam een erfenis weigert. Dan neem je ook afstand van spullen.
Dat klopt idd
Alle reacties Link kopieren Quote
dubbel
Alle reacties Link kopieren Quote
Hands_On schreef:
07-06-2022 00:06
Nee, ik heb nooit enige bezitting geaccepteerd maar wel de erfenis (eigen keuze, ik had ook bezittingen kunnen krijgen).
Mijn siblings waren erg schappelijk en hand-reikend.

De onzin is dat het of-of is. En dat is het niet.

Kort gezegd: ik had ook het klokje van de schouw kunnen erven.
Dat maakt het geen complete onzin. Dat jij de spullen geweigerd hebt maar wel het kindsdeel hebt aanvaard kan.
Je kan alleen niet een erfenis weigeren en dan wel aanspraak maken op spullen.
Of een van de andere erven moet het je geven. Maar dan erf je het niet dan krijg je het van een ander
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorrelies schreef:
07-06-2022 00:12
Dat maakt het geen complete onzin. Dat jij de spullen geweigerd hebt maar wel het kindsdeel hebt aanvaard kan.
Je kan alleen niet een erfenis weigeren en dan wel aanspraak maken op spullen.
Of een van de andere erven moet het je geven. Maar dan erf je het niet dan krijg je het van een ander
Daar heb je een heel goed punt.
Als je onterft bent kan je sowieso geen aanspraak maken op spullen.
Als je er zelf voor kiest om een erfenis te weigeren kan je idd ook geen aanspraak maken op spullen.

@TO, wat is de situatie precies waarbij je hulp vraagt?
patchouli_ schreef:
06-06-2022 23:49
Het is maar hoe je tegen zo’n rouwkaart aan kijkt en wat je er mee wil. Je kunt het als statement gebruiken, of gewoon als aankondiging.

Een rouwkaart kan een opsomming van de directe familieleden zijn of een opsomming van de op dat moment betrokkenen. Sommigen zetten ook de hond er op.
Het weglaten op een rouwkaart kan gezien worden als ontkenning van een familieband en daarmee de weg bemoeilijken of afsluiten voor herstel van contact.
Het was de uitdrukkelijke wens van de overledene. Unaniem gesteund door partner en andere kinderen.

De weg naar herstel is niet bemoeilijkt, die is afgesloten. Again, geheel terecht in mijn ogen. Sommige mensen gaan grenzen over en richten onherstelbare schade aan. Dit is zo’n geval. Ik denk dat het ergens goed is dat die deur nu definitief gesloten is. Geeft rust.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dit is een gevoelig onderwerp en ik denk dat je aan veel voorbij gaat om zo simpel te concluderen dat wanneer zoon/dochter geen contact wil je dan ook maar geen erfenis zou moeten willen ontvangen.
Een situatie waarin ik me zou kunnen bevinden en zou toch flink pissig worden als iemand in mijn omgeving zou insinueren dat ik de erfenis moet afslaan, omdat anderen blijkbaar vinden dat het zo hoort wanneer je geen contact meer hebt.
Je weet niet wat zich vooraf heeft afgespeeld. “Some thoughts are inside thoughts”. Dit lijkt me nou precies zo’n voorbeeld daarvan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mijn ouders zijn overleden. Had geen contact meer met ze, dus ook niet bij begrafenis geweest. Wel het geld van de erfenis gepakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hands_On schreef:
07-06-2022 00:19

@TO, wat is de situatie precies waarbij je hulp vraagt?
Ik heb geen specifieke situatie waarin ik hulp nodig heb. Ik ben benieuwd naar verschillende invalshoeken. Gezien de (felheid van sommige) reacties een erg gevoelig onderwerp met veel verschillende meningen.

Wat mij betreft heeft iedereen daarin zijn eigen mening, eigen beleving en invulling. Daar ben ik dus nieuwsgierig naar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nummer*Zoveel schreef:
06-06-2022 23:30
Mijn mening is dat het heel kwalijk is om in dit soort situaties een algemene mening te vormen over mensen die hiermee te maken hebben en hoe zij daarin handelen.
Dit. En ik hoop dat mensen zoals TO hun spreekwoordelijke plasje bij zich houden jegens mensen die -net als ik- in de situatie zitten dat er in de toekomst een overlijden/uitvaart/erfenis aankomt.
A question that sometimes drives me hazy: Am I or are the others crazy?
Butterfly_fly schreef:
07-06-2022 00:45
Ik heb geen specifieke situatie waarin ik hulp nodig heb. Ik ben benieuwd naar verschillende invalshoeken. Gezien de (felheid van sommige) reacties een erg gevoelig onderwerp met veel verschillende meningen.

Wat mij betreft heeft iedereen daarin zijn eigen mening, eigen beleving en invulling. Daar ben ik dus nieuwsgierig naar.
Maar hoe kom je dan aan zo’n uitgesproken mening? En wat vind je van de punten die worden aangehaald?
Alle reacties Link kopieren Quote
Butterfly_fly schreef:
07-06-2022 00:45
Ik heb geen specifieke situatie waarin ik hulp nodig heb. Ik ben benieuwd naar verschillende invalshoeken. Gezien de (felheid van sommige) reacties een erg gevoelig onderwerp met veel verschillende meningen.

Wat mij betreft heeft iedereen daarin zijn eigen mening, eigen beleving en invulling. Daar ben ik dus nieuwsgierig naar.
Veel verschillende meningen? Volgens mij is iedereen het behoorlijk met elkaar eens. Alleen niet met jou.
Alle reacties Link kopieren Quote
Butterfly_fly schreef:
06-06-2022 23:08
Ik zal aftrappen.

Mijn mening is dat als je bewust het contact verbroken hebt (wat ik me goed kan voorstellen), dan heb je geen recht op (een gedeelte van) de erfenis of een rol bij de uitvaart.

Jammer dat jouw mening is dat je denkt te kunnen bepalen wat een ander wel en niet moet doen. Ik vind jouw gedachten hierover erg onaardig eigenlijk.
Ik kan mij heel veel situaties indenken waarin ikzelf er geen enkele moeite mee zou hebben om te pakken wat ik pakken kan. Als buitenstaander krijg je amper iets mee en vaak maar een verhaal van één kant.

Ik ken iemand die een werkelijk afschuwelijke k*tjeugd heeft gehad dankzij vader en stiefloeder. Wat veel mensen vergaten die er schande van spraken dat deze persoon wel het wettige deel heeft opgehaald èn met succes nog geld heeft teruggevorderd van halfbroers/zussen: het feit dat die pa en stiefloeder met gemeenschappelijke nakomelingen ook hun halve leven op de nalatenschap hebben geparasiteerd van de vroeg overleden moeder van deze persoon.

Moet je eens indenken dat je een halfbroer en zus met hun aanhang met wie je enkel een l*l van een vader deelt voor de rechter moet slepen om überhaupt nog aan een foto van je bloedeigen moeder te kunnen komen.

Ik heb echt grote bewondering voor deze persoon. Ik had de neiging om letterlijk op een graf te spugen niet kunnen onderdrukken (kan niet de details schrijven maar echt, dan snap je de uitdrukking ‘dansen op iemands graf’ wel).
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan had hij het maar op moeten maken. Het is gewoon stom om geen testament te maken als je wil dat je erfenis ergens anders terecht komt.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren Quote
Butterfly_fly schreef:
06-06-2022 23:08
Ik zal aftrappen.

Mijn mening is dat als je bewust het contact verbroken hebt (wat ik me goed kan voorstellen), dan heb je geen recht op (een gedeelte van) de erfenis of een rol bij de uitvaart.
Jij doet net of het het “een mening” is en dat iedereen een mening mag hebben.

Maar het is geen mening wat jij verkondigt, maar een veroordeling. Op basis van zaken waar je helemaal geen kennis over hebt. Fijn voor jou dat jij je geen voorstelling kan maken van wat ouders hun kinderen kunnen aandoen.

Is heel je jeugd verpest, ben je door het gedrag van je ouder beschadigd, ben je regelmatig verkracht door je vader, of door je moeder vernederd, of ben je mishandeld, of is je ouder opnieuw getrouwd en behandelde die je samen met de stief als oud vuil, of was er nooit eten in huis en moest je voor je kleine broertje zorgen omdat je ouder elke dag dronken was, en heb je de kracht om te breken met dit soort gedrag van je ouder, moet je van mevrouw Butterfly ook nog afzien van je erfenis. Zal even lekker worden zeg.

Jij doet net of mensen geen zin hebben in een bezoekje aan hun zielige ouder maar dan wel de erfenis komen binnenslepen. Een kind heeft, tenzij onterft, automatisch recht op de erfenis en moet je actief de erfenis verwerpen en daar geld voor betalen. Waarom verwacht je dat van iemand?
mariejan wijzigde dit bericht op 07-06-2022 06:14
0.11% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Als je niet wil dat je geld en goederen bij iemand terechtkomen die je niet mag (omdat die persoon je teleurgesteld heeft of omdat je hem/haar nooit meer ziet) dan moet je het aan de ezelopvang, de dierenbescherming of wat dan ook doneren.

Iets wat vermoedelijk heel vaak gebeurt. Dit soort instanties moeten het voornamelijk daarvan hebben.

Als die persoon dat verzuimt dan geeft hij er niet (meer) om, of hij heeft niet zo'n hekel aan zijn nabestaanden als men dacht.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren Quote
Als de ouder niks geregeld heeft als in een testament en je bent enigs kind dan heb je niet veel te willen. Wijs je de erfenis af komt de volgende in de lijn aan de beurt. Je eigen kinderen dus.

En als die minderjarig zijn mag je van de kantonrechter niet zomaar verwerpen. Die zegt dan: je benadeelt je kinderen.

Dus dan mag je het alsnog zelf afwikkelen en betaal je erna nog wat meer belasting dan wanneer je hem zelf zou hebben geaccepteerd.

Tot zover de zakelijke kant. Emotioneel gezien zag ik het als een stukje genoegdoening. Tenminste uiteindelijk zag ik het zo.

To, ik vind dat je erg kort door de bocht gaat met je mening .
Butterfly_fly schreef:
06-06-2022 23:08
Ik zal aftrappen.

Mijn mening is dat als je bewust het contact verbroken hebt (wat ik me goed kan voorstellen), dan heb je geen recht op (een gedeelte van) de erfenis of een rol bij de uitvaart.
Een rol bij de uitvaart……..het idee alleen al maakt me zenuwachtig en bloednerveus.
Recht op erfenis……..het minst wat ook maar een druppel op de gloeiende plaat zou kunnen zijn ter rechtvaardiging (hoewel financieel en materieel de ellende zeer zeker niet rechtvaardigen, rechtbreien of teniet kunnen doen).
Eerlijk is eerlijk………wanneer ik zou worden buitengesloten van een erfenis (hoewel ik eerlijk gezegd geen idee heb of er iets te erven valt) zou ik dat als zeer onrechtvaardig ervaren. Mijn keuze om geen contact te hebben komt voort uit zelfbehoud en zelfbescherming. Laat de mensen die mij hebben verwekt dan op zijn minst op financieel vlak iets positiefs voor mij in petto hebben.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven