Relaties
alle pijlers
Erfenis bij verstoorde ouder kind relatie
dinsdag 7 juni 2022 om 06:43
Is dat zo? Ik ben enig kind met zelf 1 kind. Alhoewel, ik heb een half broer en een half zus (beiden met kinderen), die ik verder niet ken en die ook geen contact hebben met onze ouder. Ouder zal niets geregeld hebben, of er iets te erven valt weet ik ook niet.Subnautica schreef: ↑07-06-2022 06:26Als de ouder niks geregeld heeft als in een testament en je bent enigs kind dan heb je niet veel te willen. Wijs je de erfenis af komt de volgende in de lijn aan de beurt. Je eigen kinderen dus.
En als die minderjarig zijn mag je van de kantonrechter niet zomaar verwerpen. Die zegt dan: je benadeelt je kinderen.
Dus dan mag je het alsnog zelf afwikkelen en betaal je erna nog wat meer belasting dan wanneer je hem zelf zou hebben geaccepteerd.
Tot zover de zakelijke kant. Emotioneel gezien zag ik het als een stukje genoegdoening. Tenminste uiteindelijk zag ik het zo.
To, ik vind dat je erg kort door de bocht gaat met je mening .
dinsdag 7 juni 2022 om 06:46
Dit topic drukt me weer enorm met mijn neus op de ellendige feiten.
Ik opende lang geleden een topic vanwege mijn enorme angst hiervoor. Ik vermoed dat ik het nu ook weer een tijd niet los zal kunnen laten. Het idee dat er verwachtingen zijn tav mij wanneer er iets met hen gebeurd. Ik weet echt niet of ik in staat zal zijn dat te dragen.
Ik opende lang geleden een topic vanwege mijn enorme angst hiervoor. Ik vermoed dat ik het nu ook weer een tijd niet los zal kunnen laten. Het idee dat er verwachtingen zijn tav mij wanneer er iets met hen gebeurd. Ik weet echt niet of ik in staat zal zijn dat te dragen.
dinsdag 7 juni 2022 om 06:59
Dat zei de notaris toen ik zei dat ik de erfenis niet wilde. Als er te verwachten is dat er onder aan de streep een positief saldo overblijft laat de kantonrechter je niet zomaar verwerpen voor je kinderen. Hrt argument vd kantonrechter is dan dat je je kinderen financieel benadeelt.Ttroeteltje schreef: ↑07-06-2022 06:43Is dat zo? Ik ben enig kind met zelf 1 kind. Alhoewel, ik heb een half broer en een half zus (beiden met kinderen), die ik verder niet ken en die ook geen contact hebben met onze ouder. Ouder zal niets geregeld hebben, of er iets te erven valt weet ik ook niet.
Ik heb het daardoor niet zelf geprobeert om het voor hen te verwerpen. Dat was zoveel rompslomp en kostte ook weer geld. Uiteindelijk heb ik de erfenis beneficair aanvaard en afgewikkeld. Ondanks dat ik al heel veel jaren geen contact had heeft het emotioneel veel met me gedaan. Het geld staat op een aparte rekening bij een andere bank. Wilde het niet vermengd hebben met mijj eigen geld. Zo zit het gevoelsmatig.
To, met jouw mening zet je mensen weg als koude golddiggers.
dinsdag 7 juni 2022 om 07:01
waarom interesseert je dit zo, en zwaai je het moralistische vingertje over wat men zou moeten doen?Butterfly_fly schreef: ↑06-06-2022 23:20Dat je erfgenaam bent, wil niet zeggen dat je de erfenis moet accepteren. Je kunt een erfenis ook weigeren.
Het terugkrijgen van persoonlijke dingen uit het verleden snap ik, maar de financiële kant niet. Als je bewust gekozen hebt om geen contact met iemand te hebben, afstand doet van die persoon, dan doe je in mijn ogen ook afstand van alles omtrent die persoon. Dus ook de erfenis.
Zulke situaties zijn niet zwart-wit, daarom vraag ik hier naar jullie visie hierover.
Misschien mensen die het hebben meegemaakt en willen delen hoe ze dat ervaren hebben?
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
dinsdag 7 juni 2022 om 07:20
Gelukkig bepaal jij dat niet TO. Kom zeg… Vaak heeft het een reden waarom iemand geen contact met de andere wil, ik heb helaas ervaring hiermee. Ik zou zelfs niet meer rustig kunnen wonen, als 1 van mijn ouders wist waar ik woon. Moet je nagaan hoe heftig dit is. Maar een erfenis zeg ik geen nee tegen, bij positief saldo.
groentuintje wijzigde dit bericht op 07-06-2022 07:21
0.31% gewijzigd
Voor iedereen een groene tuin
dinsdag 7 juni 2022 om 07:20
Nou idd, maar TO vindt van wel
Voor iedereen een groene tuin
dinsdag 7 juni 2022 om 07:45
Oom die contact met mijn opa en oma had verbroken was wel betrokken bij het organiseren van de uitvaart en bij de uitvaart aanwezig. Hij aanvaardde geen erfenis. Mijn moeder vond het wat ingewikkeld, dat hij wel wilde helpen organiseren, maar zij hadden wel goed contact dus prima.
Elke situatie moet je op zich beoordelen, denk ik.
Een vriendin die geen contact had met haar moeder was de enige erfgenaam en nog enige familie. Zij organiseerde de uitvaart én aanvaardde de erfenis. Spullen waar die moeder dol op was geweest, gooide ze expres kapot bij het leeghalen van het huis. Daar had ik toen moeite mee, geef het dan aan iemand die ervan kan genieten. Nu 20 jaar later, snap ik het wel. Die spullen waren voor haar besmet. Die moeder deed ook echt raar tegen haar in haar jeugd.
Elke situatie moet je op zich beoordelen, denk ik.
Een vriendin die geen contact had met haar moeder was de enige erfgenaam en nog enige familie. Zij organiseerde de uitvaart én aanvaardde de erfenis. Spullen waar die moeder dol op was geweest, gooide ze expres kapot bij het leeghalen van het huis. Daar had ik toen moeite mee, geef het dan aan iemand die ervan kan genieten. Nu 20 jaar later, snap ik het wel. Die spullen waren voor haar besmet. Die moeder deed ook echt raar tegen haar in haar jeugd.
dinsdag 7 juni 2022 om 07:47
Butterfly_fly schreef: ↑07-06-2022 00:45Ik heb geen specifieke situatie waarin ik hulp nodig heb. Ik ben benieuwd naar verschillende invalshoeken. Gezien de (felheid van sommige) reacties een erg gevoelig onderwerp met veel verschillende meningen.
Wat mij betreft heeft iedereen daarin zijn eigen mening, eigen beleving en invulling. Daar ben ik dus nieuwsgierig naar.
Hartstikke leuk, maar dit is nou typisch zo’n onderwerp waar meningen irrelevant zijn. Er is (hele duidelijke) wetgeving die dit regelt.
dinsdag 7 juni 2022 om 08:00
Het is zo veel meer dan enkel theorie of regelgeving. Dat emotionele stuk maakt het zo moeilijk. Sterkte met deze situatie gewenst. Ik denk dat ik heel goed begrijp hoe het voor jou moet zijn.Subnautica schreef: ↑07-06-2022 06:59Dat zei de notaris toen ik zei dat ik de erfenis niet wilde. Als er te verwachten is dat er onder aan de streep een positief saldo overblijft laat de kantonrechter je niet zomaar verwerpen voor je kinderen. Hrt argument vd kantonrechter is dan dat je je kinderen financieel benadeelt.
Ik heb het daardoor niet zelf geprobeert om het voor hen te verwerpen. Dat was zoveel rompslomp en kostte ook weer geld. Uiteindelijk heb ik de erfenis beneficair aanvaard en afgewikkeld. Ondanks dat ik al heel veel jaren geen contact had heeft het emotioneel veel met me gedaan. Het geld staat op een aparte rekening bij een andere bank. Wilde het niet vermengd hebben met mijj eigen geld. Zo zit het gevoelsmatig.
To, met jouw mening zet je mensen weg als koude golddiggers.
dinsdag 7 juni 2022 om 08:09
Mijn vader bleek mij onterft te hebben.
Het onterven voelde voor mij als een straf
Die straf wilde ik niet, dat geld van die smerige man ook niet, ik heb de erfenis opgeëist en al het geld weggegeven.
Het onterven voelde voor mij als een straf
Die straf wilde ik niet, dat geld van die smerige man ook niet, ik heb de erfenis opgeëist en al het geld weggegeven.
muselet wijzigde dit bericht op 08-06-2022 07:27
Reden: te prive
Reden: te prive
30.45% gewijzigd
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
dinsdag 7 juni 2022 om 08:18
Er is geen goed of fout in deze..... Ja er is theorie en wetgeving en dat is fijn en ondersteunend. Maar elke situatie, elke context is weer zo anders. En ook de gevoelens van de betrokkenen. De een zal een erfenis wel aanvaarden om verschillende redenen, de ander niet - op basis van gevoel. Net zoals het betrokken zijn bij een uitvaart.
Ik zou een erfenis, bij voldoende positief saldo, wel aanvaarden. Als een soort vergoeding voor al het leed wat (bewust) aangedaan is en voor hoe het leven verder is verlopen, door dit leed.
Ik zou een erfenis, bij voldoende positief saldo, wel aanvaarden. Als een soort vergoeding voor al het leed wat (bewust) aangedaan is en voor hoe het leven verder is verlopen, door dit leed.
dinsdag 7 juni 2022 om 08:41
Ja hoor, ik regel het dan graag en heb geen enkele moeite met een erfenis. Mocht hier ooit wel een definitieve breuk komen, ik heb heus wel gevoelens en zal helpen met alles regelen. En ik vind dat ik dan ook meer dan genoeg shit heb gehad om te mogen erven. Kan daar mijn kinderen een leuker leven door geven.
Het feit dat iemand die waarschijnlijk geen idee heeft wat het is om op te groeien in een omgeving die je vanaf dag 1 beschadigd maar wel allerlei meningen daar over heeft, kan me echt aan me reet roesten.
Het feit dat iemand die waarschijnlijk geen idee heeft wat het is om op te groeien in een omgeving die je vanaf dag 1 beschadigd maar wel allerlei meningen daar over heeft, kan me echt aan me reet roesten.
dinsdag 7 juni 2022 om 08:46
dinsdag 7 juni 2022 om 08:54
Mijn sibling en ik hebben geen contact met onze vader.
De man is narcistisch met psychotische trekken en heel gevaarlijk.
Ik hou mijn eigen kinderen ver weg van hem.
En ja, soms heb ik daar nog steeds verdriet van. Het zij zo.
Ik of sibling zullen niet naar een uitvaart gaan. Betwijfel of we het überhaupt op tijd zouden horen.
Een financiële erfenis (waarvan ik betwijfel of die er is) pak ik dan zeker wel aan. Dat verdien ik na al die ellende.
De man is narcistisch met psychotische trekken en heel gevaarlijk.
Ik hou mijn eigen kinderen ver weg van hem.
En ja, soms heb ik daar nog steeds verdriet van. Het zij zo.
Ik of sibling zullen niet naar een uitvaart gaan. Betwijfel of we het überhaupt op tijd zouden horen.
Een financiële erfenis (waarvan ik betwijfel of die er is) pak ik dan zeker wel aan. Dat verdien ik na al die ellende.
dinsdag 7 juni 2022 om 09:08
Je hebt twee kanten:
1. wettelijke/juridische kant
2. emotionele kant.
1. Hoe je het wendt of keert als kind heb je altijd recht op je kindsdeel en zou je onterfd zijn, dan heb je altijd nog recht op de helft van dat kindsdeel. Feit, wettelijk bepaald geen emoties.
Het is dan aan jou of de erfenis aanvaardt of verwerpt.
2. De emotionele kant koppel ik los van de financiele kant. Je kunt altijd naar een uitvaart gaan om dit stuk van je leven af te sluiten. Hoe je dat wilt invullen is aan jou. Maar persoonlijk zou ik geen prominente rol willen spelen op de uitvaart van iemand die ik al 10 jaar (of meer of minder) niet meer gezien/gesproken hebt cq bewust uit mijn leven verband zou hebben. Dan zou het meer zijn: ik was erbij en keek erna. Vervolgens sloot ik het boek.
Maar goed: zoveel mensen, zoveel meningen.
1. wettelijke/juridische kant
2. emotionele kant.
1. Hoe je het wendt of keert als kind heb je altijd recht op je kindsdeel en zou je onterfd zijn, dan heb je altijd nog recht op de helft van dat kindsdeel. Feit, wettelijk bepaald geen emoties.
Het is dan aan jou of de erfenis aanvaardt of verwerpt.
2. De emotionele kant koppel ik los van de financiele kant. Je kunt altijd naar een uitvaart gaan om dit stuk van je leven af te sluiten. Hoe je dat wilt invullen is aan jou. Maar persoonlijk zou ik geen prominente rol willen spelen op de uitvaart van iemand die ik al 10 jaar (of meer of minder) niet meer gezien/gesproken hebt cq bewust uit mijn leven verband zou hebben. Dan zou het meer zijn: ik was erbij en keek erna. Vervolgens sloot ik het boek.
Maar goed: zoveel mensen, zoveel meningen.
dinsdag 7 juni 2022 om 09:09
Nou sorry, maar ik heb geen zin om mijn prive situatie aan jou uit te spellen, zodat ik misschien een beetje jouw begrip zou kunnen vergroten. Doe ermee wat je wilt met je kortzichtige mening. En hopelijk val je anderen in jouw nabijheid er niet mee lastig, want je kunt er mensen mee kwetsen.Butterfly_fly schreef: ↑07-06-2022 00:45
Wat mij betreft heeft iedereen daarin zijn eigen mening, eigen beleving en invulling. Daar ben ik dus nieuwsgierig naar.
dinsdag 7 juni 2022 om 09:14
Helaas, ik heb het ook uitgezocht en de meeste gemeentes komen alsnog bij het kind aankloppen. In heel uitzonderlijke gevallen wil een gemeente de afwikkeling van een uitvaart overnemen. Maar in het geval van stenen of een bedrijf met allemaal leningen e.d. is het volgens mij niet mogelijk om te zeggen dat je er niks mee te maken wilt hebben. Volgens mij is een kind altijd verplicht om zelf af te handelen, wil je niet met enorme schulden geconfronteerd worden. Idem voor het leeghalen van een huis. Je zult wel moeten.Ttroeteltje schreef: ↑07-06-2022 06:46Het idee dat er verwachtingen zijn tav mij wanneer er iets met hen gebeurd. Ik weet echt niet of ik in staat zal zijn dat te dragen.
dinsdag 7 juni 2022 om 09:20
Ligt eraan. Daarom ALTIJD een erfenis beneficair aanvaarden, nooit er vanuit gaan dat er een positief saldo zal zijn.Singlejingle schreef: ↑06-06-2022 23:53Ligt er toch echt helemaal aan waarom het contact verbroken is. In mijn familie zijn er genoeg verdrietige situaties denkbaar waar je als kind echt nog steeds wel rechten zou mogen kunnen claimen, ook al heb je heel bewust afstand genomen van je ouder. En vergis je niet dat je er ook niet zomaar vanaf bent als je ouder is overleden. De kosten en het geregel worden toch echt verhaald op het kind en als je ouder schulden heeft gemaakt of een koophuis met hypotheek heeft, komen ze ook nog eens bij je aankloppen om dat allemaal te regelen. Was het maar zo dat je als kind financieel afstand kunt doen. Maar dat kan simpelweg niet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
