Relaties
alle pijlers
Erfenis en jaloezie
woensdag 16 september 2020 om 13:14
Ik zou graag iets aan jullie voorleggen omdat ik onenigheid met mijn schoonfamilie heb en ik weet niet zo goed wie hier nu fout zit.
Ik en mijn vriend zijn nu ongeveer 2,5 jaar samen. Mijn vader is onlangs gestorven en ik heb samen met mijn zus alles geërfd, mijn vader was alleenstaand. Wij hadden niet zo’n goede band met mijn vader en hadden ook geen idee wat de hoogte van de erfenis zou zijn, maar die blijkt dus behoorlijk hoog te zijn. Ik wil het gaan gebruiken om samen met mijn vriend een huis te kopen, en heb met mijn zus afgesproken om een deel aan mijn moeder te geven, en een deel aan een ander familielid aan mijn vaders kant waar we heel close mee zijn.
Nu komt het volgende, mijn schoonvader en schoonmoeder hebben altijd problemen gehad met geld, teveel schulden opgebouwd en leven eigenlijk van maand naar maand, vullen het ene gat met het andere. Nu hebben ze dus gehoord via de oom van mijn vriend dat wij zo’n erfenis hebben gekregen ( had liever gehad dat mijn vriend het voor zich had gehouden, maar dat is een ander verhaal).
Laatst liet mijn schoonmoeder tijdens een etentje vallen dat ze het fijn zou vinden als wij ook aan schoonzus die het ook niet zo breed heeft te denken ivm met die erfenis. Mijn vriend corrigeerde haar dat het niet ‘onze’ erfenis is maar die van mij en dat het aan mij is om daarover te beslissen. Ik vind het allemaal heel ongemakkelijk, thuis praten we eigenlijk nooit openlijk over geld en bij mijn vriend thuis is het allemaal heel normaal om erover te beginnen. Ik kreeg ook de vraag hoeveel de erfenis nu precies was en dat wil ik dus ook helemaal niet beantwoorden. Mijn vriend kapte het gesprek af en nu heb ik eigenlijk al weken niet meer met schoonfamilie gepraat. Hij zegt dat ze wel zullen bijdraaien. Gelukkig zitten vriend en ik wel op één lijn, maar ik heb niet zoveel zin om hierop aangekeken te worden bij de schoonfamilie.
Ik en mijn vriend zijn nu ongeveer 2,5 jaar samen. Mijn vader is onlangs gestorven en ik heb samen met mijn zus alles geërfd, mijn vader was alleenstaand. Wij hadden niet zo’n goede band met mijn vader en hadden ook geen idee wat de hoogte van de erfenis zou zijn, maar die blijkt dus behoorlijk hoog te zijn. Ik wil het gaan gebruiken om samen met mijn vriend een huis te kopen, en heb met mijn zus afgesproken om een deel aan mijn moeder te geven, en een deel aan een ander familielid aan mijn vaders kant waar we heel close mee zijn.
Nu komt het volgende, mijn schoonvader en schoonmoeder hebben altijd problemen gehad met geld, teveel schulden opgebouwd en leven eigenlijk van maand naar maand, vullen het ene gat met het andere. Nu hebben ze dus gehoord via de oom van mijn vriend dat wij zo’n erfenis hebben gekregen ( had liever gehad dat mijn vriend het voor zich had gehouden, maar dat is een ander verhaal).
Laatst liet mijn schoonmoeder tijdens een etentje vallen dat ze het fijn zou vinden als wij ook aan schoonzus die het ook niet zo breed heeft te denken ivm met die erfenis. Mijn vriend corrigeerde haar dat het niet ‘onze’ erfenis is maar die van mij en dat het aan mij is om daarover te beslissen. Ik vind het allemaal heel ongemakkelijk, thuis praten we eigenlijk nooit openlijk over geld en bij mijn vriend thuis is het allemaal heel normaal om erover te beginnen. Ik kreeg ook de vraag hoeveel de erfenis nu precies was en dat wil ik dus ook helemaal niet beantwoorden. Mijn vriend kapte het gesprek af en nu heb ik eigenlijk al weken niet meer met schoonfamilie gepraat. Hij zegt dat ze wel zullen bijdraaien. Gelukkig zitten vriend en ik wel op één lijn, maar ik heb niet zoveel zin om hierop aangekeken te worden bij de schoonfamilie.
donderdag 17 september 2020 om 02:53
Cactus33 schreef: ↑16-09-2020 18:44[...] dat het gesprek van laatst ze niet lekker zit en dat ze het erover willen hebben. Vraagt mijn vriend waarover, komen ze met een heel omslachtig verhaal waarin ze zeggen dat ik geheimzinnig deed over die erfenis en dat ik ineens niks laat horen. Hij heeft geappt dat het mijn zaken verder zijn en dat ik al genoeg aan m’n hoofd heb nu.
Hoezo, 'het erover willen hebben'? Ik neem aan dat jij niet degene bent geweest die de erfenis ter sprake heeft gebracht?
Als zij het (omdat zij iets via een derde hebben gehoord) ter sprake hebben gebracht, zou het passend zijn wanneer zij hun excuses aanbieden.
Ten eerste over het 'vissen' naar de hoogte van de erfenis, en ten tweede over het feit dat er door hun is gesuggereerd (?) dat zij konden meedelen in die erfenis.
Zij zouden moeten weten dat zoiets ongepast is. En dat zij degenen zijn die het ongemakkelijk hebben gemaakt - vanuit de positie van -toekomstige!- 'schoonouders'. Hetgeen overigens in verband met die erfenis helemaal geen enkele 'positie' is, maar in de persoonlijke/familie verhoudingen zijn zij het die als -mogelijk toekomstige- schoonouders zorgden voor een ongemakkelijk moment.
Misschien bedoelden zij het als een grapje. Hun zoon (jouw vriend) heeft immers zelf ook geld gespaard, want je zegt dat hij dat deel in jullie huis zal investeren. Dus als zij echt, echt geld nodig zouden hebben, zouden zij dat aan hun eigen zoon kunnen vragen....
Je had ook (lachend) kunnen zeggen dat je daar niet over wil praten.
Of "het is meer dan 250 euro, maar over het exacte bedrag wil ik het niet hebben..".
Zeker als zij gesuggereerd hebben dat zij ook wilden meedelen (en zelfs hun dochter - jouw toekomstige schoonzus!) zijn zij toch echt de partij die zich zou moeten schamen. Maar zelfs het onderwerp horen zij zelf niet te noemen: wanneer de verkering van je zoon uit zichzelf zou vertellen dat zij een erfenis heeft ontvangen, dan kun je hooguit vragen welke plannen zij voor haar (!!!) toekomst daarmee wil gaan verwezenlijken.
Dus zij komen zelf maar over de brug met dat "we moeten er over praten".
Of je zegt (al dan niet via je vriend) dat je allang had begrepen dat dit een grapje was... dan maak je het hen makkelijk en zullen zij er hopelijk nooit meer op terug komen en/of zoiets opnieuw doen. Dat is voor de familieverhoudingen misschien wel de beste weg?
donderdag 17 september 2020 om 07:57
donderdag 17 september 2020 om 07:57
Nee, je kunt aangeven wie de belastingen betaald, de schenker of de ontvanger.puntillita schreef: ↑16-09-2020 16:47.
Voor zover ik weet krijgt juist de ontvanger de BD op de stoep. Leuk dus voor moeder en ander familielid van vader..
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 17 september 2020 om 08:13
Of juist andersom. Ik hoor net iets te vaak dat mensen boven een bepaalde grens mákkelijk de studiekosten voor hun kinderen bij elkaar kunnen sparen, dus dat het helemaal niet oneerlijk is dat men daaronder wél gratis studiefinanciering krijgt en daarboven moet lenen. Terwijl het misschien maar 100 euro per maand scheelt en dat is waarschijnlijk met de toeslagen / gemeentebelastingen / iets meer reiskosten voor werk allang gecompenseerd. Plus, hoe je van 100 euro per maand 80.000 euro voor 2 kinderen moet sparen in 18 jaar, geen idee.
donderdag 17 september 2020 om 08:17
(Maar ik denk dat het in de Nederlandse cultuur een heel goed idee is om vooral niet over geld te praten, overigens. Mensen hier zijn nogal geneigd om te vinden dat je met een hoger inkomen dezelfde levensstijl moet hebben als mensen met een lager inkomen en dús dat je het verkeerd doet en best meer zou kunnen afstaan aan anderen. Of een rondje kunt geven. Of de vakantie kunt betalen. Of de auto kunt uitlenen of een rekening kunt betalen. Etc.)
donderdag 17 september 2020 om 08:21
Het doe-maar-gewoon-dan-doe-je-gek-genoeg-credo...-jolijn- schreef: ↑17-09-2020 08:17(Maar ik denk dat het in de Nederlandse cultuur een heel goed idee is om vooral niet over geld te praten, overigens. Mensen hier zijn nogal geneigd om te vinden dat je met een hoger inkomen dezelfde levensstijl moet hebben als mensen met een lager inkomen en dús dat je het verkeerd doet en best meer zou kunnen afstaan aan anderen. Of een rondje kunt geven. Of de vakantie kunt betalen. Of de auto kunt uitlenen of een rekening kunt betalen. Etc.)
Ik denk heus wel bij mensen met veel geld, hm... ik zou andere keuzes maken. Maar zolang die ander er blij mee is en het niet nadelig is voor anderen, nou ja, leef je uit.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 17 september 2020 om 08:50
Ik wil hier toch even op reageren.merano schreef: ↑16-09-2020 15:11Schoonfamilie is via haar partner ook familie van TO, lijkt me. En ik hoor niet dat TO geen band met hen heeft, in tegenstelling tot haar eigen vader waar ze zelf van zegt geen hele goede band mee te hebben gehad. Dan voelt zo'n erfenis toch een beetje als "toevallig" bij TO terecht gekomen.
Dat vind ik overigens sowieso van erfenissen. Je hebt er niks voor gedaan en het komt zo aanwaaien. Als je per ongeluk uit een arme familie komt erf je niks. Het is net een loterij waarin sommigen bij voorbaat al een niet trekken.
Ik ben ook erfgenaam, van mijn vader. Vanwege een goed opgesteld testament komt de erfenis pas vrij als mijn moeder ook is overleden (waarvan ik hoop dat dat nog erg lang duurt).
Mijn vader komt niet uit een rijk gezin, zijn ouders hadden het niet breed. Door zelf hard te werken heeft hij geld bij elkaar gespaard en heeft hij twee huizen kunnen kopen.
Ik ben het dus niet met je eens dat het net een loterij is waarbij sommigen al een niet trekken. Onze erfenis gaat niet om tonnen, maar mag ik dan door mijn vader het voordeeltje hebben dat ik een klein bedragje zomaar krijg? (Als mijn moeder alles opmaakt, krijg ik trouwens niks... maar dat geeft niet, zolang ze ons maar niet met schulden opzadelt
)
donderdag 17 september 2020 om 09:06
Ja, hier dacht ik ook aan.
Ik zou "gewoon" langs gaan.
"Sorry dat ik zo lang niets heb laten hiren, maar weet je, ik ben mijn vader verloren, zat er even doorheen".
En dan over wat anders beginnen.
En als ze over de erfenis beginnen zeg he gewoon, nou, het is mijn erfenis. Ik ga goed uitzoeken wat ik het beste ermee kan en verder wil ik het er niet over hebben.
Of je zegt dat je er een huis van gaat kopen (zet dat a.u.b. wel op jou naam! Bij de notaris! 2,5 jaar is nog vrij pril), dat je vader dat vast had gewild.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 17 september 2020 om 09:10
Ja, dat mag. En daarom gebeurt het dus ook gewoon. Heel jammer voor mensen die dat niet eerlijk vinden, maar je hoeft je daardoor niet opeens bezwaard te gaan voelen om je erfenis.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 17 september 2020 om 09:17
Eens. Weet je, je moet er ook gewoon nooit van uitgaan dat je iets krijgt uit een erfenis. Zelfs als iemand rijk is/lijkt, is er geen garantie. En over het algemeen is je manier van leven niet afhankelijk van die erfenis. Dus als je iets krijgt, is het bonus.Yraatje schreef: ↑17-09-2020 08:50Ik wil hier toch even op reageren.
Ik ben ook erfgenaam, van mijn vader. Vanwege een goed opgesteld testament komt de erfenis pas vrij als mijn moeder ook is overleden (waarvan ik hoop dat dat nog erg lang duurt).
Mijn vader komt niet uit een rijk gezin, zijn ouders hadden het niet breed. Door zelf hard te werken heeft hij geld bij elkaar gespaard en heeft hij twee huizen kunnen kopen.
Ik ben het dus niet met je eens dat het net een loterij is waarbij sommigen al een niet trekken. Onze erfenis gaat niet om tonnen, maar mag ik dan door mijn vader het voordeeltje hebben dat ik een klein bedragje zomaar krijg? (Als mijn moeder alles opmaakt, krijg ik trouwens niks... maar dat geeft niet, zolang ze ons maar niet met schulden opzadelt
Gemiddeld levert een erfenis 23.000 euro op. Maar dat is gemiddeld. Een ouder echtpaar dat ik ken liet na overlijden een afbetaald huis na, misschien iets van 150k? Maar daar tegenover staan of meerdere hele kleine erfenissen en mogelijk zelfs erfenissen met een schuld.
Dat waren trouwens mensen die met niets begonnen zijn, lang heel weinig hadden en per saldo dat huis en wat spaargeld hadden. Nog steeds geld, als je een huis hebt, en deze netjes in 30 jaar aflost en niet verhuisd, er altijd iets te vererven is.
Ik zie een erfenis nog geen eens als een lot uit de loterij, want je maakt zelf niet eens de keuze om mee te doen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 17 september 2020 om 09:38
Bij een erfenis komt meestal ook leed. Bijvoorbeeld omdat je je ouders verloren hebt, maar ik heb ook wel eens gehoord van iemand die haar hele leven lang 'nee, want we hebben geen geld' te horen kreeg, die alles als puber zelf moest betalen en het eten was ook altijd schaars, geen vakanties, geen luxe - en die vervolgens een ton erfde toen haar ouders vrij jong dood gingen. Die was daar wel heel verdrietig om: kennelijk gunden haar ouders haar bij leven helemaal niets en moest ze van jongs af aan overal keihard voor werken - en was er al die tijd genoeg (bleek ook uit de geldstromen die toen te achterhalen waren).
Dan is een erfenis ook een beetje een compensatie voor het leed dat iemand is aangedaan.
Dan is een erfenis ook een beetje een compensatie voor het leed dat iemand is aangedaan.
donderdag 17 september 2020 om 09:44
Ik weet niet of dat per se "bewust een kind van alles ontzeggen" is geweest. Dit kan denk ik ook voorkomen bij mensen die (extreem) bang zijn voor bijv. een oorlog. Niet eens echt uit zuinigheid, maar werkelijk in de veronderstelling zijn dat ze geld achter de hand moeten houden voor als ze met een heel gezin zouden moeten vluchten, ergens anders een nieuw bestaan opbouwen etc. Zeker gezien je ook schrijft geen vakanties, schaars met eten acht ik mogelijk dat er bij sommige gezinnen heel anders over de mogelijkheden van omgaan met geld wordt gedacht.-jolijn- schreef: ↑17-09-2020 09:38Bij een erfenis komt meestal ook leed. Bijvoorbeeld omdat je je ouders verloren hebt, maar ik heb ook wel eens gehoord van iemand die haar hele leven lang 'nee, want we hebben geen geld' te horen kreeg, die alles als puber zelf moest betalen en het eten was ook altijd schaars, geen vakanties, geen luxe - en die vervolgens een ton erfde toen haar ouders vrij jong dood gingen. Die was daar wel heel verdrietig om: kennelijk gunden haar ouders haar bij leven helemaal niets en moest ze van jongs af aan overal keihard voor werken - en was er al die tijd genoeg (bleek ook uit de geldstromen die toen te achterhalen waren).
Dan is een erfenis ook een beetje een compensatie voor het leed dat iemand is aangedaan.
donderdag 17 september 2020 om 09:45
Mijn vriend had ze even gebeld gisterenavond met het verzoek om er over op te houden omdat het nogal privé en gevoelig ligt bij mij. Toen gaven ze aan dat ze het zonde zouden vinden als we het geld alleen maar omzetten in ‘stenen’ terwijl anderen het beter kunnen gebruiken (ze weten dat wij op zoek zijn naar een huis). Ze hebben het nog steeds over jullie geld en jullie erfenis, dus die boodschap is niet door gedrongen.thanx schreef: ↑17-09-2020 09:06Ja, hier dacht ik ook aan.
Ik zou "gewoon" langs gaan.
"Sorry dat ik zo lang niets heb laten hiren, maar weet je, ik ben mijn vader verloren, zat er even doorheen".
En dan over wat anders beginnen.
En als ze over de erfenis beginnen zeg he gewoon, nou, het is mijn erfenis. Ik ga goed uitzoeken wat ik het beste ermee kan en verder wil ik het er niet over hebben.
Of je zegt dat je er een huis van gaat kopen (zet dat a.u.b. wel op jou naam! Bij de notaris! 2,5 jaar is nog vrij pril), dat je vader dat vast had gewild.
Ik ga gewoon jullie advies nemen en doen alsof mijn neus bloed, gewoon korte antwoorden geven met ja en nee als ze er weer op durven te komen.
Ik wist dat ze een beetje vreemd waren maar dit had ik niet verwacht van ze.
donderdag 17 september 2020 om 09:48
Wow, echt heel raar.Cactus33 schreef: ↑17-09-2020 09:45Mijn vriend had ze even gebeld gisterenavond met het verzoek om er over op te houden omdat het nogal privé en gevoelig ligt bij mij. Toen gaven ze aan dat ze het zonde zouden vinden als we het geld alleen maar omzetten in ‘stenen’ terwijl anderen het beter kunnen gebruiken (ze weten dat wij op zoek zijn naar een huis). Ze hebben het nog steeds over jullie geld en jullie erfenis, dus die boodschap is niet door gedrongen.
Ik ga gewoon jullie advies nemen en doen alsof mijn neus bloed, gewoon korte antwoorden geven met ja en nee als ze er weer op durven te komen.
Ik wist dat ze een beetje vreemd waren maar dit had ik niet verwacht van ze.
Ik zou ze voorlopig eerlijk gezegd gewoon uit de weg gaan. Die mensen hebben een gigantische plaat voor hun kop.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 17 september 2020 om 09:52
Ik ken ook zo’n verhaal, van iemand die dacht met weinig geld opgegroeid te zijn, nooit kon er eens wat, en die erfde toen ook een flink kapitaal van ouders. En zelf leefden ze ook sober, dus het was niet dat ze alleen de kinderen dingen ontzegden.-jolijn- schreef: ↑17-09-2020 09:38Bij een erfenis komt meestal ook leed. Bijvoorbeeld omdat je je ouders verloren hebt, maar ik heb ook wel eens gehoord van iemand die haar hele leven lang 'nee, want we hebben geen geld' te horen kreeg, die alles als puber zelf moest betalen en het eten was ook altijd schaars, geen vakanties, geen luxe - en die vervolgens een ton erfde toen haar ouders vrij jong dood gingen. Die was daar wel heel verdrietig om: kennelijk gunden haar ouders haar bij leven helemaal niets en moest ze van jongs af aan overal keihard voor werken - en was er al die tijd genoeg (bleek ook uit de geldstromen die toen te achterhalen waren).
Dan is een erfenis ook een beetje een compensatie voor het leed dat iemand is aangedaan.
Maar die redeneert dus juist niet, ze gunden het me niet, maar eerder dat haar ouders veel na hebben willen laten en haar discipline bij wilden brengen. En ook wat zuinig leven op kan leveren. Ze had zelf tot de erfenis een tegenreactie op haar opvoeding; geld moet rollen! Maar toen ze echt een flink bedrag erfde is ze juist zuiniger en voorzichtiger geworden, het voelt niet goed om het zomaar uit te geven.
donderdag 17 september 2020 om 09:56
Toch weet je 't niet, wat iemands' houding/gedrag zal zijn na een (grote) erfenis. Het kan ook juist zo zijn dat iemand - misschien juist omdat mensen geen grote bedragen gewend zijn - op zo'n moment dan ineens helemaal los willen gaan in plaats van te denken: ik zie over dertig jaar wel.rumforviva schreef: ↑17-09-2020 09:52Ik ken ook zo’n verhaal, van iemand die dacht met weinig geld opgegroeid te zijn, nooit kon er eens wat, en die erfde toen ook een flink kapitaal van ouders. En zelf leefden ze ook sober, dus het was niet dat ze alleen de kinderen dingen ontzegden.
Maar die redeneert dus juist niet, ze gunden het me niet, maar eerder dat haar ouders veel na hebben willen laten en haar discipline bij wilden brengen. En ook wat zuinig leven op kan leveren. Ze had zelf tot de erfenis een tegenreactie op haar opvoeding; geld moet rollen! Maar toen ze echt een flink bedrag erfde is ze juist zuiniger en voorzichtiger geworden, het voelt niet goed om het zomaar uit te geven.
donderdag 17 september 2020 om 10:01
Er wordt wel altijd gedaan alsof het heel Nederlands is om niet over geld te praten, maar dat is echt in heel veel landen zo. Ook in Amerika, waarvan vaak-jolijn- schreef: ↑17-09-2020 08:17(Maar ik denk dat het in de Nederlandse cultuur een heel goed idee is om vooral niet over geld te praten, overigens. Mensen hier zijn nogal geneigd om te vinden dat je met een hoger inkomen dezelfde levensstijl moet hebben als mensen met een lager inkomen en dús dat je het verkeerd doet en best meer zou kunnen afstaan aan anderen. Of een rondje kunt geven. Of de vakantie kunt betalen. Of de auto kunt uitlenen of een rekening kunt betalen. Etc.)
gedacht wordt dat dat heel normaal is, is het echt niet normaal om zomaar naar iemands inkomen te vragen. En over schulden praat je al helemaal niet.
En écht wat zeggen over andermans geldsituatie kan al helemaal bijna nergens. Dat TO tegen schoonouders zou zeggen, ik heb geen zin om m’n erfenis te delen met iemand die schulden maakt zou vrijwel nergens gepast zijn. Schoonouders praten misschien graag “open” over geld, maar ik ben benieuwd wat er gebeurt als TO ze bij wijze van spreken aanraadt eens wat meer te sparen ipv dingen op afbetaling te kopen. Of als TO vraagt hoe hoog hun schulden daadwerkelijk zijn. Dan zullen ze opeens een stuk minder open zijn, dan toen ze zelf benieuwd waren naar de hoogte van de erfenis.
donderdag 17 september 2020 om 10:03
Weet je ook niet. Daarom moet ieder leven zoals ze zelf wilden. Dus zuinige ouders moeten gewoon lekker zuinig leven als dat voor hun goed voelt. De generatie erna doet weer zijn eigen ding.NYC schreef: ↑17-09-2020 09:56Toch weet je 't niet, wat iemands' houding/gedrag zal zijn na een (grote) erfenis. Het kan ook juist zo zijn dat iemand - misschien juist omdat mensen geen grote bedragen gewend zijn - op zo'n moment dan ineens helemaal los willen gaan in plaats van te denken: ik zie over dertig jaar wel.
donderdag 17 september 2020 om 10:06
Ik zou het toch niet gewoon negeren, maar er iets van zeggen. Anders blijven je schoonouders er over doorgaan. Blijkbaar voelen ze niet aan dat ze echt over de grens gaan. Je vriend zou dat kunnen doen.
"Ten eerste, ik weet dat jullie het normaal vinden om over geld te praten, maar veel mensen denken daar anders over. Jullie bedoelen het vast goed, maar Cactus vind het vervelend en genant als jullie over de erfenis praten, dus willen jullie dat niet meer doen? Ten tweede is het haar erfenis, niet onze erfenis. Ik ga haar niet vertellen waar ze het aan moet besteden, dus dat is al helemaal niet aan jullie."
"Ten eerste, ik weet dat jullie het normaal vinden om over geld te praten, maar veel mensen denken daar anders over. Jullie bedoelen het vast goed, maar Cactus vind het vervelend en genant als jullie over de erfenis praten, dus willen jullie dat niet meer doen? Ten tweede is het haar erfenis, niet onze erfenis. Ik ga haar niet vertellen waar ze het aan moet besteden, dus dat is al helemaal niet aan jullie."
donderdag 17 september 2020 om 10:15
Wat een rare reacties van mensen die een erfenis een soort loterij vinden, en het blijkbaar zelfs nog een beetje oneerlijk vinden “omdat andere mensen geen erfenis krijgen”.
Er zijn nou eenmaal inkomensverschillen. Er zijn mensen die in een villa wonen, maar ook mensen in een huurflat. Sommige mensen gaan schulden aan, anderen zijn zuinig, ongeacht de hoogte van hun inkomen. Dat zijn allemaal persoonlijke beslissingen waar niemand anders iets over mee te beslissen heeft. Sommige mensen met veel geld gaan 5x per jaar op vakantie.
Vinden de mensen die het slechter getroffen hebben dan ook dat zij eigenlijk mogen beslissen wat zo iemand met zijn geld doet, en dat de 5e vakantie geschrapt moet worden omdat zij het geld harder kunnen gebruiken?
Helaas(of gelukkig); we gaan niet over elkaars geld. De enige invloed die je op elkaars geld hebt, is door te stemmen op een partij. De ene wil meer belasting heffen bij wat rijkere mensen en bedrijven, waardoor er indirect geldstromen beschikbaar komen voor overheidsuitgaven zoals zorg, huren, scholing etc. Een andere partij wil de rijken niet belemmeren, en juist bezuinigen op algemene voorzieningen zodat “ze” daar niet zo veel aan mee hoeven betalen. Binnen die bandbreedte heb je keus door stemrecht, en verder houdt het op.
Mensen die denken dat geldstromen uit andere families ook voor hen zijn, omdat ze je kennen, lijken me hele enge mensen.
Juist omdat ze verbanden zien die er niet zijn: als je niet met heb deelt, is dat geen keus TEGEN hen. Het is niet iets dat je ze ontneemt, want er WAS nooit geld voor hen. Maar de kans is groot dat ze zich voor altijd benadeeld gaan voelen, en dat is JOUW schuld...
Ik denk serieus dat je deze gedachten niet kan beïnvloeden, en dat je ze gewoon moet vermijden.
Er zijn nou eenmaal inkomensverschillen. Er zijn mensen die in een villa wonen, maar ook mensen in een huurflat. Sommige mensen gaan schulden aan, anderen zijn zuinig, ongeacht de hoogte van hun inkomen. Dat zijn allemaal persoonlijke beslissingen waar niemand anders iets over mee te beslissen heeft. Sommige mensen met veel geld gaan 5x per jaar op vakantie.
Vinden de mensen die het slechter getroffen hebben dan ook dat zij eigenlijk mogen beslissen wat zo iemand met zijn geld doet, en dat de 5e vakantie geschrapt moet worden omdat zij het geld harder kunnen gebruiken?
Helaas(of gelukkig); we gaan niet over elkaars geld. De enige invloed die je op elkaars geld hebt, is door te stemmen op een partij. De ene wil meer belasting heffen bij wat rijkere mensen en bedrijven, waardoor er indirect geldstromen beschikbaar komen voor overheidsuitgaven zoals zorg, huren, scholing etc. Een andere partij wil de rijken niet belemmeren, en juist bezuinigen op algemene voorzieningen zodat “ze” daar niet zo veel aan mee hoeven betalen. Binnen die bandbreedte heb je keus door stemrecht, en verder houdt het op.
Mensen die denken dat geldstromen uit andere families ook voor hen zijn, omdat ze je kennen, lijken me hele enge mensen.
Juist omdat ze verbanden zien die er niet zijn: als je niet met heb deelt, is dat geen keus TEGEN hen. Het is niet iets dat je ze ontneemt, want er WAS nooit geld voor hen. Maar de kans is groot dat ze zich voor altijd benadeeld gaan voelen, en dat is JOUW schuld...
Ik denk serieus dat je deze gedachten niet kan beïnvloeden, en dat je ze gewoon moet vermijden.
anoniem_327275 wijzigde dit bericht op 17-09-2020 10:26
2.15% gewijzigd
donderdag 17 september 2020 om 10:16
Ik heb wel de indruk dat er onder de jeugd een soort kentering is met loslaten van het individualisme, in de zin van, wat ik heb verdiend mag ik voor mezelf opmaken en dat doe ik ook. De typische yup uit de jaren 90 is een beetje passé, denk ik. Ik zie vaker jongeren die bewust consuminderen en niet alles zelf willen bezitten maar gebruik maken van gezamenlijk bezit zoals deelauto's e.d. Het is nog een lange weg, maar ik zie wel een beetje licht aan de horizon.-jolijn- schreef: ↑17-09-2020 08:17(Maar ik denk dat het in de Nederlandse cultuur een heel goed idee is om vooral niet over geld te praten, overigens. Mensen hier zijn nogal geneigd om te vinden dat je met een hoger inkomen dezelfde levensstijl moet hebben als mensen met een lager inkomen en dús dat je het verkeerd doet en best meer zou kunnen afstaan aan anderen. Of een rondje kunt geven. Of de vakantie kunt betalen. Of de auto kunt uitlenen of een rekening kunt betalen. Etc.)
Die kant zullen we ook op moeten, als we de aarde leefbaar willen houden.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 17 september 2020 om 10:17
Maar het kan ook best zijn dat die ouders zich voorbereide op een onzekere toekomst. Ik zag het ook bij mensen in mijn omgeving die de oorlog hebben meegemaakt (of ander leed). Heel voorzichtig met geld, sober leven enz. Juist omdat ze er voor willen zorgen dat er in tijden van nood, ze gewoon voor het gezin kunnen zorgen en eventueel ergens anders een nieuw leven op kunnen bouwen. Ook dat is goed voor het gezin zorgen.-jolijn- schreef: ↑17-09-2020 09:38Bij een erfenis komt meestal ook leed. Bijvoorbeeld omdat je je ouders verloren hebt, maar ik heb ook wel eens gehoord van iemand die haar hele leven lang 'nee, want we hebben geen geld' te horen kreeg, die alles als puber zelf moest betalen en het eten was ook altijd schaars, geen vakanties, geen luxe - en die vervolgens een ton erfde toen haar ouders vrij jong dood gingen. Die was daar wel heel verdrietig om: kennelijk gunden haar ouders haar bij leven helemaal niets en moest ze van jongs af aan overal keihard voor werken - en was er al die tijd genoeg (bleek ook uit de geldstromen die toen te achterhalen waren).
Dan is een erfenis ook een beetje een compensatie voor het leed dat iemand is aangedaan.
Goed punt. Met de meeste mensen praat je toch wat oppervlakkig over geld, dan over details.rumforviva schreef: ↑17-09-2020 10:01Er wordt wel altijd gedaan alsof het heel Nederlands is om niet over geld te praten, maar dat is echt in heel veel landen zo. Ook in Amerika, waarvan vaak
gedacht wordt dat dat heel normaal is, is het echt niet normaal om zomaar naar iemands inkomen te vragen. En over schulden praat je al helemaal niet.
En écht wat zeggen over andermans geldsituatie kan al helemaal bijna nergens. Dat TO tegen schoonouders zou zeggen, ik heb geen zin om m’n erfenis te delen met iemand die schulden maakt zou vrijwel nergens gepast zijn. Schoonouders praten misschien graag “open” over geld, maar ik ben benieuwd wat er gebeurt als TO ze bij wijze van spreken aanraadt eens wat meer te sparen ipv dingen op afbetaling te kopen. Of als TO vraagt hoe hoog hun schulden daadwerkelijk zijn. Dan zullen ze opeens een stuk minder open zijn, dan toen ze zelf benieuwd waren naar de hoogte van de erfenis.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 17 september 2020 om 10:19
Merano, wat probeer je nou eigenlijk te zeggen? Want ik krijg nogal het gevoel dat je TO een vervelend gevoel wil aanpraten omdat ze haar geld voor zichzelf gebruikt.
Het is gewoon haar geld, of ze het nu via een erfenis heeft gekregen of niet, en het is haar volste recht dat te gebruiken zoals zij het wil.
Het is gewoon haar geld, of ze het nu via een erfenis heeft gekregen of niet, en het is haar volste recht dat te gebruiken zoals zij het wil.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
