Relaties
alle pijlers
Etentje gehad met collega, en nu...?
zondag 19 juni 2022 om 22:16
Afgelopen vrijdag ben ik gaan eten met een collega. Ik merk al een tijdje dat ik hem toch iets leuker vind dan een "normale" collega. Stoute schoenen aangetrokken en voorgesteld om een keer te gaan eten. Dat was dus afgelopen vrijdag. We hebben een gezellige avond gehad en hij is zelfs nog even binnen gekomen bij mij thuis. Daar nog wat gedronken en gekletst. Verder is er niks gebeurd.
Toen hij thuis was kreeg ik een appje dat hij het een gezellige avond vond.
Maar wat nu. Ik zou graag wat vaker willen afspreken om te kijken hoe of wat en dan natuurlijk op redelijk korte termijn. Ik heb alleen echt geen idee hoe hij erin staat. Of hij het gewoon gezellig vond voor een keertje of dat hij ook wel vaker zou willen afspreken.
Vinden jullie dat ik dat maar gewoon op de man af moet vragen? Heel eng maar dan weet ik wel waar ik aan toe ben. Ik wil hem echter ook niet afschrikken.
Overigens zijn we niet super jong meer. Ik ben 41 en hij is 50.
Toen hij thuis was kreeg ik een appje dat hij het een gezellige avond vond.
Maar wat nu. Ik zou graag wat vaker willen afspreken om te kijken hoe of wat en dan natuurlijk op redelijk korte termijn. Ik heb alleen echt geen idee hoe hij erin staat. Of hij het gewoon gezellig vond voor een keertje of dat hij ook wel vaker zou willen afspreken.
Vinden jullie dat ik dat maar gewoon op de man af moet vragen? Heel eng maar dan weet ik wel waar ik aan toe ben. Ik wil hem echter ook niet afschrikken.
Overigens zijn we niet super jong meer. Ik ben 41 en hij is 50.
zaterdag 2 juli 2022 om 12:54
Als jij de reacties van TO nog eens leest dat zie je dat ze juist heel erg leunt en zich laat sturen door de reacties in dit topic.LuciFee2022 schreef: ↑02-07-2022 12:45En als je de reacties leest van de TO, die doet echt wat zij wil hoor.
It's not whatcha got, it's what you give
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
It ain't the life you choose, it's the life you live
And it ain't what it's not, but a-what it is
zaterdag 2 juli 2022 om 12:56
Je zegt letterlijk in je post van 09:02:navyblue schreef: ↑02-07-2022 12:39Waar komt nu de idee vandaan dat die meningen hier niet mogen? Iedereen zet hier gewoon z’n mening neer. Ik zie het probleem niet.
Wel interessant dat de mensen die op meer concreet aansturen juist zelf van alles tussen de regels door lezen bij andere meningen. En zich ook aangevallen voelen terwijl er niemand aangevallen wordt.
“ Ik denk vooral dat Sherlock een wat dwingend iemand in de omgang is. Of in ieder geval iemand die alleen letterlijke tekst begrijpt, of omgaat met mensen die alleen letterlijke teksten begrijpen.”
Dat vindt jij een goede manier van discussiëren? Om zo op de man te spelen?
(Ik heb die post trouwens ook gestaft)
zaterdag 2 juli 2022 om 12:59
Ja, ik zie daar niets kwetsends in? Sherlock heeft hier diverse voorbeelden geplaatst waar dat uit blijkt dat hij of zij zeer sturend is als het gaat om zaken afspreken. Dat is dan gewoon iemands stijl, dat mag toch? Ze is er nota bene trots op dat het haar wel lukt neef op te laten draven. Nou, dat is een persoonlijke keuze.katkaatje schreef: ↑02-07-2022 12:56Je zegt letterlijk in je post van 09:02:
“ Ik denk vooral dat Sherlock een wat dwingend iemand in de omgang is. Of in ieder geval iemand die alleen letterlijke tekst begrijpt, of omgaat met mensen die alleen letterlijke teksten begrijpen.”
Dat vindt jij een goede manier van discussiëren? Om zo op de man te spelen?
(Ik heb die post trouwens ook gestaft)
Ik zal de gevolgen van het staffen dan wel afwachten. Vooralsnog niets gemerkt.
zaterdag 2 juli 2022 om 13:04
Ik heb ze gelezen hoor, maar ben gewoon niet eens.
Dan had ze niet die 2e keer nog een keer het geprobeerd, meeste mensen waren niet heel positief over de kansen en die man.
En de optie om er nog eens achteraan te gaan.
Deed ze wel. En daarna lees ik vooral veel mensen die belachelijk veel excuses voor die man aan het verzinnen zijn en dat ze niet concreet is en eigenlijk bij haar ligt. Ook daar denkt ze anders over.
Vind een aantal echt overdrijven.
zaterdag 2 juli 2022 om 13:04
zaterdag 2 juli 2022 om 13:09
Precies. Er wordt ook nog even gezegd dat TO vooral lering moet trekken omdat als ze maar vol blijft houden dat ze niks fout gedaan heeft gedaan ze over 40 jaar nog niet heeft wat ze wil. Echt wtf.LuciFee2022 schreef: ↑02-07-2022 13:04Ik heb ze gelezen hoor, maar ben gewoon niet eens.
Dan had ze niet die 2e keer nog een keer het geprobeerd, meeste mensen waren niet heel positief over de kansen en die man.
En de optie om er nog eens achteraan te gaan.
Deed ze wel. En daarna lees ik vooral veel mensen die belachelijk veel excuses voor die man aan het verzinnen zijn en dat ze niet concreet is en eigenlijk bij haar ligt. Ook daar denkt ze anders over.
Vind een aantal echt overdrijven.
zaterdag 2 juli 2022 om 13:13
Haha nou, inderdaad. Is niet zo hoor, to. Deze mist gewoon ballen.
zaterdag 2 juli 2022 om 13:21
zaterdag 2 juli 2022 om 13:25
Oh ja, TO heeft op haar initiatief de eerste date geïnitieerd (toen begreep hij het allemaal prima), maar bij haar poging om ook een tweede date te initiëren snapt die arme man opeens haar bedoelingen allemaal niet meer, want ja, "wil je vrijdag of zaterdag met me eten" is gewoon niet duidelijk 
Echt hoor.
Echt hoor.
zaterdag 2 juli 2022 om 13:28
Ik vind het een grens over en nogal gemeen gedrag, jij kennelijk niet. Ook hier verschillen we dus van mening.navyblue schreef: ↑02-07-2022 12:59Ja, ik zie daar niets kwetsends in? Sherlock heeft hier diverse voorbeelden geplaatst waar dat uit blijkt dat hij of zij zeer sturend is als het gaat om zaken afspreken. Dat is dan gewoon iemands stijl, dat mag toch? Ze is er nota bene trots op dat het haar wel lukt neef op te laten draven. Nou, dat is een persoonlijke keuze.
Ik zal de gevolgen van het staffen dan wel afwachten. Vooralsnog niets gemerkt.
Goed, ik ga lekker naar een feestje. Geniet van het zonnetje mensen!
zaterdag 2 juli 2022 om 13:30
zaterdag 2 juli 2022 om 13:36
Eens dat man niet erg enthousiast overkomt.
Andersom vind ik TO ook niet enthousiast over man. Duidelijkheid hebben over het vervolg lijkt belangrijker te zijn dan hem beter te leren kennen, waar je gewoon lekker de tijd voor zou kunnen nemen.
Initiatief had prima bij hem kunnen liggen want zij stelde de eerste al voor. Gewoon rustig dat afwachten en ondertussen elkaar zien op werk was blijkbaar geen optie.
Andersom vind ik TO ook niet enthousiast over man. Duidelijkheid hebben over het vervolg lijkt belangrijker te zijn dan hem beter te leren kennen, waar je gewoon lekker de tijd voor zou kunnen nemen.
Initiatief had prima bij hem kunnen liggen want zij stelde de eerste al voor. Gewoon rustig dat afwachten en ondertussen elkaar zien op werk was blijkbaar geen optie.
zaterdag 2 juli 2022 om 13:39
zaterdag 2 juli 2022 om 13:41
Oh echt, gestaft?katkaatje schreef: ↑02-07-2022 12:56Je zegt letterlijk in je post van 09:02:
“ Ik denk vooral dat Sherlock een wat dwingend iemand in de omgang is. Of in ieder geval iemand die alleen letterlijke tekst begrijpt, of omgaat met mensen die alleen letterlijke teksten begrijpen.”
Dat vindt jij een goede manier van discussiëren? Om zo op de man te spelen?
(Ik heb die post trouwens ook gestaft)
Het bericht geeft m.i. juist goed het verschil tussen vaag (vragen of iemand vrijdag of zaterdag wil eten is blijkbaar vaag) en concreet (dag, datum, tijd en locatie waarschijnlijk?) aan en hoe die boodschap aan kan komen (onduidelijk vs dwingend bijvoorbeeld, of aftastend vs het uitgespeld willen).
En ja, het uitspellen zal waarschijnlijk nodig zijn bij mensen die het anders niet oppikken, en de vraag is of je dat moet willen.
zaterdag 2 juli 2022 om 13:41
Die grens zou bij mij inderdaad nog lang niet in beeld zijn. We verschillen van mening, maar het is niet mijn bedoeling iemand te kwetsen.
Sherlock, hierbij mijn oprechte excuses. Ik zit hier niet om mensen te schofferen. Sorry.
Veel plezier kaatje! Zit zelf ook lekker op het strand .
zaterdag 2 juli 2022 om 13:46
TO is helemaal niet verplicht om een update te geven, omdat jij andere topics erbij haalt. Als je dat had willen bespreken had je dat in dat topic kunnen doen. Dan was het misschien nog serieus overgekomen Je hebt twee dagen lopen drammen door allerlei villeine opmerkingen te maken. Dat is gewoon een TO te moedwillig te kakken willen zetten.
Mods verwijderen niet zomaar topics. Dat weet je best.
zaterdag 2 juli 2022 om 13:56
Ik heb het toenmalige probleem uit dat andere topic in 1e instantie uit respect niet concreet benoemd en aan andere forummers de keus gelaten om dat topic te lezen. Omdat TO niet of zeer laat reageert op suggesties heb ik het daarna weer genoemd. Ik kan niet ruiken dat het inmiddels is opgelost. Te kakken zetten is helemaal niet aan de orde.
zaterdag 2 juli 2022 om 14:01
Waaaaaaaarom? Nog even wat drama opstoken?Beerlover schreef: ↑02-07-2022 13:56Ik heb het toenmalige probleem uit dat andere topic in 1e instantie uit respect niet concreet benoemd en aan andere forummers de keus gelaten om dat topic te lezen. Omdat TO niet of zeer laat reageert op suggesties heb ik het daarna weer genoemd. Ik kan niet ruiken dat het inmiddels is opgelost. Te kakken zetten is helemaal niet aan de orde.
zaterdag 2 juli 2022 om 14:01
Wat een lulkoek.Beerlover schreef: ↑02-07-2022 13:56Ik heb het toenmalige probleem uit dat andere topic in 1e instantie uit respect niet concreet benoemd en aan andere forummers de keus gelaten om dat topic te lezen. Omdat TO niet of zeer laat reageert op suggesties heb ik het daarna weer genoemd. Ik kan niet ruiken dat het inmiddels is opgelost. Te kakken zetten is helemaal niet aan de orde.
Je postte dat we TO maar moesten loepen, want ze was niet eerlijk en vertelde niet alles. Je probeerde dus ook nog amdere forummers op te stoken, omdat het je op eigen kracht niet lukte het aan te zwengelen.
Vervolgens begon je dat hij misschien een probleem had waardoor penetratie niet mogelijk was en hij daarom niet wilde daten. Dat kun je met de beste wil van de wereld niet respectvol noemen hoor.
TO hoeft niet te reageren op jouw respectloze balletjes opgooierij en jouw beschuldigen dat ze "niet eerlijk is en niet alles verteld". Je vond het gewoon leuk om haar te dwingen om het over dat onderwerp te hebben. Als je dat zo'n interessant onderwerp vindt dan had je in dat topic moeten reageren.
In dit topic doet het niet ter zake en als TO het daar niet over wil hebben wie ben jij dan om haar zo daartoe te dwingen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
