Relaties
alle pijlers
Ex komt afspraken niet na
donderdag 17 oktober 2024 om 14:43
Hoi, ik zit in een ingewikkelde situatie met de vader van mijn kinderen en ben vooral op zoek naar ervaringen van anderen.
Ex ik zijn 5 jaar geleden gescheiden, mede door zijn verslaving. We hebben 3 kinderen (5, 7 en 11) We hebben hierna een ouderschapsplan opgesteld maar omdat hij niet stabiel was is de omgangsregeling ook nooit opgestart. De kinderen hebben hun vader deze periode wel gezien, maar altijd met mij erbij of via videobellen. Inmiddels gebruikt hij 2,5 jaar geen alcohol en drugs meer, heeft hij sinds een half jaar een eigen woning waarin hij ook kamers heeft ingericht voor de kinderen. Samen overeengekomen dat we de omgang langzaam zouden opbouwen naar hoe dit in het ouderschasplan staat (om het weekend). Dit ging heel kort goed en hebben dit ook aan de kinderen verteld, die waren hartstikke enthousiast maar al snel kwam hij zijn afspraken niet meer na. Nadat hij wéér een afspraak had afgezegd en de kinderen in tranen waren, heb ik aangegeven dat ik geen nieuwe afspraken meer wil maken tot er duidelijkere afspraken zijn, en heb ik mediation voorgesteld. Hij zou zelf een mediator zoeken maar na 3 maanden wachten en navragen bij ex, heb ik uiteindelijk zelf een afspraak gemaakt. De eerste afspraak is afgezegd omdat ex niet reageerde op de uitnodiging. Op verzoek van ex een nieuwe afspraak gemaakt en toen is hij niet op komen dagen. Ondertussen videobellen de kinderen vaak met hem, tot dat hij soms plotseling een week niet bereikbaar is. Ik heb dit zo goed mogelijk proberen uit te leggen aan de kinderen, en dat het niet aan hun ligt, maar ik vind dit steeds lastiger. We hebben gezamenlijk gezag over de kinderen.
Ik heb hierna een advocaat gezocht voor advies, en hij wou hem nog eenmaal uitnodigen voor mediation, maar ook hier is niet op gereageerd. Mijn advocaat is van mening dat we mediation nog steeds niet moeten opgeven, Dit vanwege dossiervorming en omdat procederen de band tussen mij en ex niet beter maakt. Ik heb hier moeite mee want ook als ex de eerste afspraak wel komt, heb ik er geen vertouwen meer in dit ook zo blijft. Ik denk dat dit alleen maar vertraging oplevert, en vind dit vervelend voor de kinderen. Ook wil de advocaat dat ik hulp zoek voor de kinderen via school, zodat hun een brief kunnen schrijven waarin staat dat het schadelijk is voor hun ontwikkeling en er behoefte is aan een stabiele regeling. Hier heb ik ook moeite mee, mijn oudste kind geeft in het verleden hulp gehad na de scheiding, en wil niet dat hij nu wéér met iemand moet praten alleen omdat er bewijs moet komen. Het lijkt mij ook zonder brief logisch dat deze situatie negatieve invloed heeft op de kinderen. Ook wil mijn advocaat dat de nieuwe partner van mijn ex betrokken wordt bij de mediation. Ik zie dit (voorlopig) niet zitten. Ik heb dit ook aangegeven bij mijn advocaat, maar hij blijft bij het standpunt dat dit goed kan zijn. Ik ben hier zelf nog niet van overtuigd.
Mijns inziens is mijn ex inmiddels een nieuw leven aan het opbouwen, heeft een nieuwe vriendin, nieuw werk, gaat regelmatig op vakantie, en vindt hij het maar lastig om de verantwoordelijkheid te hebben voor kinderen. Als het aan hem ligt ziet hij ze wanneer het hém uitkomt, en heeft hij daar ook recht op. Af en toe belt hij een keer om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn gedrag en dat hij het allemaal wennen vind en het graag goed wil doen, maar de volgende keer ligt het allemaal aan mij en hou ik de kinderen bij hem weg. Ik weet inmiddels echt niet meer wat ik met de situatie aan moet.
Ex ik zijn 5 jaar geleden gescheiden, mede door zijn verslaving. We hebben 3 kinderen (5, 7 en 11) We hebben hierna een ouderschapsplan opgesteld maar omdat hij niet stabiel was is de omgangsregeling ook nooit opgestart. De kinderen hebben hun vader deze periode wel gezien, maar altijd met mij erbij of via videobellen. Inmiddels gebruikt hij 2,5 jaar geen alcohol en drugs meer, heeft hij sinds een half jaar een eigen woning waarin hij ook kamers heeft ingericht voor de kinderen. Samen overeengekomen dat we de omgang langzaam zouden opbouwen naar hoe dit in het ouderschasplan staat (om het weekend). Dit ging heel kort goed en hebben dit ook aan de kinderen verteld, die waren hartstikke enthousiast maar al snel kwam hij zijn afspraken niet meer na. Nadat hij wéér een afspraak had afgezegd en de kinderen in tranen waren, heb ik aangegeven dat ik geen nieuwe afspraken meer wil maken tot er duidelijkere afspraken zijn, en heb ik mediation voorgesteld. Hij zou zelf een mediator zoeken maar na 3 maanden wachten en navragen bij ex, heb ik uiteindelijk zelf een afspraak gemaakt. De eerste afspraak is afgezegd omdat ex niet reageerde op de uitnodiging. Op verzoek van ex een nieuwe afspraak gemaakt en toen is hij niet op komen dagen. Ondertussen videobellen de kinderen vaak met hem, tot dat hij soms plotseling een week niet bereikbaar is. Ik heb dit zo goed mogelijk proberen uit te leggen aan de kinderen, en dat het niet aan hun ligt, maar ik vind dit steeds lastiger. We hebben gezamenlijk gezag over de kinderen.
Ik heb hierna een advocaat gezocht voor advies, en hij wou hem nog eenmaal uitnodigen voor mediation, maar ook hier is niet op gereageerd. Mijn advocaat is van mening dat we mediation nog steeds niet moeten opgeven, Dit vanwege dossiervorming en omdat procederen de band tussen mij en ex niet beter maakt. Ik heb hier moeite mee want ook als ex de eerste afspraak wel komt, heb ik er geen vertouwen meer in dit ook zo blijft. Ik denk dat dit alleen maar vertraging oplevert, en vind dit vervelend voor de kinderen. Ook wil de advocaat dat ik hulp zoek voor de kinderen via school, zodat hun een brief kunnen schrijven waarin staat dat het schadelijk is voor hun ontwikkeling en er behoefte is aan een stabiele regeling. Hier heb ik ook moeite mee, mijn oudste kind geeft in het verleden hulp gehad na de scheiding, en wil niet dat hij nu wéér met iemand moet praten alleen omdat er bewijs moet komen. Het lijkt mij ook zonder brief logisch dat deze situatie negatieve invloed heeft op de kinderen. Ook wil mijn advocaat dat de nieuwe partner van mijn ex betrokken wordt bij de mediation. Ik zie dit (voorlopig) niet zitten. Ik heb dit ook aangegeven bij mijn advocaat, maar hij blijft bij het standpunt dat dit goed kan zijn. Ik ben hier zelf nog niet van overtuigd.
Mijns inziens is mijn ex inmiddels een nieuw leven aan het opbouwen, heeft een nieuwe vriendin, nieuw werk, gaat regelmatig op vakantie, en vindt hij het maar lastig om de verantwoordelijkheid te hebben voor kinderen. Als het aan hem ligt ziet hij ze wanneer het hém uitkomt, en heeft hij daar ook recht op. Af en toe belt hij een keer om verantwoordelijkheid te nemen voor zijn gedrag en dat hij het allemaal wennen vind en het graag goed wil doen, maar de volgende keer ligt het allemaal aan mij en hou ik de kinderen bij hem weg. Ik weet inmiddels echt niet meer wat ik met de situatie aan moet.
pepernoot wijzigde dit bericht op 17-10-2024 20:34
0.14% gewijzigd
donderdag 17 oktober 2024 om 17:52
Belangrijker: de kinderen hebben recht op hun vader.
Als dat een vader is die geen voorspelbare omgang kan waarmaken, dan hebben ze dus een vader die onvoorspelbaar is. Als jij een vaste, stabiele basis vormt voor jullie kinderen kunnen ze daar prima mee om leren gaan.
Nee dat is niet altijd leuk. Maar teleurstelling valt of staat met verwachtingen. Als jij het OK kan vinden dat er maar af en toe contact is, en dat ook uit kan dragen naar je kinderen, en dat contact is goed en leuk, dan hoeft dat de kinderen niet per se te beschadigen.
Ik zou zeker proberen of er meer in zit, juist omdat vader ook zegt meer te willen, maar dan via hulpverlening en niet via een rechtszaak. Ouderschap Blijft, of een ander programma wat gericht is op ouderschap na scheiding. Hij kan het blijkbaar niet maar kan het misschien wel leren. Zeker als hij een steunende partner heeft.
En als er niet meer in zit: dan is dat zo. Als de kinderen kunnen genieten van het contact wat er wel is en ze de ruimte hebben om naar mate ze ouder worden er zelf meer een weg in te vinden, dan kunnen ze prima een band hebben met hun vader.
Zo te horen doe jij het prima, ben jij die vaste stabiele basis en ben je niet op het oorlogspad. Laat je daar niet op zetten hoor, daar wordt echt niemand beter van.
Als dat een vader is die geen voorspelbare omgang kan waarmaken, dan hebben ze dus een vader die onvoorspelbaar is. Als jij een vaste, stabiele basis vormt voor jullie kinderen kunnen ze daar prima mee om leren gaan.
Nee dat is niet altijd leuk. Maar teleurstelling valt of staat met verwachtingen. Als jij het OK kan vinden dat er maar af en toe contact is, en dat ook uit kan dragen naar je kinderen, en dat contact is goed en leuk, dan hoeft dat de kinderen niet per se te beschadigen.
Ik zou zeker proberen of er meer in zit, juist omdat vader ook zegt meer te willen, maar dan via hulpverlening en niet via een rechtszaak. Ouderschap Blijft, of een ander programma wat gericht is op ouderschap na scheiding. Hij kan het blijkbaar niet maar kan het misschien wel leren. Zeker als hij een steunende partner heeft.
En als er niet meer in zit: dan is dat zo. Als de kinderen kunnen genieten van het contact wat er wel is en ze de ruimte hebben om naar mate ze ouder worden er zelf meer een weg in te vinden, dan kunnen ze prima een band hebben met hun vader.
Zo te horen doe jij het prima, ben jij die vaste stabiele basis en ben je niet op het oorlogspad. Laat je daar niet op zetten hoor, daar wordt echt niemand beter van.
donderdag 17 oktober 2024 om 18:06
Soms vermijden (ex-) verslaafden ook uit schaamte.
Zo iemand heeft meestal heel weinig zelfvertrouwen.
Dat kan tot wispelturig gedrag leiden en verantwoordelijkheden wel willen maar niet aandurven. Als ik hem was zou ik me een slechte vader voelen en bang zijn om meer schade aan te richten.
Dus hoeft niet te betekenen dat hij gebruikt. Maar kan wel natuurlijk.
Zo iemand heeft meestal heel weinig zelfvertrouwen.
Dat kan tot wispelturig gedrag leiden en verantwoordelijkheden wel willen maar niet aandurven. Als ik hem was zou ik me een slechte vader voelen en bang zijn om meer schade aan te richten.
Dus hoeft niet te betekenen dat hij gebruikt. Maar kan wel natuurlijk.
donderdag 17 oktober 2024 om 18:30
Hij heeft gezegd wat hij wil. In theorie wil hij om de week een leuke papa zijn. Dat gaat hij nog steeds zeggen in een rechtzaak.pepernoot schreef: ↑17-10-2024 17:33
Ik had mischien wel gehoopt dat door een rechtszaak te starten, bijvoorbeeld door nakoming van het ouderschapsplan te eisen. Ik hem zo alsnog kon "dwingen" om duidelijk te maken wat hij wil. (In plaats van vrijblijvende mediation waar die mischien toch weer mee stopt, als hij überhaupt al meewerkt.) Dat hij in zijn verweer kan aangeven dat hij dit ook wil, maar dan door een rechter dus wel verplicht wordt tot nakoming ervan. Of dat hij aangeeft dit niet te willen, en een alternatieve regeling voorstelt of mischien wel aangeeft toch geen omgang te willen.
In de praktijk is dat al teveel. Als je hem dwingt om het toch te doen, in de weekenden dat hij nu niet op komt dagen, wordt dat een hele nare tijd voor je kinderen.
Want of hij baalt dat hij niet kan: feesten/drugs gebruiken/ wat dan ook en dan is hij geen leuke vader.
Of hij gaat toch gewoon doen wat hij wil en hij laat ze bij zijn nieuwe partner. Of gewoon alleen thuis. Of bij vage drugsvrienden die hij al 3 weken kent.
donderdag 17 oktober 2024 om 18:45
Ik zou dat hele ouderschapsplan naar de maan schieten.
En inruilen voor een stevige alimentatie-regeling aangezien je zo'n beetje 24 op 24, 7 op 7 alleen verantwoordelijk bent voor de kinderen.
Dit is gewoon weer het zoveelste mannelijke exemplaar dat geen verantwoordelijkheden wil of kan aangaan.
Hij kan laten weten wanneer hij wil bellen met de kinderen en dan kan je kijken of het op dat moment past. En dan geen 3 dagen van tevoren, want dan stuurt hij toch weer zijn kat.
Aan weekenden zou ik gewoon niet eens meer beginnen.
Eventueel nog losse dagen, maar ik zou ze niet van tevoren aankondigen aan de kinderen want als hij voor de 47ste keer weer niet opdaagt zijn zij weer teleurgesteld.
Vrijblijvende mediation met dit schitterende exemplaar is natuurlijk onzin.
Zelfs al komt het wél ooit tot een afspraak waarop hij verschijnt roept hij daar een berg mooie woorden die hij in praktijk achteraf toch niet waarmaakt. Ben jij weer teleurgesteld achteraf omdat het op niets uitdraait.
Vroeg of laat - het zal nog de nodige tijd vragen voorlopig - merken de kinderen trouwens ook wel wie hen opgevoed heeft.
En wie er de helft van de tijd zijn kat stuurde of weer eens onbereikbaar was.
En inruilen voor een stevige alimentatie-regeling aangezien je zo'n beetje 24 op 24, 7 op 7 alleen verantwoordelijk bent voor de kinderen.
Dit is gewoon weer het zoveelste mannelijke exemplaar dat geen verantwoordelijkheden wil of kan aangaan.
Hij kan laten weten wanneer hij wil bellen met de kinderen en dan kan je kijken of het op dat moment past. En dan geen 3 dagen van tevoren, want dan stuurt hij toch weer zijn kat.
Aan weekenden zou ik gewoon niet eens meer beginnen.
Eventueel nog losse dagen, maar ik zou ze niet van tevoren aankondigen aan de kinderen want als hij voor de 47ste keer weer niet opdaagt zijn zij weer teleurgesteld.
Vrijblijvende mediation met dit schitterende exemplaar is natuurlijk onzin.
Zelfs al komt het wél ooit tot een afspraak waarop hij verschijnt roept hij daar een berg mooie woorden die hij in praktijk achteraf toch niet waarmaakt. Ben jij weer teleurgesteld achteraf omdat het op niets uitdraait.
Vroeg of laat - het zal nog de nodige tijd vragen voorlopig - merken de kinderen trouwens ook wel wie hen opgevoed heeft.
En wie er de helft van de tijd zijn kat stuurde of weer eens onbereikbaar was.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
donderdag 17 oktober 2024 om 19:18
Eens. Afdwingen is echt niemand bij gebaat, vooral je kinderen niet.patchouli_ schreef: ↑17-10-2024 17:52Belangrijker: de kinderen hebben recht op hun vader.
Als dat een vader is die geen voorspelbare omgang kan waarmaken, dan hebben ze dus een vader die onvoorspelbaar is. Als jij een vaste, stabiele basis vormt voor jullie kinderen kunnen ze daar prima mee om leren gaan.
Nee dat is niet altijd leuk. Maar teleurstelling valt of staat met verwachtingen. Als jij het OK kan vinden dat er maar af en toe contact is, en dat ook uit kan dragen naar je kinderen, en dat contact is goed en leuk, dan hoeft dat de kinderen niet per se te beschadigen.
Ik zou zeker proberen of er meer in zit, juist omdat vader ook zegt meer te willen, maar dan via hulpverlening en niet via een rechtszaak. Ouderschap Blijft, of een ander programma wat gericht is op ouderschap na scheiding. Hij kan het blijkbaar niet maar kan het misschien wel leren. Zeker als hij een steunende partner heeft.
En als er niet meer in zit: dan is dat zo. Als de kinderen kunnen genieten van het contact wat er wel is en ze de ruimte hebben om naar mate ze ouder worden er zelf meer een weg in te vinden, dan kunnen ze prima een band hebben met hun vader.
Zo te horen doe jij het prima, ben jij die vaste stabiele basis en ben je niet op het oorlogspad. Laat je daar niet op zetten hoor, daar wordt echt niemand beter van.
Werkt hij wel gewoon mee als je ergens een handtekening voor nodig hebt vanwege dat jullie beiden gezag hebben? Zo ja, dan zou ik het hele dwingen, moeten, etc laten rusten.
Maak eens kennis met de nieuwe vriendin, want misschien is dat wel een ingang, iemand die hem kan helpen om wel zijn afspraken na te komen. Misschien ook niet, maar dat weet je nu niet.
donderdag 17 oktober 2024 om 19:37
Rustig Wissewis. Er zijn ook genoeg vrouwen die hun afspraken niet nakomen. Ik ben gescheiden en zorg bijna voltijds voor mijn (verstandelijk beperkte) zoon. Mijn ex zorgt een paar dagen per jaar voor hem. Afgesproken is dat zij twee dagen per week de zorg op zich neemt. Daarnaast moet ik partneralimentatie betalen, en niet een klein beetje ook.
Een ouderschapsplan is verplicht maar heeft in de praktijk nauwelijks functioneel effect. Aan een echtscheidingsconvenant zitten allerlei verplichtingen; een ouderschapsplan is vormvrij. Dit is wat ik begrepen heb. Naleving van de afspraken is niet af te dwingen.
Op het begin was het natuurlijk best zuur dat ik moet betalen en alle zorgtaken moet doen en fulltime werken om alimentatie te kunnen betalen en de hypotheek overnemen. Ik heb het nu geaccepteerd. Er is niets aan te doen. Een juridische strijd kost ook veel geld. Een advocaat kost 230 per uur. Juridisch kan je winnen in praktijk verandert er niets.
Mijn zoon is zwaar verstandelijk beperkt. Beetje aparte geval dus. Veel relaties met dit soort kinderen gaan kapot. Ik zie dan wel dat mannen maar ook vrouwen de taak verzaken door de kinderen heel veel naar gezinsvervangende tehuizen te sturen.
Uiteindelijk gun je je kind beide ouders. Als mijn ex zin heeft kan ze wat met onze zoon doen en dan geniet ik van mijn vrij tijd. Ik complimenteer haar altijd als ze iets heeft gedaan in de hoop dat ze vaker zin heeft. Werkt beter dan een advocaat denk ik.
Een ouderschapsplan is verplicht maar heeft in de praktijk nauwelijks functioneel effect. Aan een echtscheidingsconvenant zitten allerlei verplichtingen; een ouderschapsplan is vormvrij. Dit is wat ik begrepen heb. Naleving van de afspraken is niet af te dwingen.
Op het begin was het natuurlijk best zuur dat ik moet betalen en alle zorgtaken moet doen en fulltime werken om alimentatie te kunnen betalen en de hypotheek overnemen. Ik heb het nu geaccepteerd. Er is niets aan te doen. Een juridische strijd kost ook veel geld. Een advocaat kost 230 per uur. Juridisch kan je winnen in praktijk verandert er niets.
Mijn zoon is zwaar verstandelijk beperkt. Beetje aparte geval dus. Veel relaties met dit soort kinderen gaan kapot. Ik zie dan wel dat mannen maar ook vrouwen de taak verzaken door de kinderen heel veel naar gezinsvervangende tehuizen te sturen.
Uiteindelijk gun je je kind beide ouders. Als mijn ex zin heeft kan ze wat met onze zoon doen en dan geniet ik van mijn vrij tijd. Ik complimenteer haar altijd als ze iets heeft gedaan in de hoop dat ze vaker zin heeft. Werkt beter dan een advocaat denk ik.
donderdag 17 oktober 2024 om 20:31
Ik begrijp dat mensen denken dat hij weer drinkt of gebruikt, maar ik heb echt het gevoel dat dit niet het geval is. Ik weet dit natuurlijk niet 100 procent zeker maar ik zie alleen maar tekenen dat het op dat gebied juist beter met hem lijkt te gaan dan ooit, en dan maakt het ook extra pijnlijk. Dat juist nu er geen ruimte lijkt voor de kinderen.
donderdag 17 oktober 2024 om 20:36
Net als Steven hierboven, kies welk doel je wilt en vooral kunt behalen. Omgang afdwingen gaat helaas in Nederland niet en dan komt hij in de rechtszaal toch met zijn mooie praatjes op de proppen en zit jij je helemaal op te vreten want je weet wat ervan terecht komt.
Als je hem niet al teveel nodig hebt ivm dat gezag, hij moet voor bijvoorbeeld therapie ook tekenen, zou ik dat lekker laten hoe het nu is. De kinderen erop voorbereiden en laten wennen aan het feit dat ze altijd bij jou terecht kunnen en dat dat bij vaders niet altijd zo is. Dit is het en niet anders. Je bent het er niet mee eens, maar kunt het ook niet veranderen. Je hebt nog een tijd met hem te gaan, zeker 13 jaar.
Steek niet teveel energie in zaken die je toch niet kunt veranderen. Ook niet in advocaten die erg veel geld kosten en eigenlijk vooral zouden moeten wijzen op haalbaarheid/oftewel vooral de onhaalbaarheid van het kunnen laten functioneren van vader als een werkelijke vader.
Je kinderen hebben 1 ouder waar ze op kunnen rekenen, dat ben jij, dat is genoeg. Niet ideaal, maar wel goed genoeg.
Als je hem niet al teveel nodig hebt ivm dat gezag, hij moet voor bijvoorbeeld therapie ook tekenen, zou ik dat lekker laten hoe het nu is. De kinderen erop voorbereiden en laten wennen aan het feit dat ze altijd bij jou terecht kunnen en dat dat bij vaders niet altijd zo is. Dit is het en niet anders. Je bent het er niet mee eens, maar kunt het ook niet veranderen. Je hebt nog een tijd met hem te gaan, zeker 13 jaar.
Steek niet teveel energie in zaken die je toch niet kunt veranderen. Ook niet in advocaten die erg veel geld kosten en eigenlijk vooral zouden moeten wijzen op haalbaarheid/oftewel vooral de onhaalbaarheid van het kunnen laten functioneren van vader als een werkelijke vader.
Je kinderen hebben 1 ouder waar ze op kunnen rekenen, dat ben jij, dat is genoeg. Niet ideaal, maar wel goed genoeg.
donderdag 17 oktober 2024 om 20:57
Lijkt, inderdaad. Uiteindelijk weet je niet goed waarom hij het wel wil, maar het niet lukt. Je kunt uit gaan van het negatieve, maar schiet jij, of de kinderen, daar iets mee op?pepernoot schreef: ↑17-10-2024 20:31Ik begrijp dat mensen denken dat hij weer drinkt of gebruikt, maar ik heb echt het gevoel dat dit niet het geval is. Ik weet dit natuurlijk niet 100 procent zeker maar ik zie alleen maar tekenen dat het op dat gebied juist beter met hem lijkt te gaan dan ooit, en dan maakt het ook extra pijnlijk. Dat juist nu er geen ruimte lijkt voor de kinderen.
Mijn overtuiging is dat als je een positieve insteek kiest, het ook ruimte geeft voor positieve ontwikkelingen. Wil niet zeggen dat dat dan ook gebeurt, maar de negatieve insteek, strijd, zal zeker geen positieve ontwikkeling te weeg brengen.
Als jouw ex jarenlang verslaafd is geweest, heeft hij een enorme achterstand in niet alleen zijn ouderschap, maar ook zijn persoonlijke volwassen ontwikkeling. Het is terecht hoor, als je hem kwalijk neemt dat hij zijn verantwoordelijkheden heeft verzaakt. Maar schiet je er iets mee op?
Ik denk dat je je verdriet en wellicht ook boosheid daarover beter kunt uiten bij iemand die naar je luistert. Je ex zal daar niet voor open staan, eerder meer afstand nemen.
donderdag 17 oktober 2024 om 21:25
Wat mooi verwoord patchouli_, ik sluit me daarbij aan.
Mensen met verslavingsproblematiek hebben vaak emotioneel en sociaal enorme achterstanden en moeten gezonde coping nog leren, dat is en blijft vaak nog lang fragiel ook al zijn ze in herstel. De confrontatie met hun verleden, het gezin dat hij kwijtraakte, zal ook kunnen blijven leiden tot vermijdingsgedrag. Eigenlijk is het ook nog maar heel kort geleden sinds hij het iets meer op de rit heeft en hij zal veel qua emoties nog niet eens verwerkt hebben.
Voor jou kan ik me voorstellen dat je juist op dit moment er gewoon klaar mee bent, na al veel investeren en proberen en niets van duidelijkheid terugkrijgen en ook nu het hem beter gaat komt er niets. Steeds de wijze moeten zijn en nu zou je met die nieuwe partner erbij om tafel moeten. Met nul garanties. De teleurstelling van je kinderen moeten opvangen. Terwijl jij óók je gezin bent kwijtgeraakt.
Ik vind het dapper dat je de weg van redelijkheid bent blijven bewandelen en steeds je geduld bewaard hebt met hem, dat zal uit je tenen moeten zijn gekomen en vast allemaal niet fraai zijn geweest. Ik geloof erin dat wat je zaait altijd naar je terug zal komen op een dag, en dat het voor hem veel betekent dat je zo veel geprobeerd en geïncasseerd hebt om zijn band met zijn kinderen goed te houden, ook al ziet hij dat misschien nu nog niet (volledig) in.
Mensen met verslavingsproblematiek hebben vaak emotioneel en sociaal enorme achterstanden en moeten gezonde coping nog leren, dat is en blijft vaak nog lang fragiel ook al zijn ze in herstel. De confrontatie met hun verleden, het gezin dat hij kwijtraakte, zal ook kunnen blijven leiden tot vermijdingsgedrag. Eigenlijk is het ook nog maar heel kort geleden sinds hij het iets meer op de rit heeft en hij zal veel qua emoties nog niet eens verwerkt hebben.
Voor jou kan ik me voorstellen dat je juist op dit moment er gewoon klaar mee bent, na al veel investeren en proberen en niets van duidelijkheid terugkrijgen en ook nu het hem beter gaat komt er niets. Steeds de wijze moeten zijn en nu zou je met die nieuwe partner erbij om tafel moeten. Met nul garanties. De teleurstelling van je kinderen moeten opvangen. Terwijl jij óók je gezin bent kwijtgeraakt.
Ik vind het dapper dat je de weg van redelijkheid bent blijven bewandelen en steeds je geduld bewaard hebt met hem, dat zal uit je tenen moeten zijn gekomen en vast allemaal niet fraai zijn geweest. Ik geloof erin dat wat je zaait altijd naar je terug zal komen op een dag, en dat het voor hem veel betekent dat je zo veel geprobeerd en geïncasseerd hebt om zijn band met zijn kinderen goed te houden, ook al ziet hij dat misschien nu nog niet (volledig) in.
donderdag 17 oktober 2024 om 23:13
Je zal het moeten omdraaien. Accepteer de situatie. Moedig het contact aan en zorg voor een stabiele, veilige huis haven.
De kinderen zullen zeker in aanraking komen met teleurstellingen. Aan jouw de taak om ze te leren hier mee om te gaan. Laat gevoel en emoties er zijn op hun eigen manier zonder je eigen invloed, enorm belangrijk.
Je zult zien dat ze beter met situaties om kunnen gaan dan wij, volwassenen denken.
Ga voor het hoogst haalbare. En dat is op dit moment jullie huidige situatie. Als ze zien hoe flexibel jij met de situatie om kan gaan dan zullen de kinderen met je mee bewegen. Heb vertrouwen.
De kinderen zullen zeker in aanraking komen met teleurstellingen. Aan jouw de taak om ze te leren hier mee om te gaan. Laat gevoel en emoties er zijn op hun eigen manier zonder je eigen invloed, enorm belangrijk.
Je zult zien dat ze beter met situaties om kunnen gaan dan wij, volwassenen denken.
Ga voor het hoogst haalbare. En dat is op dit moment jullie huidige situatie. Als ze zien hoe flexibel jij met de situatie om kan gaan dan zullen de kinderen met je mee bewegen. Heb vertrouwen.
vrijdag 18 oktober 2024 om 08:25
Ik zou de raad van de advocaat opvolgen en gaan voor op termijn eenhoofdig gezag.
Je ex heeft overduidelijk zijn prioriteiten elders liggen, want het lukt hem wel om zich op tijd te melden op het vliegveld voor een vakantie met nieuwe vriendin. Maar zich melden bij een mediator afspraak of bij de kinderen voor een weekend lukt hem spontaan niet.
Je ex heeft overduidelijk zijn prioriteiten elders liggen, want het lukt hem wel om zich op tijd te melden op het vliegveld voor een vakantie met nieuwe vriendin. Maar zich melden bij een mediator afspraak of bij de kinderen voor een weekend lukt hem spontaan niet.
vrijdag 18 oktober 2024 om 08:29
De kinderen hebben recht op een stabiele omgeving en betrokken ouders. Als het een niet lukt icm met het ander dan is het logisch dat sommige ouders eenhoofdig gezag krijgen; om schade bij kinderen te voorkomen.patchouli_ schreef: ↑17-10-2024 17:52Belangrijker: de kinderen hebben recht op hun vader.
Als dat een vader is die geen voorspelbare omgang kan waarmaken, dan hebben ze dus een vader die onvoorspelbaar is. Als jij een vaste, stabiele basis vormt voor jullie kinderen kunnen ze daar prima mee om leren gaan.
Nee dat is niet altijd leuk. Maar teleurstelling valt of staat met verwachtingen. Als jij het OK kan vinden dat er maar af en toe contact is, en dat ook uit kan dragen naar je kinderen, en dat contact is goed en leuk, dan hoeft dat de kinderen niet per se te beschadigen.
Ik zou zeker proberen of er meer in zit, juist omdat vader ook zegt meer te willen, maar dan via hulpverlening en niet via een rechtszaak. Ouderschap Blijft, of een ander programma wat gericht is op ouderschap na scheiding. Hij kan het blijkbaar niet maar kan het misschien wel leren. Zeker als hij een steunende partner heeft.
En als er niet meer in zit: dan is dat zo. Als de kinderen kunnen genieten van het contact wat er wel is en ze de ruimte hebben om naar mate ze ouder worden er zelf meer een weg in te vinden, dan kunnen ze prima een band hebben met hun vader.
Zo te horen doe jij het prima, ben jij die vaste stabiele basis en ben je niet op het oorlogspad. Laat je daar niet op zetten hoor, daar wordt echt niemand beter van.
TO heeft 5 jaar lang al heel veel gedaan, je kunt haar niet blijven overvragen en verantwoordelijk blijven houden voor de gevolgen van het gedrag van de vader.
vrijdag 18 oktober 2024 om 08:38
En wat lost dat eenhoofdig gezag op dan?
Mensen hebben daar vaak veel te hoge verwachtingen van. Eenhoofdig gezag gaat maar over een beperkt aantal beslissingen die je dan alleen kan maken. Niet over het recht op omgang of het mogen bepalen of je kind wel of niet contact heeft met zijn andere ouder. Dat is een recht van kinderen wat jij met je gezag niet overruled. Je kan er ook niet meer betrokkenheid van de ander mee afdwingen of bepalen hoe die met zijn kinderen omgaat.
De situatie van de kinderen blijft dus exact hetzelfde.
Mensen hebben daar vaak veel te hoge verwachtingen van. Eenhoofdig gezag gaat maar over een beperkt aantal beslissingen die je dan alleen kan maken. Niet over het recht op omgang of het mogen bepalen of je kind wel of niet contact heeft met zijn andere ouder. Dat is een recht van kinderen wat jij met je gezag niet overruled. Je kan er ook niet meer betrokkenheid van de ander mee afdwingen of bepalen hoe die met zijn kinderen omgaat.
De situatie van de kinderen blijft dus exact hetzelfde.
vrijdag 18 oktober 2024 om 08:45
De ouder kan dan alle noodzakelijke beslissingen alleen en op tijd maken. Gaat in de toekomst een hoop frustratie bij de ouder schelen wat weer ten goede komt aan de sfeer thuis.
Nu gaat het nog over incidenteel een weekendje logeren. Wat als straks kind in het ziekenhuis terecht zou komen en er keuzes gemaakt moeten worden maar ouder komt niet opdagen? Of kind loopt vast op school, er komt een gesprek met de directeur maar ouder komt niet opdagen? Dan zitten de andere ouder en kind te lang in limbo.
Nu gaat het nog over incidenteel een weekendje logeren. Wat als straks kind in het ziekenhuis terecht zou komen en er keuzes gemaakt moeten worden maar ouder komt niet opdagen? Of kind loopt vast op school, er komt een gesprek met de directeur maar ouder komt niet opdagen? Dan zitten de andere ouder en kind te lang in limbo.
vrijdag 18 oktober 2024 om 08:51
Is dat al gebeurd dan? Zo nee, dan is er geen rechter die eenhoofdig gezag toekent.pindakaasmetnootjes schreef: ↑18-10-2024 08:45De ouder kan dan alle noodzakelijke beslissingen alleen en op tijd maken. Gaat in de toekomst een hoop frustratie bij de ouder schelen wat weer ten goede komt aan de sfeer thuis.
Nu gaat het nog over incidenteel een weekendje logeren. Wat als straks kind in het ziekenhuis terecht zou komen en er keuzes gemaakt moeten worden maar ouder komt niet opdagen? Of kind loopt vast op school, er komt een gesprek met de directeur maar ouder komt niet opdagen? Dan zitten de andere ouder en kind te lang in limbo.
vrijdag 18 oktober 2024 om 08:56
pepernoot schreef: ↑17-10-2024 20:31Ik begrijp dat mensen denken dat hij weer drinkt of gebruikt, maar ik heb echt het gevoel dat dit niet het geval is. Ik weet dit natuurlijk niet 100 procent zeker maar ik zie alleen maar tekenen dat het op dat gebied juist beter met hem lijkt te gaan dan ooit, en dan maakt het ook extra pijnlijk. Dat juist nu er geen ruimte lijkt voor de kinderen.
Hij had nooit ruimte voor de kinderen. Hij geeft altijd andere zaken prioriteit, want waar eerst zijn verslaving zat, zit nu iets anders waar zijn focus naar uitgaat. En dat is níet jouw schuld en zíjn omgang met jullie kinderen is niet jóuw verantwoordelijkheid. Jij bent hier geen partij in, ook al voelt dat misschien anders. Ook al wekt de omgeving misschien een andere indruk. Je hoeft helemaal niets met hem. Als hij ervoor kiest om zijn verantwoordelijkheid jegens zijn kinderen niet te nemen, dan is dat volledig op zijn conto. Het enige wat je kunt doen is een zo fijn mogelijk leven met je kinderen hebben en hem in je hoofd geen aandacht meer schenken. Veel sterkte
vrijdag 18 oktober 2024 om 08:59
Jij vind 5 jaar niet naar je kinderen omkijken niet voldoende grond? Als TO nu de officiële stappen opvolgt van de advocaat en het vast gaat leggen hoeveel de vader in gebreken blijft dan kan ze gewoon een verzoek indienen bij de rechtbank. TO verdient na zoveel jaar getouwtrek rust, niet nog meer kastanjes om uit het vuur te halen voor een man die alles hoger op het prioriteitenlijstje heeft staan als zijn bloedeigen kinderen.patchouli_ schreef: ↑18-10-2024 08:51Is dat al gebeurd dan? Zo nee, dan is er geen rechter die eenhoofdig gezag toekent.
vrijdag 18 oktober 2024 om 09:08
Wat ik er van vind doet er niet toe. Hoe rechters er mee omgaan wel.pindakaasmetnootjes schreef: ↑18-10-2024 08:59Jij vind 5 jaar niet naar je kinderen omkijken niet voldoende grond? Als TO nu de officiële stappen opvolgt van de advocaat en het vast gaat leggen hoeveel de vader in gebreken blijft dan kan ze gewoon een verzoek indienen bij de rechtbank. TO verdient na zoveel jaar getouwtrek rust, niet nog meer kastanjes om uit het vuur te halen voor een man die alles hoger op het prioriteitenlijstje heeft staan als zijn bloedeigen kinderen.
Nogmaals, gezag gaat niet over omgang. Het probleem van TO wordt niet opgelost met eenhoofdig gezag.
In deze situatie voegt eenhoofdig gezag niks toe voor de kinderen, tenzij TO ze niet in kan schrijven aan een school omdat vader niet wil tekenen, ze geen paspoort kunnen aanvragen, niet op vakantie kunnen, hulp voor de kinderen niet geregeld kan worden. Maar dat soort zaken lees ik niet.
Dus nee, jaren nauwelijks naar je kinderen omkijken is niet genoeg voor eenhoofdig gezag. Zeker niet als vader inmiddels wel contact heeft met de kinderen, ook al is dat onregelmatig. Hij is niet uit beeld.
Het enige wat je met zo’n verzoek zal bereiken is mogelijk verder verslechterde verhoudingen met vader. Wat hebben de kinderen daar aan?
vrijdag 18 oktober 2024 om 09:19
Ik heb mijn advocaat gevraagd wat mijn kansen zijn voor eenhoofdig gezag, maar hij zegt dat dit er inderdaad niet in zit.
Voor de vakantie moesten de paspoorten vernieuwd worden en toestemming voor vliegen getekend worden, dit ging niet heel soepel en heb hem lang achterna moeten zitten maar uiteindelijk is dit goed gekomen. Ik ben ook heel benieuwd hoe het zal gaan straks met de schoolkeuze van mijn oudste zoon. Mijn ex is onvoorspelbaar en dat geeft mij stress.
In mijn ogen heeft mijn ex nu het recht om zich te bemoeien met belangrijke beslissingen wanneer hij hier zin in heeft, maar is niet bereid te voldoen aan de plichten die bij gezag komen kijken.
Ik zal later op de andere reacties reageren, moet nu werken.
Voor de vakantie moesten de paspoorten vernieuwd worden en toestemming voor vliegen getekend worden, dit ging niet heel soepel en heb hem lang achterna moeten zitten maar uiteindelijk is dit goed gekomen. Ik ben ook heel benieuwd hoe het zal gaan straks met de schoolkeuze van mijn oudste zoon. Mijn ex is onvoorspelbaar en dat geeft mij stress.
In mijn ogen heeft mijn ex nu het recht om zich te bemoeien met belangrijke beslissingen wanneer hij hier zin in heeft, maar is niet bereid te voldoen aan de plichten die bij gezag komen kijken.
Ik zal later op de andere reacties reageren, moet nu werken.
vrijdag 18 oktober 2024 om 09:44
Niet alleen in jouw ogen, dat is gewoon de realiteit. En heel oneerlijk en heel frustrerend.
Maar dat is niet per se op te lossen met een rechtzaak.
Want eerlijk gezegd: zelfs als hij ze meer ziet, is de zorglast nog steeds ongelijk verdeeld en gaat hij zich waarschijnlijk alleen maar meer bemoeien met de overige zaken.
Zit er bij jou nog iets van pijn waardoor je niet het advies van je advocaat wil proberen? De mediation met nieuwe partner erbij.
Wrok dat zij wel de leuke niet-verslaafde ex krijgt?
Zou heel normaal zijn, daar niet van.
Maar ik denk echt dat je een redelijke kans hebt dat dit de meest efficiënte route is naar wat je probeert te bereiken.
Je hebt een goede kans dat ze een normale weldenkende vrouw is, die zich wel in jou en de kinderen kan inleven.
Je ex is een lapzwans, maar hij heeft goede smaak in vrouwen toch? Hij heeft jou ook gekozen
En stel ze blijkt toch niet te helpen: dan heb je niks verloren: je hebt nu ook niks.
vrijdag 18 oktober 2024 om 09:54
Als ik online zoek op beëindigen gezamenlijk gezag en de voorbeelden lees tikt je ex aardig wat boxjes aan. Ik zou wisselen van advocaat.
En voor je eigen gemoedsrust stoppen met hem te faciliteren in zijn gedrag. Dus LBIO inschakelen voor meer kinderalimentatie als jij de opvoeding alleen doet, hem niet achterna zitten voor zaken maar gewoon 2x op schrift herhalen en alles gaan bijhouden.
Sterkte ermee.
En voor je eigen gemoedsrust stoppen met hem te faciliteren in zijn gedrag. Dus LBIO inschakelen voor meer kinderalimentatie als jij de opvoeding alleen doet, hem niet achterna zitten voor zaken maar gewoon 2x op schrift herhalen en alles gaan bijhouden.
Sterkte ermee.
vrijdag 18 oktober 2024 om 18:27
Het zijn tegenstrijdige adviezen die je krijgt. Maar dat hoort natuurlijk bij een forum.
Zoals eerder beschreven heb ik vanwege mijn situatie helaas ervaring en ben in mijn werk ook vaak betrokken bij juridische procedures, in mijn geval bestuursrecht. Zomaar advies volgen van je advocaat is niet handig. Je moet altijd zelf blijven nadenken. Je moet de autodealer ook niet vragen of je een nieuwe auto nodig hebt.
Een advies is bijvoorbeeld al afhankelijk van jouw en zijn inkomen. Als hij - vanwege zijn inkomen - een pro deo advocaat heeft en jij niet wordt het een lange kostbare strijd. Hogere kinderalimentatie is echt tientjeswerk (partneralimentatie is veeeeel hoger). Een juridische procedure kan zomaar meer dan 10.000 euro kosten. Als je dan 50 euro per maand meer kinderbijslag kan krijgen heb je de rechtszaak gewonnen maar heel veel geld verloren. Niet doen doen dus.
Je moet echt je verstand gebruiken en je niet laten leiden door emoties. Dat is moeilijk. Kinderen worden heel snel groot en kunnen dan zelf keuzes maken.
Hopelijk verbetert de situatie vanzelf. Een rechtszaak leidt sowieso niet tot verbetering.
Zoals eerder beschreven heb ik vanwege mijn situatie helaas ervaring en ben in mijn werk ook vaak betrokken bij juridische procedures, in mijn geval bestuursrecht. Zomaar advies volgen van je advocaat is niet handig. Je moet altijd zelf blijven nadenken. Je moet de autodealer ook niet vragen of je een nieuwe auto nodig hebt.
Een advies is bijvoorbeeld al afhankelijk van jouw en zijn inkomen. Als hij - vanwege zijn inkomen - een pro deo advocaat heeft en jij niet wordt het een lange kostbare strijd. Hogere kinderalimentatie is echt tientjeswerk (partneralimentatie is veeeeel hoger). Een juridische procedure kan zomaar meer dan 10.000 euro kosten. Als je dan 50 euro per maand meer kinderbijslag kan krijgen heb je de rechtszaak gewonnen maar heel veel geld verloren. Niet doen doen dus.
Je moet echt je verstand gebruiken en je niet laten leiden door emoties. Dat is moeilijk. Kinderen worden heel snel groot en kunnen dan zelf keuzes maken.
Hopelijk verbetert de situatie vanzelf. Een rechtszaak leidt sowieso niet tot verbetering.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
