Ex-man betrekt zoon in zijn strafbare feiten

29-06-2022 00:24 60 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hopelijk is mijn verhaal duidelijk genoeg, wegens herkenbaarheid moet ik wat vaag blijven.

Mijn ex-man heeft een karaktertrek die heel subtiel naasten onder druk kan zetten, intimiderend om dingen naar zijn hand te zetten. Onze jongste zoon, 16, autisme met een licht verstandelijke beperking, is gevoelig voor groepsdruk en te loyaal richting bepaalde verkeerde ideeen van vrienden, en dus ook van zijn vader.

Ex-man is veroordeeld wegens stalking van een dame, voorwaardelijke gevangenisstraf, taakstraf en gebiedsverbod. Dit heeft na onze scheiding allemaal plaatsgevonden.
Nu vertelde zoon vanavond dat vader tijdens een rondje om, wat ze vaak doen samen, zoon vraagt om langs het huis van de gestalkte dame te lopen. Dit doet hij dan.
Ik heb hem gevraagd wat hij hier zelf bij voelde en hoe hij hier over denkt. Antwoord zoon was: “ Ik vindt het niet erg om te doen, papa is boos op haar en mag daar niet komen.” Op de vraag waarom hij daar dan langs moet, wat hij moet doen, is het antwoord: “ Eigenlijk niks, gewoon langslopen en als ze kijkt dan een boze kop trekken.”

Het schijnt dat afgelopen weekend ‘s ochtends heel vroeg de politie aanbelde bij ex. Oudste zoon wilde open doen maar werd door vader tegengehouden met de woorden:” Hier gaan we niet aan meewerken.” Oudste zoon is nu niet thuis dus ik heb hem nog niet kunnen spreken.
Ik ben woest!, Waar worden mijn kinderen in meegetrokken!! Is ie nou helemaal. Ik loop voor de jongste bij de hulpverlening voor ambulante begeleiding, dit is nog maar net opgestart en zit in de kennismakingsfase,

Wat kan ik als moeder nou doen? Ik wil niet dat A) mijn kinderen getuigen gaan zijn van een arrestatie of iets dergelijks. B) Ik werk keihard om de jongste met autisme te begeleiden om te voorkomen dat ie verkeerde keuzes maakt en leer hem omgaan met verantwoordelijkheid om stukje bij beetje zijn praktijkopleiding te laten slagen. En vader haalt dit soort fratsen uit. Waar blijf ik dan met mijn goede voorbeeld en energie die ik hierin steek?
Ex confronteren is link, hij kan enorm door het lint gaan, dreigen ( wie weet erger, hij schijnt een mes in zijn nachtkastje te hebben voor het geval er iemand binnenkomt, heeft zoon verteld).
Ik ben momenteel echt heel bezorgd.
Het ware te wensen, dat alle mensen, hun eigen gebreken wat beter bekeken. Dan zouden ze het wel laten om over andere mensen te praten!!
Alle reacties Link kopieren Quote
patchouli_ schreef:
29-06-2022 09:43
Als je met dit verhaal bij de politie komt doen zij de melding bij Veilig Thuis.
Dat is namelijk de aangewezen instantie om dit soort situaties te onderzoeken. Kan je veel van vinden, of ze dat wel of niet goed doen, maar het ergens anders neer leggen maakt niet dat een ander er dan ook wat mee gaat doen.
Ik heb zowel bij Veilig Thuis als de politie goede begeleiding gehad. Beiden hebben dit soort verhalen namelijk al heel vaak voorbij zien komen.
patchouli_ schreef:
29-06-2022 09:43
Als je met dit verhaal bij de politie komt doen zij de melding bij Veilig Thuis.
Dat is namelijk de aangewezen instantie om dit soort situaties te onderzoeken. Kan je veel van vinden, of ze dat wel of niet goed doen, maar het ergens anders neer leggen maakt niet dat een ander er dan ook wat mee gaat doen.

Eens. Dat wilde ik ook net zeggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
patchouli_ schreef:
29-06-2022 09:43
Als je met dit verhaal bij de politie komt doen zij de melding bij Veilig Thuis.
Dat is namelijk de aangewezen instantie om dit soort situaties te onderzoeken. Kan je veel van vinden, of ze dat wel of niet goed doen, maar het ergens anders neer leggen maakt niet dat een ander er dan ook wat mee gaat doen.

Als je niet met dit verhaal naar de politie gaat, dan wordt Veilig Thuis evengoed ingeschakeld op het moment dat op een andere manier duidelijk wordt wat er speelt. En daar is in deze situatie natuurlijk het wachten op . En als ze op die manier bij je komen, dan sta je dus al met 1-0 achter. Het is daarom beter om het nu al zelf te melden.
Alle reacties Link kopieren Quote
caretta_01 schreef:
29-06-2022 02:07
Ik heb inmiddels ook de oudste gesproken. Hij gaat eronder gebukt dat de politie aan de deur stond. Hij wil dat ze papa met rust laten. Ex laat de kinderen geloven dat hij degene is die benadeeld wordt door haar. Ja duh….
Ik heb hem op het hart gedrukt om naar me toe te komen met zijn zorgen, en in het midden gelaten wie er schuldig is. Ik sta er immers buiten, en krijg ook maar alles uit tweede hand mee..

Heel onverstandig om geen stelling in te nemen. Hun vader is veroordeeld voor een ernstig misdrijf en nu betrekt hij zijn kinderen bij zijn strafbare zaken. Als moeder ligt bij jou een opvoedkundige taak waar het gaat om normen en waarden, recht en onrecht, weerbaarheid, enz. Die taak heb je met deze reactie laten liggen.

Wees gewoon eerlijk tegen je kinderen:
Hun vader is veroordeeld voor strafbare feiten door een rechter die op basis van hard bewijs tot een oordeel komt. De politie is verplicht om naar dat oordeel te handelen als vader weer in de fout gaat, wat hij doet als hij zijn kinderen langs haar huis stuurt. Er is geen enkele reden om daar langs te lopen. De politie doet niets verkeerd als zij vader daarop aanspreken. Als vader dat niet wil, dan moet hij ermee ophouden. En als de kinderen niet willen dat de politie aan de deur komt, dan moeten zij er niet meer aan meewerken als hun vader zoiets van hen vraagt. Het blijft hun vader, ze houden van hem en dat blijven ze hopelijk ook altijd doen. Maar ook ouders maken fouten, en dat hoeft niet onder het tapijt geveegd te worden.
Nummer*Zoveel schreef:
29-06-2022 10:30
Heel onverstandig om geen stelling in te nemen. Hun vader is veroordeeld voor een ernstig misdrijf en nu betrekt hij zijn kinderen bij zijn strafbare zaken. Als moeder ligt bij jou een opvoedkundige taak waar het gaat om normen en waarden, recht en onrecht, weerbaarheid, enz. Die taak heb je met deze reactie laten liggen.

Wees gewoon eerlijk tegen je kinderen:
Hun vader is veroordeeld voor strafbare feiten door een rechter die op basis van hard bewijs tot een oordeel komt. De politie is verplicht om naar dat oordeel te handelen als vader weer in de fout gaat, wat hij doet als hij zijn kinderen langs haar huis stuurt. Er is geen enkele reden om daar langs te lopen. De politie doet niets verkeerd als zij vader daarop aanspreken. Als vader dat niet wil, dan moet hij ermee ophouden. En als de kinderen niet willen dat de politie aan de deur komt, dan moeten zij er niet meer aan meewerken als hun vader zoiets van hen vraagt. Het blijft hun vader, ze houden van hem en dat blijven ze hopelijk ook altijd doen. Maar ook ouders maken fouten, en dat hoeft niet onder het tapijt geveegd te worden.

Ook eens. Mooi gezegd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Heftig, ik zou in ieder geval externe hulp zoeken zodat je goede begeleiding krijgt. Niks doen is geen optie. Je zoon loopt gevaar nu met een labiele vader die een mes in zijn nachtkastje heeft.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nummer*Zoveel schreef:
29-06-2022 10:30
Heel onverstandig om geen stelling in te nemen. Hun vader is veroordeeld voor een ernstig misdrijf en nu betrekt hij zijn kinderen bij zijn strafbare zaken. Als moeder ligt bij jou een opvoedkundige taak waar het gaat om normen en waarden, recht en onrecht, weerbaarheid, enz. Die taak heb je met deze reactie laten liggen.

Wees gewoon eerlijk tegen je kinderen:
Hun vader is veroordeeld voor strafbare feiten door een rechter die op basis van hard bewijs tot een oordeel komt. De politie is verplicht om naar dat oordeel te handelen als vader weer in de fout gaat, wat hij doet als hij zijn kinderen langs haar huis stuurt. Er is geen enkele reden om daar langs te lopen. De politie doet niets verkeerd als zij vader daarop aanspreken. Als vader dat niet wil, dan moet hij ermee ophouden. En als de kinderen niet willen dat de politie aan de deur komt, dan moeten zij er niet meer aan meewerken als hun vader zoiets van hen vraagt. Het blijft hun vader, ze houden van hem en dat blijven ze hopelijk ook altijd doen. Maar ook ouders maken fouten, en dat hoeft niet onder het tapijt geveegd te worden.
Woord voor woord mee eens.
Ze mogen gewoon zielsveel van hun vader houden, ook als hij fouten maakt. Maar het is wel belangrijk om dit soort gedrag en handelen te kwalificeren als fout.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nummer*Zoveel schreef:
29-06-2022 10:30
Heel onverstandig om geen stelling in te nemen. Hun vader is veroordeeld voor een ernstig misdrijf en nu betrekt hij zijn kinderen bij zijn strafbare zaken. Als moeder ligt bij jou een opvoedkundige taak waar het gaat om normen en waarden, recht en onrecht, weerbaarheid, enz. Die taak heb je met deze reactie laten liggen.

Wees gewoon eerlijk tegen je kinderen:
Hun vader is veroordeeld voor strafbare feiten door een rechter die op basis van hard bewijs tot een oordeel komt. De politie is verplicht om naar dat oordeel te handelen als vader weer in de fout gaat, wat hij doet als hij zijn kinderen langs haar huis stuurt. Er is geen enkele reden om daar langs te lopen. De politie doet niets verkeerd als zij vader daarop aanspreken. Als vader dat niet wil, dan moet hij ermee ophouden. En als de kinderen niet willen dat de politie aan de deur komt, dan moeten zij er niet meer aan meewerken als hun vader zoiets van hen vraagt. Het blijft hun vader, ze houden van hem en dat blijven ze hopelijk ook altijd doen. Maar ook ouders maken fouten, en dat hoeft niet onder het tapijt geveegd te worden.
Dank je wel Nummer*zoveel. Je verwoord dit zo duidelijk! Ik ga er mee aan de slag richting de jongens.
Verder ook de anderen bedankt voor het meedenken. Ik ben nu heel hard aan het nadenken over de hele toestand
Het ware te wensen, dat alle mensen, hun eigen gebreken wat beter bekeken. Dan zouden ze het wel laten om over andere mensen te praten!!
Alle reacties Link kopieren Quote
Nummer*Zoveel schreef:
29-06-2022 10:30
Heel onverstandig om geen stelling in te nemen. Hun vader is veroordeeld voor een ernstig misdrijf en nu betrekt hij zijn kinderen bij zijn strafbare zaken. Als moeder ligt bij jou een opvoedkundige taak waar het gaat om normen en waarden, recht en onrecht, weerbaarheid, enz. Die taak heb je met deze reactie laten liggen.

Wees gewoon eerlijk tegen je kinderen:
Hun vader is veroordeeld voor strafbare feiten door een rechter die op basis van hard bewijs tot een oordeel komt. De politie is verplicht om naar dat oordeel te handelen als vader weer in de fout gaat, wat hij doet als hij zijn kinderen langs haar huis stuurt. Er is geen enkele reden om daar langs te lopen. De politie doet niets verkeerd als zij vader daarop aanspreken. Als vader dat niet wil, dan moet hij ermee ophouden. En als de kinderen niet willen dat de politie aan de deur komt, dan moeten zij er niet meer aan meewerken als hun vader zoiets van hen vraagt. Het blijft hun vader, ze houden van hem en dat blijven ze hopelijk ook altijd doen. Maar ook ouders maken fouten, en dat hoeft niet onder het tapijt geveegd te worden.
Helemaal mee eens.

Ik zou toch melding maken hiervan, dat niet tegen je zoons zeggen maar wel duidelijk maken dat vader fout is in deze. Ik zou zo'n stalker toch zelf ook willen proberen te stoppen nu je er toch mee te maken krijgt. En je zoons op het hart drukken niet weer te doen wat hij van ze vraagt. Uitleggen waarom dat zo fout is.
Eens met het voorgaande.

Even een praktische tip die misschien wat potentiële moeilijkheden voor je zoon zou kunnen voorkomen : Heeft je zoon een Auti-pas bij zich ? Deze pas kun je aanvragen bij de NVA met een doktersverklaring. Op het hoesje waar de pas in zit kun je opschrijven hoe je zoon het beste benaderd kan worden door anderen. Mocht je zoon onverhoopt in moeilijkheden raken door toedoen van je ex en met de politie in aanraking komen, dan kan je zoon die pas laten zien aan de agent. De politie weet dan meteen hoe ze met je zoon om moeten gaan, zonder dat een uitgebreide verklaring of uitleg nodig is. Dit kan je zoon helpen in een stressvolle situatie.
Anonieme melding lijkt mij geen enkele zin te hebben. Vader zal het vast niet aan de grote klok hangen dat hij zijn jongste zoon inzet voor het stalken van die vrouw. Die vrouw heeft het al bij de politie gemeld en dat weet ex nu ook want ze waren immers aan de deur. Dan zal ex heus wel doorhebben dat de anonieme melding, als hem dat bekend wordt, van to komt omdat zoon gepraat heeft.
caretta_01 schreef:
29-06-2022 11:23
Dank je wel Nummer*zoveel. Je verwoord dit zo duidelijk! Ik ga er mee aan de slag richting de jongens.
Verder ook de anderen bedankt voor het meedenken. Ik ben nu heel hard aan het nadenken over de hele toestand
Sterkte!
Katjaishier schreef:
30-06-2022 00:40
Anonieme melding lijkt mij geen enkele zin te hebben. Vader zal het vast niet aan de grote klok hangen dat hij zijn jongste zoon inzet voor het stalken van die vrouw. Die vrouw heeft het al bij de politie gemeld en dat weet ex nu ook want ze waren immers aan de deur. Dan zal ex heus wel doorhebben dat de anonieme melding, als hem dat bekend wordt, van to komt omdat zoon gepraat heeft.
In dat geval is elke anonieme melding een wassen neus. Is het gebruikelijk dat de politie die informatie deelt met daders? Dan is er weinig anoniems aan, want het zal wel vaker duidelijk zijn van wie zo’n melding afkomstig is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Elleke schreef:
29-06-2022 20:03
Eens met het voorgaande.

Even een praktische tip die misschien wat potentiële moeilijkheden voor je zoon zou kunnen voorkomen : Heeft je zoon een Auti-pas bij zich ? Deze pas kun je aanvragen bij de NVA met een doktersverklaring. Op het hoesje waar de pas in zit kun je opschrijven hoe je zoon het beste benaderd kan worden door anderen. Mocht je zoon onverhoopt in moeilijkheden raken door toedoen van je ex en met de politie in aanraking komen, dan kan je zoon die pas laten zien aan de agent. De politie weet dan meteen hoe ze met je zoon om moeten gaan, zonder dat een uitgebreide verklaring of uitleg nodig is. Dit kan je zoon helpen in een stressvolle situatie.
De regionale politie weet al van zijn autisme. Wegens omgaan met verkeerde vrienden een paar jaar geleden heb ik de politie hier thuis uitgenodigd voor een gesprek. Er is bij zijn naam en bij zijn meldingen ( hij heeft een paar keer zijn ID kaart moeten laten zien wegens zich met een groep ophouden waar mensen melding van hebben gemaakt), een opmerking geplaatst dat het een jongen begreftmet autisme en een licht verstandelijke beperking,
Gelukkig heeft hij nu een vriendengroep die zich normaal gedraagt, zoon heeft ook grote stappen gemaakt om naar zijn onderbuik te luisteren wat wel en niet een goed idee is om te doen. Hij wijst zelfs zijn vrienden terecht als er branie gedrag dreigt
. Zo erg dat zijn vader hem gewoon inzet als pion voor zijn obsessie. Hoe moeilijk kun je het je eigen kind maken door hem in een loyaliteitsconflict te plaatsen!!

Voor nu doe ik richting politie even niets, het is immers al bekend dat ex zich niet aan de voorwaarden houdt, politie heeft al aan de deur gestaan. Niet open doen is denk ik slechts uitstel want ze komen heus wel terug. Mits er misschien geen nieuwe melding komt.
Ten tijde van de periode van voor zijn eerste arrestatie, die godzijdank gebeurde toen de kinderen daar niet waren, heb ik wel een gesprek gehad met de politie. Ik wilde toen weten hoe zij omgaan met een “ van bed lichten” als er kinderen aanwezig zijn. De politie heeft toen mijn telefoonnummer genoteerd voor het geval dit nodig mocht zijn. Het is de gang van zaken dat tijdens of direct na de arrestatie familie wordt benaderd om de kinderen op te vangen.
Ik kan niet voorkomen, of heb geen invloed op gedrag van ex. Kinderen zijn nu bij mij en ik wil voor het volgende wissel moment met ze om de tafel om de situatie te bespreken. Met de tekst hier boven meenemend waar ik heel blij mee ben! Ik kan alleen de veilige haven zijn, gelukkig ben ik zelf ongelofelijk burgerlijk braaf, het is niet dat mijn jongens dat niet meekrijgen.
Het ware te wensen, dat alle mensen, hun eigen gebreken wat beter bekeken. Dan zouden ze het wel laten om over andere mensen te praten!!
Alle reacties Link kopieren Quote
Katjaishier schreef:
30-06-2022 00:40
Anonieme melding lijkt mij geen enkele zin te hebben. Vader zal het vast niet aan de grote klok hangen dat hij zijn jongste zoon inzet voor het stalken van die vrouw. Die vrouw heeft het al bij de politie gemeld en dat weet ex nu ook want ze waren immers aan de deur. Dan zal ex heus wel doorhebben dat de anonieme melding, als hem dat bekend wordt, van to komt omdat zoon gepraat heeft.
Hoezo? Daar wonen toch mensen in de buurt die dit zou hebben kunnen opvallen?
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
samarinde schreef:
30-06-2022 02:11
In dat geval is elke anonieme melding een wassen neus. Is het gebruikelijk dat de politie die informatie deelt met daders? Dan is er weinig anoniems aan, want het zal wel vaker duidelijk zijn van wie zo’n melding afkomstig is.
Een anonieme melding komt gewoon in het dossier en dat dossier krijgt de advocaat van ex ter beschikking. Dit is een zaak waarbij het nog steeds stalken zeer waarschijnlijk slechts in kleine kring bekend is. Naam van to staat er dan niet bij maar het zal ex snel duidelijk zijn wie de anonieme melding heeft gedaan. Dan kun je het zo goed niet anoniem melding doen. Het is toch anders dan getuige zijn van iets wat bij meer mensen bekend is. Dan kan het veel anoniemer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan hangt TO toch een verzonnen verhaal op alsof ze een buurtbewoner is, dat ze van haar buurvrouw gehoord heeft over stalken en dat ze nou opeens de overbuurjongen gekke bekken ziet trekken en dat ze geen goed gevoel heeft. Ofzo. Doen alsof.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
Macarinata schreef:
30-06-2022 08:04
Hoezo? Daar wonen toch mensen in de buurt die dit zou hebben kunnen opvallen?
Dan moet zoon echt wel een flink aantal maal zijn ingezet om voorbij te lopen. Zie jij de hele dag wie er allemaal door de straat lopen en doe je dan ook nog melding doen bij de politie als je meent dat ze vaak voorbij lopen? Mensen zijn daar over het algemeen te laks voor. Ik zou zelf ook eerder denken aan mijn zoon die heeft gepraat tegen zijn moeder dan klikkende buurtbewoners.
anoniem_403650 wijzigde dit bericht op 01-07-2022 00:49
0.19% gewijzigd
Macarinata schreef:
01-07-2022 00:40
Dan hangt TO toch een verzonnen verhaal op alsof ze een buurtbewoner is, dat ze van haar buurvrouw gehoord heeft over stalken en dat ze nou opeens de overbuurjongen gekke bekken ziet trekken en dat ze geen goed gevoel heeft. Ofzo. Doen alsof.
Het gaat er niet om wat de politie denkt maar wat ex denkt. Die komt achter de anonieme melding via zijn dossier(kan zijn advocaat inzien) en zal vast eerder to verdenken dan een zogenaamde anonieme buurvrouw. Buurtbewoners melden niet zo snel omdat ze vaak helemaal niet letten op buren. Ik doe regelmatig buurtonderzoek en mensen realiseer zich vaak pas na erop wijzen dat getuige van iets zijn geweest.
caretta_01 schreef:
30-06-2022 02:14
De regionale politie weet al van zijn autisme. Wegens omgaan met verkeerde vrienden een paar jaar geleden heb ik de politie hier thuis uitgenodigd voor een gesprek. Er is bij zijn naam en bij zijn meldingen ( hij heeft een paar keer zijn ID kaart moeten laten zien wegens zich met een groep ophouden waar mensen melding van hebben gemaakt), een opmerking geplaatst dat het een jongen begreftmet autisme en een licht verstandelijke beperking,
Gelukkig heeft hij nu een vriendengroep die zich normaal gedraagt, zoon heeft ook grote stappen gemaakt om naar zijn onderbuik te luisteren wat wel en niet een goed idee is om te doen. Hij wijst zelfs zijn vrienden terecht als er branie gedrag dreigt
. Zo erg dat zijn vader hem gewoon inzet als pion voor zijn obsessie. Hoe moeilijk kun je het je eigen kind maken door hem in een loyaliteitsconflict te plaatsen!!

Voor nu doe ik richting politie even niets, het is immers al bekend dat ex zich niet aan de voorwaarden houdt, politie heeft al aan de deur gestaan. Niet open doen is denk ik slechts uitstel want ze komen heus wel terug. Mits er misschien geen nieuwe melding komt.
Ten tijde van de periode van voor zijn eerste arrestatie, die godzijdank gebeurde toen de kinderen daar niet waren, heb ik wel een gesprek gehad met de politie. Ik wilde toen weten hoe zij omgaan met een “ van bed lichten” als er kinderen aanwezig zijn. De politie heeft toen mijn telefoonnummer genoteerd voor het geval dit nodig mocht zijn. Het is de gang van zaken dat tijdens of direct na de arrestatie familie wordt benaderd om de kinderen op te vangen.
Ik kan niet voorkomen, of heb geen invloed op gedrag van ex. Kinderen zijn nu bij mij en ik wil voor het volgende wissel moment met ze om de tafel om de situatie te bespreken. Met de tekst hier boven meenemend waar ik heel blij mee ben! Ik kan alleen de veilige haven zijn, gelukkig ben ik zelf ongelofelijk burgerlijk braaf, het is niet dat mijn jongens dat niet meekrijgen.

Kom alleen even binnenlopen om te zeggen dat ik je op basis van bovenstaande post een goede moeder vind. :rose:
Sherlock schreef:
01-07-2022 00:55
Kom alleen even binnenlopen om te zeggen dat ik je op basis van bovenstaande post een goede moeder vind. :rose:
Dat is lief en je hebt helemaal gelijk. Wat een lastige situatie is dit.
Katjaishier schreef:
01-07-2022 00:35
Een anonieme melding komt gewoon in het dossier en dat dossier krijgt de advocaat van ex ter beschikking. Dit is een zaak waarbij het nog steeds stalken zeer waarschijnlijk slechts in kleine kring bekend is. Naam van to staat er dan niet bij maar het zal ex snel duidelijk zijn wie de anonieme melding heeft gedaan. Dan kun je het zo goed niet anoniem melding doen. Het is toch anders dan getuige zijn van iets wat bij meer mensen bekend is. Dan kan het veel anoniemer.
Ah, dat wist ik niet en het lijkt me onhandig, want inderdaad: een anonieme melding over dit voorval zal door de ex waarschijnlijk herleid worden tot mensen in zijn intieme kring. Raar dat de politie daar in dit soort gevallen geen alternatief voor heeft.
samarinde schreef:
01-07-2022 01:17
Ah, dat wist ik niet en het lijkt me onhandig, want inderdaad: een anonieme melding over dit voorval zal door de ex waarschijnlijk herleid worden tot mensen in zijn intieme kring. Raar dat de politie daar in dit soort gevallen geen alternatief voor heeft.


Zoiets speelt bij een melding van kindermishandeling o.i.d. ook. Kon eigenlijk niet anoniem, want 'hoe zou ik het anders kunnen weten, als ik niet dicht bij de betreffende ouders stond?' Heb de verschillende meldingen dan ook niet anoniem gedaan. Hopende dat de ouders me niet gingen ontwijken en hun kind stiekem/binnenshuis slecht gingen behandelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sherlock schreef:
01-07-2022 00:55
Kom alleen even binnenlopen om te zeggen dat ik je op basis van bovenstaande post een goede moeder vind. :rose:
❤️Dank je wel!
Het ware te wensen, dat alle mensen, hun eigen gebreken wat beter bekeken. Dan zouden ze het wel laten om over andere mensen te praten!!
Argentovivo schreef:
29-06-2022 02:51
Dit is geen veilige situatie voor jouw zoon. Vlieg het op die manier aan. Met politie, rechter, veilig thuis en alles wat je kunt verzinnen. Ga er stelselmatig tussen staan. En houd dat vol.
Ik zou in staat zijn onder te duiken met de kinderen. Doe iets joh, dit is echt niet oké!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven