Relaties
alle pijlers
Ex zegt dat ik een leugenaar ben [lege OP]
zaterdag 3 februari 2024 om 16:50
Denk je niet dat rechters daar ervaring mee hebben?Flower2222 schreef: ↑03-02-2024 16:07Omdat ik bang ben dat als we ooit naar de rechtbank moeten omwille van zijn gedrag, hij dan ook gaat liegen over mij. Voor de rest laat het me koud.
Het klinkt in je OP niet alsof het je koud laat, het klinkt alsof je het je aantrekt en hoopt op tips om hem hiermee te laten stoppen.
Die tips zijn er niet. Jij kunt hem niet controleren.
Beste wat je kunt doen is niet op ingaan en contact minimaliseren.
What a nuanced anxiety
zaterdag 3 februari 2024 om 16:52
Flower2222 schreef: ↑03-02-2024 16:07Omdat ik bang ben dat als we ooit naar de rechtbank moeten omwille van zijn gedrag, hij dan ook gaat liegen over mij. Voor de rest laat het me koud.
Alsof het ook maar een sikkepit zin heeft wat je nu aan het doen bent. De spelletjes die je nu met hem speelt. Tijd- en energieverspilling is het.
zaterdag 3 februari 2024 om 17:04
Dan is negeren nog steeds de beste strategie. Alle communicatie via mail of app. Alleen communiceren over belangrijke zaken voor de kinderen.Flower2222 schreef: ↑03-02-2024 16:07Omdat ik bang ben dat als we ooit naar de rechtbank moeten omwille van zijn gedrag, hij dan ook gaat liegen over mij. Voor de rest laat het me koud.
Maak een map op je computer. Sla de mails en screenshots van de apps op.
Laat je niet meesleuren in welles/nietes discussies. De rechter zal degene geloven die niet met modder gooit, maar wel bewijzen van afspraken / betalingen levert.
Over wat zou hij eigenlijk naar de rechter gaan?
zaterdag 3 februari 2024 om 18:03
Dit is helaas niet waar. Kleine kinderen zijn erg beinvloedbaar, maar ook grote kinderen kunnen heel veel kinder ondervinden van zulk gedragtv-icoon schreef: ↑03-02-2024 08:43Ben je bang dat hij een verkeerd beeld neerzet van jou tegenover je kinderen? Meestal voelen die aan dat pa boos is op ma dus nemen ze de roddels met een korrel zout. Die kinderen hebben jou al heel wat jaren meegemaakt en die beelden laten ze niet makkelijk verdringen als pa iets heel anders gaat vertellen.
Dit kan grote gevolgen hebben dus zo simpel als jij het schets is het niet.
TO je hebt geen invloed op zijn gedrag. Probeer je nietvuit de tent te laten lokken. Wees zakelijk in je communicatie en doe dit het liefst via de mail zodat alles zwart op wit staat en hij dus ook nooit kan zeggen dat je liegt.
zaterdag 3 februari 2024 om 18:12
Niks wat jij kan doen daaraan, nu er steeds op in gaan maakt echt niet dat je daarmee iets voorkomt. En dat weet je, stel dat je even nadenkt, zelf ook wel.Flower2222 schreef: ↑03-02-2024 16:07Omdat ik bang ben dat als we ooit naar de rechtbank moeten omwille van zijn gedrag, hij dan ook gaat liegen over mij. Voor de rest laat het me koud.
Lorem Ipsum
zaterdag 3 februari 2024 om 18:22
Tot in het volgende topic dan maar weer.Flower2222 schreef: ↑03-02-2024 16:07Omdat ik bang ben dat als we ooit naar de rechtbank moeten omwille van zijn gedrag, hij dan ook gaat liegen over mij. Voor de rest laat het me koud.
zaterdag 3 februari 2024 om 18:23
Dus... jouw fantasie is dit:Flower2222 schreef: ↑03-02-2024 16:07Omdat ik bang ben dat als we ooit naar de rechtbank moeten omwille van zijn gedrag, hij dan ook gaat liegen over mij. Voor de rest laat het me koud.
Jij gaat op zijn leugens in, en je vindt ergens bewijs.
En dan wuift hij het niet weg en hij zegt niet dat het nep is en hij verzint niets anders.
Hij valt huilend op zijn knieën, smeekt om vergiffenis en doet meteen een pelgrimstocht naar Rome om bij de paus te biechten.
Daarna liegt hij nooit meer.
En dan komen jullie om een of andere reden in een rechtszaal en dan vertelt hij helemaal de waarheid, ook als dat voordelig is voor jou en nadelig voor hem. En dat is héél fijn want de rechter gelooft letterlijk alles wat hij zegt, dus daar heb je mooi geluk mee.
Misschien kijk je teveel Mega Mindy, en denk je dat dat echt is ofzo?
Hier is hoe het echt gaat:
Jullie komen nooit in een rechtszaak omdat er geen reden voor is.
Als dat wel zo is, dan blijken zijn aantijgingen totáál niet relevant te zijn voor de vraag die daar gesteld wordt.
Ook blijkt dat de rechter ... wel eerder een leugenaar gehoord heeft. Mijn god. Het idee.
Ook blijkt dat hij zichzelf vast kletst. Ook blijkt dat als jij rustig blijft en vraagt of er enig bewijs is voor wat hij beweert, hij dat niet heeft.
Maar nee hoor, de énige manier om hier mee om te gaan is op hem in te gaan, want dan komt het helemaal goed als jullie in een rechtszaak komen. Ja hoor.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zaterdag 3 februari 2024 om 19:30
Dropdrop schreef: ↑03-02-2024 17:04Dan is negeren nog steeds de beste strategie. Alle communicatie via mail of app. Alleen communiceren over belangrijke zaken voor de kinderen.
Maak een map op je computer. Sla de mails en screenshots van de apps op.
Laat je niet meesleuren in welles/nietes discussies. De rechter zal degene geloven die niet met modder gooit, maar wel bewijzen van afspraken / betalingen levert.
Over wat zou hij eigenlijk naar de rechter gaan?
Dit!
Na de scheiding is alle contact die je met ex nodig hebt alleen nog maar zakelijk. Contact over de kinderen, thats it. Zoveel mogelijk via de mail en op live momenten lekker negeren.
Je richting is belangrijker dan je snelheid
zaterdag 3 februari 2024 om 19:40
Als hij je beschuldigt in de rechtbank moet hij daar bewijs van hebben.Flower2222 schreef: ↑03-02-2024 16:07Omdat ik bang ben dat als we ooit naar de rechtbank moeten omwille van zijn gedrag, hij dan ook gaat liegen over mij. Voor de rest laat het me koud.
Als je in de rechtbank komt constructief blijven praten en altijd gaan voor wat in het belang van de kinderen is.
Helaas is dit destructieve eenzijdige gedrag vaak nog onbekend bij rechters en word je snel neergezet als vechtende ouders als je niet oplet.
Voor nu op zijn beschuldigingen niet of kort reageren via mail (dat je je er niet in herkent of Dank voor het delen van jouw mening/waarheid, ik deel deze mening niet. Punt)
zaterdag 3 februari 2024 om 19:42
Flower2222 schreef: ↑03-02-2024 16:07Omdat ik bang ben dat als we ooit naar de rechtbank moeten omwille van zijn gedrag, hij dan ook gaat liegen over mij. Voor de rest laat het me koud.
"Als"... dat is nu dus nog niet het geval. Wat hij wel of niet doet, heb jij toch geen invloed op. Dus bespreek met hem wat nodig is voor de kinderen en reageer verder nergens op.
Niet voeren is geen reactie. Geldt beide kanten op.
zaterdag 3 februari 2024 om 22:10
Twentyeight schreef: ↑03-02-2024 19:40Als hij je beschuldigt in de rechtbank moet hij daar bewijs van hebben.
Als je in de rechtbank komt constructief blijven praten en altijd gaan voor wat in het belang van de kinderen is.
Helaas is dit destructieve eenzijdige gedrag vaak nog onbekend bij rechters en word je snel neergezet als vechtende ouders als je niet oplet.
Voor nu op zijn beschuldigingen niet of kort reageren via mail (dat je je er niet in herkent of Dank voor het delen van jouw mening/waarheid, ik deel deze mening niet. Punt)
Zolang TO zelf het spelletje speelt (zoals ze zelf aangeeft) is er ook sprake van twee vechtende ouders. Niemand zegt dat het makkelijk is om er anders mee om te gaan, maar het is wel een stuk beter voor alle partijen dan zelf telkens weer die ring in te gaan omdat de ander je op staat te wachten/uit staat te dagen.
zondag 4 februari 2024 om 02:00
Bedankt voor de reacties! Ze zijn heel zinvol. Ik reageer wel al heel kort met: "Dit klopt niet" dus meegaan in het spelletje doe ik niet. Maar ik ben bang dat een rechter dit niet voldoende vind en daarom vroeg ik me af of het niet nodig is om het volledige correcte verhaal te antwoorden zodat de rechter dit kan lezen en leest hoe het echt gegaan is. Hij beschuldigt me trouwens van zaken die zelf gedaan heeft en doet dan alsof ik zo ben (projectie).
zondag 4 februari 2024 om 07:33
Flower2222 schreef: ↑04-02-2024 02:00Bedankt voor de reacties! Ze zijn heel zinvol. Ik reageer wel al heel kort met: "Dit klopt niet" dus meegaan in het spelletje doe ik niet. Maar ik ben bang dat een rechter dit niet voldoende vind en daarom vroeg ik me af of het niet nodig is om het volledige correcte verhaal te antwoorden zodat de rechter dit kan lezen en leest hoe het echt gegaan is. Hij beschuldigt me trouwens van zaken die zelf gedaan heeft en doet dan alsof ik zo ben (projectie).
Natuurlijk niet. En je speelt wel degelijk het spelletje, je schreef namelijk zelf dat 'dit spelletje' dagen doorgaat en dat jij het ontkracht en hij je dan weer leugenaar noemt.
Stap uit die ring, uit dat spelletje. Negeer zaken die niet over de kinderen gaan. Zoek er hulp bij want hij is natuurlijk heel ziek bezig en dit speelde vast tijdens jullie relatie ook al dus dat maakt het er alleen maar moeilijker op voor je om uit deze dynamiek te stappen. Gun jezelf die hulp.
zondag 4 februari 2024 om 09:03
Flower2222 een rechter mengt zich nauwelijks in dit type zaken en zowel jouw beweringen als die van je ex hebben nauwelijks waarde. Als er een vraag is over geschikt ouderschap kijkt de rechter naar advies van jeugdzorg etc. Niet naar jullie verhalen.Flower2222 schreef: ↑04-02-2024 02:00Bedankt voor de reacties! Ze zijn heel zinvol. Ik reageer wel al heel kort met: "Dit klopt niet" dus meegaan in het spelletje doe ik niet. Maar ik ben bang dat een rechter dit niet voldoende vind en daarom vroeg ik me af of het niet nodig is om het volledige correcte verhaal te antwoorden zodat de rechter dit kan lezen en leest hoe het echt gegaan is. Hij beschuldigt me trouwens van zaken die zelf gedaan heeft en doet dan alsof ik zo ben (projectie).
Bijvoorbeeld:
Als jij wil beweren dat je ex met alcohol op in de auto stapt met de kinderen, en hij zegt dat jij juist degene bent die dat heeft gedaan, vraagt de rechter 'is er aangifte of een aanhouding geweest, en is daarbij aangetoond dat dit het geval was'. Zo niet, wordt dit hele punt van tafel geveegd.
Het is niet zoals op TV dat de rechter dan getuigen gaat horen ofzo.
Je reacties hier laten zien dat je het lastig vindt om los te laten. Ik denk dat je opgevoed bent met het idee dat je moet reageren want anders geef je toe/ ben je onbeleefd of iets van die strekking. Of geloofd worden is iets waar je hard voor moest werken. Je OP is al defensief met 'ik ben een heel oprecht persoon'.
Tijd om volwassener te worden en minder afhankelijk te worden van de erkenning van anderen. Check of je zorgen reëel zijn bij realistische mensen in je omgeving, zij kunnen je helpen te relativeren,
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zondag 4 februari 2024 om 09:32
Dus nu heb je een welles-nietes dossier via WhatsApp voor de rechtzaak die nooit gaat gebeuren en ondertussen escaleert de situatie met je ex. Top strategie, alles wordt hier beter van.Flower2222 schreef: ↑04-02-2024 02:00Bedankt voor de reacties! Ze zijn heel zinvol. Ik reageer wel al heel kort met: "Dit klopt niet" dus meegaan in het spelletje doe ik niet. Maar ik ben bang dat een rechter dit niet voldoende vind en daarom vroeg ik me af of het niet nodig is om het volledige correcte verhaal te antwoorden zodat de rechter dit kan lezen en leest hoe het echt gegaan is. Hij beschuldigt me trouwens van zaken die zelf gedaan heeft en doet dan alsof ik zo ben (projectie).
zondag 4 februari 2024 om 10:36
Als je dit echt gelooft heb je hier een Juridische Superpower:Flower2222 schreef: ↑04-02-2024 02:00Bedankt voor de reacties! Ze zijn heel zinvol. Ik reageer wel al heel kort met: "Dit klopt niet" dus meegaan in het spelletje doe ik niet. Maar ik ben bang dat een rechter dit niet voldoende vind en daarom vroeg ik me af of het niet nodig is om het volledige correcte verhaal te antwoorden zodat de rechter dit kan lezen en leest hoe het echt gegaan is. Hij beschuldigt me trouwens van zaken die zelf gedaan heeft en doet dan alsof ik zo ben (projectie).
Beschuldig je ex via whatsapp dat hij de tweede wereldoorlog is begonnen.
Als je dan ooit in een rechtszaak komt scrol je terug en wordt hij levenslang in de gevangenis gegooid!
Even in de realiteit: Een rechtszaak is geen ruzie waarin twee mensen welles-nietes schreeuwen. Een rechter kijkt naar wat écht bewezen kan worden. Jouw whatsappjes gaat hij/zij niet eens lezen want zhij is niet geinteresseerd in jullie ruzie.
Lees even de reacties hierboven.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zondag 4 februari 2024 om 11:15
Niet in de ruzie, maar afspraken die bevestigd/verbroken zijn via WhatsApp telt hij wel mee om een beeld te vormen van de situatieKooktMetKnoflook schreef: ↑04-02-2024 10:36Een rechter kijkt naar wat écht bewezen kan worden. Jouw whatsappjes gaat hij/zij niet eens lezen want zhij is niet geinteresseerd in jullie ruzie.
Lees even de reacties hierboven.
zondag 4 februari 2024 om 19:15
Je gaat dus eigenlijk wel mee jn zijn spel. Door te zeggen dit klopt niet kun je weer een hele discussie opgang helpen. Stuur hem een mail dat je wil dat hij stopt met beschuldigingen te uiten richting jou en dat je vanaf heden alleen op zijn mailtjes zal reageren als hier iets van een vraag in staat die beantwoord moet worden ivm de kinderen. Maar belangrijker nog, doe dat dan ook.Flower2222 schreef: ↑04-02-2024 02:00Bedankt voor de reacties! Ze zijn heel zinvol. Ik reageer wel al heel kort met: "Dit klopt niet" dus meegaan in het spelletje doe ik niet. Maar ik ben bang dat een rechter dit niet voldoende vind en daarom vroeg ik me af of het niet nodig is om het volledige correcte verhaal te antwoorden zodat de rechter dit kan lezen en leest hoe het echt gegaan is. Hij beschuldigt me trouwens van zaken die zelf gedaan heeft en doet dan alsof ik zo ben (projectie).
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
