Relaties
alle pijlers
FWB, wat doe je ermee?
zaterdag 27 augustus 2022 om 15:00
Sinds kort heb ik een FWB, wat voor mij de eerste keer is. Ik merk dat ik nog een beetje zoekende ben naar wat ik precies van deze relatievorm verwacht.
Ik heb in ieder geval geen zin aan een verbintenis, maar wel aan leuke dingen doen, en natuurlijk seks.
Echter hoeveel tijd je daar aan besteedt, en wat je van elkaar verwacht, en waar dan de grens ligt tussen relatie en FWB, dat is nog een (leuke) zoektocht.
Natuurlijk heb ik het hier met m’n FWB ook wel over, en ik realiseer me dat dat per geval en situatie ook wel weer kan verschillen.
Ik ben dus vooral even benieuwd naar hoe anderen hun FWB vormgeven.
Wat doen jullie samen?
Hoeveel contact heb je?
Hoeveel tijd besteed je aan elkaar?
Is er bij elke ontmoeting ook intimiteit?
Misschien voor anderen ook leuk om door het delen hiervan, nieuwe ideeën op te doen!
Ik heb in ieder geval geen zin aan een verbintenis, maar wel aan leuke dingen doen, en natuurlijk seks.
Echter hoeveel tijd je daar aan besteedt, en wat je van elkaar verwacht, en waar dan de grens ligt tussen relatie en FWB, dat is nog een (leuke) zoektocht.
Natuurlijk heb ik het hier met m’n FWB ook wel over, en ik realiseer me dat dat per geval en situatie ook wel weer kan verschillen.
Ik ben dus vooral even benieuwd naar hoe anderen hun FWB vormgeven.
Wat doen jullie samen?
Hoeveel contact heb je?
Hoeveel tijd besteed je aan elkaar?
Is er bij elke ontmoeting ook intimiteit?
Misschien voor anderen ook leuk om door het delen hiervan, nieuwe ideeën op te doen!
zaterdag 27 augustus 2022 om 20:34
Er bestaat niet meer zoiets als recht op sex. Dus het is inderdaad vervelend als iemand doet alsof hij recht op sex heeft.DanceFloortje schreef: ↑27-08-2022 20:08Mijn situatie is toch wel ietsje anders en heb wel meer dan eens meegemaakt dat iemand uit mijn sociale cirkel van mening was dat hij recht had op seks, omdat ik ook wel seks had met andere mannen uit dezelfde sociale cirkel. Wel vervelend, maar dat ligt dan denk ik vooral aan die persoon zelf.
Maar om dan voor de rest even advocaat van de duivel te spelen, als je als man in een sociale kring zit en in die sociale kring zit ook een vrouw die het al met meerdere mannen uit dezelfde sociale kring gedaan heeft, dan kan ik me voorstellen dat je dan denkt dat je zelf ook wel een kans maakt.
Ik heb zelf een keer meegemaakt hoe het voelt als je in zo'n situatie als het ware overgeslagen wordt. Dan ging het niet om sex, maar om een knuffel. Ik was lid van een club die regelmatig bij elkaar kwam. Een van de vrouwen hield ervan om de mannelijke gasten bij aankomst of vertrek een knuffel te geven. Dat deed ze niet alleen bij gasten die ze goed kende en al vaak geweest waren, maar ook bij gasten die voor het eerst kwamen. Alleen bij mij deed ze dat niet, en het is me nooit duidelijk geworden waarom ze dat uitgerekend bij mij niet deed.
zaterdag 27 augustus 2022 om 20:46
Je kunt je er natuurlijk bij neerleggen dat dit het is en dat er geen single mannen zijn die je aantrekkelijk genoeg vindt voor sex, en dat de mannen die je wel aantrekkelijk genoeg vindt, al in een relatie zitten.Singlejingle schreef: ↑27-08-2022 19:18Nou, ik zou eigenlijk echt niet weten waar. Want ik kan het niet op de meeste mannen. En om iemand toch echt leuk genoeg te vinden (of te ontdekken of ik die daarvoor leuk genoeg vind) moet ik tijd doorbrengen met iemand. Wat weer niet lukt als je iemand niet kent. De mannen die ik wél ken en omgang mee heb, zitten in een relatie of vind ik niet aantrekkelijk. Dus tja, nee, eigenlijk.
Maar als ik een kroeg binnen stap en vraag of iemand zin heeft in een potje neuken, dan is dat vast geen punt. Maar 'iemand' is nogal breed.
Maar je kunt het ook gewoon een kans geven dat je wel iemand ontmoet. Dan moet je wel de lat iets lager leggen en mannen die je op het eerste gezicht misschien niet zo aantrekkelijk vindt, gewoon een kans geven. En het kost nu eenmaal tijd om iemand te leren kennen, die tijd zul je er dan voor moeten nemen.
Eerlijk gezegd heb ik vroeger ook wel eens een vrouw ontmoet die misschien meer met me had gewild, maar bij wie ik niet heb doorgepakt omdat ik haar niet superaantrekkelijk vond. [Er waren ook andere redenen dat ik dat niet deed, maar dat terzijde]. Nu heb ik er spijt van dat ik daar niet meer werk van gemaakt heb.
zaterdag 27 augustus 2022 om 20:47
Dat snap ik wel, maar zo werkt het gewoon niet.ABCDEFG schreef: ↑27-08-2022 20:34Maar om dan voor de rest even advocaat van de duivel te spelen, als je als man in een sociale kring zit en in die sociale kring zit ook een vrouw die het al met meerdere mannen uit dezelfde sociale kring gedaan heeft, dan kan ik me voorstellen dat je dan denkt dat je zelf ook wel een kans maakt.
zaterdag 27 augustus 2022 om 21:09
1 of 2 keer per week is toch niet zo'n hoog libido?PunkGirl schreef: ↑27-08-2022 15:06Misschien moet ik ook maar even aftrappen dan.
Wij zien elkaar een a twee keer per week, en vaak blijf ik in het weekend dan een nacht bij hem slapen.
We zien elkaar niet ieder weekend trouwens.
We gaan vaak naar een terrasje, of ander evenement in de stad. Of de bios. Of gewoon lekker naar het strand. Maar ook een avondje op de bank met een film doen we wel eens.
Sauna staat nog op de 2 do lijst.
Er is eigenlijk altijd wel intimiteit, maar we hebben beide dan ook een hoog libido
Grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can and wisdom to know the difference.
zaterdag 27 augustus 2022 om 22:52
Dit doe ik zo ongeveer nu ook met vriend, behalve dan dat ik maar af en toe een nacht blijf slapen, maar we zien dit eigenlijk allebei als een gewone relatie en niet FWBPunkGirl schreef: ↑27-08-2022 15:06Misschien moet ik ook maar even aftrappen dan.
Wij zien elkaar een a twee keer per week, en vaak blijf ik in het weekend dan een nacht bij hem slapen.
We zien elkaar niet ieder weekend trouwens.
We gaan vaak naar een terrasje, of ander evenement in de stad. Of de bios. Of gewoon lekker naar het strand. Maar ook een avondje op de bank met een film doen we wel eens.
Sauna staat nog op de 2 do lijst.
Er is eigenlijk altijd wel intimiteit, maar we hebben beide dan ook een hoog libido
het verschil is dan misschien toch wederzijdse gevoelens tov van een FWB ? Ik had eigenlijk in gedachten dat FWB echt meer alleen casual sex met een persoon (eventueel met iemand al uit kennissen of vriendenkring) was en verder niks.
zaterdag 27 augustus 2022 om 22:55
Ik ben zelf hier helemaal niet bekend mee, maar vind het wel heel mooi dat dit zo open kan allemaal, je schrijft altijd heel open en mooi in diverse reacties op forumvragen hierover of over jouw belevingswereld, vind ik echt wel een verrijking en geeft nieuwe inzichten dus bij deze bedankt voor de inputlollypopje schreef: ↑27-08-2022 17:14Ik ben zelf het type dat een beetje tussen vrienden groepen door vlindert en niet echt één vaste groep heeft, wel overlap tussen vrienden. Maar in de omgeving waar ik vrienden heb is iedereen zo en wordt er dus heel normaal over gedaan, waardoor het dus ook nooit gedoe oplevert. Ook bij afwijzingen niet, omdat de vriendschap de basis is. En het is ook niet alsof iedereen heel fanatiek aan het zoeken is bij zijn vrienden. Juist door de openheid zijn het dingen die gewoon kunnen ontstaan, of niet.
zaterdag 27 augustus 2022 om 22:58
Hoe was eigenlijk jouw contact met die man voordat hij aangaf dat hij sex met je wilde en deed alsof hij daar recht op had?
zaterdag 27 augustus 2022 om 23:25
Waarom denk je dat? Omdat Marietje met Peter, Sebastian en Yassin het bed deelt en haar redenen had om met hen wél te willen seksen, maakt toch niet automatisch dat ze ook zin heeft om met jou te seksen? Want, omdat je nu eenmaal in die sociale kring zit, maakt het niet meer uit wie je in je bed hebt? Voor jou misschien, maar de meeste vrouwen die ik ken maakt het wel uit. En dat hoeft niks te maken te hebben met je uiterlijk of dat ze je aardig vinden. Maar het kan gewoon simpelweg zijn dat ze dat 'seks' gevoel bij jou niet hebben om welke reden dan ook. Dus nee, ik begrijp het niet dat jij je dat kan voorstellen dat je dan ook wel in de rij staat om een keer aan de beurt te komen. Hele bijzondere gedachtegang...ABCDEFG schreef: ↑27-08-2022 20:34Maar om dan voor de rest even advocaat van de duivel te spelen, als je als man in een sociale kring zit en in die sociale kring zit ook een vrouw die het al met meerdere mannen uit dezelfde sociale kring gedaan heeft, dan kan ik me voorstellen dat je dan denkt dat je zelf ook wel een kans maakt.
Doet me denken aan
"seks is seks zei de boer en neukte zijn geit"
zaterdag 27 augustus 2022 om 23:40
Singlejingle schreef: ↑27-08-2022 23:25Dus nee, ik begrijp het niet dat jij je dat kan voorstellen dat je dan ook wel in de rij staat om een keer aan de beurt te komen.
Op een of andere manier kan DanceFloortje, die in de situatie zat, het wel begrijpen.
zaterdag 27 augustus 2022 om 23:56
Volgens mij snapt Dancefloortje jouw theorie. En die theorie kan ik ook prima volgen. Het is nl. een soort 1 + 1 = 2 logica. Maar ze schrijft daarna 'zo werkt het nu eenmaal niet' en dat lijk jij niet te snappen.
Nogmaals, voor veel vrouwen zal jouw logica niet zo werken en is het dus idd een vreemde aanname. Dat redeneert nl. vanuit een idee dat als je er altijd hetzelfde ingooit er altijd hetzelfde resultaat uitkomt en dat is een hele autistische manier van denken. Daarom kan ik zelf ook niet zo veel met je reactie op mijn stukje over het jezelf erbij neerleggen. Het klinkt alsof je dan maar seks moet hebben met iemand waarmee je eigenlijk geen seks wíl hebben, zodat je maar seks hebt. Maar voor mij (en veel vrouwen) is seks gekoppeld aan de persoon met wie ze het hebben. Als ze daar geen bepaalde mate van opwinding bij krijgen, waarom zou je het dan doen?
Als ik een man niet basis leuk genoeg vind (en nogmaals, dat heeft voor mij minder te maken met uiterlijk, al helemaal niks met verliefdheid of een relatie willen en alles met chemie), dan is er geen wens om het met hém te doen. Dus dan is dat voor mij gewoon een feit waar ik omwille van seks hebben niet overheen stap. Mijn overleven hangt niet af van seks hebben met een B, C of D keuze. En verwar dit niet met de eis dat een man een A keuze is als hij (vul in). Een A keuze kan ook een man zijn waar ik verder niks mee wil of die ik misschien niet eens echt leuk vind. Maar hij voldoet dan op dat moment wel aan de boxen die nodig zijn voor mij om genoeg lust te voelen. Een wijntje kan helpen, daarvan word ik minder kritisch. Een gezellige avond hebben maakt iemand ook leuker. Maar wat ik ervaar is dat een boel mannen al heel snel zoiets hebben van 't heeft een K. en is niet mijn oma en stinkt ook niet uit d'r bek, ik heb behoefte om 'm leeg te spuiten en dan voldoet al snel de helft van de kroeg aan de A.
Nogmaals, voor veel vrouwen zal jouw logica niet zo werken en is het dus idd een vreemde aanname. Dat redeneert nl. vanuit een idee dat als je er altijd hetzelfde ingooit er altijd hetzelfde resultaat uitkomt en dat is een hele autistische manier van denken. Daarom kan ik zelf ook niet zo veel met je reactie op mijn stukje over het jezelf erbij neerleggen. Het klinkt alsof je dan maar seks moet hebben met iemand waarmee je eigenlijk geen seks wíl hebben, zodat je maar seks hebt. Maar voor mij (en veel vrouwen) is seks gekoppeld aan de persoon met wie ze het hebben. Als ze daar geen bepaalde mate van opwinding bij krijgen, waarom zou je het dan doen?
Als ik een man niet basis leuk genoeg vind (en nogmaals, dat heeft voor mij minder te maken met uiterlijk, al helemaal niks met verliefdheid of een relatie willen en alles met chemie), dan is er geen wens om het met hém te doen. Dus dan is dat voor mij gewoon een feit waar ik omwille van seks hebben niet overheen stap. Mijn overleven hangt niet af van seks hebben met een B, C of D keuze. En verwar dit niet met de eis dat een man een A keuze is als hij (vul in). Een A keuze kan ook een man zijn waar ik verder niks mee wil of die ik misschien niet eens echt leuk vind. Maar hij voldoet dan op dat moment wel aan de boxen die nodig zijn voor mij om genoeg lust te voelen. Een wijntje kan helpen, daarvan word ik minder kritisch. Een gezellige avond hebben maakt iemand ook leuker. Maar wat ik ervaar is dat een boel mannen al heel snel zoiets hebben van 't heeft een K. en is niet mijn oma en stinkt ook niet uit d'r bek, ik heb behoefte om 'm leeg te spuiten en dan voldoet al snel de helft van de kroeg aan de A.
zondag 28 augustus 2022 om 00:30
Het is heel simpel. Als je als man ziet dat een vrouw in je sociale omgeving schijnbaar makkelijk is met sex, dan wekt dat de indruk dat ze niet al te kieskeurig is in de keuze van haar sexpartners. Daardoor kun je gaan denken dat je zelf ook wel een kans kan maken. Dus waarom zou je dat dan niet proberen?Singlejingle schreef: ↑27-08-2022 23:56Volgens mij snapt Dancefloortje jouw theorie. En die theorie kan ik ook prima volgen. Het is nl. een soort 1 + 1 = 2 logica. Maar ze schrijft daarna 'zo werkt het nu eenmaal niet' en dat lijk jij niet te snappen.
Op de rest van je post antwoord ik later wel.
zondag 28 augustus 2022 om 00:34
Definieer 'schijnbaar makkelijk met seks'?
Makkelijk met seks is in mijn definitie dat je je niet tegengehouden voelt door normen en waarden die zeggen dat je als vrouw niet mag genieten van seks en dat je niet met meerdere mensen/mannen seks mag hebben, want dat doet een nette vrouw niet.
Maar makkelijk met seks zijn, wil niet zeggen dat de vrouw dan geen voorkeuren en voorwaarden heeft en voor haar onuitlegbare criteria heeft waarom ze seks wil of niet wil.
Makkelijk met seks is een bepaalde vrijheid om je niks of weinig aan te trekken van conventies en is in geen velden of wegen vergelijkbaar met niet kieskeurig zijn.
Nogmaals, wat ik al schreef, je hebt een hele bijzondere redenatie.
Makkelijk met seks is in mijn definitie dat je je niet tegengehouden voelt door normen en waarden die zeggen dat je als vrouw niet mag genieten van seks en dat je niet met meerdere mensen/mannen seks mag hebben, want dat doet een nette vrouw niet.
Maar makkelijk met seks zijn, wil niet zeggen dat de vrouw dan geen voorkeuren en voorwaarden heeft en voor haar onuitlegbare criteria heeft waarom ze seks wil of niet wil.
Makkelijk met seks is een bepaalde vrijheid om je niks of weinig aan te trekken van conventies en is in geen velden of wegen vergelijkbaar met niet kieskeurig zijn.
Nogmaals, wat ik al schreef, je hebt een hele bijzondere redenatie.
zondag 28 augustus 2022 om 00:52
Door die eerste zin en de laatste alinea leg je zelf eigenlijk al bloot waarom ze jouw geen knuffel gaf. Wat een eng gedrag zeg, bijhouden wie ze wel en niet knuffelde en het gevoel hebben dat het jou meer toekwam dan anderen/je meer recht had op. Als je er echt mee zit kan je het ook gewoon vragen in plaats van een vreemde slachtofferrol aan te nemen; ze is jou niets verschuldigd.ABCDEFG schreef: ↑27-08-2022 20:34Er bestaat niet meer zoiets als recht op sex.
[…]
Ik heb zelf een keer meegemaakt hoe het voelt als je in zo'n situatie als het ware overgeslagen wordt. Dan ging het niet om sex, maar om een knuffel. Ik was lid van een club die regelmatig bij elkaar kwam. Een van de vrouwen hield ervan om de mannelijke gasten bij aankomst of vertrek een knuffel te geven. Dat deed ze niet alleen bij gasten die ze goed kende en al vaak geweest waren, maar ook bij gasten die voor het eerst kwamen. Alleen bij mij deed ze dat niet, en het is me nooit duidelijk geworden waarom ze dat uitgerekend bij mij niet deed.
Voor TO; ik doe eigenlijk alles met mijn FWB wat veel mensen ook in een gewone relatie zouden doen, min dan dat stukje romantische liefde. Onze vrienden weten het ook omdat het al jaren speelt en er binnen de vriendengroep niet vreemd over wordt gedaan.
Volgende relaties kunnen de boom in trouwens als ze de vriendschap niet aan kunnen: alleen maar omdat er ooit seks is geweest betekent dat niet dat dat een bedreiging is voor liefde. Er is weleens een relatie gekomen, dan stopt de FWB en zijn we gewoon vrienden, dat is sowieso de basis dus daar naar teruggaan is heel natuurlijk.
Moet wel toegeven net als Lollypopje me in bepaalde kringen te begeven, dat helpt waarschijnlijk wel met hoe nuchter iedereen er mee omgaat.
zondag 28 augustus 2022 om 01:10
Die eerste zin die je citeerde, staat verder helemaal los van de rest.Blablabla97 schreef: ↑28-08-2022 00:52Door die eerste zin en de laatste alinea leg je zelf eigenlijk al bloot waarom ze jouw geen knuffel gaf. Wat een eng gedrag zeg, bijhouden wie ze wel en niet knuffelde en het gevoel hebben dat het jou meer toekwam dan anderen/je meer recht had op. Als je er echt mee zit kan je het ook gewoon vragen in plaats van een vreemde slachtofferrol aan te nemen; ze is jou niets verschuldigd.
Ik had niet het gevoel dat het mij meer toekwam of dat ik op een of andere manier recht had op een knuffel. In het allereerste begin had ze er overigens geen moeite mee en kreeg ik wel een knuffel, maar op een of andere manier hield dat na een paar maanden op en kreeg ik opeens geen knuffel meer. Ik heb haar toen ook gevraagd waarom, maar daar heeft ze me nooit echt antwoord op gegeven. En vanaf dezelfde tijd dat ik geen knuffel meer kreeg, begon ze ook pesterig en ander onaangenaam gedrag naar mij te vertonen. Ondanks dat ik haar daar verschillende keren op gewezen had dat ik dat niet prettig vond, bleef ze ermee doorgaan.
zondag 28 augustus 2022 om 01:24
zondag 28 augustus 2022 om 02:04
Op de vorige pagina, na een opmerking dat het voor vrouwen geen probleem is om sex te krijgen, beklaagde je je (als ik het zo mag noemen) min of meer dat je niet zou weten waar je die zou moeten vinden. Ik proefde uit die reactie dat je wel sex zou willen.Singlejingle schreef: ↑27-08-2022 23:56Nogmaals, voor veel vrouwen zal jouw logica niet zo werken en is het dus idd een vreemde aanname. Dat redeneert nl. vanuit een idee dat als je er altijd hetzelfde ingooit er altijd hetzelfde resultaat uitkomt en dat is een hele autistische manier van denken. Daarom kan ik zelf ook niet zo veel met je reactie op mijn stukje over het jezelf erbij neerleggen. Het klinkt alsof je dan maar seks moet hebben met iemand waarmee je eigenlijk geen seks wíl hebben, zodat je maar seks hebt. Maar voor mij (en veel vrouwen) is seks gekoppeld aan de persoon met wie ze het hebben. Als ze daar geen bepaalde mate van opwinding bij krijgen, waarom zou je het dan doen?
Als ik een man niet basis leuk genoeg vind (en nogmaals, dat heeft voor mij minder te maken met uiterlijk, al helemaal niks met verliefdheid of een relatie willen en alles met chemie), dan is er geen wens om het met hém te doen. Dus dan is dat voor mij gewoon een feit waar ik omwille van seks hebben niet overheen stap. Mijn overleven hangt niet af van seks hebben met een B, C of D keuze. En verwar dit niet met de eis dat een man een A keuze is als hij (vul in). Een A keuze kan ook een man zijn waar ik verder niks mee wil of die ik misschien niet eens echt leuk vind. Maar hij voldoet dan op dat moment wel aan de boxen die nodig zijn voor mij om genoeg lust te voelen. Een wijntje kan helpen, daarvan word ik minder kritisch. Een gezellige avond hebben maakt iemand ook leuker. Maar wat ik ervaar is dat een boel mannen al heel snel zoiets hebben van 't heeft een K. en is niet mijn oma en stinkt ook niet uit d'r bek, ik heb behoefte om 'm leeg te spuiten en dan voldoet al snel de helft van de kroeg aan de A.
Uit je bovenstaande post is me duidelijk geworden hoe het zit. Je stelt als eis aan een man dat hij een A-keuze man is, en geen B, C of D keuze. De eerste vraag die dan in mij opkomt, is of jij dan wel een A-keuze vrouw bent. A-keuze mannen gaan voor A-keuze vrouwen. En als je zelf geen A-keuze vrouw bent, dan moet je niet verwachten dat je een A-keuze man kunt krijgen.
Ik bedoelde met mijn vorige post niet dat je maar sex moet hebben met iemand met wie je eigenlijk geen sex wil hebben. En je moet al helemaal geen sex gaan hebben met een man die jou op een of andere manier tegenstaat en waar je een weerzin tegen hebt. Maar ik bedoelde wel dat als je de lat iets lager legt en je openstelt voor mannen die in jouw ogen dan bijvoorbeeld een B-keuze zouden zijn, dat je daar best wel een plezierig contact en bevredigende sex mee kan hebben. Maar als ik jouw post lees, dan krijg ik de indruk dat je die B-keuze man niet afwijst omdat je hem onaantrekkelijk vindt en hij jou tegenstaat, maar dat je hem afwijst omdat hij geen A-keuze is.
Met een B-keuze man zal het natuurlijk wel wat langer duren om het contact, en dan vooral ook het sexueel contact, op te bouwen. Het zal dan niet allemaal vanzelf gaan. Je zal daar niet gelijk lustgevoelens bij hebben, maar ook zonder "chemie" en zonder "klik" (twee begrippen waar ik niets mee kan) kun je die lustgevoelens wel opwekken, maar daar moet je dan wel de tijd voor nemen. Dat lukt uiteraard alleen met een man die daar het geduld voor heeft, maar ik denk dat die genoeg te vinden zijn. Je moet dat uiteraard niet doen met een man die gelijk op de eerste date een homerun wil maken.
Verder heb ik wel een vermoeden waarom je denkt zoals je nu denkt en in wat voor positie je zit, maar daar heb ik het misschien in een volgende post wel over.
zondag 28 augustus 2022 om 06:47
Dankjewel. Dat vind ik een heel mooi complimentkes49240 schreef: ↑27-08-2022 22:55Ik ben zelf hier helemaal niet bekend mee, maar vind het wel heel mooi dat dit zo open kan allemaal, je schrijft altijd heel open en mooi in diverse reacties op forumvragen hierover of over jouw belevingswereld, vind ik echt wel een verrijking en geeft nieuwe inzichten dus bij deze bedankt voor de input
Ooit was ik preuts en had ik me dit soort dingen niet kunnen voorstellen, maar door mijn omgeving ben ik seksueel echt opgebloeid. Juist door de normale manier waarmee er wordt omgegaan.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zondag 28 augustus 2022 om 06:54
Ik lees echt zoveel frustratie in je posts, maar deze post en vooral deze alinea slaat echt alles.ABCDEFG schreef: ↑28-08-2022 02:04Op de vorige pagina, na een opmerking dat het voor vrouwen geen probleem is om sex te krijgen, beklaagde je je (als ik het zo mag noemen) min of meer dat je niet zou weten waar je die zou moeten vinden. Ik proefde uit die reactie dat je wel sex zou willen.
Uit je bovenstaande post is me duidelijk geworden hoe het zit. Je stelt als eis aan een man dat hij een A-keuze man is, en geen B, C of D keuze. De eerste vraag die dan in mij opkomt, is of jij dan wel een A-keuze vrouw bent. A-keuze mannen gaan voor A-keuze vrouwen. En als je zelf geen A-keuze vrouw bent, dan moet je niet verwachten dat je een A-keuze man kunt krijgen.
Sowieso al de aanname dat er blijkbaar een vaste definitie is van A-keuze of minder en dat je dan maar met minder genoegen moet nemen
Niet iedereen is voor iedereen een A of D keuze. Voor sommigen ben ik een A anderen zullen een Z nog te hoog vinden. Zo heb ik ook mensen die ik A vind en anderen waar ik nog niet dood mee gevonden wil worden en die toch voor iemand anders een A zijn.
Ja het is jammer iemand mij een A vind en ik hem niet, maar moet ik er daarom maar seks mee? Veel vrouwen hebben liever geen seks, dan met iemand waar ze het idee van seks niks mee vinden. Wat is daar mis mee?
Misschien een lompe vraag, maar ben jij tevreden met je seksleven? Want dit soort posts lees ik nooit van mannen die dat zijn.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zondag 28 augustus 2022 om 07:33
Ik vind dit echt een heel goede zin.Singlejingle schreef: ↑28-08-2022 00:34
Makkelijk met seks is een bepaalde vrijheid om je niks of weinig aan te trekken van conventies en is in geen velden of wegen vergelijkbaar met niet kieskeurig zijn.
Ik denk dat dit precies de platte blik weergeeft als het gaat om een makkelijke vrouw. Het lijkt of een vrouw die met meerdere personen seks heeft dan meteen vergeleken wordt met een seks werker, die doet het tenslotte ook met 'iedereen'.
Onterecht want een seks werker heeft geen seks voor haar eigen plezier met mannen van haar keuze, maar voor geld. Iets wat door deze bepaalde groep ook regelmatig vergeten lijkt te worden.
Al met al een nog al vrouwonvriendelijke en gelukkig ook wat ouderwetse kijk op vrouwen en seks. Juist deze blik maakt dit soort mannen uitermate onaantrekkelijk om (losse) seks mee te hebben. Er is geen respect of gelijkwaardigheid. Dat staat leuk samen spelen nogal in de weg.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zondag 28 augustus 2022 om 07:43
Met mijn FWB heb ik vooral seks, en af en toe doen we iets samen. Uit eten ofzo. Een weekendje weg kan ook.
Het friends gedeelte is dat we wel echt om elkaar geven, de ander graag gelukkig zien en best willen helpen bij iets als het nodig is.
Het verschil zit hem voor mij dan ook niet in gevoel. ik kan best gevoelens hebben voor een FWB. Het verschil is dat ik bij een FWB geen gezamenlijke toekomst zie. We bouwen niets op. Het is echt voor in het nu.
Het friends gedeelte is dat we wel echt om elkaar geven, de ander graag gelukkig zien en best willen helpen bij iets als het nodig is.
Het verschil zit hem voor mij dan ook niet in gevoel. ik kan best gevoelens hebben voor een FWB. Het verschil is dat ik bij een FWB geen gezamenlijke toekomst zie. We bouwen niets op. Het is echt voor in het nu.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zondag 28 augustus 2022 om 07:51
Bij mij is dat juist precies, waarom ik geen toekomst zie. Ik kan kriebels krijgen van een fwb, zeker als we samen zijn. Maar de liefde die ik voel is wel anders dan bij iemand met wie ik een leven zou willen opbouwen. Iemand bij wie de liefdeskriebels niet verdwijnen, als we weer afscheid nemen.lolapaloeza schreef: ↑28-08-2022 07:43Met mijn FWB heb ik vooral seks, en af en toe doen we iets samen. Uit eten ofzo. Een weekendje weg kan ook.
Het friends gedeelte is dat we wel echt om elkaar geven, de ander graag gelukkig zien en best willen helpen bij iets als het nodig is.
Het verschil zit hem voor mij dan ook niet in gevoel. ik kan best gevoelens hebben voor een FWB. Het verschil is dat ik bij een FWB geen gezamenlijke toekomst zie. We bouwen niets op. Het is echt voor in het nu.
Kun jij voor een fwb wel hetzelfde voelen als bij iemand waarmee je wel een toekomst ziet? Voor mij zou dat dan namelijk niet werken, omdat dat gevoel dan toch voor een stukje hoop zou op meer zou zorgen. Zelfs als ik dat zelf verstandelijk ook niet zou willen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zondag 28 augustus 2022 om 08:00
Het is heel simpel. Als je als man casual sex wil, dan benader je daarvoor een vrouw bij wie je denkt kans te maken. Dus dan ga je naar een vrouw van wie je weet dat ze casual sex met meerdere mannen heeft, en ga je dus niet naar een Marokkaanse met hoofddoek die vijf keer per dag bidt en maagd blijft tot het huwelijk. Wat is er zo moeilijk aan om dat te begrijpen?lolapaloeza schreef: ↑28-08-2022 07:33Ik vind dit echt een heel goede zin.
Ik denk dat dit precies de platte blik weergeeft als het gaat om een makkelijke vrouw. Het lijkt of een vrouw die met meerdere personen seks heeft dan meteen vergeleken wordt met een seks werker, die doet het tenslotte ook met 'iedereen'.
Onterecht want een seks werker heeft geen seks voor haar eigen plezier met mannen van haar keuze, maar voor geld. Iets wat door deze bepaalde groep ook regelmatig vergeten lijkt te worden.
Al met al een nog al vrouwonvriendelijke en gelukkig ook wat ouderwetse kijk op vrouwen en seks. Juist deze blik maakt dit soort mannen uitermate onaantrekkelijk om (losse) seks mee te hebben. Er is geen respect of gelijkwaardigheid. Dat staat leuk samen spelen nogal in de weg.
zondag 28 augustus 2022 om 08:05
Als dat je enige selectiecriterium is vind ik het niet heel gek dat je teleurgesteld raakt en daar dan nog verbaasd over bent ookABCDEFG schreef: ↑28-08-2022 08:00Het is heel simpel. Als je als man casual sex wil, dan benader je daarvoor een vrouw bij wie je denkt kans te maken. Dus dan ga je naar een vrouw van wie je weet dat ze casual sex met meerdere mannen heeft, en ga je dus niet naar een Marokkaanse met hoofddoek die vijf keer per dag bidt en maagd blijft tot het huwelijk. Wat is er zo moeilijk aan om dat te begrijpen?
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zondag 28 augustus 2022 om 08:17
Ja dat gevoel kan best hetzelfde zijn. Maar als je daar verder niets mee doet wordt het ook niet dieper. Ik heb soms best een vlaag met 'wat als' gevoelens maar dat vind ik niet erg. Als er helemaal niets op het spel staat vind ik seks ook niet spannend. Natuurlijk is het jammer als mijn FWB een relatie zou krijgen.lollypopje schreef: ↑28-08-2022 07:51Bij mij is dat juist precies, waarom ik geen toekomst zie. Ik kan kriebels krijgen van een fwb, zeker als we samen zijn. Maar de liefde die ik voel is wel anders dan bij iemand met wie ik een leven zou willen opbouwen. Iemand bij wie de liefdeskriebels niet verdwijnen, als we weer afscheid nemen.
Kun jij voor een fwb wel hetzelfde voelen als bij iemand waarmee je wel een toekomst ziet? Voor mij zou dat dan namelijk niet werken, omdat dat gevoel dan toch voor een stukje hoop zou op meer zou zorgen. Zelfs als ik dat zelf verstandelijk ook niet zou willen.
Maar ik raak er niet echt van in de war omdat ik wel zeker weet dat die gezamenlijke toekomst niets voor mij is. Bepaalde dingen in het leven van mijn FWB vermijd ik ook omdat ik er niets mee heb. Het is uiteindelijk een bubbel die je samen in stand houdt.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
zondag 28 augustus 2022 om 08:19
Wat ik niet begrijp:ABCDEFG schreef: ↑28-08-2022 08:00Het is heel simpel. Als je als man casual sex wil, dan benader je daarvoor een vrouw bij wie je denkt kans te maken. Dus dan ga je naar een vrouw van wie je weet dat ze casual sex met meerdere mannen heeft, en ga je dus niet naar een Marokkaanse met hoofddoek die vijf keer per dag bidt en maagd blijft tot het huwelijk. Wat is er zo moeilijk aan om dat te begrijpen?
Dat je niet kijkt naar wie je wil en met wie er chemie is, maar naar wie jou, op basis van onterechte criteria, beschikbaar lijkt.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
