Relaties
alle pijlers
Gedoe met ex
woensdag 8 januari 2025 om 16:44
Ik heb gedoe met mijn ex, en heb even een second opinion nodig over wat ik hiermee kan. Ik ben ruim 8 jaar gescheiden, heb 2 oudere pubers in co-ouderschap, tot voor kort een redelijke verstandhouding met mijn ex, en dit jaar gaan mijn nieuwe liefde en ik trouwen.
We hebben de trouwdatum vastgelegd en dat was nog een hele puzzel omdat we rekening wilden houden met gasten uit het buitenland, vakanties, van de kinderen, examens en proefwerkweken, en natuurlijk een locatie met beperkte beschikbaarheid. Het enige nadeel van de datum is dat het in een weekend valt dat de kinderen officieel bij onze exen zijn. Echter, aangezien de kinderen al oudere pubers zijn, en de bruiloft gewoon in onze eigen stad, dachten we dat dit wel op te lossen was met onze exen. We hebben allebei dus keurig ruim van tevoren onze exen geïnformeerd en voorgesteld dat we eventueel een weekend zouden ruilen. De ex van mijn aanstaande reageerde positief en vriendelijk. Helaas was de reactie van mijn ex heel anders. Hij schreef me een mail met een aantal nare scheldwoorden en de strekking dat het voor hem onverteerbaar en respectloos is dat ik iets wat voor hem zo gevoelig is, gepland heb in zijn weekend met de kinderen. Hij wil nu onze kinderen niet toestaan erbij te zijn. Ik ben flabbergasted, want had geen idee dat dit allemaal zo gevoelig lag. Als ik dat had geweten, had ik er rekening mee kunnen houden. Maar mijn ex is een man die nooit emoties toont, dus ik had werkelijk geen idee dat hij de scheiding en mijn nieuwe relatie na 8 jaar nog niet verwerkt had. Het was een onhandige actie, maar ik bedoelde er niets kwaads mee.
Ben ik nu echt zo respectloos en egocentrisch, of is mijn ex onredelijk? En wat nu? Verzetten gaat eigenlijk niet meer, en het is natuurlijk ondenkbaar dat mijn kinderen er niet bij kunnen zijn.
We hebben de trouwdatum vastgelegd en dat was nog een hele puzzel omdat we rekening wilden houden met gasten uit het buitenland, vakanties, van de kinderen, examens en proefwerkweken, en natuurlijk een locatie met beperkte beschikbaarheid. Het enige nadeel van de datum is dat het in een weekend valt dat de kinderen officieel bij onze exen zijn. Echter, aangezien de kinderen al oudere pubers zijn, en de bruiloft gewoon in onze eigen stad, dachten we dat dit wel op te lossen was met onze exen. We hebben allebei dus keurig ruim van tevoren onze exen geïnformeerd en voorgesteld dat we eventueel een weekend zouden ruilen. De ex van mijn aanstaande reageerde positief en vriendelijk. Helaas was de reactie van mijn ex heel anders. Hij schreef me een mail met een aantal nare scheldwoorden en de strekking dat het voor hem onverteerbaar en respectloos is dat ik iets wat voor hem zo gevoelig is, gepland heb in zijn weekend met de kinderen. Hij wil nu onze kinderen niet toestaan erbij te zijn. Ik ben flabbergasted, want had geen idee dat dit allemaal zo gevoelig lag. Als ik dat had geweten, had ik er rekening mee kunnen houden. Maar mijn ex is een man die nooit emoties toont, dus ik had werkelijk geen idee dat hij de scheiding en mijn nieuwe relatie na 8 jaar nog niet verwerkt had. Het was een onhandige actie, maar ik bedoelde er niets kwaads mee.
Ben ik nu echt zo respectloos en egocentrisch, of is mijn ex onredelijk? En wat nu? Verzetten gaat eigenlijk niet meer, en het is natuurlijk ondenkbaar dat mijn kinderen er niet bij kunnen zijn.
donderdag 9 januari 2025 om 12:05
Graag gedaan.
donderdag 9 januari 2025 om 12:06
Dit dus.Irregular_Choice schreef: ↑09-01-2025 12:01Er zijn gewoon afspraken waar beide mee akkoord zijn gegaan. Ex houdt zich daar aan, is niet gek toch? En het probleem zit volgens mij niet eens zo zeer in een weekend verzetten, maar meer dat ex het krijgt opgelegd vanuit TO zonder enig overleg. Er wordt met tentamens, mensen uit het buitenland, vakantie’s, noem maar op rekening gehouden maar ex heeft zich maar te schikken? En dat terwijl er 26 weken zijn waarin het totaal geen probleem was en hij niet hoefde te schrikken.
Ik was zelf heel flexibel in ruilen maar altijd in overleg.
Maar als ik voor een voldongen feit gesteld was zou ik zeker ook geprotesteerd hebben.
donderdag 9 januari 2025 om 12:07
Zo, ze mag het niet uitleggen op een manier zoals zij het ervaart? Joh!Irregular_Choice schreef: ↑09-01-2025 12:04Nou ja, je doet nu net alsof je je al 8 jaar schikt naar zijn behoefte om vast te houden aan die afspraak en daardoor al 8 jaar lang niks kan doen. Je bent al 8 jaar lang niet meer naar een festival geweest, vanwege die afspraak want alles valt telkens in zijn weekend. Maar je kan prima iets doen natuurlijk, alleen maak je zelf de keus dit niet te doen. En dan plan je iets belangrijks als een bruiloft, en dat moet dan precies in ex zijn 50%.
donderdag 9 januari 2025 om 12:33
Ik vraag mij af TO hoe flexibel jezelf bent als je in 8 jaar tijd geen enkel festival in je eigen weekend hebt kunnen vinden. Dat lijkt me schier onmogelijk eerlijk gezegd. Er zijn ook festivals waar je kinderen mee kunt nemen.
Of doel jij op een heel specifiek festival genre.
(Nog even los van het feit dat pubers er niks van krijgen als jij een dag in het jaar afwezig bent ivm een festival.)
Omdat je zegt dat de kinderen extreem loyaal zijn , zou ik in jouw geval overwegen een nieuwe datum te kiezen. Flink leergeld betalen, maar er zit ook geen deadline op trouwen.
Of doel jij op een heel specifiek festival genre.
(Nog even los van het feit dat pubers er niks van krijgen als jij een dag in het jaar afwezig bent ivm een festival.)
Omdat je zegt dat de kinderen extreem loyaal zijn , zou ik in jouw geval overwegen een nieuwe datum te kiezen. Flink leergeld betalen, maar er zit ook geen deadline op trouwen.
donderdag 9 januari 2025 om 12:39
Verzetten kan niet meer zegt ze, dus dan is het zaak om hier zo goed mogelijk uit te komen. Wellicht is dat best mogelijk als de buitenproportionele woede van ex wat gezakt is.Poespas schreef: ↑09-01-2025 12:33Ik vraag mij af TO hoe flexibel jezelf bent als je in 8 jaar tijd geen enkel festival in je eigen weekend hebt kunnen vinden. Dat lijkt me schier onmogelijk eerlijk gezegd. Er zijn ook festivals waar je kinderen mee kunt nemen.
Of doel jij op een heel specifiek festival genre.
(Nog even los van het feit dat pubers er niks van krijgen als jij een dag in het jaar afwezig bent ivm een festival.)
Omdat je zegt dat de kinderen extreem loyaal zijn , zou ik in jouw geval overwegen een nieuwe datum te kiezen. Flink leergeld betalen, maar er zit ook geen deadline op trouwen.
donderdag 9 januari 2025 om 12:40
andnowwedance schreef: ↑09-01-2025 12:10Grappig dat degenen die zo tegen aannames ageren, wel allerlei aannames over ex doen. Dat het niet de eerste keer zal zijn dat hij moeilijk doet, dat het een machtsspelletje is.
donderdag 9 januari 2025 om 12:48
donderdag 9 januari 2025 om 12:53
Tja, je hebt inmiddels zelf ook door dat je het toch beter van te voren had kunnen overleggen of toch wat langer door had moeten zoeken naar een andere datum in 1 van je eigen weekenden, maar goed, dat is nu te laat.
Het schelden van je ex lijkt me wel buitenproportioneel, maar ook daar heb je weinig invloed op. Ik denk dat je nu inderdaad weinig anders kunt dan de gemoederen even laten bedaren en hopen dat je ex binnenkort wat redelijker kan / wil reageren.
Het schelden van je ex lijkt me wel buitenproportioneel, maar ook daar heb je weinig invloed op. Ik denk dat je nu inderdaad weinig anders kunt dan de gemoederen even laten bedaren en hopen dat je ex binnenkort wat redelijker kan / wil reageren.
donderdag 9 januari 2025 om 12:58
Ik vind het gebruik van scheldwoorden in wat voor situatie dan ook (maar zeker ook op een/dit forum) van een bedenkelijk niveau. En ja, ik zou debiel ook als een scheldwoord klassificeren.bijtie schreef: ↑09-01-2025 10:50Dat iemand scheldwoorden stuurt in een e-mail vind ik debiel.
Ik begrijp best dat dit bij hem verkeerd is gevallen. Maar volgens mij erkent TO dat zelf ook, dat het niet handig was.
Een mens maakt wel eens een fout. De eerste in 8 jaar wat ik begrijp, tenzij informatie is weggelaten. Aangezien ex-man een volwassene is en vader van de kinderen, had hij er een nachtje over kunnen slapen ipv zo'n e-mail eruit te knallen.
donderdag 9 januari 2025 om 13:04
Laten we niet vergeten dat TO en ex deze afspraken samen en hopelijk met hun volle verstand destijds gemaakt hebben. De afspraken zijn net zo goed van TO als van ex, als je daar wat in wil wijzigen kun je daarover overleggen. Maar een uitkomst van een overleg kan ook zijn dat je overlegpartner niet mee wil gaan in jouw voorgestelde aanpassingen, dat is zij/haar goed recht.DingDong schreef: ↑09-01-2025 11:51Moet je je voorstellen, 8 jaar waarin hij zeer strak het leven van TO en kinderen bepaalt met zijn "afspraak is afspraak" en jij wil dat belonen? 1 x in 8 jaar tijd, besluit TO af te wijken van zijn stramien en jij beschuldigt haar van manipulatie?! En waarom spreek je in termen als "verliezen en winnen"? Dat zegt heel veel over hou jij denkt over concessies, bizar zoals je tekeer gaat tegen TO.
donderdag 9 januari 2025 om 13:24
dit zijn wel heel erg veel aannames. We weten niet wat de kinderen er van vinden. Het zou kunnen dat ze hetzelfde beeld van vader hebben als TO maar het zou net zo goed kunnen dat ze dol op hun vader zijn.DingDong schreef: ↑09-01-2025 11:55Waarom zou ze niet lacherig hem een robot noemen? Les het in de context, die kinderen zijn niet gek, die zien ook bij vriendjes dat vaders ook heel anders kunnen zijn. Haar kinderen zullen ook wel vragen hebben over het gedrag van hun vader en wat wil je dan dat TO antwoord? Ze probeert het luchtig te houden door het lacherig te zeggen, wat een halsmisdaad. En eerlijk gezegd, je kan alleen maar hopen dat zijn gedrag voorkomt uit het Spectrum en dat hij het niet opzettelijk doet.
donderdag 9 januari 2025 om 13:28
dat is natuurlijk onzin, het kost misschien meer moeiteandnowwedance schreef: ↑09-01-2025 12:39Verzetten kan niet meer zegt ze, dus dan is het zaak om hier zo goed mogelijk uit te komen. Wellicht is dat best mogelijk als de buitenproportionele woede van ex wat gezakt is.
donderdag 9 januari 2025 om 13:50
DingDong schreef: ↑09-01-2025 11:51Moet je je voorstellen, 8 jaar waarin hij zeer strak het leven van TO en kinderen bepaalt met zijn "afspraak is afspraak" en jij wil dat belonen? 1 x in 8 jaar tijd, besluit TO af te wijken van zijn stramien en jij beschuldigt haar van manipulatie?! En waarom spreek je in termen als "verliezen en winnen"? Dat zegt heel veel over hou jij denkt over concessies, bizar zoals je tekeer gaat tegen TO.
Welnee, wat een belachelijke manier om die man te framen. TO én die man zijn een schema overeengekomen en geen van beiden heeft daar in die 8 jaar van afgeweken.
Hij bepaalt niets over hoe TO haar tijd indeelt en of ze oppas regelt of niet. TO beslist zelf om zich ook aan het schema te houden én in de tijd dat haar kinderen bij haar zijn zoveel mogelijk bij ze te zijn. Daar heeft hij niets over te zeggen. Sterker nog, schijnbaar doet ie het zelf precies hetzelfde.
donderdag 9 januari 2025 om 13:51
En een berg geld gok ik zo… dat gaat echt niet meer zo makkelijk als je al hebt getekend voor een locatie hoor.
Sja, het kwaad is al geschied. Dus ik zou het even laten rusten en vervolgens met ex overleggen onder welke voorwaarden het akkoord is. Bijvoorbeeld dat kinderen wel bij hem slapen oid. En misschien ook eens met je kinderen overleggen hoe zij het zien. Als ze op hun 17e niet durven te zeggen wat hun visie is dan zou ik dat wel zorgelijk vinden…..
donderdag 9 januari 2025 om 13:56
Natuurlijk heeft de vader het recht om te weigeren maar ze zijn 8 jaar ouder, ze hebben nu ook hun eigen mening en mogen wel wat meer vrijheid hebben in hun "schema". Ongelooflijk trouwens dat je zo makkelijk over die kinderen heen stapt omdat jij nu eenmaal vindt dat een ouder strak de regie mag houden over het leven van ex en kinderen. Die kinderen zijn oud genoeg om hun zegje te doen en ik zou als ouder toch bij mijn kinderen peilen wat zij van die afspraak vinden. Jij hoeft niet na die pa hè, de kinderen van TO moeten, en als zij wel tevreden zijn, dan is er toch niets aan de hand? Je doet alsof het absurd is om bij de kinderen te peilen of zij nog tevreden zijn over de afspraken en beslissingen die genomen zijn 8 jaar geleden.lenz schreef: ↑09-01-2025 13:04Laten we niet vergeten dat TO en ex deze afspraken samen en hopelijk met hun volle verstand destijds gemaakt hebben. De afspraken zijn net zo goed van TO als van ex, als je daar wat in wil wijzigen kun je daarover overleggen. Maar een uitkomst van een overleg kan ook zijn dat je overlegpartner niet mee wil gaan in jouw voorgestelde aanpassingen, dat is zij/haar goed recht.
donderdag 9 januari 2025 om 14:04
Ik heb helemaal niets gezegd over hoe zij haar tijd indeelt met de kinderen of haar ex, dus waarschijnlijk verwar je me met iemand anders. Wat ik wel bijzonder vind is dat zelfs voor een trouwerij, hij na 8 jaar niet anders kan reageren dan schelden en zijn "recht" opeisen. Leuk ook voor de kinderen dat pa alleen email contact wil met ma en niet eens probeert om het voor de kinderen soepel te laten verlopen. Maar goed, blijkbaar is dat minder belangrijk dan het welzijn van de kinderen, nooit gedacht dat ik dit op VF ooit nog zou lezen.S-Groot schreef: ↑09-01-2025 13:50Welnee, wat een belachelijke manier om die man te framen. TO én die man zijn een schema overeengekomen en geen van beiden heeft daar in die 8 jaar van afgeweken.
Hij bepaalt niets over hoe TO haar tijd indeelt en of ze oppas regelt of niet. TO beslist zelf om zich ook aan het schema te houden én in de tijd dat haar kinderen bij haar zijn zoveel mogelijk bij ze te zijn. Daar heeft hij niets over te zeggen. Sterker nog, schijnbaar doet ie het zelf precies hetzelfde.
donderdag 9 januari 2025 om 14:09
Ik snap er niks van. Een bijna 17 jarige doet hopelijk in het weekend toch vooral wat ze zelf wil. De ene keer ga je stappen met vriendinnen en nu ga je naar de bruiloft van je moeder.
donderdag 9 januari 2025 om 14:11
Ik zie nu dat ik veel pagina's gemist heb en ook de info over de leeftijden van de kinderen.
In dit geval heb je helemaal gelijk
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 9 januari 2025 om 14:26
donderdag 9 januari 2025 om 14:31
Daar komt nog bij dat het zomaar kan zijn dat een kind of zelfs beiden (elementen van) dat op het spectrum zitten van hem geërfd hebben.lenz schreef: ↑09-01-2025 07:20Dit is totaal niet relevant, we weten helemaal niet of het gevoelig ligt. Het enige wat we weten is dat ex niet wil dat er een weekend wordt geruild zonder dat dit van tevoren met hem is overlegd.
TO zet ex hier weg als extreem niet flexibel, een robot en autist. Dat kinderen volgens TO 'conflictmijdend' zijn in deze kan ook voortkomen uit echte loyaliteit aan hun vader. Het zou dus ook kunnen dat vader het wel degelijk goed doet richting zijn kinderen. Heel vreemd dat deze man hier door sommigen als een stugge idioot en debiel wordt omschreven.
Ik vind het wel wat apart dat je je posts die je eerder in het stieftopic plaatste over ditzelfde onderwerp vanwege "herkenbaarheid" geheel gewist hebt, TO, terwijl het merendeel ook in dit topic staat. Zij het niet honderd procent hetzelfde, wat me eerder jouw keuze lijkt dan "herkenbaarheid". Maar goed. Het is niet verboden, natuurlijk.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
