Relaties
alle pijlers
Gedoe om financiele verdeling
maandag 29 januari 2024 om 10:40
Hoi allemaal,
Mijn vriend en ik wonen samen en hebben een gezamenlijke rekening waar onze vaste lasten vanaf gaan. Onze salarissen worden daar opgestort, daarnaast hebben we allebei nog onze eigen (spaar)rekeningen (vanuit het verleden) en 1 gezamenlijke spaarrekening. Het streven is om onze eigen rekeningen niet meer te gebruiken en alles van de gezamenlijke te laten gaan. Hij heeft 1 oudere zoon uit een eerdere relatie, ik 1 dochtertje.
We hebben allebei ongeveer de helft van ons spaargeld in ons nieuwe huis gestopt. Mijn vriend had meer spaargeld, dus dat bedrag is hoger dan het bedrag wat ik in kon leggen. Laten we zeggen; hij had 20.000 en heeft 10.000 ingelegd, ik had 10.000 en had 5.000 ingelegd. Vanwege anonimiteit kloppen de bedragen en verhoudingen niet precies maar dit maakt het wat duidelijker. In verhouding dus allebei even veel. We verdienen allebei evenveel per maand, maar ik heb nog een leninkje bij een famielid staan waar 30eu per maand heen gaat, ik spaar nog voor mijn kind (100eu) en heb een betalingsregeling met de belastingdienst voor een toeslag die ik terug moet betalen (50eu). Mijn vriend betaalt voor zijn zoon en alles wat hoj bv nodig heeft zo'n 150eu pm.
Gisteren hadden we het over onze financien om te kijken of we goed rondkwamen etc.
Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn en het dus eerlijk zou zijn als we ter compensatie per maand 200eu naar ZIJN spaarrekening overzetten (niet onze, maar ZIJN). Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend? Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Ligt het aan mij dat ik dit een rare gang van zaken vindt? Zo doe je toch niet als je samenwoont?
Mijn vriend en ik wonen samen en hebben een gezamenlijke rekening waar onze vaste lasten vanaf gaan. Onze salarissen worden daar opgestort, daarnaast hebben we allebei nog onze eigen (spaar)rekeningen (vanuit het verleden) en 1 gezamenlijke spaarrekening. Het streven is om onze eigen rekeningen niet meer te gebruiken en alles van de gezamenlijke te laten gaan. Hij heeft 1 oudere zoon uit een eerdere relatie, ik 1 dochtertje.
We hebben allebei ongeveer de helft van ons spaargeld in ons nieuwe huis gestopt. Mijn vriend had meer spaargeld, dus dat bedrag is hoger dan het bedrag wat ik in kon leggen. Laten we zeggen; hij had 20.000 en heeft 10.000 ingelegd, ik had 10.000 en had 5.000 ingelegd. Vanwege anonimiteit kloppen de bedragen en verhoudingen niet precies maar dit maakt het wat duidelijker. In verhouding dus allebei even veel. We verdienen allebei evenveel per maand, maar ik heb nog een leninkje bij een famielid staan waar 30eu per maand heen gaat, ik spaar nog voor mijn kind (100eu) en heb een betalingsregeling met de belastingdienst voor een toeslag die ik terug moet betalen (50eu). Mijn vriend betaalt voor zijn zoon en alles wat hoj bv nodig heeft zo'n 150eu pm.
Gisteren hadden we het over onze financien om te kijken of we goed rondkwamen etc.
Op vrij onnavolgbare wijze kwam mijn vriend erop uit dat, omdat ik bovenstaande kosten a 180eu heb, MIJN 'uitgaven' van 'onze' rekening groter zijn en het dus eerlijk zou zijn als we ter compensatie per maand 200eu naar ZIJN spaarrekening overzetten (niet onze, maar ZIJN). Ook omdat hij in absolute zin, meer betaalt heeft aan het huis (terwijl we allebei ongeveer de helft van ons spaargeld hebben ingelegd). Ligt het aan mij of is dit raar en erg berekenend? Ik zei dat ik hem niet helemaal begreep, dat ik zijn voorstel een beetje vond klinken als mierenneukerij omdat hij misschien elke maand juist wel 180eu extra aan kleren of spullen voor zijn kind of weet-ik-veel-wat wil besteden, en toen zei hij dat ik dan blijkbaar geen eerlijke verdeling wil en deed onaardig en kortaf.
Ligt het aan mij dat ik dit een rare gang van zaken vindt? Zo doe je toch niet als je samenwoont?
toileteer wijzigde dit bericht op 29-01-2024 10:45
8.90% gewijzigd
maandag 29 januari 2024 om 13:05
maandag 29 januari 2024 om 13:09
Overigens nog veel belangrijker.
Doet ie inmiddels wel normaal tegen je 5 jarige? (Iemand die mijn kind (gewoon netjes opgevoed) niet respecteert...tja daar wil ik niet oud mee worden.
En heel eerlijk met deze sores er ook nog bij...tis niet of de boel een keer klap maar wanneer. Lees je eigen topic maar na. Dit gaat nooit werken
Doet ie inmiddels wel normaal tegen je 5 jarige? (Iemand die mijn kind (gewoon netjes opgevoed) niet respecteert...tja daar wil ik niet oud mee worden.
En heel eerlijk met deze sores er ook nog bij...tis niet of de boel een keer klap maar wanneer. Lees je eigen topic maar na. Dit gaat nooit werken
maandag 29 januari 2024 om 13:12
Stientje schreef: ↑29-01-2024 13:03Ja, dat is toch vreselijk? Of dat je iemand ten huwelijk wil vragen maar dat je aanstaande al kan zien waar de ring gekocht is en wat die gekost heeft. Het gaat toch helemaal niet om iets te verbergen hebben of niet.. alles op 1 hoop gooien is gewoon onhandig, en al helemaal als je beiden een kind hebt uit een vorige relatie. Nu zijn de kinderen zo te horen nog jong, maar over een tijdje worden ze vast duurder en dan hebben ze fietsen en laptops nodig. Lijkt me erg vervelend om dan met je nieuwe partner en je ex te moeten overleggen over wat zoiets mag kosten..
Wij hebben twee eo-rekeningen. Hebben wel een pasje van elkaars rekening maar geen inzage. Van mijn rekening gaan de boodschappen dus kan man gewoon doen.
We hebben geen geheimen maar niet elke afschrijving hoeft door twee gezien te worden.
Toevallig dit weekend even samen gezeten voor de begroting van het komende jaar. Wie heeft hoeveel en wat kunnen we uitgeven aan de warmtepomp?
Alles is van samen want getrouwd in gemeenschap van goederen.
maandag 29 januari 2024 om 13:21
Ik zei eerder gewoon alles op een hoop.
Dat is dus wat wij doen, maar we hebben wel beide een soort van zakgeld en eigen spaargeld.
Salarissen komen binnen op de eigen bankrekening en ieder stort dan een bedrag door naar de gezamenlijke betaal en spaar rekening.
Ik ken denk ik niemand die niet ook gewoon nog een eigen rekening heeft en alleen gezamenlijke rekeningen.
Dat is dus wat wij doen, maar we hebben wel beide een soort van zakgeld en eigen spaargeld.
Salarissen komen binnen op de eigen bankrekening en ieder stort dan een bedrag door naar de gezamenlijke betaal en spaar rekening.
Ik ken denk ik niemand die niet ook gewoon nog een eigen rekening heeft en alleen gezamenlijke rekeningen.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
maandag 29 januari 2024 om 13:21
Dit, helaas.
maandag 29 januari 2024 om 13:21
En OT:
Ik snap hem wel m.b.t. de inleg van het huis, zeker als er niets op papier staat. Zou ik zelf nooit doen, meer inleggen, niets vastleggen maar wel 50/50 eigenaarschap. En al helemaal niet als ik al een kind uit een eerdere relatie had.
Die 200,- berekening kan ik niet volgen. Over 30,- verschil miepen vind ik zielig gedoe. Is die 200,- om het verschil in inleg plus die 30,- te compenseren? Want dan zou ik hem adviseren a.s.a.p. zijn inleg vast te laten leggen zodat dit als eerste bij verkoop naar hem teruggaat.
En dat streven naar ‘alles van een gezamenlijke rekening afhalen’ snap ik niet als jullie beiden een kind uit een eerdere relatie hebben. Dan zou het juist makkelijker zijn om één rekening te hebben waar ieder een deel op stort voor de vaste lasten en boodschappen.
Ik snap hem wel m.b.t. de inleg van het huis, zeker als er niets op papier staat. Zou ik zelf nooit doen, meer inleggen, niets vastleggen maar wel 50/50 eigenaarschap. En al helemaal niet als ik al een kind uit een eerdere relatie had.
Die 200,- berekening kan ik niet volgen. Over 30,- verschil miepen vind ik zielig gedoe. Is die 200,- om het verschil in inleg plus die 30,- te compenseren? Want dan zou ik hem adviseren a.s.a.p. zijn inleg vast te laten leggen zodat dit als eerste bij verkoop naar hem teruggaat.
En dat streven naar ‘alles van een gezamenlijke rekening afhalen’ snap ik niet als jullie beiden een kind uit een eerdere relatie hebben. Dan zou het juist makkelijker zijn om één rekening te hebben waar ieder een deel op stort voor de vaste lasten en boodschappen.
maandag 29 januari 2024 om 13:24
Maar gaat het echt om een verschil van 5000 vs 10000 inleg? Dat is natuurlijk wel 100% verschil, maar op het totaal van een huis is het te verwaarlozen. Als je 5000 zou lenen via je hypotheek, kost dat je netto een tientje per maand. Dan gaan we natuurljk niet met 200 euro per maand de spaarrekening van die man spekken. Hij is echt niet helemaal van deze wereld hoor.
maandag 29 januari 2024 om 13:27
Wij doen het net ietsje anders.
Salarissen worden op de gezamenlijke gestort & storten naar beide een bedrag voor op onze eigen rekening (voor allebei hetzelfde bedrag).
Ik verdien rond de 400,- meer, maar ga straks minder werken en dan liggen onze salarissen weer gelijk. (Geen kinderen)
Inleg huis was gelijk, gemeenschap van goederen van toepassing.
Als er kinderen uit een eerdere relatie waren dan zou ik gekozen hebben voor financiën apart, inleggen op een gezamenlijke rekening (naar rato of 50/50, afhankelijk verschil salaris/woonlasten/besteedbaar bedrag).
Maar ook dit is wellicht afhankelijk hoe lang je samen bent, hoe jong de kinderen zijn, of er kinderen van jullie samen zijn, etc.
Uiteindelijk zou mijn doel wel zijn om samen financieel gezond en leuk te kunnen leven.
Hoor ook wel eens dat er steeds tikkies enz verstuurd worden omdat er geen gezamenlijke rekening is, dat lijkt me heel irritant.
Salarissen worden op de gezamenlijke gestort & storten naar beide een bedrag voor op onze eigen rekening (voor allebei hetzelfde bedrag).
Ik verdien rond de 400,- meer, maar ga straks minder werken en dan liggen onze salarissen weer gelijk. (Geen kinderen)
Inleg huis was gelijk, gemeenschap van goederen van toepassing.
Als er kinderen uit een eerdere relatie waren dan zou ik gekozen hebben voor financiën apart, inleggen op een gezamenlijke rekening (naar rato of 50/50, afhankelijk verschil salaris/woonlasten/besteedbaar bedrag).
Maar ook dit is wellicht afhankelijk hoe lang je samen bent, hoe jong de kinderen zijn, of er kinderen van jullie samen zijn, etc.
Uiteindelijk zou mijn doel wel zijn om samen financieel gezond en leuk te kunnen leven.
Hoor ook wel eens dat er steeds tikkies enz verstuurd worden omdat er geen gezamenlijke rekening is, dat lijkt me heel irritant.
maandag 29 januari 2024 om 13:29
Maar als zij dan weer 100,- spaart voor dochter én van de gezamenlijke rekening ook nog eens alle kosten voor dochter betaald, dan lijkt het al gauw wat eerlijker.KamilleT schreef: ↑29-01-2024 13:24Maar gaat het echt om een verschil van 5000 vs 10000 inleg? Dat is natuurlijk wel 100% verschil, maar op het totaal van een huis is het te verwaarlozen. Als je 5000 zou lenen via je hypotheek, kost dat je netto een tientje per maand. Dan gaan we natuurljk niet met 200 euro per maand de spaarrekening van die man spekken. Hij is echt niet helemaal van deze wereld hoor.
maandag 29 januari 2024 om 14:32
Ik sluit me hier volledig bij aan. Als 1 vd 2 het gevoel heeft dat zaken niet eerlijk zijn verdeeld en er irritaties over ontstaan, is het heel simpel. Ieder z'n eigen geld en eigen kosten voor o.a. kind/schulden etc. en afspreken wat je samen betaalt voor het gezamenlijk huis.BlauweTulp schreef: ↑29-01-2024 10:45Gewoon je eigen rekening behouden naast de gezamenlijke. Stort elke maand hetzelfde percentage van het salaris op de gezamenlijke rekening. Betaal hiermee de vaste lasten, boodschappen, etc. Dingen die jij voor jezelf wil kopen kun je dan van je eigen rekening doen en voor jouw kind, dan hoef je dat ook niet te verantwoorden. Zo doen wij het al sinds het begin en er is nog nooit gedoe geweest.
Volledige salaris op 1 rekening en daarmee alles betalen is altijd het slechtste idee naar mijn mening.
maandag 29 januari 2024 om 14:41
Financiering van het huis en levensonderhoud zijn 2 totaal verschillende dingen.
Als hij moeite heeft met het verschil in inbreng in de hypotheek, dan moet hij dat aankaarten en alles laten vastleggen op een manier waar hij wel mee kan leven.
En kosten voor levensonderhoud, familiaire leningen, alimentatie en weet ik veel wat zijn heel makkelijk te scheiden. En een betere rekenmachine kopen. Want als jij 180 euro betaalt aan kind + lening en hij 150 en dat zint hem niet, dan moet hij op 30 uitkomen. En niet op 200.
Mijn kinderen zijn trouwens een stuk duurder dan 150 euro per maand.
Als hij moeite heeft met het verschil in inbreng in de hypotheek, dan moet hij dat aankaarten en alles laten vastleggen op een manier waar hij wel mee kan leven.
En kosten voor levensonderhoud, familiaire leningen, alimentatie en weet ik veel wat zijn heel makkelijk te scheiden. En een betere rekenmachine kopen. Want als jij 180 euro betaalt aan kind + lening en hij 150 en dat zint hem niet, dan moet hij op 30 uitkomen. En niet op 200.
Mijn kinderen zijn trouwens een stuk duurder dan 150 euro per maand.
maandag 29 januari 2024 om 14:43
Ieder aparte lopende en spaarrekening.
Alles apart houden. Huis gezamelijk kopen? Dan ieder evenveel inbrengen, rest eventueel lenen. Vast laten leggen bij notaris.
Gezamelijke rekening voor de vaste lasten, levensonderhoud, de reparaties/ondehoud huis en vervanging van huishoudelijke apparaten (wasmachine, tv etc). Ieder legt evenveel in. Zet daar spaarrekening bij voor grote (onverwachte) uitgaven
Wat overblijft naar eigen inzicht te besteden.
Wie "krijgt" het voordeel bij belastingteruggave hypotheek rente? Als er sprake is van een privé pensioen en je betaalt premie die aftrekbaar is, wie "krijgt" de belastingteruggave?
Als dat jouw vriend is, weet je wel zeker dat rechtens van jou is, ook bij jou terug komt?
Heb idee dat je heel hard van de stapel loopt, jezelf niet goed laat informeren en pas gaat nadenken als de scherven op de grond liggen.
Wees eerlijk tegen jezelf, zit je nou koste wat het kost zo verlegen om een relatie? je post heeft er alle schijn van.
Alles apart houden. Huis gezamelijk kopen? Dan ieder evenveel inbrengen, rest eventueel lenen. Vast laten leggen bij notaris.
Gezamelijke rekening voor de vaste lasten, levensonderhoud, de reparaties/ondehoud huis en vervanging van huishoudelijke apparaten (wasmachine, tv etc). Ieder legt evenveel in. Zet daar spaarrekening bij voor grote (onverwachte) uitgaven
Wat overblijft naar eigen inzicht te besteden.
Wie "krijgt" het voordeel bij belastingteruggave hypotheek rente? Als er sprake is van een privé pensioen en je betaalt premie die aftrekbaar is, wie "krijgt" de belastingteruggave?
Als dat jouw vriend is, weet je wel zeker dat rechtens van jou is, ook bij jou terug komt?
Heb idee dat je heel hard van de stapel loopt, jezelf niet goed laat informeren en pas gaat nadenken als de scherven op de grond liggen.
Wees eerlijk tegen jezelf, zit je nou koste wat het kost zo verlegen om een relatie? je post heeft er alle schijn van.
maandag 29 januari 2024 om 15:40
Snap ik het goed:
1) er is een inleg verschil voor het huis dat op een bepaalde manier berekend moet
2) onderhoud voor kinderen wordt betaald van gezamenlijke rekening (hij 150 euro en zij hoe het uitkomt)
3) daarboven op sparen zij gezamenlijk voor haar kind op haar spaarrekening (en niet het zijne) en betalen ze gezamenlijk haar lening af?
En punt 1 en 3 is waar het schoentje drukt?
1) er is een inleg verschil voor het huis dat op een bepaalde manier berekend moet
2) onderhoud voor kinderen wordt betaald van gezamenlijke rekening (hij 150 euro en zij hoe het uitkomt)
3) daarboven op sparen zij gezamenlijk voor haar kind op haar spaarrekening (en niet het zijne) en betalen ze gezamenlijk haar lening af?
En punt 1 en 3 is waar het schoentje drukt?
maandag 29 januari 2024 om 16:18
Ik weet niet hoe de eigendomsverhouding van jullie huis geregeld is maar jij zou om te beginnen 5000 euro extra kunnen aflossen op de hypotheek van je eigen spaargeld.
Jij betaalt voor je eigen uitgaven waar hij niets mee te maken heeft 30 euro per maand meer dan hij, dus dan zou het logisch zijn om hem voor 30 euro per maand te compenseren.
Klaar en opgelost.
Ik zou trouwens zelf alle twee een aparte betaalrekening houden en daar je salaris op laten storten en een vast bedrag per maand naar de gezamenlijke rekening storten voor de gemeenschappelijke lasten. Als er een verschil gaat ontstaan in jullie salarissen, en dat gaat onvermijdelijk gebeuren, dan stel je een verdeelsleutel vast waar jullie je goed bij voelen.
Kosten voor je eigen kinderen hou je natuurlijk gescheiden van elkaar.
Jij betaalt voor je eigen uitgaven waar hij niets mee te maken heeft 30 euro per maand meer dan hij, dus dan zou het logisch zijn om hem voor 30 euro per maand te compenseren.
Klaar en opgelost.
Ik zou trouwens zelf alle twee een aparte betaalrekening houden en daar je salaris op laten storten en een vast bedrag per maand naar de gezamenlijke rekening storten voor de gemeenschappelijke lasten. Als er een verschil gaat ontstaan in jullie salarissen, en dat gaat onvermijdelijk gebeuren, dan stel je een verdeelsleutel vast waar jullie je goed bij voelen.
Kosten voor je eigen kinderen hou je natuurlijk gescheiden van elkaar.
maandag 29 januari 2024 om 16:32
Dat is vermogen dat is opgebouwd vóór jullie relatie en daar heb je normaal gesproken niks mee te maken, dat is van hem. Als hij meer heeft ingelegd voor het huis, dan zou hij ook meer eigenaar moeten zijn. Heeft hij dat niet laten vastleggen, is dat geld nu dus van jou. Kassa, je bent in 1 klap zijn extra inleg rijker geworden.
maandag 29 januari 2024 om 16:56
Ik denk dat de verdeling van de financien niet het probleem is maar dat jouw vriend doodongelukkig is met het samenwonen zoals we kunnen lezen in jouw andere topic.
Hij voelt zich gevangen en jij stelt je nogal dominant op in het huis. Denk dat jullie verlies nemen het beste is en dat jullie weer gaan latten.
Hij voelt zich gevangen en jij stelt je nogal dominant op in het huis. Denk dat jullie verlies nemen het beste is en dat jullie weer gaan latten.
maandag 29 januari 2024 om 17:17
De helft dan, bij 50/50 eigenaarschap. Hoe dan ook, ik kan me goed voorstellen dat hij dat niet net zo eerlijk vindt als jij.Pioen00 schreef: ↑29-01-2024 16:32Dat is vermogen dat is opgebouwd vóór jullie relatie en daar heb je normaal gesproken niks mee te maken, dat is van hem. Als hij meer heeft ingelegd voor het huis, dan zou hij ook meer eigenaar moeten zijn. Heeft hij dat niet laten vastleggen, is dat geld nu dus van jou. Kassa, je bent in 1 klap zijn extra inleg rijker geworden.
Maar wat die toverformule met als uitkomst dat hij 2400 per jaar krijgt uit de gezamenlijke pot daarmee te maken heeft is nogal vaag.
maandag 29 januari 2024 om 17:30
Ik vind het op zich wel creatief om te denken dat je allebei gelijkwaardig bijdraagt omdat je allebei 50% van je spaargeld inlegt. Dat is zo absurd, dat het bijna goed klinkt. Maar ik zou het in ieder geval best graag begrijpen. TO, kan je uitleggen waarom jullie beiden evenveel hebben bijgelegd als hij twee keer zoveel heeft bijgelegd?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
