Relaties
alle pijlers
Hij wil me zijn volwassen kinderen niet voorstellen
woensdag 30 juli 2025 om 10:52
Ik heb sinds ruim zes maanden een relatie met een man, we wonen op een paar km afstand van elkaar. Alles is snel gegaan tussen ons – het was echt liefde op het eerste gezicht. Hij is 64 jaar, ik ben 59. Hij heeft me na een paar maanden een mooie ring gegeven en ik heb hem toen aan mijn kinderen voorgesteld. Zijn vier volwassen kinderen (de meesten hebben zelf ook kinderen) hebben echter geen behoeft om me te ontmoeten.
Hij zegt dat ze de scheiding (die zestien jaar geleden plaatsvond) en het hertrouwen van hun moeder (tien jaar geleden, inmiddels is zij weduwe) moeilijk hebben verwerkt.
Ik had hem mijn kinderen voorgesteld in de verwachting dat ik de zijne ook zou leren kennen. Het frustreert me dat dit engagement van mijn kant niet wederzijds lijkt. Hij heeft gezegd dat hij het met zijn kinderen zou bespreken, maar hij komt er niet meer op terug. Daarom heb ik besloten om mijn kinderen niet langer te betrekken bij onze relatie.
Hij praat veel over zijn kinderen en binnenkort wordt hij ook weer opa.
Hij zegt dat hij met mij wil trouwen, maar eerlijk gezegd komen zijn woorden en zijn gedrag niet overeen.
Ik hoor graag jullie mening hierover, bedankt alvast.
Groetjes,
Calypso
Hij zegt dat ze de scheiding (die zestien jaar geleden plaatsvond) en het hertrouwen van hun moeder (tien jaar geleden, inmiddels is zij weduwe) moeilijk hebben verwerkt.
Ik had hem mijn kinderen voorgesteld in de verwachting dat ik de zijne ook zou leren kennen. Het frustreert me dat dit engagement van mijn kant niet wederzijds lijkt. Hij heeft gezegd dat hij het met zijn kinderen zou bespreken, maar hij komt er niet meer op terug. Daarom heb ik besloten om mijn kinderen niet langer te betrekken bij onze relatie.
Hij praat veel over zijn kinderen en binnenkort wordt hij ook weer opa.
Hij zegt dat hij met mij wil trouwen, maar eerlijk gezegd komen zijn woorden en zijn gedrag niet overeen.
Ik hoor graag jullie mening hierover, bedankt alvast.
Groetjes,
Calypso
woensdag 30 juli 2025 om 20:24
woensdag 30 juli 2025 om 20:27
Teddydeniffler schreef: ↑30-07-2025 20:22Voor wat hoort wat principe? Als jij het niet doet, doe ik het ook niet meer.
Zoiets zal het inderdaad wel zijn. Ik vind het enorm kinderachtig.
woensdag 30 juli 2025 om 20:27
Waarom zo?
Waarom heet iemands nieuwe vriendin een xxx? Vind jij het oké om zo genoemd te worden?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-07-2025 09:13
Reden: quote aangepast
Reden: quote aangepast
3.78% gewijzigd
.
woensdag 30 juli 2025 om 20:58
Nou nou, zo denigrerend gelijk hoeft ook weer niet hoor.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-07-2025 09:14
Reden: quote aangepast
Reden: quote aangepast
2.28% gewijzigd
woensdag 30 juli 2025 om 21:36
Dan zou ik vooral zijn achtertuin willen zien.
Don’t let anyone ruin your day. It’s your day.
Ruin it yourself.
Ruin it yourself.
woensdag 30 juli 2025 om 21:39
woensdag 30 juli 2025 om 21:52
woensdag 30 juli 2025 om 22:27
Dat vraag ik me ook af. Is dat zijn straf? Maar daar straf je toch vooral jezelf mee, aangezien je nu je eigen kinderen niet meer kunt uitnodigen voor leuke etentjes en andere activiteiten met z’n allen? Welk punt wil je dan maken? Ik vind het trouwens ook onaardig voor je kinderen: nee, jullie zijn niet uitgenodigd (want zijn kinderen komen ook niet en ik betaal hem over jullie rug met gelijke munt terug).nerdopviva schreef: ↑30-07-2025 19:50Ik vind het echt heel raar. De kinderen willen je (nog) niet ontmoeten. Dat is aan de kinderen. Waarom reken je dat hem aan? En waarom wil je jouw kinderen nu ook niet meer betrekken? Dat heeft toch niets te maken met zijn kinderen?
Gewoon je kinderen blijven uitnodigen en geduld hebben, komt vast wel goed.
woensdag 30 juli 2025 om 23:36
Misschien zegt het niet zoveel over de nieuwe vriendin, als wel over de vader.
Ik heb ook zo’n vriend die telkens na een paar dates met gevoel voor drama zijn “ware”, “aanstaande”, “liefde van zijn leven” kwam voorstellen. Bij dame 6 was ik er klaar mee hoor, en als het mijn vader was zou dat gevoel nog veel sterker zijn. En ik noem ze ook neukertjes, maar dat is gewoon een droge omschrijving van de rol die zij voor hem lijken te vervullen; fuckbuddies of FWB etc. Niks “de ware”, maar na een paar maanden weer ingewisseld.
En dat is helemaal prima, kan me niet schelen hoeveel partners je verslijt, maar ik hoef ze niet allemaal te leren kennen.
Voor mij zou het dan ook een teken aan de wand zijn over het gedrag van vader; als alle 4 de kinderen TO eensgezind niet willen ontmoeten.
donderdag 31 juli 2025 om 00:06
Verzin dan een denigrerende titel voor de vader, niet voor zijn vriendin. Dat elkaar de maat nemen, bah.Nietveelmaargenoeg schreef: ↑30-07-2025 23:36Misschien zegt het niet zoveel over de nieuwe vriendin, als wel over de vader.
.
donderdag 31 juli 2025 om 00:26
Zeker! En dan die moeder/ex die weduwe is…. Verdacht!
donderdag 31 juli 2025 om 00:50
To dit is wel een grote rode vlag. Problemen in de familie. En alle kinderen die jou niet willen ontmoeten? Erg vreemd natuurlijk. Grote kans dat:
- Vader niets heeft gezegd over jou,
- hij continu andere vrouwen heeft (heb je hiernaar gevraagd),
- vader geen of slecht contact heeft met zijn kinderen (waarom)?
- de kinderen zelf onaangenaam zijn.
Als hij na 6 maanden over een huwelijk begint terwijl jullie relatie weinig serieus is zou ik grote twijfels hebben. Waarom nog (alweer) trouwen met 65?? Je weet niets van zijn achtergrond, bent geen volledig onderdeel van zijn leven. Mag niet komen op familiefeesten. En kleinkinderen worden bij jou weggehouden.
- Vader niets heeft gezegd over jou,
- hij continu andere vrouwen heeft (heb je hiernaar gevraagd),
- vader geen of slecht contact heeft met zijn kinderen (waarom)?
- de kinderen zelf onaangenaam zijn.
Als hij na 6 maanden over een huwelijk begint terwijl jullie relatie weinig serieus is zou ik grote twijfels hebben. Waarom nog (alweer) trouwen met 65?? Je weet niets van zijn achtergrond, bent geen volledig onderdeel van zijn leven. Mag niet komen op familiefeesten. En kleinkinderen worden bij jou weggehouden.
donderdag 31 juli 2025 om 07:23
donderdag 31 juli 2025 om 07:43
Ik vind het ook een rode vlag.
Maar het maakt niet uit wat de daadwerkelijke reden is. Als jij je er niet goed bij voelt dan is het toch aan jou om hier niet verder mee te gaan?
Het is ieder geval heel makkelijk te zeggen voor hem dat de kinderen je niet willen ontmoeten. Het is niet controleerbaar en dus weet je ook niet of er andere zaken spelen.
Er is dus een gebrek aan transparantie, waarin je hem niet volledig kan leren kennen.
Ik zou dus voorzichtig zijn met je hart verder openstellen.
Maar het maakt niet uit wat de daadwerkelijke reden is. Als jij je er niet goed bij voelt dan is het toch aan jou om hier niet verder mee te gaan?
Het is ieder geval heel makkelijk te zeggen voor hem dat de kinderen je niet willen ontmoeten. Het is niet controleerbaar en dus weet je ook niet of er andere zaken spelen.
Er is dus een gebrek aan transparantie, waarin je hem niet volledig kan leren kennen.
Ik zou dus voorzichtig zijn met je hart verder openstellen.
donderdag 31 juli 2025 om 09:21
Dat zij niet kan controleren of het echt waar is dat de kinderen haar niet willen ontmoeten, is geen gebrek aan transparantie. Als ze redenen heeft om dat niet te geloven, is het een gebrek aan vertrouwen. Als er geen reden is om dat niet te geloven, dan kan ze dat hem moeilijk aanrekenen. Het met gelijke munt terugbetalen middels haar eigen kinderen is belachelijk.Hereiam schreef: ↑31-07-2025 07:43Ik vind het ook een rode vlag.
Maar het maakt niet uit wat de daadwerkelijke reden is. Als jij je er niet goed bij voelt dan is het toch aan jou om hier niet verder mee te gaan?
Het is ieder geval heel makkelijk te zeggen voor hem dat de kinderen je niet willen ontmoeten. Het is niet controleerbaar en dus weet je ook niet of er andere zaken spelen.
Er is dus een gebrek aan transparantie, waarin je hem niet volledig kan leren kennen.
Ik zou dus voorzichtig zijn met je hart verder openstellen.
donderdag 31 juli 2025 om 13:17
Dat laatste had ik niet gelezen. En beiden bestaan naast elkaar.Itsnojoke schreef: ↑31-07-2025 09:21Dat zij niet kan controleren of het echt waar is dat de kinderen haar niet willen ontmoeten, is geen gebrek aan transparantie. Als ze redenen heeft om dat niet te geloven, is het een gebrek aan vertrouwen. Als er geen reden is om dat niet te geloven, dan kan ze dat hem moeilijk aanrekenen. Het met gelijke munt terugbetalen middels haar eigen kinderen is belachelijk.
Gebrek aan vertrouwen of het gebrek aan transparantie.
Het inzetten van de eigen kinderen onder het mom ‘dan betrek ik jou ook niet meer bij mijn kinderen’ is inderdaad ook een teken van emotioneel gebrekkig handelen.
Mijn conclusie is dan ook dat dit gezeik gaat opleveren en dat ze het beter rustig aan kunnen doen in plaats van te hebben over trouwen.
donderdag 31 juli 2025 om 15:11
Hereiam schreef: ↑31-07-2025 13:17Dat laatste had ik niet gelezen. En beiden bestaan naast elkaar.
Gebrek aan vertrouwen of het gebrek aan transparantie.
Het inzetten van de eigen kinderen onder het mom ‘dan betrek ik jou ook niet meer bij mijn kinderen’ is inderdaad ook een teken van emotioneel gebrekkig handelen.
Mijn conclusie is dan ook dat dit gezeik gaat opleveren en dat ze het beter rustig aan kunnen doen in plaats van te hebben over trouwen.
Hoe kun je dan meer transparantie geven als de kinderen haar niet willen zien?
donderdag 31 juli 2025 om 15:14
Zeker eens.Hereiam schreef: ↑31-07-2025 13:17Dat laatste had ik niet gelezen. En beiden bestaan naast elkaar.
Gebrek aan vertrouwen of het gebrek aan transparantie.
Het inzetten van de eigen kinderen onder het mom ‘dan betrek ik jou ook niet meer bij mijn kinderen’ is inderdaad ook een teken van emotioneel gebrekkig handelen.
Mijn conclusie is dan ook dat dit gezeik gaat opleveren en dat ze het beter rustig aan kunnen doen in plaats van te hebben over trouwen.
donderdag 31 juli 2025 om 16:40
Kom je wel bij hem thuis? De laatste keer dat ik deze hoorde bleek de man in kwestie nog getrouwd.
Ik zou jezelf eerder afvragen of dit het type familie is waar je in wil leven?
Als de kinderen geen behoefte hebben aan jou maar wel aan de vader zal je op heel veel vlakken buitengesloten gaan worden. Daar zou ik persoonlijk wel moeite mee hebben.
Ik zou jezelf eerder afvragen of dit het type familie is waar je in wil leven?
Als de kinderen geen behoefte hebben aan jou maar wel aan de vader zal je op heel veel vlakken buitengesloten gaan worden. Daar zou ik persoonlijk wel moeite mee hebben.
donderdag 31 juli 2025 om 17:03
Zijn die kinderen op geen enkele manier betrokken bij het leven van hun vader ? Je kunt niet weten waarom etc. Vind het toch vreemd en zou zeker niet aan trouwen denken. Kom je wel bij hem thuis ? Heeft hij kleinkinderen ? Probeer hem eerst maar beter te leren kennen. Heb in een ver verleden een relatie gehad van een paar jaar, maar leerde nooit zijn familie kennen. Nadat de relatie over was kwam ik er achter dat ik flink was bedrogen op een nare manier. Ik was jong, onervaren en naief.
En goed van vertrouwen. Sindsdien vind ik eerlijkheid en openheid heel erg belangrijk.
En goed van vertrouwen. Sindsdien vind ik eerlijkheid en openheid heel erg belangrijk.
donderdag 31 juli 2025 om 17:12
Ik had een ouder die er ook nogal veel relaties/scharrels op na hield. Na nr. 3 ben ik afgehaakt, geen zin om me steeds weer open te moeten stellen voor een nieuwe.
Met 1 ervan is deze ouder nog getrouwd en werd ik vervolgens in de huwelijks perikelen betrokken, toen heb ik het contact met die betreffende partner verbroken en het contact met de ouder op een heel erg laag pitje gezet.
Jouw huwelijk, zoek het lekker uit zeg.
Met 1 ervan is deze ouder nog getrouwd en werd ik vervolgens in de huwelijks perikelen betrokken, toen heb ik het contact met die betreffende partner verbroken en het contact met de ouder op een heel erg laag pitje gezet.
Jouw huwelijk, zoek het lekker uit zeg.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
