
Hoe vaak man weg per week is normaal?

woensdag 21 april 2021 om 15:08
woensdag 21 april 2021 om 19:02
Thanks, fijn weer zo iemand. Die zou gewoon een ban moeten krijgen.madamzonderm schreef: ↑21-04-2021 15:00Nee. De OP is de eerst en laatste post van de Sofie tot nu toe.


woensdag 21 april 2021 om 19:36
Genoegdoening. Mensen steken tenslotte wel hun tijd in hun adviezen en dan is een ondankbare TO de doodsteek voor de motivatie om mensen van advies te voorzien. Daar zijn uiteindelijk anderen die wel dankbaar met het advies om zouden gaan het slachtoffer van. Wat mij betreft krijgt TO minimaal een maandban, maar liever nog een perma. Als je dit gedrag niet bij de wortel aanpakt gaat straks iedereen het doen en dan kunnen we het forum wel opdoeken.
Raar trouwens dat ik dat uit moet leggen aan iemand die hier ook al een tijdje rondschrijft.
woensdag 21 april 2021 om 19:38
Hij komt wel terug als ie honger heeft en zijn WW op is.tanteslankie schreef: ↑21-04-2021 15:08Ik schijn ergens een vent te hebben maar sinds hij werkrloos is zie ik hem nooit meer. Hij heeft de tijd van zijn leven.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

woensdag 21 april 2021 om 19:40
Nou ja, ik bedoel, technisch gezien: misschien is de nick van TO wel een dubbelnick van iemand die daadwerkelijk geband is. Hoe zou je dat dan weten?In_Tenebris schreef: ↑21-04-2021 19:36(..)
Raar trouwens dat ik dat uit moet leggen aan iemand die hier ook al een tijdje rondschrijft.

woensdag 21 april 2021 om 19:45
Ze bedoelde dat de schrijver van de openingspost een ban zou moeten krijgen. Wat jij zegt over een dubbelnick kun je volgens mij niet weten.

woensdag 21 april 2021 om 20:20
Mensen moeten een hobby gaan zoekenIn_Tenebris schreef: ↑21-04-2021 19:36Genoegdoening. Mensen steken tenslotte wel hun tijd in hun adviezen en dan is een ondankbare TO de doodsteek voor de motivatie om mensen van advies te voorzien.

woensdag 21 april 2021 om 22:09
Wilde gok is dat als er geen telefoons waren de wc-bezoekjes opeens veel sneller kunnenIn_Tenebris schreef: ↑21-04-2021 14:38Ik herken dat van mijn werk, en dan gaan ze nog in de pauze, dus het is niet bedoeld om tijd te rekken. Ik kan me daar helemaal niks bij voorstellen, volgens mij heeft dat gewoon met je eten te maken in de meeste gevallen. Net zoals bergen wc papier nodig hebben.

donderdag 22 april 2021 om 07:57
abracadabra schreef: ↑21-04-2021 14:27Wij zijn 3 jaae samen maar wonen niet samen. Zijn wel her grootste gedeelte van de tijd samen. Ongeveer 2 nachten per week slapen we aparr vanwege onze kinderen. Mijn vriend gaat bijna nooit weg zonder mij. Af en toe een keertje maar meestal neemt hij me gewoon mee als hij ergens heen gaat maar hij is ook iemand die spontaan bij menswn langsgaat in plaats van van te voren afspreken. Hij sport ook niet s avonds dus de meeste avonden zijn we samen.
Het is niet dat hij niet weg zou mogen ofzo. Hij mag zo vaak weg als hij zelf wel. Maar hii heeft zwaar werk en hjj wil s avonds het liefst gewoon op de bank hangen.
en jij gaat dan dus altijd mee?
Later is nu
donderdag 22 april 2021 om 07:59
In_Tenebris schreef: ↑21-04-2021 19:45Ze bedoelde dat de schrijver van de openingspost een ban zou moeten krijgen. Wat jij zegt over een dubbelnick kun je volgens mij niet weten.
De schrijver van de OP is al weg, kennelijk. Hoe weet je dan of ze wel of niet een ban heeft? Beetje nutteloos.
Later is nu

donderdag 22 april 2021 om 21:22
Ochja, natuurlijk. Daar kijk ik nooit

Maar als iemand na 1 post toch niet terugkomt, heeft een ban ook weinig zin, toch?
Later is nu