Ik moet naar de rechtbank..

28-03-2023 15:00 126 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Wie had gedacht dat het zover zou komen?
Toch is het zo: ik moet naar de rechtbank voor voorlopige voorzieningen. Waarschijnlijk zal dat pas het begin zijn.
Ik ken de rechtbank alleen van judge judy.
Wie heeft er tips voor me? Alles is welkom, van do's en don'ts tot wat ik aan moet, of gewoon mentale steun. Ik heb geen flauw idee wat te verwachten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hela schreef:
28-03-2023 17:22
Jij wilT???

De orde van advocaten gaat jou geen toevoeging geven, mocht je er recht op hebben. Het Juridisch Loket kan je precies informeren.
En doe eens lief, werk je soms zelf bij het Juridisch Loket?!
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
meisje85 schreef:
28-03-2023 17:43
Een rechtbank is een formele instantie, dus als je kledingtips zoekt, dan helpt het om daar rekening mee te houden. Gewoon iets nets en schoons aan dus, maar je hoeft heus niet op chique ofzo. En ze zijn bekend met de truc van vrouwen om een kort rokje en een diep decolleté te dragen, dus begin daar maar gewoon niet aan. ;-)
Succes!
Heel veel rechters zijn vrouw dus dat lijkt me sowieso niet nuttig
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
28-03-2023 18:04
Heel veel rechters zijn vrouw dus dat lijkt me sowieso niet nuttig
I know. Maar ik heb véél vrouwen gezien die dat niet wisten.
Alle reacties Link kopieren Quote
VergeetachtigeJan schreef:
28-03-2023 15:02
Ik heb geen ervaring met de rechtbank TO, klinkt spannend.
Maar waar is het voor? Voorlopige voorzieningen voor echtscheiding, voor schuldsanering, voor iets anders?
Sterkte alvast
Echtscheiding waarbij kinderen betrokken zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hela schreef:
28-03-2023 17:22
Jij wilT???

De orde van advocaten gaat jou geen toevoeging geven, mocht je er recht op hebben. Het Juridisch Loket kan je precies informeren.
Ja, jij wilT ja, gewoon correct Nederlands hoor. En als je dit dan nodig hebt om enigszins ‘slimmer’ uit de hoek (denken)te komen, dan hier de 2e correctie…….niemand heeft persé het Juridisch Loket nodig voor wat dan ook, dus ook dit gaat mank.

Waarom toch steeds dit soort flauwe bijdehante reacties/posts? Serieus :facepalm:
Live Life to the fullest
Sorry hoor, ik ben dom geboren en heb nooit iets bijgeleerd.
Vertel iets over mijn eigen scheidings/ toevoeging/juridischloket/voorlopigevoorzieningen etc. ervaring.

Maar gelukkig TO, zijn er hier anderen die het allemaal veel beter weten en ongetwijfeld ook allemaal zelf hebben moeten doorstaan.

Veel sterkte en succes gewenst met alles :hug:

:bye:
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben bij de rechtbank geweest voor voorlopige voorzieningen. (Scheiding) Bij ons ging het over het verblijf van onze dochter, het huis en verdeling inboedel. Als het goed is heeft jouw advocaat van te voren al stukken ingediend bij de rechtbank, over toewijzing kinderen ed. De rechter gaat je daar wat vragen over stellen. Je mag best laten zien dat je zenuwachtig bent maar ga geen moddergooien naar je ex. Daar heeft een rechter niks aan nl.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hela schreef:
28-03-2023 18:53
Sorry hoor, ik ben dom geboren en heb nooit iets bijgeleerd.
Vertel iets over mijn eigen scheidings/ toevoeging/juridischloket/voorlopigevoorzieningen etc. ervaring.

Maar gelukkig TO, zijn er hier anderen die het allemaal veel beter weten en ongetwijfeld ook allemaal zelf hebben moeten doorstaan.

Veel sterkte en succes gewenst met alles :hug:

:bye:
Kun je wel zo aanvallend reageren, maar de ‘jij wilT’ opmerking was gewoon onnodig, maar dat is blijkbaar te moeilijk om toe te geven?
Live Life to the fullest
Alle reacties Link kopieren Quote
Dank voor de reacties zover.
Het gaat inderdaad om een vechtscheiding met jonge kinderen. Zo weinig weet ik dus van de rechtbank: ik wist geeneens dat er ook andere soorten voorlopige voorzieningen zijn. Logisch wel, natuurlijk.

Het lukt ons, na bijna een half jaar, niet om er onderling, met onze advocaten uit te komen. Ik ben inmiddels al bijna 7000 euro advocaatkosten verder en we zijn nog geen stap opgeschoten.
Helaas geen recht op toevoeging ivm overwaarde van de woning. Mijn helft mag ik dus in gaan leveren bij de advocaat, ex mag zijn deel ln het huis laten zitten en heeft wel recht op toevoeging.

Advocaat heeft idd een stuk ingediend van maar liefst 28 pagina's lang én dan nog ongeveer dubbel zoveel aan bijlages.
Het gaat om voorlopig gebruiksrecht vd woning, omgang kinderen en financiële verdeling en bijdrage kinderen.

Wat voor soort vragen kan ik verwachten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat een shit situatie!

Helaas geen tips maar wil je wel veel sterkte wensen!
butterfly_fly wijzigde dit bericht op 28-03-2023 20:17
Reden: Typfoutje
0.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
De vragen zijn opzich niet moeilijk. Gewoon wat denk jij wat er het beste is voor de kinderen etc. En hoor en wederhoor.
Het ligt er echt aan wat de situatie is. Mocht je expartner narcistisch zijn of trekken daarvan vertonen dan zijn er wel bepaalde dingen goed om te weten.
Als je wil mag je mij een pb sturen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zorg in ieder geval dat je helder hebt wat er naar jouw idee werkelijk in het belang is van je jonge kinderen en probeer dat uit te spreken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Heel veel sterkte Spinnewin :hug:
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb heel wat keren aan de andere kant van de tafel gezeten en heb nog nooit gemerkt dat de kleur van je kleding relevant is, er wordt gekeken naar argumenten en in dit geval vooral ook naar het belang van de kinderen. Sterkte hoor, heel naar als het zo moet. En rechters zijn net mensen, die kunnen zich over het algemeen prima inleven in de vervelende situatie waarin je je bevindt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Heeft je advocaat je niet uitgelegd wat je kan verwachten? Hij/zij zou dat gewoon duidelijk aan je moeten uitleggen.

Verder laat je je advocaat gewoon het woord doen en zal de rechter jou vragen stellen over de feitelijke situatie en je wensen met betrekking tot de kinderen.

Een zitting is lang niet meer zo formeel als vroeger. Trek gewoon iets nets aan, maar je hoeft daar echt niet op je paasbest te gaan zitten hoor. Ik werk zelf bij een rechtbank (wel ander rechtsgebied) en kan je wel zeggen dat kleding echt niks doet voor de uitkomst van een zaak.

Verder idd belangrijk dat je niet met modder gaat gooien naar ex, je wil gewoon overkomen als een verstandige ouder (hoe moeilijk dat wellicht soms ook is hoor!).

Succes!
Alle reacties Link kopieren Quote
Niet met modder gooien.
Niet met modder gooien.
Niet met modder gooien.

Ik heb als secretaresse gewerkt op een advocatenkantoor. De ouders van mijn zoon zijn klasgenoot lagen in een vechtscheiding. Ik heb goed in de gaten gehouden wanneer de helft van hen op kantoor kwam, dan zorgde ik ervoor uit beeld te blijven. Dat was geen modder meer, dat waren giertanks vol met stront die heen en weer vlogen.

Zouden ze dat ook hebben gedaan als ze wisten dat "de mama van" alles mee kon lezen?
:huh:
Dat is gelul van een dronken aardbei...
(van Kooten & de Bie)
Alle reacties Link kopieren Quote
Smintsugarfree schreef:
28-03-2023 20:20
Zouden ze dat ook hebben gedaan als ze wisten dat "de mama van" alles mee kon lezen?
:huh:
Er is altijd iemand die het kan lezen.
Of dat nu de "mamma van", de buurvrouw of een onbekende is, ze hebben het allemaal voor zich te houden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dank jullie wel.
Ik heb voor mijn gevoel niet met modder gegooid. Me wel verdedigd tegen zijn (zeer heftige) beschuldigingen.
Ik vind het doodeng. Ik begin momenteel al te huilen als er iemand te lang naar me kijkt en ik wéét (mijn advocaat heeft gezegd) dat het niet erg is als dat gebeurt, maar goed stabiel en verstandig kom ik dan over...
Alle reacties Link kopieren Quote
Spinnewin schreef:
28-03-2023 20:29
Dank jullie wel.
Ik heb voor mijn gevoel niet met modder gegooid. Me wel verdedigd tegen zijn (zeer heftige) beschuldigingen.
Ik vind het doodeng. Ik begin momenteel al te huilen als er iemand te lang naar me kijkt en ik wéét (mijn advocaat heeft gezegd) dat het niet erg is als dat gebeurt, maar goed stabiel en verstandig kom ik dan over...
Ze zien liever iemand met normale emoties dan iemand die er als een koude kikker bij zit en niets zegt.
Een verstandige rechter wil bewijzen zien wat betreft de beschuldigingen dus als ze onjuist zijn, zijn ze niet te bewijzen en hoef je nergens bang voor te zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
granny71 schreef:
28-03-2023 20:25
Er is altijd iemand die het kan lezen.
Of dat nu de "mamma van", de buurvrouw of een onbekende is, ze hebben het allemaal voor zich te houden.
Het was voor mij het lastigste als één van hen tegen me aan keuvelde over ditjes en datjes op het schoolplein.
Ik heb me altijd stilgehouden, ik ken de integriteitsregels en leef ze zonder moeite na.
De plaatsvervangende schaamte vond ik wel lastig.
:)
Dat is gelul van een dronken aardbei...
(van Kooten & de Bie)
Ik heb nog een aanvulling op de tips die al gegeven zijn.
Wat voor mij erg verwarrend was en wat ik hier ook terug lees is de zin: ‘ niet met modder gooien naar je ex’

Dit klopt. Ik ben hier zelf alleen aardig in doorgeschoten. Er is een hele nauwe lijn tussen moddergooien en benoemen waarom jij iets vind (bijvoorbeeld de kids meer bij jou)
ik bleef dus té vriendelijk en probeerde continue alles goed te praten om maar niet negatief naar ex over te komen.
Hierdoor bracht ik mijzelf in diskrediet.

Je hoeft dus geen modder te gooien. Maar je mag wel op een nette manier benoemen waarom jij iets vindt. Ook als dat dus in het nadeel is voor jouw ex
Alle reacties Link kopieren Quote
yobwoc56 schreef:
28-03-2023 20:37

Je hoeft dus geen modder te gooien. Maar je mag wel op een nette manier benoemen waarom jij iets vindt. Ook als dat dus in het nadeel is voor jouw ex
Dat lijkt me een goede tip en een rechter ziet dat verschil ook echt wel.

Sterkte TO, vraag je advocaat maar om je door die zitting heen te loodsen en bedenk: rechters zijn ook net mensen ;-)
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
Alle reacties Link kopieren Quote
yobwoc56 schreef:
28-03-2023 20:37
Ik heb nog een aanvulling op de tips die al gegeven zijn.
Wat voor mij erg verwarrend was en wat ik hier ook terug lees is de zin: ‘ niet met modder gooien naar je ex’

Dit klopt. Ik ben hier zelf alleen aardig in doorgeschoten. Er is een hele nauwe lijn tussen moddergooien en benoemen waarom jij iets vind (bijvoorbeeld de kids meer bij jou)
ik bleef dus té vriendelijk en probeerde continue alles goed te praten om maar niet negatief naar ex over te komen.
Hierdoor bracht ik mijzelf in diskrediet.

Je hoeft dus geen modder te gooien. Maar je mag wel op een nette manier benoemen waarom jij iets vindt. Ook als dat dus in het nadeel is voor jouw ex
Die lijn vind ik ook heel lastig. Kun en wil je een voorbeeld noemen over hoe je wel iets nadeligs over ex kunt zeggen wanneer dat in het belang van de kinderen is, zonder dat het over komt als modder gooien?
En kun en wil jij me voorbeelden geven van het soort vragen dat gesteld werd?
Alle reacties Link kopieren Quote
granny71 schreef:
28-03-2023 20:34
Ze zien liever iemand met normale emoties dan iemand die er als een koude kikker bij zit en niets zegt.
Een verstandige rechter wil bewijzen zien wat betreft de beschuldigingen dus als ze onjuist zijn, zijn ze niet te bewijzen en hoef je nergens bang voor te zijn.
De meeste zijn zelfs te weerleggen en hebben we ook weerlegd in die 28 pagina's plus berg bijlages. Maar dus net dat wellus-nietus (Kijk maar in die en die en die mail, daar zie je dat juist hij.....) voelt zo kinderachtig en stom, ook al is het ter mijn verdediging.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wil je heel veel sterkte wensen. Helaas heb ik het ook mee gemaakt en herken de stress/angst vooraf. Niemand kan dat van je overnemen.
Maar goed dat je naar ervaringen vraagt om je zo goed mogelijk voor te bereiden. Bij mij hadden de aanwezigen goed ingelezen en werden de feiten opgenoemd en enkele dingen aangevuld door onze advocaten.
In ons geval veel gebeurd en werd aan mijn ex uitleg gevraagd over bepaalde gebeurtenissen.
En de rechter vroeg aan mij bijvoorbeeld waarom ik niet achter een bepaald voorstel van mijn ex kon staan. Hij vroeg ook naar onze emoties, die zichtbaar waren.
Blijf dicht bij jezelf en de feiten is mijn advies.
In mijn geval was ex ook erg zichzelf en ging totaal uit zijn plaat. zijn eigen advocaat moest hem tot bedaren brengen tijdens een time-out. De rechter heeft toen zelfs de voorlopige voorziening meteen omgezet in een definitief besluit. Waar ik heel erg dankbaar voor was. Het duurde al zo lang (door Corona uitgesteld)

Ik weet nog hoe alleen ik me die dag voelde. Ook al heb je lieve mensen om je heen, je moet het op dat moment zelf/ alleen doen, en dat is eng en rot. Sterkte, vertrouw op jezelf :hug:
druppels wijzigde dit bericht op 28-03-2023 20:54
Reden: Spelfouten
1.43% gewijzigd

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven