Relaties
alle pijlers
Ik moet naar de rechtbank..
dinsdag 28 maart 2023 om 15:00
Wie had gedacht dat het zover zou komen?
Toch is het zo: ik moet naar de rechtbank voor voorlopige voorzieningen. Waarschijnlijk zal dat pas het begin zijn.
Ik ken de rechtbank alleen van judge judy.
Wie heeft er tips voor me? Alles is welkom, van do's en don'ts tot wat ik aan moet, of gewoon mentale steun. Ik heb geen flauw idee wat te verwachten.
Toch is het zo: ik moet naar de rechtbank voor voorlopige voorzieningen. Waarschijnlijk zal dat pas het begin zijn.
Ik ken de rechtbank alleen van judge judy.
Wie heeft er tips voor me? Alles is welkom, van do's en don'ts tot wat ik aan moet, of gewoon mentale steun. Ik heb geen flauw idee wat te verwachten.
woensdag 29 maart 2023 om 11:00
Herkenbaar dat er geen woning te vinden is. Ik loop tegen hetzelfde probleem op. Jammer dat je ex geen akkoord wilt geven voor de huurwoning. Je zou toch denken dat ouders het beste willen voor hun kinderen en dus ook voor de andere ouder zodat die goed voor de kinderen kan zorgen, maar helaas...
Ik vind de tip om iemand mee te nemen een hele goede. Ook als diegene niet mee naar binnen mag (geen idee?), maar dan heb je direct erna wel iemand die er voor jou is, waar je bij kunt uithuilen of schelden (net wat je nodig hebt).
Heel veel succes en sterkte gewenst.
Ik vind de tip om iemand mee te nemen een hele goede. Ook als diegene niet mee naar binnen mag (geen idee?), maar dan heb je direct erna wel iemand die er voor jou is, waar je bij kunt uithuilen of schelden (net wat je nodig hebt).
Heel veel succes en sterkte gewenst.
woensdag 29 maart 2023 om 11:20
Ach kom nou, ik ben jarenlang dagelijks in de rechtbank geweest en heb me geen seconde druk gemaakt om de kleur van iemands kleding. Maar met afgetrapte, modderige gympen naar je rechtzaak gaan is gewoon niet handig. Kleur moet je lekker zelf weten.Stoutehond schreef: ↑29-03-2023 10:28Jullie lachen erom en nemen het in de zeik maar dat geen rood dragen heb ik dus wel geleerd op mijn rechten studie.
woensdag 29 maart 2023 om 12:20
Precies. Apart dat je zoiets leert tijdens een rechtenstudie.
Wat je zegt is veel belangrijker.
woensdag 29 maart 2023 om 12:23
Ik heb het daar nooit geleerd hoor.Twentyeight schreef: ↑29-03-2023 12:20Precies. Apart dat je zoiets leert tijdens een rechtenstudie.
woensdag 29 maart 2023 om 12:46
Serieus?! Bijzonder keuzevak ofzo?Stoutehond schreef: ↑29-03-2023 10:28Jullie lachen erom en nemen het in de zeik maar dat geen rood dragen heb ik dus wel geleerd op mijn rechten studie.
Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat het oordeel van de recht echt niet afhangt van de kledingkeuze, ook al komen er af en toe vreemde combinaties voorbij...
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
woensdag 29 maart 2023 om 12:53
Het oordeel van de rechter hangt niet af van je kleding. Maar ik heb zelf wel ervaren dat mijn gevoel er vanaf hangt. Ik droeg bij de zittingen kleding waarin ik me zeker voelde, niet-knellend, niet ongemakkelijk zittend, etc. Zodat ik me naast alle andere dingen waar ik me druk over maakte niet druk hoefde te maken over hoe ik eruit zag en of ik niet per ongeluk mijn ondergoed liet zien of zo.
Coffee is never my cup of tea
woensdag 29 maart 2023 om 13:22
Die laatste ook...Marianneke schreef: ↑29-03-2023 12:53Het oordeel van de rechter hangt niet af van je kleding. Maar ik heb zelf wel ervaren dat mijn gevoel er vanaf hangt. Ik droeg bij de zittingen kleding waarin ik me zeker voelde, niet-knellend, niet ongemakkelijk zittend, etc. Zodat ik me naast alle andere dingen waar ik me druk over maakte niet druk hoefde te maken over hoe ik eruit zag en of ik niet per ongeluk mijn ondergoed liet zien of zo.
Maar inderdaad, voor jezelf kan het wel uitmaken natuurlijk
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
woensdag 29 maart 2023 om 13:34
O, zou ik ook niet mee akkoord gaan.Butterfly_fly schreef: ↑29-03-2023 11:00Herkenbaar dat er geen woning te vinden is. Ik loop tegen hetzelfde probleem op. Jammer dat je ex geen akkoord wilt geven voor de huurwoning. Je zou toch denken dat ouders het beste willen voor hun kinderen en dus ook voor de andere ouder zodat die goed voor de kinderen kan zorgen, maar helaas...
Succes TO, het is niet prettig allemaal.
woensdag 29 maart 2023 om 14:51
Ergens snap ik dat, maar er ís hier niks anders in deze dorpjes. Ik kan helaas geen huis hier toveren omdat hij dat eist.
En als je dan niet akkoord gaat, dan ga je toch in gesprek/overleg ipv me in mijn gezicht succes wensen en vervolgens via de advocaat laten weten dat je niet akkoord gaat en dan nu het gebruiksrecht van de echtelijke woning eisen. Waar moet ik heen dan?
woensdag 29 maart 2023 om 15:10
Mijn ex ging destijds ook niet akkoord met een huurwoning een dorp verderop. Dit heeft de advocaat dan ook aangedragen tijdens de zitting en werd terplaatse ineens toch goed gekeurd. Het is niet in het belang van de kinderen de andere ouder te hinderen in het vinden van een fijne woonplek voor de kinderen. Dat staat hem dus niet zo netjes, en werd bij ons wel aangemerkt als niet in het belang van de kinderen denken.
Heel naar dat het zo verloopt voor je zeg..
Heel naar dat het zo verloopt voor je zeg..
woensdag 29 maart 2023 om 15:21
Hij kan van alles eisen, maar betekend niet dat hij die gaat krijgen. Zeker niet als hij niet de hoofdzorger is ( minimaal 50%/co-ouder is) en hij misschien wel nog ergens anders terecht kan, bijvoorbeeld waar hij nu zit.Spinnewin schreef: ↑29-03-2023 14:51Ergens snap ik dat, maar er ís hier niks anders in deze dorpjes. Ik kan helaas geen huis hier toveren omdat hij dat eist.
En als je dan niet akkoord gaat, dan ga je toch in gesprek/overleg ipv me in mijn gezicht succes wensen en vervolgens via de advocaat laten weten dat je niet akkoord gaat en dan nu het gebruiksrecht van de echtelijke woning eisen. Waar moet ik heen dan?
Het is gewoon een taktiek, van hem of zijn advocaat.
Alles wat je hier vraagt, vraag het aan je advocaat, daar is hij/zij voor.
Jaja.
woensdag 29 maart 2023 om 16:06
Ik zou dit zeker naar voren brengen. Woonruimte is prioriteit nummer 1 en als hij dwars ligt kan de rechter je daar goed bij helpen.Druppels schreef: ↑29-03-2023 15:10Mijn ex ging destijds ook niet akkoord met een huurwoning een dorp verderop. Dit heeft de advocaat dan ook aangedragen tijdens de zitting en werd terplaatse ineens toch goed gekeurd. Het is niet in het belang van de kinderen de andere ouder te hinderen in het vinden van een fijne woonplek voor de kinderen. Dat staat hem dus niet zo netjes, en werd bij ons wel aangemerkt als niet in het belang van de kinderen denken.
Heel naar dat het zo verloopt voor je zeg..
woensdag 29 maart 2023 om 16:12
Nee, het was een standaard vak, wel klein onderdeel ervan. Het ging om onbewuste associaties en net overkomen, het heeft maximaal 10 minuten van de les geduurd.
Nu zit ik mij ook achter de oren te krabben.. Toen het uitgelegd werd, dacht ik "ok prima".
woensdag 29 maart 2023 om 16:22
Precies. En voor je kinderen, wat is er nodig voor hen, aan omgang, woonruimte en geld voor hun behoeftes.yobwoc56 schreef: ↑28-03-2023 21:32“Winnen”
Dit soort opmerkingen zijn vreselijk, omdat het niet gaat om winnen.
Je beschermt.
En door dit soort opmerkingen wordt je continue in een onzekerheid gedrukt waarbij je naar jezelf kijkt en jezelf afvraagt: ‘ben ik degene die fout zit?’
Volg jouw pad. Als je wilt beschermen bescherm je. Als je vindt dat je recht hebt op bepaalde dingen (materie) dan doe je dat.
Dat heeft niets te maken met winnen.
Dat heeft te maken met voor jezelf op komen.
Juist omdat anderen dat nooit voor jou gedaan hebben.
Jaja.
woensdag 29 maart 2023 om 17:49
Ik denk dat het er bij de civiele rechtszaak wat minder strak aan toegaat dan in de strafrechtelijke rechtzaak.Stoutehond schreef: ↑29-03-2023 16:12Nee, het was een standaard vak, wel klein onderdeel ervan. Het ging om onbewuste associaties en net overkomen, het heeft maximaal 10 minuten van de les geduurd.
Nu zit ik mij ook achter de oren te krabben.. Toen het uitgelegd werd, dacht ik "ok prima".
Misschien dat je dat door elkaar haalt.
Een moordenaar in het rood is iets anders dan een moeder met een rode blouse.
woensdag 29 maart 2023 om 18:13
Wat je hier zegt is echt niet minder gek dan zeggen dat je geen rood moet dragen naar een rechtzaak.
woensdag 29 maart 2023 om 18:16
woensdag 29 maart 2023 om 18:35
We hebben in NL geen jury rechtspraak waar leken ook hun onderbuik laten meespreken.
woensdag 29 maart 2023 om 18:42
Klopt.
Ik probeer te verzinnen waarom de kleur van kleding zoveel invloed zou hebben dat er zelfs een onderdeel van de rechtenstudie aan besteed wordt.
Gewoon een hersenschim van mij. Niet meer of niet minder.
woensdag 29 maart 2023 om 19:12
Dat was geen serieuze opmerking. Natuurlijk wordt er geen onderdeel van de rechtenstudie aan besteed. En in de opleiding tot advocaat en de rechtersopleiding ook niet.
woensdag 29 maart 2023 om 19:26
donderdag 30 maart 2023 om 09:04
Omdat, het het begin kan zijn van ouder buiten het leven houden van de kinderen. Kind gaat 20 km verderop wonen. Gaat daar een nieuw leven opbouwen (ik neem voor het gemak aan dat er een schoolwissel en clubjeswissel plaats gaat vinden als er geen co-ouderschap is). Sorry, te vaak gezien dat mannen op deze manier buitenspel worden gezet doordat ex kilometers verderop gaat wonen. En dan kun je zeggen dat vader dan maar meer moeite moet doen, maar het is best onhandig als kind om 14 uur opgehaald moet worden uit school door vader, om 16:00 uur weer terug moet voor een clubje. Dan zegt kind al gauw dat ze liever bij moeder blijven.Butterfly_fly schreef: ↑29-03-2023 19:26Waarom zou je er niet mee akkoord gaan? Er is sprake van een woningtekort. Je hebt niet veel te kiezen momenteel. To is, denk ik, blij dat ze een woning kon vinden.
En nu is het 20 km. Er komt in de toekomst een nieuwe baan/man/mooier huis, en voor je het weet is er in totaal 30 km afstand gecreërd. Maar ja, je hebt toen ja gezegd, dus je mag bij die 10 km extra natuurlijk ook niet weigeren.
donderdag 30 maart 2023 om 09:10
Dus moet moeder maar binnen een straal van 10 km onder een brug gaan liggen?toffifee schreef: ↑30-03-2023 09:04Omdat, het het begin kan zijn van ouder buiten het leven houden van de kinderen. Kind gaat 20 km verderop wonen. Gaat daar een nieuw leven opbouwen (ik neem voor het gemak aan dat er een schoolwissel en clubjeswissel plaats gaat vinden als er geen co-ouderschap is). Sorry, te vaak gezien dat mannen op deze manier buitenspel worden gezet doordat ex kilometers verderop gaat wonen. En dan kun je zeggen dat vader dan maar meer moeite moet doen, maar het is best onhandig als kind om 14 uur opgehaald moet worden uit school door vader, om 16:00 uur weer terug moet voor een clubje. Dan zegt kind al gauw dat ze liever bij moeder blijven.
En nu is het 20 km. Er komt in de toekomst een nieuwe baan/man/mooier huis, en voor je het weet is er in totaal 30 km afstand gecreërd. Maar ja, je hebt toen ja gezegd, dus je mag bij die 10 km extra natuurlijk ook niet weigeren.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
