Relaties
alle pijlers
Ik weet niet of ik verder wil met man & boerderij [Lege
woensdag 8 maart 2023 om 17:05
die boerderij hoeft niet opgedoekt, ze kunnen iets anders gaan telen/kweken/fokken
Of recreatievoorziening
Of wel opdoeken
of... wat dan ook!
maar haar man komt niet verder dan loze beloftes, en na een paar jaar.
Hij kan ook met haar aan een plan gaan werken.
woensdag 8 maart 2023 om 17:43
Je weet toch helemaal niet hoe deze gesprekken precies gaan?Lila-Linda schreef: ↑08-03-2023 17:05die boerderij hoeft niet opgedoekt, ze kunnen iets anders gaan telen/kweken/fokken
Of recreatievoorziening
Of wel opdoeken
of... wat dan ook!
maar haar man komt niet verder dan loze beloftes, en na een paar jaar.
Hij kan ook met haar aan een plan gaan werken.
Veel vrouwen zijn helaas vaak erg vaag en onduidelijk als het gaat om het opkomen van eigen behoeftes en verlangens. Ze gaan structureel over hun grenzen en ontploffen dan in een emotioneel relaas waar alle onvrede in een potje gemengd wordt.
Als je in staat bent om te scheiden dan kun je ook deze daadkracht en helderheid inzetten voor het opkomen voor jezelf in de huidige relatie. Dat lijkt me de belangrijkste stap
woensdag 8 maart 2023 om 17:53
Als er geldzorgen zijn en er is ook geen budget voor zelfs maar een hulpje, dan lijkt het me een zeer onzalig plan om TO haar baan te laten opgeven. Zij zit ook niet in het bedrijf. Man is waarschijnlijk (emotioneel?) niet toe aan verkleinen, andere vormen van inkomsten of zoiets en zo worden de zorgen groter. Dat lijkt me een trieste impasse.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 8 maart 2023 om 18:01
Nee, dat vraagt ze ook niet. Wat ik schreef was een antwoord op de vraag van Poeszie. Zij schrijft dat ze de boerderij ook zou kunnen verkopen bij wijze van structurele oplossing. Ik geef juist aan dat ik dat geen redelijke optie vind. Ik zal het er wat duidelijker opschrijven.
En ik schrijf dus ook niet dat TO haar baan op moet geven. Lees anders nog eens wat ik vlak daarvoor schreef! TO werkt nu principieel niet op de boerderij. Daar zou ze een kleine verandering in aan kunnen brengen zodat die man van haar op zaterdag (ik noem maar wat!) de kidsruns kan doen. Daarmee wordt hij structureel meer betrokken bij het gezin, zij wat minder in huis en zij meer in de boerderij. Win-Win-Win.
fairway wijzigde dit bericht op 08-03-2023 18:12
27.85% gewijzigd
woensdag 8 maart 2023 om 18:01
De boel is kennelijk ook wel gebouwd op drijfzand. Zoveel werken en toch financieel geen enkele ruimte hebben, de belasting van 4 jonge kinderen. Geen wonder dat l'uxe zaken 'als tijd voor jezelf en voor elkaar in de knel komen.
De basis is gewoon al niet goed en dat levert altijd spanningen op.
Die basis moet gezamenlijk aangepakt worden en daarna zou er ruimte moeten komen voor de relatie en elkaar.
De basis is gewoon al niet goed en dat levert altijd spanningen op.
Die basis moet gezamenlijk aangepakt worden en daarna zou er ruimte moeten komen voor de relatie en elkaar.
woensdag 8 maart 2023 om 18:13
Niet alleen principieel. Ze heeft al gereageerd, dat ze af en toe best wat klusjes doet maar niet nog meer kan doen omdat ze dan helemaal geen tijd meer overhoudt. Het is dus ook gewoon te veel bovenop haar werk. Als zij de huishoudelijke klusjes inruilt voor klusjes op de boerderij dan doen ze die dingen nog steeds niet samen, als hij tijd overhoudt voor quality time op de boerderij blijven die huishoudelijke klusjes liggen.Fairway schreef: ↑08-03-2023 18:01Nee, dat vraagt ze ook niet. Wat ik schreef was een antwoord op de vraag van Poeszie. Zij schrijft dat ze de boerderij ook zou kunnen verkopen bij wijze van structurele oplossing. Ik geef juist aan dat ik dat geen redelijke optie vind. Ik zal het er wat duidelijker opschrijven.
En ik schrijf dus ook niet dat TO haar baan op moet geven. Lees anders nog eens wat ik vlak daarvoor schreef! TO werkt nu principieel niet op de boerderij. Daar zou ze een kleine verandering in aan kunnen brengen zodat die man van haar op zaterdag (ik noem maar wat!) de kidsruns kan doen. Daarmee wordt hij structureel meer betrokken bij het gezin, zij wat minder in huis en zij meer in de bij de boerderij. Win-Win-Win.
Ik denk dat meer doen op de boerderij gewoon geen optie en geen oplossing is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 8 maart 2023 om 18:28
Daarom moeten ze geen klusjes doen maar de zaak structureel aanpakken:op de dag dat TO op de boerderij werkt neemt hij haar taken in huis over. Er gaat dan helemaal geen tijd verloren.Susan schreef: ↑08-03-2023 18:13Niet alleen principieel. Ze heeft al gereageerd, dat ze af en toe best wat klusjes doet maar niet nog meer kan doen omdat ze dan helemaal geen tijd meer overhoudt. Het is dus ook gewoon te veel bovenop haar werk. Als zij de huishoudelijke klusjes inruilt voor klusjes op de boerderij dan doen ze die dingen nog steeds niet samen, als hij tijd overhoudt voor quality time op de boerderij blijven die huishoudelijke klusjes liggen.
Ik denk dat meer doen op de boerderij gewoon geen optie en geen oplossing is.
Dit is een volstrekt logische oplossing voor een deel van hun probleem, tenzij ze volhoudt dat zeprincipieel niet op de boerderij wil werken.
Denk je niet dat er vanzelf meer 'quality' vrije tijd beschikbaar komt wanneer ze beiden meer betrokken raken in elkaars leven, zij op hun bedrijf, hij in het huishouden?
woensdag 8 maart 2023 om 18:32
Ik ben geen ervaringsdeskundige op het gebied van boerderijen maar heb wel redelijke ervaringen met paardenbedrijven en ik weet dat wanneer je niet allebei voor 100% gaat voor zo'n bedrijf het heel lastig is om elkaar te blijven vinden in een relatie. Het is meer dan werk het is echt een way of life. Je kunt niet om 17.00 je stalschoenen uittrekken en thuis aanrommelen je staat continue "aan". Wanneer je partner er dan anders instaat zoals TO dan is het verrekte moeilijk elkaar niet kwijt te raken.
Geen verwijt naar TO of naar haar man, soms kun je ook simpelweg niet meer thuis doen omdat al je energie opgaat aan het bedrijf. En dan ook nog financiële zorgen... ik geef het ze te doen. Ik heb al veel relaties stuk zien gaan omdat 1 van de 2 het niet meer trok het leven op deze manier.
Geen verwijt naar TO of naar haar man, soms kun je ook simpelweg niet meer thuis doen omdat al je energie opgaat aan het bedrijf. En dan ook nog financiële zorgen... ik geef het ze te doen. Ik heb al veel relaties stuk zien gaan omdat 1 van de 2 het niet meer trok het leven op deze manier.
woensdag 8 maart 2023 om 18:37
Je vroeg het niet aan mij, maar ik antwoord toch: nee. Hoe zou het uitvoeren van een andere taak in je beschikbare tijd je meer quality vrije tijd moeten geven? Je bent nog steeds evenveel aan het werk, wel met een andere taak en dat kan leuk zijn voor de afwisseling, maar dat is toch geen vrije tijd? En er ontstaat toch niet magischerwijs opeens meer tijd. Ik vind jouw oplossing goed voor de verbinding, maar je idee dat daardoor meer vrije tijd ontstaat nogal vreemd.
woensdag 8 maart 2023 om 18:38
Wat een seksistische onzin weer.Anderlicht schreef: ↑08-03-2023 17:43Je weet toch helemaal niet hoe deze gesprekken precies gaan?
Veel vrouwen zijn helaas vaak erg vaag en onduidelijk als het gaat om het opkomen van eigen behoeftes en verlangens. Ze gaan structureel over hun grenzen en ontploffen dan in een emotioneel relaas waar alle onvrede in een potje gemengd wordt.
Als je in staat bent om te scheiden dan kun je ook deze daadkracht en helderheid inzetten voor het opkomen voor jezelf in de huidige relatie. Dat lijkt me de belangrijkste stap
Jaja.
woensdag 8 maart 2023 om 18:39
Precies.aikidoka schreef: ↑08-03-2023 18:37Je vroeg het niet aan mij, maar ik antwoord toch: nee. Hoe zou het uitvoeren van een andere taak in je beschikbare tijd je meer quality vrije tijd moeten geven? Je bent nog steeds evenveel aan het werk, wel met een andere taak en dat kan leuk zijn voor de afwisseling, maar dat is toch geen vrije tijd? En er ontstaat toch niet magischerwijs opeens meer tijd. Ik vind jouw oplossing goed voor de verbinding, maar je idee dat daardoor meer vrije tijd ontstaat nogal vreemd.
Jaja.
woensdag 8 maart 2023 om 18:50
Die kidsruns (sport in het weekend) die haar man zou kunnen doen horen niet tot haar vrije tijd. Dat is dan toch een prima voorbeeld van wat ze structureel met elkaar uit kunnen ruilen? Hij de kids, zij de beesten. Daar gaat geen tijd door verloren voor TO.aikidoka schreef: ↑08-03-2023 18:37Je vroeg het niet aan mij, maar ik antwoord toch: nee. Hoe zou het uitvoeren van een andere taak in je beschikbare tijd je meer quality vrije tijd moeten geven? Je bent nog steeds evenveel aan het werk, wel met een andere taak en dat kan leuk zijn voor de afwisseling, maar dat is toch geen vrije tijd? En er ontstaat toch niet magischerwijs opeens meer tijd. Ik vind jouw oplossing goed voor de verbinding, maar je idee dat daardoor meer vrije tijd ontstaat nogal vreemd.
Wat quality time betreft, dat is er nu sowieso niet omdat man in z'n uppie 200% op het bedrijf zit en TO omkomt in het huishouden. Wanneer TO ook op het bedrijf gaat werken en hij in huis komt er in ieder geval wat meer synergie vrij. Met een beetje goede wil van beide kanten vertaalt dat zich hopelijk ook in quality time.
woensdag 8 maart 2023 om 18:59
Ik denk dat er ook bij het anders inrichten van het bedrijf er magisch meer tijd ontstaat. Want voordat je uitgewerkte plannen daadwerkelijk resulteren in delen afstoten, ben je eerder meer dan minder tijd kwijt.aikidoka schreef: ↑08-03-2023 18:37Je vroeg het niet aan mij, maar ik antwoord toch: nee. Hoe zou het uitvoeren van een andere taak in je beschikbare tijd je meer quality vrije tijd moeten geven? Je bent nog steeds evenveel aan het werk, wel met een andere taak en dat kan leuk zijn voor de afwisseling, maar dat is toch geen vrije tijd? En er ontstaat toch niet magischerwijs opeens meer tijd. Ik vind jouw oplossing goed voor de verbinding, maar je idee dat daardoor meer vrije tijd ontstaat nogal vreemd.
Daarom, maak die gang naar begeleiding via het LTO. Dat lijkt me de enige oplossing die ook daadwerkelijk kennis van zaken heeft. En dan kun je ondertussen ook tot daden overgaan en elkaar helpen. Het zal ongetwijfeld tot meer begrip voor elkaars standpunten leiden en met dat begrip heb je meer verbinding. En dat is de weg omhoog. Hakken in het zand en de ruzie opzoeken gaat alleen maar verliezers opleveren.
Ik schrijf dit wel met het uitgangspunt dat de man van to deze zoektocht met haar wil aangaan. Als hij echt van geen wijken weet, Tja, dan ben je helemaal alleen in deze materie en geef ik hun relatie weinig kans van slagen. Ik hoop voor hen dat hij haar signaal serieus neemt. Je bent ten slotte 2 mensen in een huwelijk.
woensdag 8 maart 2023 om 19:31
waarom wil jij zo vreselijk graag, dat TO zich volledig naar haar man buigt
Hij luistert nu al niet naar haar. Hij investeert nu al niet in haar
woensdag 8 maart 2023 om 19:35
Anderlicht schreef: ↑08-03-2023 14:31Een relatie maak je samen.
Start bij jezelf om tot een verbetering te komen. Zet jezelf centraal.
Als je altijd doet wat je doet veranderd er niks. Wat maakt dat de verhouding zo scheef is getrokken? Welk aandeel heb je hierin zelf gehad en hoe kun je beter jouw grenzen bewaken? Hoe investeer je nog wel in elkaar? Waar krijg je energie van en durf je deze tijd te claimen? Wat verwacht je concreet van hem en is dit duidelijk voor hem?
Hoe is jullie communicatie en wanneer?
Wat maakt dat er afspraken gemaakt worden die vervolgens verdwijnen en zou je dit wel kunnen bewaken? Hoe zien jouw hulpbronnen eruit en kun je dit vergroten?
Denk in oplossingen en laat oude overtuigingen los! Doe het anders/out of the box en geef jezelf lucht. Ga alleen op vakantie en doorbreek te routine.
Scheiden kan altijd maar vaak is onvrede in de relatie een signaal van onvrede in jezelf.
Investeer in jezelf!
Het boerenleven is stom maar veel levensroutines zijn eigenlijk best stom
Dit ja. Ga kijken wat je zelf anders kunt doen om het fijner voor jezelf te maken. Meer werken en meer hulp in huren is ook nog een optie, bijv 32u ipv 28u.
Verder lees ik steeds dat die man 100u per week werkt maar dat heeft TO helemaal niet gezegd. TO is sowieso erg scheutig in inzicht geven, het is een hoop 'kan niet'. Ik heb het gevoel dat TO daar in vast zit, in die houding. Daarom ook heel erg eens met de post die ik quote: ga kijken naar wat er anders kan, wat je zelf anders kan doen. In de praktijk maar ook in de communicatie.
De tip om met een maatschappelijk werker via LTO te gaan praten vind ik ook een hele goede.
woensdag 8 maart 2023 om 20:37
Het gaat haar mogelijk wel wat extra tijd kosten, omdat het minder efficiënt is, maar dat komt ook wel weer goed op een gegeven moment.Fairway schreef: ↑08-03-2023 18:50Die kidsruns (sport in het weekend) die haar man zou kunnen doen horen niet tot haar vrije tijd. Dat is dan toch een prima voorbeeld van wat ze structureel met elkaar uit kunnen ruilen? Hij de kids, zij de beesten. Daar gaat geen tijd door verloren voor TO.
Wat quality time betreft, dat is er nu sowieso niet omdat man in z'n uppie 200% op het bedrijf zit en TO omkomt in het huishouden. Wanneer TO ook op het bedrijf gaat werken en hij in huis komt er in ieder geval wat meer synergie vrij. Met een beetje goede wil van beide kanten vertaalt dat zich hopelijk ook in quality time.
Ik zie dat je je bewering in deze post aanpast naar quality time en neem aan dat je daar tijd samen mee bedoelt. Ja, dat zou kunnen, dat ze door klussen samen te doen dan gedurende die klussen de tijd als quality time samen kunnen zien en ervaren. Maar dat is nog steeds geen vrije tijd, geen me time en voelt zeer, zeer waarschijnlijk niet als echte zorg voor haarzelf. Dus een heel goede oplossing vind ik het niet, meer een doekje voor het bloeden. Beetje magere win win win, vind je niet?
woensdag 8 maart 2023 om 21:33
Het gaat denk ik niet om quality time voor TO zelf (alleen op vakantie, met een vriendin afspreken etcetera, hoewel dat zeker ook belangrijk is) maar om gespreksstof met haar man.aikidoka schreef: ↑08-03-2023 20:37Het gaat haar mogelijk wel wat extra tijd kosten, omdat het minder efficiënt is, maar dat komt ook wel weer goed op een gegeven moment.
Ik zie dat je je bewering in deze post aanpast naar quality time en neem aan dat je daar tijd samen mee bedoelt. Ja, dat zou kunnen, dat ze door klussen samen te doen dan gedurende die klussen de tijd als quality time samen kunnen zien en ervaren. Maar dat is nog steeds geen vrije tijd, geen me time en voelt zeer, zeer waarschijnlijk niet als echte zorg voor haarzelf. Dus een heel goede oplossing vind ik het niet, meer een doekje voor het bloeden. Beetje magere win win win, vind je niet?
Het is toch triest dat twee mensen die nota bene allebei een passie hebben (en dat is al bijzonder!) niets met elkaar te bespreken hebben? Dáár bloedt een huwelijk van dood. En zolang ze allebei in een isolement met hun eigen passie bezig zijn, wordt de afstand alleen maar groter.
Of dat betekent dat zij dan maar meer op de boerderij moet gaan doen… ja, waarschijnlijk wel. Die boerderij is de bindende factor, de bodem onder hun gezinsleven en toch ook weer die ‘way of life’. Dat geldt niet voor haar baan. Haar man kan niet elke dinsdagochtend mee naar kantoor, maar zij kan wel proberen enige belangstelling op te brengen voor zíjn passie, en van daaruit zou er misschien weer eens een echt gesprek op gang kunnen komen. Voor echte gesprekken (of verbondenheid) is betrokkenheid nodig, en zij zijn niet betrokken bij elkaars leven. Zij leven allebei op hun eigen eiland. En het is nu eenmaal zo dat de boerderij het meest voor de hand ligt als het gaat om gedeelde betrokkenheid.
Als je partner nul betrokkenheid voelt bij jouw leven, ben je eenzaam. Zij zijn allebei eenzaam. Misschien hebben ze gewoon een vergissing gemaakt door met elkaar te trouwen - dat komt vaker voor - en dan kunnen ze uit elkaar gaan. Maar die boerderij staat centraal in hun leven, ook in dat van hun kinderen, dus als TO dit leven nog jaren wil volhouden, ook als hun kinderen straks de deur uit zijn, denk ik toch dat zíj degene is die zich moet verzoenen met de boerderij. Of niet, en dan heeft ze helemaal gelijk om voor zichzelf te kiezen en het boerenleven achter zich te laten.
woensdag 8 maart 2023 om 21:58
Het is ook maar de vraag hoe realistisch quality time structureel is met een baan, 4 jonge kinderen en een huishouden. Dat zijn fases in je leven waar je doorgaans blij bent als iedereen weer 's avonds in bed ligt en je een half uurtje kunt zitten voordat je naar bed gaat. Dat is tijd die je echt moet máken. Danwel door (betaalde) oppas. Ik neem aan dat haar man ook 's avonds wel eens uitgewerkt is en gewoon ook op de bank zit. Dat is tijd die ze in principe best zou kunnen pakken door naar een vriendin te gaan of naar de sportschool. Maar ontzettend veel en vaak zal dat met een jong gezin idd niet zijn.aikidoka schreef: ↑08-03-2023 20:37Het gaat haar mogelijk wel wat extra tijd kosten, omdat het minder efficiënt is, maar dat komt ook wel weer goed op een gegeven moment.
Ik zie dat je je bewering in deze post aanpast naar quality time en neem aan dat je daar tijd samen mee bedoelt. Ja, dat zou kunnen, dat ze door klussen samen te doen dan gedurende die klussen de tijd als quality time samen kunnen zien en ervaren. Maar dat is nog steeds geen vrije tijd, geen me time en voelt zeer, zeer waarschijnlijk niet als echte zorg voor haarzelf. Dus een heel goede oplossing vind ik het niet, meer een doekje voor het bloeden. Beetje magere win win win, vind je niet?
En als ze quality time wil met haar man, helpt het om verbinding te zoeken. En verbinding kan gek genoeg ook zitten in samen taken oppakken die horen bij hun leven. Dat kan boerderij werk zijn, samen de tuin in of samen huishouden. Dat verbinden is niet iets wat alleen maar ontstaat door buiten de deur te gaan eten. Je verdiepen in élkaars leven is de grootste verbindende factor die er bestaat. Als je daar allebei voor open staat kan dat ook heel veel inzichten geven in elkaars wereld en veel meer begrip voor zaken waar je tegenaan loopt. Aangezien het werk van to op de boerderij ligt in huishouden en kinderen en zijn werk op de boerderij ligt in zorg voor de dieren (toch? Veeboer toch?), zou je een beetje kunnen uitruilen. Hij eens een avond of zaterdag de kinderen en huishouden en zij eens een avond wat anders. Of als dat planmatig lukt zaterdag de halve dag samen de kinderen en daarna de andere helft samen het werk. Begrip voor elkaars werk vergroot de kans voor een oplossing.
woensdag 8 maart 2023 om 22:06
Nee. Er is werkelijk helemaal niks logisch aan hieraan.Fairway schreef: ↑08-03-2023 18:28Daarom moeten ze geen klusjes doen maar de zaak structureel aanpakken:op de dag dat TO op de boerderij werkt neemt hij haar taken in huis over. Er gaat dan helemaal geen tijd verloren.
Dit is een volstrekt logische oplossing voor een deel van hun probleem, tenzij ze volhoudt dat zeprincipieel niet op de boerderij wil werken.
Denk je niet dat er vanzelf meer 'quality' vrije tijd beschikbaar komt wanneer ze beiden meer betrokken raken in elkaars leven, zij op hun bedrijf, hij in het huishouden?
Ik vind het zelfs een uiterst bizarre suggestie.
De logische optie is dat de man van TO eens gaat bekijken hoe hij meer voor zijn gezin kan gaan zorgen, op alle mogelijke manieren.
woensdag 8 maart 2023 om 22:12
Marsha,
Misschien moet je maar niet meer hier lezen, anders. Want hier zitten vooral van die mensen die maar al te graag jou willen aanpraten dat jij die arme zielige hardwerkende boer van jou gewoon nog meer moet ontzorgen en vooral zelf niks mag willen want je wist waar je voor koos.
Ik ben het daar niet mee eens maar zelfs ik word boos en treurig van al die domme posts, dus ik kan me voorstellen dat ze bij jou al helemaal als zout in een open wond voelen.
Meid, je mag gewoon de handdoek in de ring gooien. Want echt, als ik je zo lees kan je leven in je eentje alleen maar leuker, rustiger, en bevredigender worden. En dan móet je man wel voor zijn kinderen zorgen. Of niet, maar dan weet je helemaal zeker dat het de juiste beslissing was. Echt, ga. Je hebt maar 1 leven en straks zijn je mooiste jaren voorbij aan een doodongelukkig leven op een boerderij die ten dode opgeschreven is. En dan klapt het alsnog, zal je zien dat HIJ er de stekker uit trekt en dan?
Ik gun je wijsheid maar vooral vrijheid uit deze zelf opgelegde gevangenis.
Misschien moet je maar niet meer hier lezen, anders. Want hier zitten vooral van die mensen die maar al te graag jou willen aanpraten dat jij die arme zielige hardwerkende boer van jou gewoon nog meer moet ontzorgen en vooral zelf niks mag willen want je wist waar je voor koos.
Ik ben het daar niet mee eens maar zelfs ik word boos en treurig van al die domme posts, dus ik kan me voorstellen dat ze bij jou al helemaal als zout in een open wond voelen.
Meid, je mag gewoon de handdoek in de ring gooien. Want echt, als ik je zo lees kan je leven in je eentje alleen maar leuker, rustiger, en bevredigender worden. En dan móet je man wel voor zijn kinderen zorgen. Of niet, maar dan weet je helemaal zeker dat het de juiste beslissing was. Echt, ga. Je hebt maar 1 leven en straks zijn je mooiste jaren voorbij aan een doodongelukkig leven op een boerderij die ten dode opgeschreven is. En dan klapt het alsnog, zal je zien dat HIJ er de stekker uit trekt en dan?
Ik gun je wijsheid maar vooral vrijheid uit deze zelf opgelegde gevangenis.
Am Yisrael Chai!
woensdag 8 maart 2023 om 22:22
TO, ik ga puur af op wat je schrijft. Je schreef dat je bewust niet werkte op de boerderij, niet dat je dat niet zou kunnen vanwege tractoren en machines. Maar dan komen we wat dat punt betreft weer op de vraag: als je man echt niet van het land af kan, hoe wil je dan dat hij structureel meehelpt in huis?
Mensen probeerden hier constructief aan mee te denken, maar daar gaat het dus niet echt om. Je bent de werkelijke kostwinnaar maar je voelt je niet gezien. Dat wordt dan inderdaad een heel ander topic. Sterkte in ieder geval.
Mensen probeerden hier constructief aan mee te denken, maar daar gaat het dus niet echt om. Je bent de werkelijke kostwinnaar maar je voelt je niet gezien. Dat wordt dan inderdaad een heel ander topic. Sterkte in ieder geval.
woensdag 8 maart 2023 om 22:23
Helemaal eens. Samen ervoor gaan is leuk maar zo te lezen wil je man alleen maar voor zijn eigen zaak gaan, en kijkt daarin geen seconde naar wat jij nodig hebt. En dat kan echt niet de bedoeling zijn van een huwelijk.fashionvictim schreef: ↑08-03-2023 22:12Marsha,
Misschien moet je maar niet meer hier lezen, anders. Want hier zitten vooral van die mensen die maar al te graag jou willen aanpraten dat jij die arme zielige hardwerkende boer van jou gewoon nog meer moet ontzorgen en vooral zelf niks mag willen want je wist waar je voor koos.
Ik ben het daar niet mee eens maar zelfs ik word boos en treurig van al die domme posts, dus ik kan me voorstellen dat ze bij jou al helemaal als zout in een open wond voelen.
Meid, je mag gewoon de handdoek in de ring gooien. Want echt, als ik je zo lees kan je leven in je eentje alleen maar leuker, rustiger, en bevredigender worden. En dan móet je man wel voor zijn kinderen zorgen. Of niet, maar dan weet je helemaal zeker dat het de juiste beslissing was. Echt, ga. Je hebt maar 1 leven en straks zijn je mooiste jaren voorbij aan een doodongelukkig leven op een boerderij die ten dode opgeschreven is. En dan klapt het alsnog, zal je zien dat HIJ er de stekker uit trekt en dan?
Ik gun je wijsheid maar vooral vrijheid uit deze zelf opgelegde gevangenis.
woensdag 8 maart 2023 om 22:41
TO, ik sluit me aan bij Fairway. Ik denk dat niemand hier van mening is dat je nog maar een beetje meer moet gaan doen. We reageren op de weinige input die jij geeft en die input was voornl. dat het veel werk is en de taken erg gescheiden zijn, waarbij jouw man niet anders kan vanwege way of life (boerderijleven).
Nu wordt jouw verhaal alweer heel anders en lijkt jouw probleem ook heel anders. Feitelijk maakt het dan heel weinig uit of je een man met een boerderij hebt of dat je een man hebt met een andere eigen zaak. Als hij niet WIL kijken naar oplossingen en jij van hem en de rest vd wereld het gevoel krijgt dat jouw aandeel totaal onbelangrijk is en je DUS niet gezien wordt, dan heb je het over hele andere zaken. Dan heeft verbinding zoeken weinig zin. Dan klinkt jouw verhaal net zo kil als die van tafelpoot met een man die maar 1 ding kan en wil zien: zijn leven met zijn boerderij en de rest van de mensen in die omgeving zijn slechts pionnen.
Ik kan me voorstellen dat dat opbreekt.
Nogmaals, ik denk dat je een aantal reacties van mensen op een manier leest zoals wij die niet bedoelen. Wij reageren echter op het gevoel van langs elkaar heenleven en dan is doorgaans het advies om met elkaar die verbinding te zoeken. Aangezien je op een boerderij beperkter bent in je opties, waren dat suggesties die binnen een gezond huwelijk wel enigzins zouden kunnen werken. Een huwelijk waarin hij ook oog heeft voor jou en jouw noden.
Maar als de hele boerderij zó slecht draait dat je man niet eens wat uurtjes 's avonds rustig kan zitten of vaste momenten op een dag heeft waarop hij kan bijspringen en hij staat voor geen enkele optie open richting verbetering, dat is water naar de oneindige zee dragen. Zinloos. En dan sluit ik me aan bij alle andere adviezen. Dan heb jij gedaan wat je kon en mag je echt voor jezelf gaan kiezen hoor. Nogmaals, wat ik al eerder schreef, een huwelijk maak je samen. Niet jij alleen in je eentje. Dus als hij leeft alsof hij geen huwelijk heeft, ben je beter af zonder een blok aan je been.
Nu wordt jouw verhaal alweer heel anders en lijkt jouw probleem ook heel anders. Feitelijk maakt het dan heel weinig uit of je een man met een boerderij hebt of dat je een man hebt met een andere eigen zaak. Als hij niet WIL kijken naar oplossingen en jij van hem en de rest vd wereld het gevoel krijgt dat jouw aandeel totaal onbelangrijk is en je DUS niet gezien wordt, dan heb je het over hele andere zaken. Dan heeft verbinding zoeken weinig zin. Dan klinkt jouw verhaal net zo kil als die van tafelpoot met een man die maar 1 ding kan en wil zien: zijn leven met zijn boerderij en de rest van de mensen in die omgeving zijn slechts pionnen.
Ik kan me voorstellen dat dat opbreekt.
Nogmaals, ik denk dat je een aantal reacties van mensen op een manier leest zoals wij die niet bedoelen. Wij reageren echter op het gevoel van langs elkaar heenleven en dan is doorgaans het advies om met elkaar die verbinding te zoeken. Aangezien je op een boerderij beperkter bent in je opties, waren dat suggesties die binnen een gezond huwelijk wel enigzins zouden kunnen werken. Een huwelijk waarin hij ook oog heeft voor jou en jouw noden.
Maar als de hele boerderij zó slecht draait dat je man niet eens wat uurtjes 's avonds rustig kan zitten of vaste momenten op een dag heeft waarop hij kan bijspringen en hij staat voor geen enkele optie open richting verbetering, dat is water naar de oneindige zee dragen. Zinloos. En dan sluit ik me aan bij alle andere adviezen. Dan heb jij gedaan wat je kon en mag je echt voor jezelf gaan kiezen hoor. Nogmaals, wat ik al eerder schreef, een huwelijk maak je samen. Niet jij alleen in je eentje. Dus als hij leeft alsof hij geen huwelijk heeft, ben je beter af zonder een blok aan je been.
woensdag 8 maart 2023 om 22:49
Marsha2023 schreef: ↑08-03-2023 22:01En we hebben de weg al bewandeld op mijn initiatief om te kijken hoe we verder kunnen met het bedrijf, om het rendabeler te maken. Die weg lijkt er niet te zien, maar mijn man wil of kan dat niet inzien. We hebben al met mensen gesproken. Maar mijn man wil niets anders dan blijven boeren. En wat ik wil, dat doet er niet toe.
Jouw laatste zin zegt toch alles? Boer of niet dat maakt niet uit. Jouw man wil niet luisteren naar jou en jouw behoeftes. Hij stelt zijn eigen belang voor dat van jou (en de kinderen). En eigenlijk financier jij op dit moment zijn leven. Als een bedrijf structureel niet rendabel is, is het dus eigenlijk een dure hobby. Hij kan prima een boer zijn bij anderen (loonwerker, agrarische bureaus zoeken genoeg mensen).
Waarom zou hij naar jou luisteren als jij hem in staat stelt gewoon zijn leven te leven. Jij betaald alle kosten en bent de inwonende kinderoppas en huishoudster. Die hem in staat stelt te doen wat hij wil. Alleen jij kunt deze situatie beëindigen want zelf zal hij dat nooit doen (waarom zou hij?)
En verder moet men hier ophouden met zeuren over meewerken in het bedrijf. Boer zijn is gewoon een vak. Ik ken geen enkele relatie waarbij partners van baan wisselen of de partner even meehelpt op kantoor of op de bouwplaats als het druk is.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
