Relaties
alle pijlers
Ik wil scheiden en voel mij zo alleen en hulpeloos
dinsdag 12 november 2024 om 21:36
Ik ben 17 jaar samen met mijn man en hebben 3 kinderen.
Mijn gevoel voor mijn man is weg. Ik word continu afgesnauwd. Ik kan niets goed doen. Voor de meest lelijke dingen uitgemaakt.
Ik ben er vaak van beschuldigd dat ik vreemdga. Ik moet niet te lang met een andere man kletsen of hij denkt weer wat. Kan zich niet inleven in een ander.
De kinderen hebben te vaak in onze ruzies gezeten. Ik gun ze zoveel meer. Dat m’n dochter ziet dat een man respect voor zijn vrouw moet hebben. En dat is dit niet.
Hij heeft narcistische trekjes.
Naar de buitenwereld toe lijkt hij zo’n leuke sympathieke man. Maar ze moesten eens weten.
Hij is extrovert en onze oudste introvert. Dat vindt hij maar raar en dat komt dan weer door mij. Of door het geloof waarin ik tot mijn 16e ben opgegroeid. Ik ben ondertussen 40 en heb niet eens bijbel in huis en heb nooit wat gedaan met het geloof of met hem er over gesproken. Omdat ik er zelf niets mee heb.
Toen ik aangaf te willen scheiden werd hij helemaal naar. Wil geen alimentatie betalen en de kinderen 50/50. Terwijl ik degene ben die alles met/voor ze doet. Hij zou ervoor zorgen dat ik een kkr leven heb. Ik moet het huis zo snel mogelijk uit etc. Een dag erna weer poeslief en dat het spijt en mij niet kwijt wil. Ik kan niet meer en heb hem echt meerdere kansen gegeven.
Wij hebben samen een koophuis en hij geeft aan mij uit te kopen. Maar ook dat zal een strijd worden want hij gunt mij niets.
Het liefst vertrek ik vanavond nog naar een plek voor mezelf maar helaas is dat niet mogelijk. Ik zal echt moeten wachten op de scheiding/ uitkoop. Hopelijk kom ik snel in aanmerking voor een sociale huurwoning.
Dit voelt zo eenzaam en zo oneerlijk.
Ik ben af en toe echt een wrak. Ik had het liefst echt mijn gezin bij elkaar gehad maar ik ga er aan onderdoor na jaren hierin te hebben gezeten.
Heeft iemand zoiets eerder meegemaakt en hoe ben je hier doorheen gekomen?
Alvast bedankt
Mijn gevoel voor mijn man is weg. Ik word continu afgesnauwd. Ik kan niets goed doen. Voor de meest lelijke dingen uitgemaakt.
Ik ben er vaak van beschuldigd dat ik vreemdga. Ik moet niet te lang met een andere man kletsen of hij denkt weer wat. Kan zich niet inleven in een ander.
De kinderen hebben te vaak in onze ruzies gezeten. Ik gun ze zoveel meer. Dat m’n dochter ziet dat een man respect voor zijn vrouw moet hebben. En dat is dit niet.
Hij heeft narcistische trekjes.
Naar de buitenwereld toe lijkt hij zo’n leuke sympathieke man. Maar ze moesten eens weten.
Hij is extrovert en onze oudste introvert. Dat vindt hij maar raar en dat komt dan weer door mij. Of door het geloof waarin ik tot mijn 16e ben opgegroeid. Ik ben ondertussen 40 en heb niet eens bijbel in huis en heb nooit wat gedaan met het geloof of met hem er over gesproken. Omdat ik er zelf niets mee heb.
Toen ik aangaf te willen scheiden werd hij helemaal naar. Wil geen alimentatie betalen en de kinderen 50/50. Terwijl ik degene ben die alles met/voor ze doet. Hij zou ervoor zorgen dat ik een kkr leven heb. Ik moet het huis zo snel mogelijk uit etc. Een dag erna weer poeslief en dat het spijt en mij niet kwijt wil. Ik kan niet meer en heb hem echt meerdere kansen gegeven.
Wij hebben samen een koophuis en hij geeft aan mij uit te kopen. Maar ook dat zal een strijd worden want hij gunt mij niets.
Het liefst vertrek ik vanavond nog naar een plek voor mezelf maar helaas is dat niet mogelijk. Ik zal echt moeten wachten op de scheiding/ uitkoop. Hopelijk kom ik snel in aanmerking voor een sociale huurwoning.
Dit voelt zo eenzaam en zo oneerlijk.
Ik ben af en toe echt een wrak. Ik had het liefst echt mijn gezin bij elkaar gehad maar ik ga er aan onderdoor na jaren hierin te hebben gezeten.
Heeft iemand zoiets eerder meegemaakt en hoe ben je hier doorheen gekomen?
Alvast bedankt
woensdag 13 november 2024 om 13:07
Hij heeft nu al aangegeven dat dat helemaal niet zijn uitgangspunt is.
Vanuit mijn ervaring: neem een advocaat.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
woensdag 13 november 2024 om 13:11
Bij mijn scheiding hadden met ex en ik een advocaat die ook mediator was. Werkte voor ons heel goed.
Onze advocaat heb ik toen gevonden via deze site:
https://www.verenigingfas.nl
Onze advocaat heb ik toen gevonden via deze site:
https://www.verenigingfas.nl
woensdag 13 november 2024 om 13:22
Als je beiden welwillend bent en goed met elkaar kunt communiceren kan dat ook prima. Maar deze man lijkt niets te willen wat hem geld kost. Dan is een eigen advocaat beter.Lisa5678 schreef: ↑13-11-2024 13:11Bij mijn scheiding hadden met ex en ik een advocaat die ook mediator was. Werkte voor ons heel goed.
Onze advocaat heb ik toen gevonden via deze site:
https://www.verenigingfas.nl
woensdag 13 november 2024 om 13:47
De mediator/advocaat hielp ons juist om goed te communiceren. Wel wilden we allebei het echt zo goed mogelijk zien te doen voor de kinderen maar over geld hadden we zeker ook issues. Niet zo erg als TO, dat klopt.
Ik opperde het omdat ik vaak lees dat het of het één of het ander moet zijn. Dit is ook een optie. En TO wil het graag eerst met een mediator proberen.
woensdag 13 november 2024 om 14:50
Hij wil haar een kankerleven bezorgen (zijn woorden) en niet bijdragen aan de kosten voor zijn kinderen.Lisa5678 schreef: ↑13-11-2024 13:47De mediator/advocaat hielp ons juist om goed te communiceren. Wel wilden we allebei het echt zo goed mogelijk zien te doen voor de kinderen maar over geld hadden we zeker ook issues. Niet zo erg als TO, dat klopt.
Ik opperde het omdat ik vaak lees dat het of het één of het ander moet zijn. Dit is ook een optie. En TO wil het graag eerst met een mediator proberen.
Lijkt me een waardeloze basis voor mediation.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
woensdag 13 november 2024 om 14:59
Sterkte Ser!
Als er niet meer valt uit te komen met deze man en als therapie ook niet lukt, dan lijkt het mij beter om afscheid te nemen van elkaar.
Het is een enorme stap maar als het echt niet meer leefbaar is, zijn er vele grenzen overschreden en is er geen weg meer terug.
Kinder- en eventueel partneralimentatie is gewoon iets wat wettelijk geregeld is dus wat hij wil of niet wil daarmee is totaal niet belangrijk.
Het is eigenlijk allemaal niet zo ingewikkeld; als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd dan gaat gewoon alles door de helft, laat je woning taxeren en dan kijken wie de hypotheek op één salaris kan betalen na uitkoop van de ander.
Verder moeten jullie een ouderschapsplan opstellen en daarvan zijn online voorbeelden te over. Het vinden van een nieuwe woning in de buurt en de 'verdeling' van de kinderen is vaak het lastigste en daarbij kan een mediator wel handig zijn maar ook een advocaat kan die rol spelen.
woensdag 13 november 2024 om 16:29
Ser85 schreef: ↑13-11-2024 11:15Ik heb al gezeten met een hypotheekadviseur en alleen zonder overwaarde kan ik het huis behouden. Hij verdient wat meer dus hij zou dit wel kunnen.
Ik heb ook met een advocaat gezeten maar ik wil er toch met een mediator uitkomen. In de hoop dat hij wat meer welwillend is om er samen met mij uit te komen voor de kinderen. Ik zal de komende jaren toch met hem moeten communiceren over de kinderen en wil dit zo gemoedelijk mogelijk laten verlopen. Als ik gelijk een advocaat op hem afstuur gaat hij het mij helemaal moeilijk maken.
De advocaat is op de hoogte dus mocht het mediationtraject niet werken dan ga ik daarop over.
Je zult echt je ogen moeten openen. Je kent hem veel langer dan vandaag, het is tijd om te stoppen met hopen en om realistisch te worden en realistisch te kijken naar wie je man is en hoe hij zich gedraagt. Als je dat niet doet gaat dat je een hoop kosten, niet alleen in geld.
woensdag 13 november 2024 om 17:45
Een scheiding brengt (vaak) iets naar boven bij personen dat je juist niet kent.
Een persoon die gek is op zijn/haar kinderen kan ineens vertikken (financieel) voor hen te zorgen.
Een partner die beloofd heeft altijd voor je te zorgen kan je zomaar zonder pardon op straat zetten als dat beter uitkomt.
Nu is er, misschien, nog geen nieuwe partner in het spel maar als die er wel komt gaat die zich, meestal, ook overal mee bemoeien.
woensdag 13 november 2024 om 23:03
granny71 schreef: ↑13-11-2024 17:45Een scheiding brengt (vaak) iets naar boven bij personen dat je juist niet kent.
Een persoon die gek is op zijn/haar kinderen kan ineens vertikken (financieel) voor hen te zorgen.
Een partner die beloofd heeft altijd voor je te zorgen kan je zomaar zonder pardon op straat zetten als dat beter uitkomt.
Nu is er, misschien, nog geen nieuwe partner in het spel maar als die er wel komt gaat die zich, meestal, ook overal mee bemoeien.
Deze man gaat echt niet van een manipulatieve klootzak veranderen in een meewerkende en voor iedereen zorgende man hoor.
woensdag 13 november 2024 om 23:48
Natuurlijk niet.
En als je gelezen had, wat ik schreef, had je kunnen lezen dat ik to waarschuwde dat ze echt geen medewerking hoeft te verwachten van hem bij mediation
donderdag 14 november 2024 om 05:15
Er zijn ook hele goede ervaringen met mediators hoor. En als dat lukt, dan scheelt je dat een boel tijd en kosten voor een advocaat. En als je daar financieel minder goed uit komt, wat boeit dat! Het kan wel eens veel fijner zijn om binnen een paar maanden klaar te zijn, dan om een jaar te moeten touwtrekken met duurbetaalde advocaten. Je hebt een baan, hopelijk snel een huis en nog een spaarpotje van de overwaarde. Dit lijkt me genoeg voor een belegde boterham. Misschien niet belegd met Old Amsterdam, maar met Zaanse Hoeve jong. Maar hoe erg is dat als je alles snel rond hebt en jezelf kan opbouwen in plaats van nog langer in een huis te zitten met die nare man en jezelf af te laten branden.
Er staan tot in detail uitgewerkte ouderschapsplannen op internet waarin zorg en financien voor kinderen keurig is uitgewerkt. Pak die standaard, arceer je aanpassingen en leg dat voor. Bij de mediator praat je dan alleen nog maar over die aanpassingen en dingen waar je niet uitkomt.
Er staan tot in detail uitgewerkte ouderschapsplannen op internet waarin zorg en financien voor kinderen keurig is uitgewerkt. Pak die standaard, arceer je aanpassingen en leg dat voor. Bij de mediator praat je dan alleen nog maar over die aanpassingen en dingen waar je niet uitkomt.
donderdag 14 november 2024 om 05:45
Snel die scheiding in gang zetten dus en informeer even bij je woningbouw want in sommige gevallen is een getekend echtscheidingsconvenant al voldoende om de sociale huurwoning in te mogen. Dus dan hoef je niet te wachten tot de definitieve scheiding is uitgesproken.Ser85 schreef: ↑13-11-2024 08:13Wel een eigen inkomen. Geen eigen geld dus even een kamer ergens huren zit er niet in. Familie en vrienden wonen niet in de buurt dus dat is ook geen optie.
Ik sta “gelukkig” al 20 jaar ingeschreven. Maar urgentie geven ze hier niet. Hopelijk komt er op het juiste moment een woning vrij.
Check verder of je recht hebt op een toevoeging zodat je niet of weinig juridische kosten hebt en neem een eigen advocaat. Zoals ik dit lees is deze man te boos en vervelend om het via de mediator te laten lopen. Een advocaat komt voor iou op en zorgt dat je krijgt waar je recht op hebt.
donderdag 14 november 2024 om 05:46
donderdag 14 november 2024 om 06:37
Als hij echt vervelend wil doen, en dat zegt hij al, kan ook bij de mediator de boel flink vertraagd worden. Mijn ex liet de boel expres vertragen met alles. Gewoon niet meegaan in voorstellen vanuit mij, hier constant weken of maanden overheen laten gaan, zelfs toen de papieren getekend bij een advocaat lagen verbood hij die advocaat maanden lang om het door te sturen naar de rechtbank. Ik was machteloos. Daarbij ook in alles tegenwerken voor een eigen woning voor mij.thistle schreef: ↑14-11-2024 05:15Er zijn ook hele goede ervaringen met mediators hoor. En als dat lukt, dan scheelt je dat een boel tijd en kosten voor een advocaat. En als je daar financieel minder goed uit komt, wat boeit dat! Het kan wel eens veel fijner zijn om binnen een paar maanden klaar te zijn, dan om een jaar te moeten touwtrekken met duurbetaalde advocaten. Je hebt een baan, hopelijk snel een huis en nog een spaarpotje van de overwaarde. Dit lijkt me genoeg voor een belegde boterham. Misschien niet belegd met Old Amsterdam, maar met Zaanse Hoeve jong. Maar hoe erg is dat als je alles snel rond hebt en jezelf kan opbouwen in plaats van nog langer in een huis te zitten met die nare man en jezelf af te laten branden.
Er staan tot in detail uitgewerkte ouderschapsplannen op internet waarin zorg en financien voor kinderen keurig is uitgewerkt. Pak die standaard, arceer je aanpassingen en leg dat voor. Bij de mediator praat je dan alleen nog maar over die aanpassingen en dingen waar je niet uitkomt.
In de tussentijd kinderen tegen mij opzetten en mij zwart maken bij iedereen, want hij was toch het slachtoffer en had altijd voor me klaargestaan.
Gelukkig gaan steeds meer mensen hem nu doorzien.
Mediation is een mooi streven, maar niet in jouw geval. Een goede advocaat zal er alles aan doen om jou goed te helpen.
donderdag 14 november 2024 om 06:59
Och och, herkenbaar! Ga voor een eigen advocaat! Maak van te voren een overzicht van JOUW wensen en bespreek die met de advocaat.
Genoeg scheiding advocaten die met een pakketprijs werken of op toevoeging.
Ik ben recent ook gescheiden van een dergelijk type, ook meerdere kinderen, maar wel via mediator omdat dit de goedkoopste route was voor hem (en mij) en ik hem wel enigzins klem had waardoor hij wel, in alle redelijkheid hoor, mee moest werken.
Genoeg scheiding advocaten die met een pakketprijs werken of op toevoeging.
Ik ben recent ook gescheiden van een dergelijk type, ook meerdere kinderen, maar wel via mediator omdat dit de goedkoopste route was voor hem (en mij) en ik hem wel enigzins klem had waardoor hij wel, in alle redelijkheid hoor, mee moest werken.
donderdag 14 november 2024 om 07:20
Dit dikgedrukte vind ik wel erg makkelijk gezegd. Want dat kan nogal veel boeien, lijkt me. In je eentje iets moeten vinden in de huidige tijden, een onvoorspelbare ex hebben, dat zijn nou juist punten waardoor ik het financieel goed geregeld zou willen hebben. Je moet die belegde boterham überhaupt wel voor elkaar zien te krijgen, wat voor kaas daar bij wijze van spreken op zit, lijkt me echt bijzaak. Er is door die eerder genoemde omstandigheden namelijk een grote kans dat TO überhaupt al wat meer de broekriem aan zal moeten trekken.thistle schreef: ↑14-11-2024 05:15Er zijn ook hele goede ervaringen met mediators hoor. En als dat lukt, dan scheelt je dat een boel tijd en kosten voor een advocaat. En als je daar financieel minder goed uit komt, wat boeit dat! Het kan wel eens veel fijner zijn om binnen een paar maanden klaar te zijn, dan om een jaar te moeten touwtrekken met duurbetaalde advocaten. Je hebt een baan, hopelijk snel een huis en nog een spaarpotje van de overwaarde. Dit lijkt me genoeg voor een belegde boterham. Misschien niet belegd met Old Amsterdam, maar met Zaanse Hoeve jong. Maar hoe erg is dat als je alles snel rond hebt en jezelf kan opbouwen in plaats van nog langer in een huis te zitten met die nare man en jezelf af te laten branden.
Er staan tot in detail uitgewerkte ouderschapsplannen op internet waarin zorg en financien voor kinderen keurig is uitgewerkt. Pak die standaard, arceer je aanpassingen en leg dat voor. Bij de mediator praat je dan alleen nog maar over die aanpassingen en dingen waar je niet uitkomt.
donderdag 14 november 2024 om 07:27
TO, ik snap de wens er zo gemoedelijk mogelijk uit te komen, maar kijk ook naar het verleden. Als ik je OP lees, dan is het nooit gemoedelijk geweest. Hij heeft gedurende jullie huwelijk al nare, respectloze trekken getoond en die laat hij ook zien nu je hebt gezegd dat je wil scheiden. Dat nieuws hoeft hij natuurlijk ook niet vrolijk en liefdevol te ontvangen, maar wat hij doet is weer het andere uiterste. Wees dus realistisch en verwacht geen dingen die hij je sowieso al nooit heeft laten zien. Hij doet al naar tegen je, en dat zal hij waarschijnlijk blijven doen. Het enige verschil is dat jij er straks los van bent en dat je je kinderen hebt laten zien dat dit geen na te streven relatie is. En dat is dan dus een goede beslissing van je geweest, die niemand je meer afneemt. Maar ik zou wel zeggen: buckle up, want hij wordt niet ineens die gemoedelijke ex die je hoopt te gaan hebben.
donderdag 14 november 2024 om 08:06
Nou, ik vind de financiën goed regelen heel belangrijk. Ze hebben samen kinderen, alleen al daarvoor moeten de financiën goed geregeld worden. TO heeft gewoon rechten (en plichten) en daar mag ze man best aan houden. Op details kan ze mogelijk water bij de wijn doen, maar ik ken teveel vrouwen die net als jou dachten en zich daar zelf behoorlijk mee in de vingers hebben gesneden.
Mediation vind ik echt totaal onverstandig in deze situatie waarin man al zo vaak heeft laten zien geen respect te hebben voor zijn vrouw. Dat gaat niet ineens veranderen.
donderdag 14 november 2024 om 08:18
Zou meer uren werken helpen om voldoende inkomen te hebben? Tenzij je al aan je max zit uiteraard. Het zou mogelijk ook alleen maar tijdelijk hoeven, zodat je iig de hypotheek over zou kúnnen nemen.
donderdag 14 november 2024 om 08:25
TO: jouw verhaal lijkt erg op die van mij en vanuit mijn ervaring adviseer een ik advocaat.
Ik koos ook eerst voor een mediator maar wanneer ik daarmee door was gegaan, had ik mezelf enorm tekort gedaan. De mediator wilde dat we allebei onze handtekening onder de afspraken zetten. Om het even wat de afspraken waren. Zo wilde ex bijv het huis overnemen voor de prijs waarvoor wij het gekocht hadden. Totaal onrealistisch maar mediator praatte mee, zou gedoe en kosten schelen. Terwijl ik een taxateur wilde die een eerlijke prijs zou schetsten. Enfin, ik voelde dat er hier niet voor mij werd opgekomen en dat doet een advocaat nou net wel.
Nadat ik gekozen had voor advocaat, viel er last van mijn schouders. Hij deed de communicatie met de advocaat van ex dus daar ook geen omkijken meer naar. Wat een rust.
Ook was het toen een stuk sneller geregeld zonder dat ik tekort gedaan werd.
Achteraf zonde van het geld wat we in mediator gestoken hebben.
Sterkte met de situatie!
Ik koos ook eerst voor een mediator maar wanneer ik daarmee door was gegaan, had ik mezelf enorm tekort gedaan. De mediator wilde dat we allebei onze handtekening onder de afspraken zetten. Om het even wat de afspraken waren. Zo wilde ex bijv het huis overnemen voor de prijs waarvoor wij het gekocht hadden. Totaal onrealistisch maar mediator praatte mee, zou gedoe en kosten schelen. Terwijl ik een taxateur wilde die een eerlijke prijs zou schetsten. Enfin, ik voelde dat er hier niet voor mij werd opgekomen en dat doet een advocaat nou net wel.
Nadat ik gekozen had voor advocaat, viel er last van mijn schouders. Hij deed de communicatie met de advocaat van ex dus daar ook geen omkijken meer naar. Wat een rust.
Ook was het toen een stuk sneller geregeld zonder dat ik tekort gedaan werd.
Achteraf zonde van het geld wat we in mediator gestoken hebben.
Sterkte met de situatie!
donderdag 14 november 2024 om 08:37
Afgezien van mensen die vreemdgaan en van de ene relatie in de ander belanden is een scheiding een eenzame periode. Trouwen doe je samen, scheiden doe je alleen heb ik ervaren.
Op het begin schaamde ik mij ervoor omdat mijn ex vreemdging. Ik ben blij dat ik er toch over gesproken heb met collega's die helaas ervaring hebben. Dat kan emotioneel maar ook materieel helpen. Hoe verwerk je het, hoe gaat het, waar moet je op letten. Met die collega's heb ik ook een sterke band opgebouwd en zelfs vriendschap aan over gehouden. Over het algemeen zegt iedereen de scheiding het diepste dal in hun leven was.
Zelf heb ik wel een mediator gehad. Simpelweg omdat dit veel goedkoper is. Een goede mediator kijkt naar het proces maar ook naar een eerlijke verdeling. Daarnaast kan je kennissen of collega's vragen om even mee te kijken.
Een advocaat is niet altijd het beste. Ik heb vanuit mijn werk veel met advocaten te maken (geen familierecht). Die proberen vaak dingen die nauwelijks kans van slagen hebben, maar die de klant wel moet betalen.
Bij mediation moet je zelf nadenken wat je belangrijk vind en wat minder. Op de onderdelen die je minder belangrijk vind kan je meer toegeven. Je kan al veel voorwerk doen door samen met een vertrouwenspersoon van beide kanten (niet met een grote mond, maar met compassie) behoorlijk wat voorwerk te doen.
Kinderen, woning, alimentatie. Als je op die drie punten al iets van een idee hebt samen kom je ver. Aan een advocaat kan je zomaar 30.000 euro kwijt of meer zijn. Dat kan je beter gebruiken om een nieuw huis in te richten. Verdeling van het huis en alimentatieplicht zijn best goed vastgelegd. Jen hebt daarin minder bewegingsruimte dan je denkt. Vooral omdat je al lang (oude recht) getrouwd bent.
Ik heb betaal bijvoorbeeld over een langere periode partneralimentatie maar dan een lager bedrag. Onder aan de streep dus wel hetzelfde. Ik kon daardoor in het huis blijven. Dat vond ik belangrijk want mijn zoon heeft een verstandelijke beperking en ik zag erg op tegen een verhuizing. Dit soort dingen krijg je via mediation wel voor elkaar; met een advocaat niet.
Op het begin schaamde ik mij ervoor omdat mijn ex vreemdging. Ik ben blij dat ik er toch over gesproken heb met collega's die helaas ervaring hebben. Dat kan emotioneel maar ook materieel helpen. Hoe verwerk je het, hoe gaat het, waar moet je op letten. Met die collega's heb ik ook een sterke band opgebouwd en zelfs vriendschap aan over gehouden. Over het algemeen zegt iedereen de scheiding het diepste dal in hun leven was.
Zelf heb ik wel een mediator gehad. Simpelweg omdat dit veel goedkoper is. Een goede mediator kijkt naar het proces maar ook naar een eerlijke verdeling. Daarnaast kan je kennissen of collega's vragen om even mee te kijken.
Een advocaat is niet altijd het beste. Ik heb vanuit mijn werk veel met advocaten te maken (geen familierecht). Die proberen vaak dingen die nauwelijks kans van slagen hebben, maar die de klant wel moet betalen.
Bij mediation moet je zelf nadenken wat je belangrijk vind en wat minder. Op de onderdelen die je minder belangrijk vind kan je meer toegeven. Je kan al veel voorwerk doen door samen met een vertrouwenspersoon van beide kanten (niet met een grote mond, maar met compassie) behoorlijk wat voorwerk te doen.
Kinderen, woning, alimentatie. Als je op die drie punten al iets van een idee hebt samen kom je ver. Aan een advocaat kan je zomaar 30.000 euro kwijt of meer zijn. Dat kan je beter gebruiken om een nieuw huis in te richten. Verdeling van het huis en alimentatieplicht zijn best goed vastgelegd. Jen hebt daarin minder bewegingsruimte dan je denkt. Vooral omdat je al lang (oude recht) getrouwd bent.
Ik heb betaal bijvoorbeeld over een langere periode partneralimentatie maar dan een lager bedrag. Onder aan de streep dus wel hetzelfde. Ik kon daardoor in het huis blijven. Dat vond ik belangrijk want mijn zoon heeft een verstandelijke beperking en ik zag erg op tegen een verhuizing. Dit soort dingen krijg je via mediation wel voor elkaar; met een advocaat niet.
donderdag 14 november 2024 om 08:43
Dan heb je een slechte mediator gehad. Een overname van het huis zonder taxatierapport kan niet. Indien deze mediator is aangesloten bij een stichting en is ingeschreven bij Raad voor Rechtsbijstand zou ik hiervan melding maken. Dit kan echt niet. Je kan overigens nog problemen krijgen met de Belastingdienst door dit soort acties. Grote verschillen in de boedelverdeling kan gezien worden als gift en dus belastbaar.Aneso schreef: ↑14-11-2024 08:25TO: jouw verhaal lijkt erg op die van mij en vanuit mijn ervaring adviseer een ik advocaat.
Ik koos ook eerst voor een mediator maar wanneer ik daarmee door was gegaan, had ik mezelf enorm tekort gedaan. De mediator wilde dat we allebei onze handtekening onder de afspraken zetten. Om het even wat de afspraken waren. Zo wilde ex bijv het huis overnemen voor de prijs waarvoor wij het gekocht hadden. Totaal onrealistisch maar mediator praatte mee, zou gedoe en kosten schelen. Terwijl ik een taxateur wilde die een eerlijke prijs zou schetsten.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
