Relaties
alle pijlers
Internetdate
zaterdag 8 september 2007 om 12:02
Hoi.
Heb m'n eerst internetdate gehad. Heeft een enorme kater opgeleverd. Door het intensieve mailcontact waren we elkaar als persoon heel erg gaan waarderen. Hebben dit ook naar elkaar uitgesproken. Termen als waardevol, vertrouwd etc. Toen de ontmoeting: hij had zich mij qua kleding (en misschien ook wel qua uiterlijk) heel anders voorgesteld. Hij was daar direct heel eerlijk in, en zei dat het verder tussen ons niets zou worden. We hebben nog gezellig zitten te praten, weer heel vertrouwd. We hadden beiden bewust voor een site gekozen waar je niet gelijk met foto op komt te staan, omdat je de persoon eerst wilt leren kennen, zonder vooroordelen op basis van uiterlijk. Vandaar dat deze afwijzing me behoorlijk heeft geraakt. Ga je voor het innerlijk, de persoon, of zeggen we dat alleen maar en willen we toch het liefst een fotomodel aan onze zijde?
Heb m'n eerst internetdate gehad. Heeft een enorme kater opgeleverd. Door het intensieve mailcontact waren we elkaar als persoon heel erg gaan waarderen. Hebben dit ook naar elkaar uitgesproken. Termen als waardevol, vertrouwd etc. Toen de ontmoeting: hij had zich mij qua kleding (en misschien ook wel qua uiterlijk) heel anders voorgesteld. Hij was daar direct heel eerlijk in, en zei dat het verder tussen ons niets zou worden. We hebben nog gezellig zitten te praten, weer heel vertrouwd. We hadden beiden bewust voor een site gekozen waar je niet gelijk met foto op komt te staan, omdat je de persoon eerst wilt leren kennen, zonder vooroordelen op basis van uiterlijk. Vandaar dat deze afwijzing me behoorlijk heeft geraakt. Ga je voor het innerlijk, de persoon, of zeggen we dat alleen maar en willen we toch het liefst een fotomodel aan onze zijde?
zaterdag 15 september 2007 om 18:52
Ik heb nu 3 dates in de planning.
Een voor aankomene woensdag (etentje) en een zou vanavond plaatsvinden maar gaat niet door, hij vraagt om te verzetten naar donderdag. Op zich kan ik wel, maar is dat wel verstandig om direct de avond erna met een ander te gaan daten? (wel grappig op zich..).
En wat is jullie mening? Moet je beide heren vertellen dat je ook met een ander hebt afgesproken of alles op z'n beloop laten, dan merk je vanzelf welke het leukst is. Ik voel het meest voor de tweede optie eigenlijk. Zou het zelf ook niet zo leuk vinden om te horen dat er nog een "kandidaat" is denk ik..
Een voor aankomene woensdag (etentje) en een zou vanavond plaatsvinden maar gaat niet door, hij vraagt om te verzetten naar donderdag. Op zich kan ik wel, maar is dat wel verstandig om direct de avond erna met een ander te gaan daten? (wel grappig op zich..).
En wat is jullie mening? Moet je beide heren vertellen dat je ook met een ander hebt afgesproken of alles op z'n beloop laten, dan merk je vanzelf welke het leukst is. Ik voel het meest voor de tweede optie eigenlijk. Zou het zelf ook niet zo leuk vinden om te horen dat er nog een "kandidaat" is denk ik..
zondag 16 september 2007 om 15:44
zondag 16 september 2007 om 15:59
Daten met meerdere tegelijk zou ik nooit doen....vind ik niet fair t.o. de andere date. Het lijkt dan net of je iets "achter de hand" wilt hebben als een date je niet bevalt....zo van: huppp...naar de volgende.
Opmerkelijk dat je zelf schrijft: " Zou het zelf ook niet zo leuk vinden om te horen dat er nog een "kandidaat" is denk ik.."
zondag 16 september 2007 om 23:03
Zou eigenlijk de date pas volgend weekend hebben , maar ik was toch op de route dus we hebben maar afgesproken om elkaar te gaan zien vanavodn..
Hij zag er niet verkeerd uit , maar ik was nog geen 10min binnen en hij probeerde mij al te zoenen .. Sorry dat gaat mij nou net ff wat te vlug..
Toen zei hij t te respecteren , ik zei nou ik respecteer jou niet sorry maar ik ga er weer vandoor..
Ben echt neit de sloomste of de preutste maar dit ging mij effe te snel en te ver op de 1e date en dan nog wel binnen 10min..
Hij zag er niet verkeerd uit , maar ik was nog geen 10min binnen en hij probeerde mij al te zoenen .. Sorry dat gaat mij nou net ff wat te vlug..
Toen zei hij t te respecteren , ik zei nou ik respecteer jou niet sorry maar ik ga er weer vandoor..
Ben echt neit de sloomste of de preutste maar dit ging mij effe te snel en te ver op de 1e date en dan nog wel binnen 10min..
zondag 16 september 2007 om 23:23
Jemig na 10 minuten zoenen, die laat er geen gras over groeien zeg.......
Bellen jullie vooraf altijd met jullie dates? Ik heb ze nog niet gesproken... Vind een stem wel belangrijk, maar goed, ze hebben m'n nummer, dus kunnen bellen, vind toch dat de man het eerst moet bellen......
Xander, ik ben nog niet met ze getrouwd toch?
Bellen jullie vooraf altijd met jullie dates? Ik heb ze nog niet gesproken... Vind een stem wel belangrijk, maar goed, ze hebben m'n nummer, dus kunnen bellen, vind toch dat de man het eerst moet bellen......
Xander, ik ben nog niet met ze getrouwd toch?
maandag 17 september 2007 om 01:28
haha Vleermuis...een date van 10 minuten!
Maarre, strakke actie van jou om ook gelijk te vertrekken. En inderdaad, het 'respecteren' dat iemand er niet van gediend is om 10 min. al te willen zoenen, is wel een heel slap excuus om je eigen onvermogen om je geiligheid onder controle te hebben te maskeren. Over tactloos gesproken...
Nieuwe ronde, nieuwe kansen meis!
Dat Vleermuismannetje van jou komt nog nog wel eens aanfladderen....
Maarre, strakke actie van jou om ook gelijk te vertrekken. En inderdaad, het 'respecteren' dat iemand er niet van gediend is om 10 min. al te willen zoenen, is wel een heel slap excuus om je eigen onvermogen om je geiligheid onder controle te hebben te maskeren. Over tactloos gesproken...
Nieuwe ronde, nieuwe kansen meis!
Dat Vleermuismannetje van jou komt nog nog wel eens aanfladderen....
maandag 17 september 2007 om 12:31
Heel herkenbaar!
Ik heb op Lexa ingeschreven gestaat en had in mijn profiel duidelijk aangegeven geen papa met kids te willen en zelf ook geen kinderwens te hebben. En toch krijg je mail van ze. Die werden bij mij ook direct afgeserveerd middels een net berichtje.
Gelukkig was mijn eerste date wel raak. Morgen is het 2,5 jaar geleden dat ik een blind date met Pinksterman had. En volgende week zijn we een jaar getrouwd!
We zijn ook niet zo piepjong meer (37) en bij ons ging het ook redelijk snel (na 7 maanden samenwonen), al kan ik de sprint niet van Yasmijn winnen! Gefeliciteerd trouwens!!!
maandag 17 september 2007 om 14:56
ook hier een recente succes story
via paiq.nl
aan t chatten geslagen, toen we elkaars foto's konden zien niet echt direct van elkaar onder de indruk, sterker nog, wilden eigenlijk elkaar allebei verwijderen blijkt nu achteraf, maar de gesprekken waren te interessant...
omdat hij hier in de buurt moest zijn (komt niet uit de buurt) toch maar wat afgesproken, was alleen 2 wk verder, in de tussentijd internsiever mail en bel contact gehad en toen maar voor de volgende dag afgesproken ipv nog een week wachten
toen is t heel hard gegaan, hij is blijven slapen (was niet de planning), vanaf toen ieder weekend afgesproken,
zat zelf midden in een solli procedure voor een baan bij hem in de buurt (niet gepland dus) en heb de baan gekregen,
start daar 1 oktober en ga in mn proeftijd bij hem wonen, daarna zien we wel verder....
eerste contact was op 28 juli, dus tel maar uit ;) gaat hard, maar voelt o zo goed....
maandag 17 september 2007 om 15:01
Hey Cardhu! Dat wist ik nog helemaal niet! Wat cool zeg.....samenwonen dus..wist echt niet dat het al zó serieus was en zó goed voelde. Leuk voor je!
Ik ga binnenkort ook mijn 'chatvriend' ontmoeten..waarvoor ik behoorlijk zenuwachtig ben al..want we hebben al 2 jaar contact.. Ik denk dat het haast alleen maar tegen kan vallen en dat is juist waar ik bang voor ben..Zou zo zonde zijn..maar ja...
Ik ga binnenkort ook mijn 'chatvriend' ontmoeten..waarvoor ik behoorlijk zenuwachtig ben al..want we hebben al 2 jaar contact.. Ik denk dat het haast alleen maar tegen kan vallen en dat is juist waar ik bang voor ben..Zou zo zonde zijn..maar ja...
maandag 17 september 2007 om 15:27
Nee, je bent niet met ze getrouwd....heeft ook niks te maken dat je met 3 mannen bezig bent hè? Ik zei enkel dat op die manier daten niks voor mij zal zijn! En dat ik het frapant vind dat je zelf aangeeft het misschien niet leuk te vinden als je zelf zou horen dat er nog een "kandidaat" is. Als je het waarschijnlijk zelf niet leuk zou vinden, waarom doe jij het dan wel? Dat is iets wat ik niet helemaal begrijp van je.
Om nog even door te gaan op je posting: Vind het ook raar dat je vind dat de man maar eerst moet bellen als je ze nog niet hebt gesproken...beetje ouderwetse gedachten....het lijkt mij dat je hun nummer ook hebt, dus je kan zelf ook het initiatief nemen om te bellen.
maandag 17 september 2007 om 15:35
Xan, welkom in de wereld van het internetdaten.
Het is redelijk normaal om meerer contacten te hebben en ook meerdere dates. Er zijn vast wel personen die dat niet doen, maar meestal heben zowel de mannen als de vrouwen idd wat contacten "achter de hand"en op zich is daar niet zoveel mis mee, zolang je mensen maar niet voorliegt dat ze de enigen zijn als ze dat niet zijn. Op elke dat vertellen dat je nog 20 andere leuke dates hebt is ook weer not done en daarmee gooi je toch wel je eigen glazen in. Dus nee ik zou het niet zeggen, maar wel je dates laten weten of je ze als relatiemateriaal ziet of als "t was gezellig maar tot nooitmeerziens"-materiaal.
Het is redelijk normaal om meerer contacten te hebben en ook meerdere dates. Er zijn vast wel personen die dat niet doen, maar meestal heben zowel de mannen als de vrouwen idd wat contacten "achter de hand"en op zich is daar niet zoveel mis mee, zolang je mensen maar niet voorliegt dat ze de enigen zijn als ze dat niet zijn. Op elke dat vertellen dat je nog 20 andere leuke dates hebt is ook weer not done en daarmee gooi je toch wel je eigen glazen in. Dus nee ik zou het niet zeggen, maar wel je dates laten weten of je ze als relatiemateriaal ziet of als "t was gezellig maar tot nooitmeerziens"-materiaal.
maandag 17 september 2007 om 16:16
Hey kiew,
De wereld is mij bekend hoor, en weet hoe het er aan toe gaat. En ook weet ik dat er mensen zijn die meerdere dates "achter de hand hebben". Maar dat is niks voor mij, geen behoefte om op dat gebied in een luxe-positie te verkeren. Want stel....ik vind er meerdere leuk, en daar klikt het enorm mee....moeilijk om dan te kiezen hè?
anoniem_64553996c5176 wijzigde dit bericht op 17-09-2007 16:19
Reden: u-tje teveel in de afkorting k.i.e.(U)w. ;-)
Reden: u-tje teveel in de afkorting k.i.e.(U)w. ;-)
% gewijzigd
maandag 17 september 2007 om 16:38
Moeilijk kiezen, ik denk dat dat wel meevalt.
Uiteindelijk denk ik dat er meerdere kandidaten "wel aardig"kunnen zijn, maar dat degene waar je echt verliefd op word en mee verder gaat, dat dat er maar 1 is. als"die ene"er tussen zit denk ik dat je dat wel snel weet en dan zeg je die andere dates ook direct af wegens "die ene gevonden"of vertel je ze dat je nog wel wilt daten maar al een relatie(kandidaat) hebt.
Als je twijfelt of je met Jantje of Pietje verder wilt zijn ze allebei waarschijnlijk net niet leuk genoeg, dus is het tijd om Klaas uit te checken.
Uiteindelijk denk ik dat er meerdere kandidaten "wel aardig"kunnen zijn, maar dat degene waar je echt verliefd op word en mee verder gaat, dat dat er maar 1 is. als"die ene"er tussen zit denk ik dat je dat wel snel weet en dan zeg je die andere dates ook direct af wegens "die ene gevonden"of vertel je ze dat je nog wel wilt daten maar al een relatie(kandidaat) hebt.
Als je twijfelt of je met Jantje of Pietje verder wilt zijn ze allebei waarschijnlijk net niet leuk genoeg, dus is het tijd om Klaas uit te checken.
maandag 17 september 2007 om 23:26
Niks toe te voegen Miranda? Had eigenlijk nog een reactie van je verwacht na mijn laatste posting....
Nee, je bent niet met ze getrouwd....heeft ook niks te maken dat je met 3 mannen bezig bent hè? Ik zei enkel dat op die manier daten niks voor mij zal zijn! En dat ik het frapant vind dat je zelf aangeeft het misschien niet leuk te vinden als je zelf zou horen dat er nog een "kandidaat" is. Als je het waarschijnlijk zelf niet leuk zou vinden, waarom doe jij het dan wel? Dat is iets wat ik niet helemaal begrijp van je.
Om nog even door te gaan op je posting: Vind het ook raar dat je vind dat de man maar eerst moet bellen als je ze nog niet hebt gesproken...beetje ouderwetse gedachten....het lijkt mij dat je hun nummer ook hebt, dus je kan zelf ook het initiatief nemen om te bellen.
Nee, je bent niet met ze getrouwd....heeft ook niks te maken dat je met 3 mannen bezig bent hè? Ik zei enkel dat op die manier daten niks voor mij zal zijn! En dat ik het frapant vind dat je zelf aangeeft het misschien niet leuk te vinden als je zelf zou horen dat er nog een "kandidaat" is. Als je het waarschijnlijk zelf niet leuk zou vinden, waarom doe jij het dan wel? Dat is iets wat ik niet helemaal begrijp van je.
Om nog even door te gaan op je posting: Vind het ook raar dat je vind dat de man maar eerst moet bellen als je ze nog niet hebt gesproken...beetje ouderwetse gedachten....het lijkt mij dat je hun nummer ook hebt, dus je kan zelf ook het initiatief nemen om te bellen.
maandag 17 september 2007 om 23:40
(Ik quote dit stukje van Kreng even omdat het me om deze uitspraak gaat, maar eigenlijk is het Xander die deze mening verkondigt.)
Ik vind 'achter de hand' een nogal rare (en negatieve) omschrijving in dit geval. Het is toch niet zo dat je op zo'n datingsite 1 man (of vrouw) 'uitkiest' en dan nog een paar voor het geval nr 1 niet bevalt?
Volgens mij gaat het meestal zo dat je rond gaat kijken op zo'n site en dan een aantal profielen tegenkomt waarvan je denk 'leuk' of 'nou, wie weet'. Je stuurt wat berichtjes. Op sommige krijg je een reactie terug, van anderen hoor je niets.
In de tussentijd krijg je zelf ook berichtjes van mannen die jouw profiel gezien hebben. Daar kan er ook eentje, of meer, bijzitten waarvan je denkt 'hier wil ik wel op reageren'.
En zo raak je met een paar mannen tegelijk aan het mailen, en als de mailwisseling leuk is spreek je af om te kijken of het in real life ook zo leuk is.
Een profiel en een paar mails zeggen vaak zo weinig, moet je dan op basis daarvan al beslissen: dit is mijn keus, met hem ga ik mailen en afspreken en de rest alvast afschrijven?
Dat lijkt me niet echt realistisch.
Als je iemand ontmoet hebt en je vindt hem nog steeds leuk, en dat is wederzijds, of in ieder geval leuk genoeg om nog eens af te spreken, dan is het vroeg genoeg om mailwisselingen met anderen stop te zetten.
Ik vind wel dat je hier gewoon eerlijk over moet zijn tegenover je dates, vind het zelf ook niet meer dan logisch dat een man meerdere 'ijzers in het vuur' heeft (in zo'n vroeg stadium wel te verstaan).
maandag 17 september 2007 om 23:44
@Xander
Ja ik kan ook bellen (maar vind het als vrouw nog altijd leuker als een man die eerste stap zet, jij kan een andere mening hebben, is prima) en idd ik zeg niks, juist omdat ik het zelf ook niet zou willen horen, cq niet hoef te weten. Als ernaar gevraagd wordt zal ik er zeker eerlijk over zijn. Het komt nu zo uit dat die dates kort achter elkaar zijn en ik vind het heel leuk om beide heren te ontmoeten. De afloop is onbekend.
Ik kan het niet anders verwoorden, daarom gaf ik niet voor de 2e keer hetzelfde antwoord Daarnaast had Kreng ook al gezegd hoe dat gaat..
Ja ik kan ook bellen (maar vind het als vrouw nog altijd leuker als een man die eerste stap zet, jij kan een andere mening hebben, is prima) en idd ik zeg niks, juist omdat ik het zelf ook niet zou willen horen, cq niet hoef te weten. Als ernaar gevraagd wordt zal ik er zeker eerlijk over zijn. Het komt nu zo uit dat die dates kort achter elkaar zijn en ik vind het heel leuk om beide heren te ontmoeten. De afloop is onbekend.
Ik kan het niet anders verwoorden, daarom gaf ik niet voor de 2e keer hetzelfde antwoord Daarnaast had Kreng ook al gezegd hoe dat gaat..