Relaties
alle pijlers
Je behoudt elke vent als je alle regels kent
woensdag 20 februari 2008 om 09:10
Mannen komen van Mars en vrouwen komen van Venus vind ik ook zo'n onzinboek. Net als dit. Je gaat toch geen boek lezen om een relatie te kunnen krijgen.
Basisregels zijn er wel, zoals BGB zegt. Namelijk zelfvertrouwen hebben, niet afhankelijk zijn van je relatie en niet je eigenwaarde aan je relatie ontlenen en vooral jezelf zijn. Het lijkt me dat je sowieso al niet aan deze regels voldoet als je zo'n boek koopt. Niet doen dus.
Basisregels zijn er wel, zoals BGB zegt. Namelijk zelfvertrouwen hebben, niet afhankelijk zijn van je relatie en niet je eigenwaarde aan je relatie ontlenen en vooral jezelf zijn. Het lijkt me dat je sowieso al niet aan deze regels voldoet als je zo'n boek koopt. Niet doen dus.
woensdag 20 februari 2008 om 09:11
quote:Anorah schreef op 20 februari 2008 @ 09:04:
Ja, das helemaal waar BGB, maar als het niet klikt dan klikt het toch niet? Als karakters botsen houdt het toch gewoon op? Daar kan toch geen boek tegenop?
Ik weet niet wat voor boek het is ; is het een flirtboek , of is het een relatiegoedhoudboek ?
Ik denk dat je best kunt leren om met bijna iedereen zogenaamd te klikken . Flirttips en afspraakjesmakentips . Maar dat is natuurlijk al het halve werk
Ja, das helemaal waar BGB, maar als het niet klikt dan klikt het toch niet? Als karakters botsen houdt het toch gewoon op? Daar kan toch geen boek tegenop?
Ik weet niet wat voor boek het is ; is het een flirtboek , of is het een relatiegoedhoudboek ?
Ik denk dat je best kunt leren om met bijna iedereen zogenaamd te klikken . Flirttips en afspraakjesmakentips . Maar dat is natuurlijk al het halve werk
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 februari 2008 om 09:11
quote:Anorah schreef op 20 februari 2008 @ 07:32:
Ja, waarom bestaat DAT boek eigenlijk niet??
Mannen lezen dat soort boeken minder.
Even antwoord geven op de vraag van TO:
1: zorgen dat je zelf gelukkig bent, dan ben je zeker al halfweg.
2: hoe laat ik mijn man weten, hoe ik gelukkig wordt / blijf, zit je al op 80%. Simpel toch?
En nog een paar van die dingen, maar veel verder als een a4-tje kom ik niet. En aan een a4-tje kun je niks verdienen.
Ja, waarom bestaat DAT boek eigenlijk niet??
Mannen lezen dat soort boeken minder.
Even antwoord geven op de vraag van TO:
1: zorgen dat je zelf gelukkig bent, dan ben je zeker al halfweg.
2: hoe laat ik mijn man weten, hoe ik gelukkig wordt / blijf, zit je al op 80%. Simpel toch?
En nog een paar van die dingen, maar veel verder als een a4-tje kom ik niet. En aan een a4-tje kun je niks verdienen.
woensdag 20 februari 2008 om 09:17
quote:Eowynn_ schreef op 20 februari 2008 @ 09:10:
Mannen komen van Mars en vrouwen komen van Venus vind ik ook zo'n onzinboek..
" waarom vrouwen niet kunnen kaartlezen en mannen .......... " schijnt ook zo iets te zijn , toch ?
En tóch haalde ik er heel veel dingen uit met een " aha ! Ja , precies ! " Maar er zullen ook ongetwijfeld mensen zijn die zichzelf of hun man/zoon/broer niet in " de man " herkennen .
Mannen komen van Mars en vrouwen komen van Venus vind ik ook zo'n onzinboek..
" waarom vrouwen niet kunnen kaartlezen en mannen .......... " schijnt ook zo iets te zijn , toch ?
En tóch haalde ik er heel veel dingen uit met een " aha ! Ja , precies ! " Maar er zullen ook ongetwijfeld mensen zijn die zichzelf of hun man/zoon/broer niet in " de man " herkennen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 februari 2008 om 09:24
BGB, tuurlijk staan er veel herkenbare dingen in. Maar als ik de horoscoop van mijn buurman lees is het óók op mij van toepassing. Ik vind dat soort boeken gewoon nogal generaliserend en vooral bij 'mannen komen van mars' had ik het idee dat het gewoon 1 groot excuus was waarom mannen niet luisteren, hun verantwoordelijkheid niet nemen en geen rekening houden met hun vrouw omdat ze 'in het vuur moeten staren' en 'net elastiekjes zijn'.
Vind het gewoon nogal onzin om alle mannen over 1 kam te scheren en alle vrouwen ook trouwens.
Vind het gewoon nogal onzin om alle mannen over 1 kam te scheren en alle vrouwen ook trouwens.
woensdag 20 februari 2008 om 09:31
woensdag 20 februari 2008 om 09:35
quote:Eowynn_ schreef op 20 februari 2008 @ 09:24:
Vind het gewoon nogal onzin om alle mannen over 1 kam te scheren en alle vrouwen ook trouwens.
Dat ligt eraan met hoeveel stelligheid dat doet . Voor elk basiskenmerk dat je dé man toedicht is er minimaal één iemand die ontkent dat dat op hem van toepassing is .
Maar er zijn wel degelijk verschillen tussen mannen en vrouwen en met in je hoofd het idee dat iedereen verschillend is , is het wel handig die grote verschillen te weten .
Vind het gewoon nogal onzin om alle mannen over 1 kam te scheren en alle vrouwen ook trouwens.
Dat ligt eraan met hoeveel stelligheid dat doet . Voor elk basiskenmerk dat je dé man toedicht is er minimaal één iemand die ontkent dat dat op hem van toepassing is .
Maar er zijn wel degelijk verschillen tussen mannen en vrouwen en met in je hoofd het idee dat iedereen verschillend is , is het wel handig die grote verschillen te weten .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 februari 2008 om 09:37
quote:minny schreef op 20 februari 2008 @ 09:00:
Maar je moet niet denken dat ze zichzelf geweldig vindt hoor!
Je kent ze vast in je omgeving; de soort vrouw:
waar mannen hopeloos verliefd op worden en alle tijd mee willen doorbrengen;
waar alle kerels voor in de rij staan;
die nooit in eenzaamheid zich af zit te vragen waarom de ware haar nog niet heeft gevonden;
waar mannen alles voor willen doen en alles aan willen geven;
die de romantische en passionele kant in de man bovenhaalt door flirten en verleiding.
Even later gevolgd door:
Ik heb in mijn leven al veel van deze vrouwen ontmoet en behoor zelf ook tot deze groep.
ik weet niet hoor maar zo'n vrouw ken ik eigenlijk helemaal niet...
Jullie wel?
Maar je moet niet denken dat ze zichzelf geweldig vindt hoor!
Je kent ze vast in je omgeving; de soort vrouw:
waar mannen hopeloos verliefd op worden en alle tijd mee willen doorbrengen;
waar alle kerels voor in de rij staan;
die nooit in eenzaamheid zich af zit te vragen waarom de ware haar nog niet heeft gevonden;
waar mannen alles voor willen doen en alles aan willen geven;
die de romantische en passionele kant in de man bovenhaalt door flirten en verleiding.
Even later gevolgd door:
Ik heb in mijn leven al veel van deze vrouwen ontmoet en behoor zelf ook tot deze groep.
ik weet niet hoor maar zo'n vrouw ken ik eigenlijk helemaal niet...
Jullie wel?
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
woensdag 20 februari 2008 om 09:38
quote:Anorah schreef op 20 februari 2008 @ 09:23:
Selectief lezen dus BGB?? Ik kreeg gister de titel van dit boek aangereikt, heb uiteraard ff gegoogled, vind het wat twijfelachtig, vandaar dus mijn topic.selectief lezen ? Nee, maar niet denken dat het de Bijbel is . Maar je zal maar net dat zetje krijgen door het lezen van zo'n boek ; prima toch ? En het houdt je lekker van de straat .
Selectief lezen dus BGB?? Ik kreeg gister de titel van dit boek aangereikt, heb uiteraard ff gegoogled, vind het wat twijfelachtig, vandaar dus mijn topic.selectief lezen ? Nee, maar niet denken dat het de Bijbel is . Maar je zal maar net dat zetje krijgen door het lezen van zo'n boek ; prima toch ? En het houdt je lekker van de straat .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 februari 2008 om 09:45
woensdag 20 februari 2008 om 09:46
ik ken wel zo'n vrouw waar mannen op zich voor in de rij staan, maar ik heb er nog geen een langer dan 3 maanden zien blijven. kennelijk is de manier om veel mannen 'binnen te halen niet de manier om ze ook te behouden.
( En nee ik ben dat zelf niet).
Volgens mij is dit gewoon een slechte vertaling van het amerikaanse boek "The rules" sdat er vooral van uit gaat dat je als vrouwtje passief moet gaan zitten wachten tot de mannen achter jou aan komen. vol met adviezen van "bel hem nooit maar laat hem bellen, wacht dan minimaal 3 dagen voordat je uberhaubt opneemt en zorg dat je altijd degene bent die het gesprek beeindigd. En sja als een man zich an "the rules"zou houden zouden we met zijn allen brullen "Not Into you" , om nog maar eens zo'n relatieklassieker naar boven te halen.
En op zich geldt voor al deze boeken dat er best nuttige tips in stan over gedrag en hoe het op de ander ovekomt. Los van sexe, want als ik die boeken letterlijk zou nemen dan kom ik tot de conclusie dat ik een man moet zijn.
( En nee ik ben dat zelf niet).
Volgens mij is dit gewoon een slechte vertaling van het amerikaanse boek "The rules" sdat er vooral van uit gaat dat je als vrouwtje passief moet gaan zitten wachten tot de mannen achter jou aan komen. vol met adviezen van "bel hem nooit maar laat hem bellen, wacht dan minimaal 3 dagen voordat je uberhaubt opneemt en zorg dat je altijd degene bent die het gesprek beeindigd. En sja als een man zich an "the rules"zou houden zouden we met zijn allen brullen "Not Into you" , om nog maar eens zo'n relatieklassieker naar boven te halen.
En op zich geldt voor al deze boeken dat er best nuttige tips in stan over gedrag en hoe het op de ander ovekomt. Los van sexe, want als ik die boeken letterlijk zou nemen dan kom ik tot de conclusie dat ik een man moet zijn.
woensdag 20 februari 2008 om 09:47
quote:lolapaloeza schreef op 20 februari 2008 @ 09:37:
[...]
ik weet niet hoor maar zo'n vrouw ken ik eigenlijk helemaal niet...
Jullie wel?Ach jawel hoor, ik ken er meerdere. Sommigen zijn echt leuk en weer anderen zijn oppervlakkig en nep. De tweede categorie wil maar niet snappen waarom ze geen/weinig vrouwen in hun vriendengroep hebben.
[...]
ik weet niet hoor maar zo'n vrouw ken ik eigenlijk helemaal niet...
Jullie wel?Ach jawel hoor, ik ken er meerdere. Sommigen zijn echt leuk en weer anderen zijn oppervlakkig en nep. De tweede categorie wil maar niet snappen waarom ze geen/weinig vrouwen in hun vriendengroep hebben.
woensdag 20 februari 2008 om 09:49
quote:Eowynn_ schreef op 20 februari 2008 @ 09:45:
Ja dat klopt idd BGB. Ik vind het alleen verstandiger om gewoon naar je eigen man en je omgeving te kijken. Zo'n boek kan best leuk zijn om te lezen, maar je moet het niet te serieus nemen denk ik. En het gevaar is dat iemand die zo'n boek gaat lezen om er iets van te leren dat nou juist wél doet.Als zo'n boek beter geschreven is, dan is het misschien leuk om te lezen. In huidige vorm is het volgens mij niet om door te komen!
Ja dat klopt idd BGB. Ik vind het alleen verstandiger om gewoon naar je eigen man en je omgeving te kijken. Zo'n boek kan best leuk zijn om te lezen, maar je moet het niet te serieus nemen denk ik. En het gevaar is dat iemand die zo'n boek gaat lezen om er iets van te leren dat nou juist wél doet.Als zo'n boek beter geschreven is, dan is het misschien leuk om te lezen. In huidige vorm is het volgens mij niet om door te komen!
woensdag 20 februari 2008 om 09:51
~~[quote]Krengiserweer schreef op 20 februari 2008 @ 09:46:
. vol met adviezen van "bel hem nooit maar laat hem bellen, wacht dan minimaal 3 dagen voordat je uberhaubt opneemt en zorg dat je altijd degene bent die het gesprek beeindigd.
Als ik dat dus lees dan denk ik; zo ben ik helemaal niet. Het is tegen mijn natuur in; moeilijk (proberen) te doen...Zo ben ik gewoon eenmaal niet.
. vol met adviezen van "bel hem nooit maar laat hem bellen, wacht dan minimaal 3 dagen voordat je uberhaubt opneemt en zorg dat je altijd degene bent die het gesprek beeindigd.
Als ik dat dus lees dan denk ik; zo ben ik helemaal niet. Het is tegen mijn natuur in; moeilijk (proberen) te doen...Zo ben ik gewoon eenmaal niet.
woensdag 20 februari 2008 om 09:53
