Relaties
alle pijlers
Klinkt dit bekend voor de mannen?
zaterdag 17 november 2007 om 21:59
Laats een gesprek gehad met een collega (43 jr) van me en toen hebben we het over exen gehad. Hij gaf aan dat hij nog steeds af en toe contact heeft met een ex en dat zij spijt heeft van de breuk en hem eigenlijk nog wel terug wil. Ik gaf aan, dat als hij nog steeds gevoelens heeft voor haar, dat hij daar werk van moest maken. Volgens hem ging dit niet, want zij was inmiddels al getrouwd ook al heeft zij gezegd dat als hij opnieuw wil beginnen, dat zij de scheiding zou aanvragen.Echter het feit dat zij nog steeds getrouwd is met een andere man, was voor hem niet de reden om geen relatie met haar te beginnen, maar het feit dat zij een kind heeft van een andere vent!
Ik was eigenlijk een beetje verbaasd, omdat het zo primitief bij mij overkomt. Ik dacht dat alleen wilde beesten dit deden op de savanne ergens in Afrika. Je ziet toch op al die documentaires, dat een mannetjesleeuw niet de welpen duldt van een andere leeuw. Ik had een dergelijk beeld niet verwacht van een intelligente, sociaalgevoelige man. Of vinden meer mannen in het diepste geheim niet fijn als hun partner al kinderen heeft?? Ik ben benieuwd naar de reacties.
Ik was eigenlijk een beetje verbaasd, omdat het zo primitief bij mij overkomt. Ik dacht dat alleen wilde beesten dit deden op de savanne ergens in Afrika. Je ziet toch op al die documentaires, dat een mannetjesleeuw niet de welpen duldt van een andere leeuw. Ik had een dergelijk beeld niet verwacht van een intelligente, sociaalgevoelige man. Of vinden meer mannen in het diepste geheim niet fijn als hun partner al kinderen heeft?? Ik ben benieuwd naar de reacties.
zaterdag 17 november 2007 om 23:07
zaterdag 17 november 2007 om 23:10
Ik weet dat er mannen zijn die er id een probleem mee hebben wanneer een vrouw al een kind van een ander heeft. Lijkt me alleen maar goed als die dan ook niet een relatie beginnen met iemand die al een kind heeft. met een kind kom je toch nooit meer helemaal van de andere partner af, geeft een hoop gezeur.
En idd wat deze man betreft, wat zijn motieven ook zijn, hij gooit in ieder geval het leven van zijn ex niet overhoop. En hij heeft ms wel een punt als die ex echt terugwilde, dan zou ze wel allang de scheiding aangevragd hebben. kennelijk heeft die ex gewoon een man nodig, anders zou ze niet van het ene bed in het andere willen stappen. Daar zou ik ook nog 10 x over nadenken.
En idd wat deze man betreft, wat zijn motieven ook zijn, hij gooit in ieder geval het leven van zijn ex niet overhoop. En hij heeft ms wel een punt als die ex echt terugwilde, dan zou ze wel allang de scheiding aangevragd hebben. kennelijk heeft die ex gewoon een man nodig, anders zou ze niet van het ene bed in het andere willen stappen. Daar zou ik ook nog 10 x over nadenken.
zaterdag 17 november 2007 om 23:11
Ben wel een man en vind het pure onzin om een exvrouw af te wijzen omdat ze een kind heeft van een ander ? Ik zou het kind opnemen alsof het m`n eigen kind zou wezen en alle liefde geven die het nodig heeft .
Maar het feit dat ze getrouwd is en een kind van deze man heeft zou ik zeker het huwelijk nooit kapot maken ook al zou ze me nog zo graag terug willen.
Maar het feit dat ze getrouwd is en een kind van deze man heeft zou ik zeker het huwelijk nooit kapot maken ook al zou ze me nog zo graag terug willen.
zaterdag 17 november 2007 om 23:15
Ja, kweetut, tis zo irrationeel als wat. Toch voelt het zo. Als ik het zou moeten omschrijven, hmmm, kijk, zolang ik de laatste ben heb ik het gevoel dat ze zich tot die tijd heeft vergist, of gewoon dingen heeft geprobeerd en verkend. Maar als ze na mij iemand anders heeft gehad, dan is het totaal anders. Dan komt dat afgelikte boterhamgevoel. Omdat ik weet hoe het met haar is en nu ook weet dat een ander dat daarna gedaan heeft, dat zou altijd in mijn hoofd spoken. Eens een ex, altijd en ex. Wel, tenzij ze geen ander heeft gehad, dan is er wellicht iets mogelijk. Maar als ze een kind heeft gekregen is het duidelijk.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
zondag 18 november 2007 om 00:36
Ok, ik denk dat ik niet duidelijk genoeg was, of wellicht was mijn tekst te kort. Ik schreef:
Een vrouw met een kind is geen probleem. Een ex die al een ander gehad heeft wel.
Ik bedoelde:
Een vrouw, met wie ik nog nooit een relatie heb gehad maar die al een kind heeft, is geen probleem. Een ex die al een ander gehad heeft is wel een probleem, die zou ik niet terugnemen. Dat de vrouw, met wie ik nog nooit een relatie heb gehad maar die al een kind heeft, geen probeem is, impliceert inderdaad dat het ook geen probleem is dat een vrouw, met wie ik nog nooit een relatie heb gehad, al eerder sex heeft gehad. Dat de ex een kind heeft, impliceert inderdaad dat ze met een ander sex heeft gehad en daar komt dat afgelikte boterham gevoel vandaan. De sex is het probleem, niet het kind, bij de vrouw die mijn ex was.
Hoop dat het zo duidelijker is. En anders zeg je het maar en dan zal ik er nog wat meer woorden tegen aan gooien.
Soep met ballen zal nooit met hetzelfde zijn
zondag 18 november 2007 om 01:02
[quote]:
. Of vinden meer mannen in het diepste geheim niet fijn als hun partner al kinderen heeft?? Ik ben benieuwd naar de reacties.[/quote]
Zijn ook vrouwen die een partner zoeken zonder kinderen. Op relatie-site's geven ze dat soms duidelijk aan hoor.
Voor mij is een vrouw zonder kind veel aantrekkelijker dan met.
Wat is het voordeel voor een man als een vrouw al kinderen heeft van iemand anders? Misschien als die man een kinderwens heeft, maar dan zal hij toch liever een "eigen" kind willen?
Biologisch gezien is het raar: er loopt wel een kind rond, maar jouw genen worden niet doorgegeven.
Flink wat nadelen als je een relatie begint met een vrouw die al een kind van een ander heeft:
- altijd gezeik met de biologische vader, zij komt nooit los van hem
(Je krijgt die biologische vader er altijd bij: er moet overlegd worden met hem, hij komt kind ophalen, alimentatie, bla bla bla, moet je maar net van houden);
- geen privacy meer in huis: kind rent rond
- minder mogelijkheden: alles draait om haar kind (minder mogelijkheden qua vakantie, verhuizing (school), financieel, vrije tijd invulling draait ook om dat kind;
- haar kind komt op de eerst plaats, vriend is tweede
- je bent niet alleen vriend of minnaar, maar je moet ook een soort papa gaan spelen, moet iemand maar tijd en of zin in hebben;
Er zal ook wel wat primitiefs, iets pre-historisch meespelen, maar ja, de onbewuste gevoelens/instincten van een paar miljoen jaar evolutie blijven actief.
. Of vinden meer mannen in het diepste geheim niet fijn als hun partner al kinderen heeft?? Ik ben benieuwd naar de reacties.[/quote]
Zijn ook vrouwen die een partner zoeken zonder kinderen. Op relatie-site's geven ze dat soms duidelijk aan hoor.
Voor mij is een vrouw zonder kind veel aantrekkelijker dan met.
Wat is het voordeel voor een man als een vrouw al kinderen heeft van iemand anders? Misschien als die man een kinderwens heeft, maar dan zal hij toch liever een "eigen" kind willen?
Biologisch gezien is het raar: er loopt wel een kind rond, maar jouw genen worden niet doorgegeven.
Flink wat nadelen als je een relatie begint met een vrouw die al een kind van een ander heeft:
- altijd gezeik met de biologische vader, zij komt nooit los van hem
(Je krijgt die biologische vader er altijd bij: er moet overlegd worden met hem, hij komt kind ophalen, alimentatie, bla bla bla, moet je maar net van houden);
- geen privacy meer in huis: kind rent rond
- minder mogelijkheden: alles draait om haar kind (minder mogelijkheden qua vakantie, verhuizing (school), financieel, vrije tijd invulling draait ook om dat kind;
- haar kind komt op de eerst plaats, vriend is tweede
- je bent niet alleen vriend of minnaar, maar je moet ook een soort papa gaan spelen, moet iemand maar tijd en of zin in hebben;
Er zal ook wel wat primitiefs, iets pre-historisch meespelen, maar ja, de onbewuste gevoelens/instincten van een paar miljoen jaar evolutie blijven actief.
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif){kind=small}
zondag 18 november 2007 om 11:17
Ik snap niet waarom sex met je ex hip is. Het is toch niet iets nieuws ofzo? Of is het feit dat je nu ruiterlijk mag toegeven dat je niet los kan komen van je ex soms hip?
TO misschien heeft jouw collega wel een heel goede reden (anders dan een "prehistorisch" oergevoel). Misschien heeft hij wel met haar over kinderen gehad toen zij nog een relatie hadden, maar wilde zij geen kind van hem. Of iets heel anders. Vraag het 's aan hem.
Ben je trouwens niet zelf een beetje geinteresseerd in die collega? En maak je je daarom zo druk over zijn "relatie"?
TO misschien heeft jouw collega wel een heel goede reden (anders dan een "prehistorisch" oergevoel). Misschien heeft hij wel met haar over kinderen gehad toen zij nog een relatie hadden, maar wilde zij geen kind van hem. Of iets heel anders. Vraag het 's aan hem.
Ben je trouwens niet zelf een beetje geinteresseerd in die collega? En maak je je daarom zo druk over zijn "relatie"?
zondag 18 november 2007 om 16:20
Natuurlijk vindt niet iedere man het een probleem om een relatie te beginnen met een vrouw die kinderen heeft. Mijn man vond het zelfs heel fijn dat ik al kinderen had, omdat ik me dan ook beter in hem kan inleven, hij heeft immers zelf ook kinderen uit een eerder huwelijk.
Dat ligt waarschijnlijk (soms) anders als de man zelf geen kinderen heeft.
Heeft die collega zelf kinderen?
Wat het stukmaken van een huwelijk betreft: als die vrouw haar ex terug wil, is het huwelijk van die vrouw in mijn ogen al stuk. Voor mij is een huwelijk waarin een van beide partners eigenlijk bij een ander wil zijn, geen huwelijk, of alleen een papieren huwelijk.
Dat ligt waarschijnlijk (soms) anders als de man zelf geen kinderen heeft.
Heeft die collega zelf kinderen?
Wat het stukmaken van een huwelijk betreft: als die vrouw haar ex terug wil, is het huwelijk van die vrouw in mijn ogen al stuk. Voor mij is een huwelijk waarin een van beide partners eigenlijk bij een ander wil zijn, geen huwelijk, of alleen een papieren huwelijk.
zondag 18 november 2007 om 16:30
zondag 18 november 2007 om 16:45
Primitief? Ik vind een man die zijn ex niet terug wil omdat ze nu met een andere man is en daar ook een kind van heeft niet bepaald primitief.
Ik zou hem verstandig willen noemen. Ik begrijp best dat hij geen zin heeft om het kind van een ander op te voeden, ik zou dat ook niet zo zien zitten.
En zeker niet als het om een ex gaat met wie hij misschien wel de droom heeft gehad om samen kinderen te krijgen.
zondag 18 november 2007 om 16:50
Natuurlijk is dat het!!! Ik kan me naturlijk niet zonder zo'n reden mij dingen afvragen??
Maar even concreet ik zal het 1 en ander nader toelichten. Wij hebben op kantoor een hele goede sfeer. Er wordt intensief en hard gewerkt, maar we liggen ook elke dag blauw van het lachen achter onze bureau. Zo'n omgeving geeft natuurlijk een bepaalde sfeer, dat dergelijke dingen bespreekbaar is en las je ze neit wil bespreken dan wordt dat ook gewoon gerespecteerd. Zo professioneel zijn we dan ook wel weer.
In iedergeval deze goede man is mijn directe collega en wij zijn de enige die de afdeling runnen. Hij heeft al meerdere jaren geen relatie, terwijl het een man is met veel pluspunten zowel qua uiterlijk als innerlijk. En ja dan wordt op de vrijdagborrel besproken, dat ik niet begrijp dat hij geen relatie wil/kan krijgen. En dan krijg je het antwoord, wat ik als onderwerp bespreekbaar wil maken.
Ik kende deze reden namelijk niet om geen relatie aan te gaan met iemand. Ik kan het begrijpen dat je niet in een huwelijk gaat stoken. Ik begrijp het als je het niet doet vanwege de aanwezige kinderen. Maar een ex afwijzen, omdat ze na jou een kind heeft gekregen van iemand anders??? Het gekke is dat hij hetzelfde zegt (ik weet even jouw naam niet meer), dat als hij een vrouw ontmoet die kinderen heeft, maar geen ex is van hem. Hij daar gerust mee kan daten en een relatie kan opbouwen.
Naar aanleiding van de topic, probeer ik mij nu even een beeld te vormen als mijn ex na mij een kind krijgt met iemand anders en dan bij mij terugkomt. Als ik eerlijk ben lijkt mij ook niets, maar misschien dat dat meer te maken heeft dat wij ons kindje hebben verloren? In iedergeval kortsamenvattend door mijn collega ben ik weer op iets gewezen, waar ik nooit over heb nagedacht en door jullie reacties kan ik er op diverse manieren naar kijken.
maandag 19 november 2007 om 17:01
Tja het zal wel primitief gedrag zijn dan, maar ik wil ook echt absoluut geen man die al kinderen heeft.
Ik heb er meerdere resoluut afgewezen die kinderen bleken te hebben.
Ik wilde gewoon de enige zijn met kinderen van de bewuste man en niet dat dat speciale er al af zou zijn en hij bij mij nog even de tweede ronde zou doen.
Ik ben dan blijkbaar zo terittorium-driftig....
Ik heb er meerdere resoluut afgewezen die kinderen bleken te hebben.
Ik wilde gewoon de enige zijn met kinderen van de bewuste man en niet dat dat speciale er al af zou zijn en hij bij mij nog even de tweede ronde zou doen.
Ik ben dan blijkbaar zo terittorium-driftig....
maandag 19 november 2007 om 17:13
:
Tja het zal wel primitief gedrag zijn dan, maar ik wil ook echt absoluut geen man die al kinderen heeft.
Ik heb er meerdere resoluut afgewezen die kinderen bleken te hebben.
Ik wilde gewoon de enige zijn met kinderen van de bewuste man en niet dat dat speciale er al af zou zijn en hij bij mij nog even de tweede ronde zou doen.
Ik ben dan blijkbaar zo terittorium-driftig....
Ik begrijp je gevoel Isabon, maar dat het speciale er af zou zijn is zeker niet altijd zo.
Als ik jong genoeg was om kinderen te hebben met mijn tweede man (ik heb er al uit een vorig huwelijk), dan zou het hebben van een kind met hém het zo speciaal maken. Mijn kinderen uit mijn vorige huwelijk heb ik ongeveer alleen ter wereld gebracht en opgevoed. Mijn ex hield bijvoorbeeld mijn hand niet vast tijdens de bevalling en liet me op geen enkele wijze zien of merken dat hij van me hield. Dat zou met mijn huidige man wel anders zijn!! En voor hem zou het ook anders zijn.
maandag 19 november 2007 om 17:26
Ik zou die ex ook niet terug willen. Omdat ze een kind heeft bij haar huidige man. Niet omdat ik er "geen zin in zou hebben" maar omdat ik dat kind niet de ellende van een uit elkaar vallend huwelijk wil aandoen.
En sex met je ex vind ik persoonlijk nogal triest en armoedig. Maar dit terzijde.
En sex met je ex vind ik persoonlijk nogal triest en armoedig. Maar dit terzijde.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
