Kosten verdelen in de familie

Crosjuh2105 woensdag 24 april 2024 om 12:40

Ik heb even jullie visie nodig. Weet niet of het in geld en recht moet of in relaties.

Intro:
Man en ik hebben 2 kinderen (11 en 16). Man heeft een zus en partner, met 3 kinderen waarvan de oudste is getrouwd en inmiddels zelf een kind heeft. De overige 2 hebben beiden een partner. Er is ook nog een broer met partner. Ook die hebben 3 kinderen, waarvan 2 er een gezin hebben en uit een eerder huwelijk nog 2 kinderen met partners.

Wat speelt er:
Er wordt een fotoshoot georganiseerd voor mijn schoonmoeder - die nergens vanaf weet - met foto's van alle kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen. Die shoot kost voor 6 personen 250 euro en voor iedere persoon extra komt er 12,50 euro bij. Totale kosten bedragen 485 euro.

Nu vraagt schoonzus gisteren aan mijn man en zijn broer "zullen we de kosten delen door 3" en dit als cadeau geven aan schoonmoeder.

Wij hebben gezegd dat we die 250 euro voor de shoot wel door drieën willen delen, maar de overige kosten naar rato. Wij dus 2x 12,50 euro en in het geval van mijn zwager komen de kosten op 11 x 12,50 euro.

Jullie begrijpen het al, daar zijn zus en de andere broer nu beetje verbolgen over. Maar is dit nou echt zo gek? Man en ik vinden 100 euro voor een cadeau wel prima. Anders komt het voor ons op 160 euro en betalen wij dus voor alle anderen.

Ik hoor graag jullie mening. Waarschijnlijk verwijder ik het bericht nog ivm herkenbaarheid.

ZaphodBeeblebrox woensdag 24 april 2024 om 13:00

Drie kinderen geven samen een kado en betalen dus ieder 1/3 van de kosten. Hoeveel mensen er op staan en wiens kinderen dat zijn maakt niet uit.

Miura woensdag 24 april 2024 om 13:00

Ik zou het bedrag delen door alle volwassenen die meedoen.

poldervrouw woensdag 24 april 2024 om 13:02

even voor de beeldvorming, ik worstel wat met de getallen

TO is met 4 (2 volwassenen + 2 kinderen
Dan schoonzus + partner met 3 kinderen ; waarvan 1 is getrouwd en ook kinderen en 2 met partner dus sowieso 6 (en nog kinderen, geen idee hoeveel)
Dan broer met partner (2) + 3 kinderen = 5, waarvan er 2 ook een partner hebben dus zit je al op 7 plus nog 2 kinderen met partner, dus 9?

Dan ga je dus op de foto met minimaal 19 personen ? Of gaat niet iedereen op de foto

Waar komt dan die 11 vandaan in de OP ?

poldervrouw woensdag 24 april 2024 om 13:03

OlleGrieze schreef: ↑
24-04-2024 12:58
Het cadeau is pas compleet als iedereen van de familie op de foto staat. En om een 'compleet cadeau' te kunnen geven moet het groter gezin meer betalen dan het kleinere gezin? Dat voelt voor mij gewoon niet correct.

exact

poldervrouw woensdag 24 april 2024 om 13:04

ZaphodBeeblebrox schreef: ↑
24-04-2024 13:00
Drie kinderen geven samen een kado en betalen dus ieder 1/3 van de kosten. Hoeveel mensen er op staan en wiens kinderen dat zijn maakt niet uit.

dat zou het kunnen zijn ware het niet dat er voor extra personen extra betaald moet worden (wat ik persoonlijk erg raar vind, ik zou dus andere fotograaf zoeken)

Susan woensdag 24 april 2024 om 13:05

poldervrouw schreef: ↑
24-04-2024 13:02
even voor de beeldvorming, ik worstel wat met de getallen

TO is met 4 (2 volwassenen + 2 kinderen
Dan schoonzus + partner met 3 kinderen ; waarvan 1 is getrouwd en ook kinderen en 2 met partner dus sowieso 6 (en nog kinderen, geen idee hoeveel)
Dan broer met partner (2) + 3 kinderen = 5, waarvan er 2 ook een partner hebben dus zit je al op 7 plus nog 2 kinderen met partner, dus 9?

Dan ga je dus op de foto met minimaal 19 personen ? Of gaat niet iedereen op de foto

Waar komt dan die 11 vandaan in de OP ?

Ik denk niet dat het één groepsfoto is. Ik denk dat het een serie is van meerdere foto's. Als het één groepsfoto was, zou het ook nergens op slaan om 12,50 per persoon meer te rekenen.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

poldervrouw woensdag 24 april 2024 om 13:05

Met uit eten in heel groot gezelschap (dus met gezinnen met kinderen en mensen zonder kinderen) kijk je toch ook wel anders naar de verdeling dan als je alleen maar met volwassenen uit gaat eten.

In eerste geval betaal je per gezin (ik heb zelf 3 kinderen en ik zou het niet oke vinden als anderen voor mijn kinderen zouden moeten betalen) en in het tweede getal deel je het door het aantal stellen of personen (als het niet allemaal stellen zijn).

Crosjuh2105 woensdag 24 april 2024 om 13:06

poldervrouw schreef: ↑
24-04-2024 13:02
even voor de beeldvorming, ik worstel wat met de getallen

TO is met 4 (2 volwassenen + 2 kinderen
Dan schoonzus + partner met 3 kinderen ; waarvan 1 is getrouwd en ook kinderen en 2 met partner dus sowieso 6 (en nog kinderen, geen idee hoeveel)
Dan broer met partner (2) + 3 kinderen = 5, waarvan er 2 ook een partner hebben dus zit je al op 7 plus nog 2 kinderen met partner, dus 9?

Dan ga je dus op de foto met minimaal 19 personen ? Of gaat niet iedereen op de foto

Waar komt dan die 11 vandaan in de OP ?

Ja, er wordt een grote groepsfoto gemaakt en nog wat losse foto's van de diverse gezinnen.

Het getal 11 (nu ik na tel zijn het er 12) behelst het gezin van mijn zwager. Gezin schoonzus bestaat uit 9 en wij uit 4.

Anoniem_66f12e42e6b3c woensdag 24 april 2024 om 13:06

OlleGrieze schreef: ↑
24-04-2024 12:58
Het cadeau is pas compleet als iedereen van de familie op de foto staat. En om een 'compleet cadeau' te kunnen geven moet het groter gezin meer betalen dan het kleinere gezin? Dat voelt voor mij gewoon niet correct.

Dit. Als je iets anders had gegeven, een nieuw servies bijvoorbeeld, dan zeg je ook niet, jullie komen straks met meer mensen van deze borden eten dan wij, dus jullie moeten meer betalen.

Het gaat toch om het eindresultaat dat cadeau gegeven wordt. Oma is blijer als iedereen op de foto staat, in plaats van de helft, omdat iedereen op de foto duurder was. En je betaalt om oma blij te maken.

Ik vind het trouwens wel een beetje gek, een fotograaf die per persoon extra op de foto meer rekent.

anoniem_66f12e42e6b3c wijzigde dit bericht op 24-04-2024 13:06

0.25% gewijzigd

Susan woensdag 24 april 2024 om 13:06

OlleGrieze schreef: ↑
24-04-2024 12:58
Het cadeau is pas compleet als iedereen van de familie op de foto staat. En om een 'compleet cadeau' te kunnen geven moet het groter gezin meer betalen dan het kleinere gezin? Dat voelt voor mij gewoon niet correct.

Oké, daar zit ook wel weer wat in.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Lila-Linda woensdag 24 april 2024 om 13:06

Mocht het toch perse deze fotograaf worden (wat ik niet zou doen), dan snap ik TO ook wel
Als je met zijn allen uiteten gaat, deel je ook niet door drie, dan tel je ook mensen

poldervrouw woensdag 24 april 2024 om 13:07

Susan schreef: ↑
24-04-2024 13:05
Ik denk niet dat het één groepsfoto is. Ik denk dat het een serie is van meerdere foto's. Als het één groepsfoto was, zou het ook nergens op slaan om 12,50 per persoon meer te rekenen.

ah zo.. DAn is het toch helemaal raar als om het dan door 3 te delen ? Ik zou het dan echt per persoon laten betalen. Is jouw gezin 10 man in totaal, heb je dus 8 extra personen dus betaal je die dan ook zelf.

Ik heb zelf ook wel eens familie foto laten maken en die fotograaf maakte gewoon 1 mooie grote foto en als je apart met je gezin nog foto's wilde of van je kinderen nog foto's dan betaalde je die gewoon zelf. DUs 1 bedrag voor de grote foto en alles wat erbij kwam regelde je zelf met de fotograaf

poldervrouw woensdag 24 april 2024 om 13:09

Crosjuh2105 schreef: ↑
24-04-2024 13:06
Ja, er wordt een grote groepsfoto gemaakt en nog wat losse foto's van de diverse gezinnen.

Het getal 11 (nu ik na tel zijn het er 12) behelst het gezin van mijn zwager. Gezin schoonzus bestaat uit 9 en wij uit 4.

ah oke

Dan betalen die anderen toch gewoon zelf hun extra foto's ?

De groepsfoto door 3 en de rest mensen zelf laten betalen, probleem opgelost

Trien31 woensdag 24 april 2024 om 13:10

ZaphodBeeblebrox schreef: ↑
24-04-2024 13:00
Drie kinderen geven samen een kado en betalen dus ieder 1/3 van de kosten. Hoeveel mensen er op staan en wiens kinderen dat zijn maakt niet uit.

Ik zou dit ook doen. En eerlijk het gaat dus of om jullie verdeling en dan betaal je 108 euro of om hun verdeling en je betaalt 160 euro.

En wat nu als de fotograaf had gezegd is goed, voor een groep van zoveel personen vraag ik 480 euro. Was je het dan ook terug gaan rekenen per persoon en dat jullie dan 4 eenheden hadden betaald?

meisje85 woensdag 24 april 2024 om 13:10

Meest logisch om het door drie te delen. Het is een cadeau van de drie kinderen aan de ouders. Dat dat dan toevallig in prijs oploopt omdat er meer mensen op de foto staan, doet er niet aan af dat het cadeau is namens de drie. Als dat een probleem is, had er een ander soort cadeau gekozen moeten worden. Zonder die kinderen is jullie gezamenlijke cadeau niet compleet, dus waarom dat dat ineens een gezinsaangelegenheid zou moeten zijn, is mij eerlijk gezegd een raadsel.

Crosjuh2105 woensdag 24 april 2024 om 13:10

Dank, dank voor alle reacties.

Ik zie dat de meningen toch ook wat verdeeld zijn.

Tuurlijk doen we normaal gesproken niet zo moeilijk over de kosten, alleen speelt dit gebeuren al een stuk langer (uiteraard

). Dus dat er heel makkelijk steeds door 3 gedeeld wordt.

Ik laat het gewoon even op zijn beloop. Wel weer een les voor de volgende keer om van te voren dingen goed door te spreken.

Het begon als een vraag "zullen we de kosten delen met z'n drieën zodat we een cadeau hebben". En ons antwoord was dus "nee", niet op die manier. Maar de vraag is of je het dan zo hoog wilt opspelen.

Anoniem_6649a968afa5e woensdag 24 april 2024 om 13:10

poldervrouw schreef: ↑
24-04-2024 13:02
even voor de beeldvorming, ik worstel wat met de getallen

TO is met 4 (2 volwassenen + 2 kinderen
Dan schoonzus + partner met 3 kinderen ; waarvan 1 is getrouwd en ook kinderen en 2 met partner dus sowieso 6 (en nog kinderen, geen idee hoeveel)
Dan broer met partner (2) + 3 kinderen = 5, waarvan er 2 ook een partner hebben dus zit je al op 7 plus nog 2 kinderen met partner, dus 9?

Dan ga je dus op de foto met minimaal 19 personen ? Of gaat niet iedereen op de foto

Waar komt dan die 11 vandaan in de OP ?

Schoonzus + man + 3 kinderen + 3 aanhang + 1 kleinkind = 9
Zwager + vrouw +5 kinderen+ meerdere partners + meerdere kleinkinderen. Blijkbaar in totaal 13, waarvan dus 11 extra betalen

Eurus woensdag 24 april 2024 om 13:12

Crosjuh2105 schreef: ↑
24-04-2024 13:10
Dank, dank voor alle reacties.

Ik zie dat de meningen toch ook wat verdeeld zijn.

Tuurlijk doen we normaal gesproken niet zo moeilijk over de kosten, alleen speelt dit gebeuren al een stuk langer (uiteraard ). Dus dat er heel makkelijk steeds door 3 gedeeld wordt.

Ik laat het gewoon even op zijn beloop. Wel weer een les voor de volgende keer om van te voren dingen goed door te spreken.

Het begon als een vraag "zullen we de kosten delen met z'n drieën zodat we een cadeau hebben". En ons antwoord was dus "nee", niet op die manier. Maar de vraag is of je het dan zo hoog wilt opspelen.

Als dit al langer speelt en jullie je er niet ok bij voelen, waarom niet gewoon zeggen dat jullie niet meedoen en zelf voor een kado zorgen?

Honey, you should see me in a crown

Trien31 woensdag 24 april 2024 om 13:12

poldervrouw schreef: ↑
24-04-2024 13:04
dat zou het kunnen zijn ware het niet dat er voor extra personen extra betaald moet worden (wat ik persoonlijk erg raar vind, ik zou dus andere fotograaf zoeken)

Het is ook wel een kwestie van tijd. Meer mensen op de foto kost gewoon veel meer tijd. Iedereen moet maar net leuk kijken. Misschien is er nog wat te drinken en te knabbelen. Meer mensen is ook meer bewerken.

FrisFruit woensdag 24 april 2024 om 13:13

Ik zou het bedrag omrekenen naar een bijdrage per persoon: er gaan 25 mensen op de foto, dat is rond de 20 euro per persoon. Zo zou je het bij een etentje of uitstapje naar de dierentuin toch ook doen?

jojojo woensdag 24 april 2024 om 13:15

Er is hier niet een goed of fout tussen beide constructies. Voor beide zijn argumenten te vinden en het is maar net waar de een het meeste gewicht aan geeft.

Daarnaast, wat is een beetje verbolgen? Klinkt niet alsof ze er een groot drama van maken. Dus je kan nu zelf kiezen of je meegaat in hun voorkeur of voet bij stuk blijft houden. Ik vind dus niet dat een van de partijen het meest gelijk heeft.

En aangezien het de schoonfamilie betreft zou de keuze dus door je man gemaakt moeten worden.

Miura woensdag 24 april 2024 om 13:15

meisje85 schreef: ↑
24-04-2024 13:10
Meest logisch om het door drie te delen. Het is een cadeau van de drie kinderen aan de ouders.

Is dat zo? TO is het een cadeau van de 3 kinderen, of is het een cadeau van het gehele gezin?
Van de 3 kinderen: door 3 delen.
Van het hele gezin: door alle volwassenen delen/per persoon doen.

Ik zou overigens opa en oma zelf ook uitnodigen voor die fotoshoot. Is nog leuker als zij er ook op staan toch?

Anoniem_676439a9cf5f4 woensdag 24 april 2024 om 13:16

Als er alleen een gezamenlijke fotoshoot gedaan wordt, dan deel je het bedrag door drie. En bij gezamenlijk hoort in mijn optiek ook, los de kinderen, los kinderen + partners, los de kleinkinderen.

Omdat de fotograaf er toch is en het wel zo handig is om het direct te doen als je toch allemaal bij elkaar bent, snap ik dat de gezinnen de mogelijkheid te baat nemen om ook een foto van zichzelf te laten maken. Maar dat moet je dan wel zelf betalen, en niet afwentelen op je broer en zus.

Maar ik zou het zeker niet zo hoog spelen dat er een scheuring in de familie komt. Dan maar op de tong bijten en vergeten. En jij al helemaal, to, als 'koude kant'. Je moet dit echt bij je man laten.

Crosjuh2105 woensdag 24 april 2024 om 13:16

Eurus schreef: ↑
24-04-2024 13:12
Als dit al langer speelt en jullie je er niet ok bij voelen, waarom niet gewoon zeggen dat jullie niet meedoen en zelf voor een kado zorgen?

Nee, uiteindelijk vinden we dit ook wel een heel mooi cadeau hoor! Maar het is meer dat soms dingen een beetje rauw op je dak vallen, haha.

Ik overleg vanmiddag nog wel ff met man hierover. Ik ga me er niet teveel in mengen.

meisje85 woensdag 24 april 2024 om 13:18

Ik vind een etentje weer iets anders trouwens. Het zit 'm voor mij echt in "cadeau van de drie kinderen". Een etentje gaat niet specifiek over die drie, dat gaat over iedereen.

Actieve topics