Kosten verdelen in de familie

Crosjuh2105 woensdag 24 april 2024 om 12:40

Ik heb even jullie visie nodig. Weet niet of het in geld en recht moet of in relaties.

Intro:
Man en ik hebben 2 kinderen (11 en 16). Man heeft een zus en partner, met 3 kinderen waarvan de oudste is getrouwd en inmiddels zelf een kind heeft. De overige 2 hebben beiden een partner. Er is ook nog een broer met partner. Ook die hebben 3 kinderen, waarvan 2 er een gezin hebben en uit een eerder huwelijk nog 2 kinderen met partners.

Wat speelt er:
Er wordt een fotoshoot georganiseerd voor mijn schoonmoeder - die nergens vanaf weet - met foto's van alle kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen. Die shoot kost voor 6 personen 250 euro en voor iedere persoon extra komt er 12,50 euro bij. Totale kosten bedragen 485 euro.

Nu vraagt schoonzus gisteren aan mijn man en zijn broer "zullen we de kosten delen door 3" en dit als cadeau geven aan schoonmoeder.

Wij hebben gezegd dat we die 250 euro voor de shoot wel door drieën willen delen, maar de overige kosten naar rato. Wij dus 2x 12,50 euro en in het geval van mijn zwager komen de kosten op 11 x 12,50 euro.

Jullie begrijpen het al, daar zijn zus en de andere broer nu beetje verbolgen over. Maar is dit nou echt zo gek? Man en ik vinden 100 euro voor een cadeau wel prima. Anders komt het voor ons op 160 euro en betalen wij dus voor alle anderen.

Ik hoor graag jullie mening. Waarschijnlijk verwijder ik het bericht nog ivm herkenbaarheid.

Xun4 donderdag 25 april 2024 om 06:04

Is een andere fotograaf een optie? Eentje die een vast tarief hanteert?

My illness is chronic but my tits are iconic

Mariejan donderdag 25 april 2024 om 06:29

Quincy2 schreef: ↑
24-04-2024 20:28

'Maar een paar tientjes' wordt altijd gedacht vanuit degene die niet zelf die paar tientjes wil betalen, blijkbaar.

Dat valt me in het gierig topic ook altijd op.

Ravintola donderdag 25 april 2024 om 07:26

vofea schreef: ↑
24-04-2024 15:40
Sneu voor de stiefkinderen om weer de bevestiging te krijgen dat ze er niet echt bijhoren. Voor een volwassen partner-van vind ik het een ander verhaal, maar een kind? En dat allemaal voor een foto?

Niet overdrijven hè? Ik zeg niet dat de stiefkinderen helemaal niet op de foto’s mogen, maar dat het handig is om ook foto’s te maken zonder stiefkinderen. Als de relatie met pa of ma na een jaar of wat uitgaat en je het kind niet meer ziet, kijk je anders mogelijk wel nog tot in de eeuwigheid tegen hun foto aan.

piepp donderdag 25 april 2024 om 07:37

Ik vind dat je moeilijk doet. Voor het geld wat jij wil betalen kan je namelijk niet krijgen wat je wil. Dan heb je namelijk maar een half kado omdat een deel van de familie ontbreekt. Dus hup; jullie als 3 kinderen een gelijkwaardig deel betalen en niet moeilijker maken dan het is.

Quincy2 donderdag 25 april 2024 om 07:46

Boogschutter10 schreef: ↑
24-04-2024 21:43
Je gaat toch geen familieruzie om een bedrag van minder 100 euro starten?

Dat geldt toch net zo goed voor de broer en zus?

Waarom is het altijd degene die het minste/eerlijkste* wil of kan betalen die rekening moet houden met een familieruzie, verstoorde banden, blablabla, en dan toch maar meer moet lappen onder druk? Ik vind dat echt opmerkelijk,

* ook in gevallen waar het wel degelijk duidelijk eerlijker is

Cheshire-cat donderdag 25 april 2024 om 08:29

Ik zou nog eens rondkijken naar een andere fotograaf met een vast tarief en verder zou ik zelf niet voor volwassen kinderen van een ander betalen.

Ik vind dat persoonlijk heel apart. Ten eerste hebben ze als het goed is een eigen inkomen en ten tweede als deze volwassen kinderen normaal gesproken een cadeau voor oma haar verjaardag geven dan hebben ze dat toch ook zelf betaald?

We’re all mad here

vofea donderdag 25 april 2024 om 09:42

Ravintola schreef: ↑
25-04-2024 07:26
Niet overdrijven hè? Ik zeg niet dat de stiefkinderen helemaal niet op de foto’s mogen, maar dat het handig is om ook foto’s te maken zonder stiefkinderen. Als de relatie met pa of ma na een jaar of wat uitgaat en je het kind niet meer ziet, kijk je anders mogelijk wel nog tot in de eeuwigheid tegen hun foto aan.

Dat stiefkind hoorde tijdelijk bij de familie, hoe erg is het om daar tegenaan te kijken?

Kijk, als een relatie nou echt om een vervelende manier eindigt, dan snap ik het sentiment, maar bij een kind? Die er niks aan kan doen? En alleen een tijdje in de familie is geweest vanwege de ouders? Waarom zou je daar zo naar op terugkijken?

frettie donderdag 25 april 2024 om 12:15

Quincy2 schreef: ↑
25-04-2024 07:46
Dat geldt toch net zo goed voor de broer en zus?

Waarom is het altijd degene die het minste/eerlijkste* wil of kan betalen die rekening moet houden met een familieruzie, verstoorde banden, blablabla, en dan toch maar meer moet lappen onder druk? Ik vind dat echt opmerkelijk,

* ook in gevallen waar het wel degelijk duidelijk eerlijker is

Precies dit. Waarom denken de broer en zus niet: ‘wacht even, wij zijn met veel meer, wij horen dan bij oplopende kosten meer te betalen’?

Hetzelfde idee zie je bij uit eten gaan. Mensen die veel alcohol drinken en lappen vlees eten. En dan gaan mopperen op mensen die dat niet doen en de rekening niet willen splitsen. Of met allemaal stelletjes en een single in een huisje gaan. En de single evenveel laten betalen als een single.

Maar er zit vaak veel meer achter dit soort dingen, dat gaf TO ook al aan. Wat voor dingen zijn dat TO?

meisje85 donderdag 25 april 2024 om 12:23

vofea schreef: ↑
25-04-2024 09:42
Dat stiefkind hoorde tijdelijk bij de familie, hoe erg is het om daar tegenaan te kijken?

Kijk, als een relatie nou echt om een vervelende manier eindigt, dan snap ik het sentiment, maar bij een kind? Die er niks aan kan doen? En alleen een tijdje in de familie is geweest vanwege de ouders? Waarom zou je daar zo naar op terugkijken?

Precies, dat is gewoon zoals het leven loopt. Net zoals er op je trouwfoto's misschien ook mensen staan die je nooit meer ziet. In ieder geval wel op de trouwfoto's van mijn ouders die ik laatst toevallig bekeek. Het zijn gewoon momentopnames en daar staan mensen op die er toen toe deden. En het is toch knap lullig als je als stiefkind (of 'koude kant)' op zo'n moment even aan de kant wordt gezet, "voor het geval het ooit mis gaat".

Griet86 donderdag 25 april 2024 om 12:45

Ik zou door drieën delen.

Wij delen het soms ( met speciale gelegenheden) ook door de volwassen omdat 1 broer nog alleen is.

Wij zijn ook de enigen die met kinderen zijn. De oudste is nu 14.
Ik heb geluk dat mijn schoonfamilie hier nog niet over valt.. Ik vind het zelf soms wel eens vervelend met weekenden weg en de boodschappen. Dan vind ik het onzin dat hun ook alles betalen voor mij kinderen, en geef ik dit aan. Hun zeggen ach wat maakt het uit.

Om mijn eigen schuld gevoel beetje weg te ebben, koop ik veel 'speciale wensen" van mijn kinderen.

Ik zou wel in real life bespreken ipv via de app.. wekt altijd ergernis op.

Lila-Linda donderdag 25 april 2024 om 12:52

Griet86 schreef: ↑
25-04-2024 12:45
Ik zou door drieën delen.

Wij delen het soms ( met speciale gelegenheden) ook door de volwassen omdat 1 broer nog alleen is.

Wij zijn ook de enigen die met kinderen zijn. De oudste is nu 14.
Ik heb geluk dat mijn schoonfamilie hier nog niet over valt.. Ik vind het zelf soms wel eens vervelend met weekenden weg en de boodschappen. Dan vind ik het onzin dat hun ook alles betalen voor mij kinderen, en geef ik dit aan. Hun zeggen ach wat maakt het uit.

Om mijn eigen schuld gevoel beetje weg te ebben, koop ik veel 'speciale wensen" van mijn kinderen.

Ik zou wel in real life bespreken ipv via de app.. wekt altijd ergernis op.

Ik vind het een enorm verschil in WIE het voorstelt.
1. Als grootste gezin voorstelt: laten we door 3 delen.
2. Is dat heel anders, dan als de single schoonzus zegt: deel maar door drie

1. is gierig & asociaal
2. is prima

Blackstar donderdag 25 april 2024 om 13:01

Normaal gesproken zou ik niet kijken op een tientje meer of minder (dus in het geval van de zus die met net iets meer mensen is), maar dit gaat om flink wat personen meer in het gezin van de broer plus nog eens een paar extra mensen van de kant van de zus. Ik vind het dan vooral raar dat broer en partner zelf niet aanbieden meer te betalen. In principe begrijp ik ook wel als men zegt dat het een cadeau is van de 3 kinderen, maar als de prijs zoveel hoger ligt door al die kinderen en kleinkinderen en stiefkinderen van broer, vind ik dat het wel wat eerlijker verdeeld mag worden.

Blackstar donderdag 25 april 2024 om 13:01

Lila-Linda schreef: ↑
25-04-2024 12:52
Ik vind het een enorm verschil in WIE het voorstelt.
1. Als grootste gezin voorstelt: laten we door 3 delen.
2. Is dat heel anders, dan als de single schoonzus zegt: deel maar door drie

1. is gierig & asociaal
2. is prima

Helemaal mee eens.

poldervrouw donderdag 25 april 2024 om 13:04

jojojo schreef: ↑
24-04-2024 15:33
Wacht maar tot je oud bent!
Maar ik snap dat er altijd uitzonderingen zijn. Mijn schoonmoeder is wel oud en wil dit soort foto's absoluut niet hebben.

mijn moeder vond het ook niets (70+). Die had alleen maar spontane foto's hangen

Maar goed.. ik ben sowieso geen foto fan, ik sta er zelden op. En dat zelden is al teveel

poldervrouw donderdag 25 april 2024 om 13:04

jojojo schreef: ↑
24-04-2024 15:33
Wacht maar tot je oud bent!
Maar ik snap dat er altijd uitzonderingen zijn. Mijn schoonmoeder is wel oud en wil dit soort foto's absoluut niet hebben.

mijn moeder vond het ook niets (70+). Die had alleen maar spontane foto's hangen

Maar goed.. ik ben sowieso geen foto fan, ik sta er zelden op. En dat zelden is al teveel

meisje85 donderdag 25 april 2024 om 13:10

Maar het is ook wel gek dat alleen het feit dat de fotograaf een nogal gespecificeerde offerte uitbrengt, maakt dat dit ineens een gespreksonderwerp is, toch? Anders had TO denk ik gewoon betaald en nu het ineens is uitgewerkt, is het een probleem geworden of in ieder geval een optie om een andere verdeling te kiezen. In het andere geval (van alleen een totaalbedrag) was het neem ik aan nooit in TO opgekomen om te zeggen dat zij een kleiner deel wil betalen. Dat was dan zelfs raar geweest. En uiteindelijk geef je gewoon met z'n allen die hele shoot. Dat is het gezamenlijke cadeau. Dat die fotograaf er gekke tarieven op nahoudt, zou voor mij geen reden zijn daar ook ineens in mee te willen gaan, simpelweg omdat het in het andere geval ook nooit een optie zou zijn om minder dan 1/3e te betalen.

Lila-Linda donderdag 25 april 2024 om 13:13

meisje85 schreef: ↑
25-04-2024 13:10
Maar het is ook wel gek dat alleen het feit dat de fotograaf een nogal gespecificeerde offerte uitbrengt, maakt dat dit ineens een gespreksonderwerp is, toch? Anders had TO denk ik gewoon betaald en nu het ineens is uitgewerkt, is het een probleem geworden of in ieder geval een optie om een andere verdeling te kiezen. In het andere geval (van alleen een totaalbedrag) was het neem ik aan nooit in TO opgekomen om te zeggen dat zij een kleiner deel wil betalen. Dat was dan zelfs raar geweest. En uiteindelijk geef je gewoon met z'n allen die hele shoot. Dat is het gezamenlijke cadeau. Dat die fotograaf er gekke tarieven op nahoudt, zou voor mij geen reden zijn daar ook ineens in mee te willen gaan, simpelweg omdat het in het andere geval ook nooit een optie zou zijn om minder dan 1/3e te betalen.

volgens mij betaal je een basisbedrag voor de gezamenlijke foto
en extra voor losse foto's per gezin

Dropdrop donderdag 25 april 2024 om 13:17

Ravintola schreef: ↑
25-04-2024 07:26
Niet overdrijven hè? Ik zeg niet dat de stiefkinderen helemaal niet op de foto’s mogen, maar dat het handig is om ook foto’s te maken zonder stiefkinderen. Als de relatie met pa of ma na een jaar of wat uitgaat en je het kind niet meer ziet, kijk je anders mogelijk wel nog tot in de eeuwigheid tegen hun foto aan.

Je kunt er niet 'ook een paar' maken zonder stiefkind. Dat kind onthoudt die fotoshoot voor eeuwig om de verkeerde redenen.

Het is al lastig zat om een stiefkind te zijn en dan ook nog moeten horen dat je niet in alle foto's mag. Echt ongelooflijk dat mensen denken dat dat ok is.

Ik ben blij dat mijn familie ons stiefkind overal bij betrekt. Ze verplaatsen uitjes, zodat ze in de papa-tijd vallen en ze staat zeker op de foto's.

Griet86 donderdag 25 april 2024 om 13:20

Lila-Linda schreef: ↑
25-04-2024 12:52
Ik vind het een enorm verschil in WIE het voorstelt.
1. Als grootste gezin voorstelt: laten we door 3 delen.
2. Is dat heel anders, dan als de single schoonzus zegt: deel maar door drie

1. is gierig & asociaal
2. is prima

Dat is waar..
Meestal regelen mijn schoonzussen het, en als ik mij er niet fijn bij voel geef ik dat aan.
Dan bedoel ik meer dat hun ook voor mij kinderen mee betalen.

Quincy2 donderdag 25 april 2024 om 13:26

Lila-Linda schreef: ↑
25-04-2024 13:13
volgens mij betaal je een basisbedrag voor de gezamenlijke foto
en extra voor losse foto's per gezin

Ik snap hem nog niet helemaal. 12,50 per persoon extra, maar als het een foto per gezin is, dan maakt het toch niet uit hoeveel personen er dan opstaan? Wordt van iedereen dan ook nog een individuele foto gemaakt? Hoeveel foto's worden er nou eigenlijk gemaakt? Een foto van iedereen samen, plus 3x een gezin, plus...?

meisje85 donderdag 25 april 2024 om 13:26

Lila-Linda schreef: ↑
25-04-2024 13:13
volgens mij betaal je een basisbedrag voor de gezamenlijke foto
en extra voor losse foto's per gezin

Ik vraag het me af. Ik heb inmiddels even zitten googlen en ik zie veel fotografen die tot bijv. 5 of 6 personen één bedrag rekenen en daarboven per persoon extra rekenen. Dat ziet dus niet specifiek op die losse gezinsshoots, maar gewoon op het totaal aantal personen, ongeacht van welk gezin die deel uitmaken.

Lila-Linda donderdag 25 april 2024 om 13:31

meisje85 schreef: ↑
25-04-2024 13:26
Ik vraag het me af. Ik heb inmiddels even zitten googlen en ik zie veel fotografen die tot bijv. 5 of 6 personen één bedrag rekenen en daarboven per persoon extra rekenen. Dat ziet dus niet specifiek op die losse gezinsshoots, maar gewoon op het totaal aantal personen, ongeacht van welk gezin die deel uitmaken.

Ik huur echt geregeld fotografen in, en dit soort bedragen die TO noemt, ken ik absoluut niet
Zou even verder zoeken als ik haar (familie) was

meisje85 donderdag 25 april 2024 om 13:33

Lila-Linda schreef: ↑
25-04-2024 13:31
Ik huur echt geregeld fotografen in, en dit soort bedragen die TO noemt, ken ik absoluut niet
Zou even verder zoeken als ik haar (familie) was

Denk dat het vrij gebruikelijk is in de categorie 'hobbyfotograaf-plus' (die categorie verzin ik nu ter plekke

). Ik heb net tien willekeurige sites aangeklikt en allemaal werken ze zo'n beetje hetzelfde: 3 pakketten, met een soort "add-on" voor als het om meer mensen gaat.

Anoniem_672bb4a395dd7 donderdag 25 april 2024 om 13:42

Ja, het is echt redelijk normaal.

Al eerder uitgelegd, hoe groter de groep hoe meer werk tijdens foto's maken en meer werk erna.

En er zijn ook wel een paar, maar minder vaak, die per gezin rekenen of een echt vast totaalbedrag rekenen en dan kom je nog veel hoger dan die 460 euro van TO uit.

anoniem_672bb4a395dd7 wijzigde dit bericht op 25-04-2024 13:44

38.97% gewijzigd

Lila-Linda donderdag 25 april 2024 om 13:44

meisje85 schreef: ↑
25-04-2024 13:33
Denk dat het vrij gebruikelijk is in de categorie 'hobbyfotograaf-plus' (die categorie verzin ik nu ter plekke ). Ik heb net tien willekeurige sites aangeklikt en allemaal werken ze zo'n beetje hetzelfde: 3 pakketten, met een soort "add-on" voor als het om meer mensen gaat.

maar ik werk met professionals en die zijn dus goedkoper dan hobbiesten?
Dan helemaal verder doorzoeken

Actieve topics