Relaties
alle pijlers
Man biecht op
maandag 27 februari 2023 om 11:53
Mijn eerste topic hier maar weet niet met wie ik er nu over moet praten in mijn sociale kring. Mijn man is een aantal weken met een vriend op vakantie geweest. Ik ben momenteel zwanger van ons tweede kind en ik ben thuis gebleven om voor onze oudste te zorgen. Hij wilde dit heel graag nog doen voor de komst van een tweede kind en ik vond het prima. Wel wat zwaar om alleen voor onze oudste te zorgen terwijl ik bijna in mijn derde trimester zat. Nu heeft mijn vriend dit weekend opgebiecht dat hij op vakantie een massage heeft genomen en dat er sprake is geweest van een 'happy ending' zoals ze dat noemen. Hij zegt het niet te hebben opgezocht maar dat hij de dame ook niet heeft tegen gehouden. Ik moet zeggen dat ik echt totaal niet weet wat ik hier mee moet. Ik voel me in elk geval niet gerespecteerd en ben teleurgesteld. Die vriend in kwestie heeft het ook gedaan terwijl hij ook een relatie heeft. Ik weet niet wat ik er mee moet en wil het eigenlijk ook niet aan bekenden vertellen. Mensen in mijn omgeving vonden het al bizar royaal van mij dat hij zo lang weg mocht terwijl ik zwanger thuis voor ons kind zorgde. We hebben twee keer een lang gesprek erover gevoerd samen en hij heeft spijt maar ik zie niet echt een oplossing hiervoor. Maar wil hem er ook niet makkelijk mee laten weg komen als jullie begrijpen wat ik bedoel... Het werpt in elk geval een schaduw over mijn laatste fase van mijn zwangerschap. Vraag me hier eigenlijk vooral af wat anderen zouden doen. Ik ben normaal altijd iemand die veel deelt met vriendinnen of mijn moeder maar zo komt mijn vriend wel in een erg slecht daglicht.......
vrijdag 10 maart 2023 om 14:08
Ik zou niet weten waarom dit dom is, als je zelf al aangeeft dat je moet uitgaan van een aantal premisses om je punt te kunnen staven.Fairway schreef: ↑10-03-2023 13:33Ik neem aan dat je onderhand zelf beseft dat dit een beetje dom is?
Er van uitgaande dat de details die TO hier en elders geeft kloppen, zal iedereen die dit gezin een beetje kent TO en haar man direct herkennen.
Toen dit forum dreigde te sluiten haalden de reacties zelfs het landelijke nieuws. Het is een populair forum, dus zo onaannemelijk of onwaarschijnlijk is het niet dat iemand uit hun omgeving dit verhaal herkent. Ik zou not amused zijn als partner.
Maar goed, zoals ik schreef, het is gewoon een observatie, hopelijk is die man in werkelijkheid naar Australië gegaan.
vrijdag 10 maart 2023 om 14:42
vrijdag 10 maart 2023 om 14:59
Je begint zelf over…..”zolang hij/zij niemand kwaad doet” Ik vraag me dus af wat deze zin te betekenen heeft. Kennelijk heb je heel veel woorden nodig om daar geen antwoord op te geven…..YamyDaffy schreef: ↑10-03-2023 13:39Waarom moet IK over hem oordelen?
Heb zijn kant niet gehoord.
Als alles waar is wat TO zegt, dan heeft hij zich niet aan de gemaakte afspraken gehouden nee. En dat is dan op zijn zachtst gezegd niet netjes.
Maar was TO haar partner een vriend van mij dan was hij bij ons thuis net zo welkom als daarvoor. En als het gesprek naar boven kwam had ik ook echt wel mijn mening gegeven daarover. Nadat ik zijn kant had gehoord.
Hoe vaak gebeurt het niet dat je iets hoort en als je verhaal gaat halen bij de tegenpartij dat dan ineens het hele verhaal een andere wending krijgt?
En nee daarbij zeg ik niet dat TO liegt. Of dingen verdraaid. En ik snap echt wel dat het voor haar het moeilijkst is van het hele gezin. En snap ook echt wel dat ze het aan vrienden die dichtbij staan heeft verteld en haar zus.
What would Patsy do?
vrijdag 10 maart 2023 om 15:40
Leef en laten leven.
Met "kwaad" bedoel ik anderen tot last.
Mijn buren mogen leven zoals ze willen. Zolang ze anderen niet tot last zijn of schaden wie zou ik dan zijn om daar iets van te vinden.
En om het tot dit topic te richten. Partner heeft vriendinnen en zus niets gedaan. Dus waarom hem veroordelen.
Ja hij heeft TO wat gedaan wat niet volgens afspraak was. En dat TO daardoor gekwetst is snap ik direct.
Maar wel fijn dat elke zin die je hier neerzet weer meteen veroordeeld wordt door 4 andere lezers....
En ik word kortzichtig genoemd...
vrijdag 10 maart 2023 om 15:41
En wat betreft het andere kant van het verhaal niet kennen…..TO geeft aan, dat dit niet volgens de afspraken binnen hun relatie was. Dus alleen als de andere kant van het verhaal is “jawel hoor, we hadden de afspraak, dat ik me na een massage in Thailand in mijn boxer mocht laten graaien door de masseuse”, hoef je die kant helemaal niet te kennen.
Dat geldt voor zo een beetje alle topics hier natuurlijk, dat je alleen het verhaal van de TO kent. Meestal forumt de partner van de TO niet mee. – Behalve in dat andere topic over een hoerenloper waar “Man van TO”, dacht dat het wel lollig en therapeutisch was voor hem en zijn vrouw om gezellig mee te keuvelen. -
Ik denk, dat dit nou juist een van de meer duidelijke verhalen is, waar je verder niet heel erg veel meer vanaf hoeft te weten. (En ja, dat er in derelatie nog allerlei andere dingen spelen, dat zal ongetwijfeld. Dat is in iedere relatie.)
Er zijn hier ook mensen waarbij de afspraak geloof ik is, met andere aanrommelen mag, maar wel discreet, want ik moet het niet weten.
Als je dan dus hotelkaartjes, bonnetjes, andermans ondergoed of weet ik veel wat laat slingeren, schend je dus ook de afspraak. En het vertrouwen!
Uiteindelijk zal niet zo zeer de gebeurtenis als het beschadigen van het vertrouwen verwerkt moeten worden. Dat TO en haar man dat en andere zaken in therapie gaan aanpakken, lijkt mij erg verstandig. Want dat soort gevoelens zijn niet zo makkelijk weg te rationaliseren. Dus adviezen van iemand die een aftrekbeurt niet zo een probleem zou vinden (wat ik al een paar keer heb gelezen), lijkt me in dit geval niet zo helpend. Als dat binnen jouw relatie het vertrouwen niet beschadigd, dan moet je het misschien vergelijken met iets waardoor jouw vertrouwen wel beschadigd zou worden.
Dat geldt voor zo een beetje alle topics hier natuurlijk, dat je alleen het verhaal van de TO kent. Meestal forumt de partner van de TO niet mee. – Behalve in dat andere topic over een hoerenloper waar “Man van TO”, dacht dat het wel lollig en therapeutisch was voor hem en zijn vrouw om gezellig mee te keuvelen. -
Ik denk, dat dit nou juist een van de meer duidelijke verhalen is, waar je verder niet heel erg veel meer vanaf hoeft te weten. (En ja, dat er in derelatie nog allerlei andere dingen spelen, dat zal ongetwijfeld. Dat is in iedere relatie.)
Er zijn hier ook mensen waarbij de afspraak geloof ik is, met andere aanrommelen mag, maar wel discreet, want ik moet het niet weten.
Als je dan dus hotelkaartjes, bonnetjes, andermans ondergoed of weet ik veel wat laat slingeren, schend je dus ook de afspraak. En het vertrouwen!
Uiteindelijk zal niet zo zeer de gebeurtenis als het beschadigen van het vertrouwen verwerkt moeten worden. Dat TO en haar man dat en andere zaken in therapie gaan aanpakken, lijkt mij erg verstandig. Want dat soort gevoelens zijn niet zo makkelijk weg te rationaliseren. Dus adviezen van iemand die een aftrekbeurt niet zo een probleem zou vinden (wat ik al een paar keer heb gelezen), lijkt me in dit geval niet zo helpend. Als dat binnen jouw relatie het vertrouwen niet beschadigd, dan moet je het misschien vergelijken met iets waardoor jouw vertrouwen wel beschadigd zou worden.
ladyday21 wijzigde dit bericht op 10-03-2023 15:57
Reden: Typefout
Reden: Typefout
0.17% gewijzigd
What would Patsy do?
vrijdag 10 maart 2023 om 15:46
Nou, sorry hoor, ik weet ook niet precies wat je bedoelt met veroordelen dan. Maar als mijn zwager mijn zus kwetst, dan vind ik daar wat van. Dat is oordelen, toch? Maar dat doe jij niet? Mensen mogen de mensen waar jij van houdt kwetsen en daar vind en voel jij verder niets bij....?YamyDaffy schreef: ↑10-03-2023 15:40Leef en laten leven.
Met "kwaad" bedoel ik anderen tot last.
Mijn buren mogen leven zoals ze willen. Zolang ze anderen niet tot last zijn of schaden wie zou ik dan zijn om daar iets van te vinden.
En om het tot dit topic te richten. Partner heeft vriendinnen en zus niets gedaan. Dus waarom hem veroordelen.
Ja hij heeft TO wat gedaan wat niet volgens afspraak was. En dat TO daardoor gekwetst is snap ik direct.
Maar wel fijn dat elke zin die je hier neerzet weer meteen veroordeeld wordt door 4 andere lezers....
En ik word kortzichtig genoemd...
Ik heb geen idee wie je kortzichtig heeft genoemd, ik niet in ieder geval.
Maar je ziet wel meer als je die hand uit je gezicht haalt.....just saying....
What would Patsy do?
vrijdag 10 maart 2023 om 15:51
en als iemand jouw vrouw iets aandoet, of je kind? je moeder?, je broer??YamyDaffy schreef: ↑10-03-2023 15:40Leef en laten leven.
Met "kwaad" bedoel ik anderen tot last.
Mijn buren mogen leven zoals ze willen. Zolang ze anderen niet tot last zijn of schaden wie zou ik dan zijn om daar iets van te vinden.
En om het tot dit topic te richten. Partner heeft vriendinnen en zus niets gedaan. Dus waarom hem veroordelen.
Ja hij heeft TO wat gedaan wat niet volgens afspraak was. En dat TO daardoor gekwetst is snap ik direct.
Maar wel fijn dat elke zin die je hier neerzet weer meteen veroordeeld wordt door 4 andere lezers....
En ik word kortzichtig genoemd...
wanneer vind je er wel iets van?
vrijdag 10 maart 2023 om 17:04
Dan zeg je toch precies wat ik ermee bedoel....Lila-Linda schreef: ↑10-03-2023 15:51en als iemand jouw vrouw iets aandoet, of je kind? je moeder?, je broer??
wanneer vind je er wel iets van?
Je vrouw, je kind, je moeder.
Dat is dan mijn vrouw, mijn kind, mijn moeder. Dat is mijn gezin dus van mij. Die ze tot last zijn. Nogmaals leef lekker je leven zolang je maar niemand kwaad doet.
yamydaffy wijzigde dit bericht op 10-03-2023 17:16
11.28% gewijzigd
vrijdag 10 maart 2023 om 17:07
En heel gek en ver gezocht, stel je voor dat de partner ineens in de discussie mengt en zegt van joh ja ik heb een happy end gehad per ongeluk. Dat was inderdaad tegen afspraken in. Maar mijn vrouw is in het verleden ook 2x vreemd geweest met de buurman. En sindsdien zijn we een beetje van het padje af....Ladyday21 schreef: ↑10-03-2023 15:41En wat betreft het andere kant van het verhaal niet kennen…..TO geeft aan, dat dit niet volgens de afspraken binnen hun relatie was. Dus alleen als de andere kant van het verhaal is “jawel hoor, we hadden de afspraak, dat ik me na een massage in Thailand in mijn boxer mocht laten graaien door de masseuse”, hoef je die kant helemaal niet te kennen.
Dat geldt voor zo een beetje alle topics hier natuurlijk, dat je alleen het verhaal van de TO kent. Meestal forumt de partner van de TO niet mee. – Behalve in dat andere topic over een hoerenloper waar “Man van TO”, dacht dat het wel lollig en therapeutisch was voor hem en zijn vrouw om gezellig mee te keuvelen. -
Ik denk, dat dit nou juist een van de meer duidelijke verhalen is, waar je verder niet heel erg veel meer vanaf hoeft te weten. (En ja, dat er in derelatie nog allerlei andere dingen spelen, dat zal ongetwijfeld. Dat is in iedere relatie.)
Er zijn hier ook mensen waarbij de afspraak geloof ik is, met andere aanrommelen mag, maar wel discreet, want ik moet het niet weten.
Als je dan dus hotelkaartjes, bonnetjes, andermans ondergoed of weet ik veel wat laat slingeren, schend je dus ook de afspraak. En het vertrouwen!
Uiteindelijk zal niet zo zeer de gebeurtenis als het beschadigen van het vertrouwen verwerkt moeten worden. Dat TO en haar man dat en andere zaken in therapie gaan aanpakken, lijkt mij erg verstandig. Want dat soort gevoelens zijn niet zo makkelijk weg te rationaliseren. Dus adviezen van iemand die een aftrekbeurt niet zo een probleem zou vinden (wat ik al een paar keer heb gelezen), lijkt me in dit geval niet zo helpend. Als dat binnen jouw relatie het vertrouwen niet beschadigd, dan moet je het misschien vergelijken met iets waardoor jouw vertrouwen wel beschadigd zou worden.
Je weet het niet tot je de tegen partij hebt gesproken.
vrijdag 10 maart 2023 om 17:15
Maar je zus/broer dus niet? Of die toch ook, maar mensen die je verder niet kent, prima.
Dit is natuurlijk best wel gelul….
Empathie is je inleven in een situatie en dus verplaatsen. Op die basis kun je dus prima iets vinden van de acties van iemand die je verder niet kent.
Ach, pesten in de klas….vind ik niets van….totdat het om MIJN kind gaat.
Banden lekgeprikt van iemand in de straat. Boeien, niet mijn auto.
Ik heb het gevoel, dat je een punt probeert te maken, wat je eigenlijk niet wil maken.
En alsjeblieft, als je hier bij ieder topic erin gaat met een : maar we weten natuurlijk helemaal niets, want maar 1 kant van het verhaal. En er vrolijk op los fantaseert wat er allemaal nog meer ZOU KUNNEN spelen…..dan lijken me je bijdragen eigenlijk niet erg zinnig.
ladyday21 wijzigde dit bericht op 10-03-2023 17:18
0.34% gewijzigd
What would Patsy do?
vrijdag 10 maart 2023 om 17:22
Is het serieus echt zo moeilijk om begrijpend te lezen?Ladyday21 schreef: ↑10-03-2023 17:15Maar je zus/broer/moeder dus niet? Of die toch ook, maar mensen die je verder niet kent, prima.
Dit is natuurlijk best wel gelul….
Empathie is je inleven in een situatie en dus verplaatsen. Op die basis kun je dus prima iets vinden van de acties van iemand die je verder niet kent.
Ach, pesten in de klas….vind ik niets van….totdat het om MIJN kind gaat.
Banden lekgeprikt van iemand in de straat. Boeien, niet mijn auto.
Ik heb het gevoel, dat je een punt probeert te maken, wat je eigenlijk niet wil maken.
En alsjeblieft, als je hier bij ieder topic erin gaat met een : maar we weten natuurlijk helemaal niets, want maar 1 kant van het verhaal. En er vrolijk op los fantaseert wat er allemaal nog meer ZOU KUNNEN spelen…..dan lijken me je bijdragen eigenlijk niet erg zinnig.
Leef lekker je leven zolang je niemand kwaad doet.
Als je banden gaat lek prikken? Doe je dan iemand kwaad? Lijkt me duidelijk toch?
Pesten in de klas? Doe je dan iemand kwaad? Lijkt me ook duidelijk toch?
Als de buurman een dikke orgie thuis houdt met 3 transseksuelen 4 vrouwen en 2 homo's en daarbij zijn vrouw met toestemming ondersteboven naakt in de kerstboom hangt midden in de zomer. Doet hij daarmee iemand kwaad? Nee, dus waarom zou ik hem daar dan voor moeten veroordelen?
Wil je nog meer voorbeelden of word het langzaam toch wel duidelijk?
vrijdag 10 maart 2023 om 17:24
Hier is toch ook iemand iets aangedaan of lees jij niet goed. Mijn hemel…..YamyDaffy schreef: ↑10-03-2023 17:22Is het serieus echt zo moeilijk om begrijpend te lezen?
Leef lekker je leven zolang je niemand kwaad doet.
Als je banden gaat lek prikken? Doe je dan iemand kwaad? Lijkt me duidelijk toch?
Pesten in de klas? Doe je dan iemand kwaad? Lijkt me ook duidelijk toch?
Als de buurman een dikke orgie thuis houdt met 3 transseksuelen 4 vrouwen en 2 homo's en daarbij zijn vrouw met toestemming ondersteboven naakt in de kerstboom hangt midden in de zomer. Doet hij daarmee iemand kwaad? Nee, dus waarom zou ik hem daar dan voor moeten veroordelen?
Wil je nog meer voorbeelden of word het langzaam toch wel duidelijk?
Ik probeer heel goed te lezen, maar het punt dat je probeert te maken, maak je wat mij betreft niet.
Van je tegen de afspraken in laten aftrekken in een Thaise massagesalon, vind ik zelf iets. Maar de TO ook.
Het motto "Leef en laten leven", kun je wat mij betreft toepassen op de keuzes die zij hierna samen maken. Willen ze door? Prima. Wil ze van hem af? Ook prima. Hun leven. Leven en laten leven.
Maar dat staat totaal los van een oordeel hebben over wat deze man gedaan heeft (op basis van de OP, niet op basis van allerlei uit de duim gezogen aannames).
En als die buurman uit jouw voorbeeld, dat allemaal doet, terwijl de buurvrouw nietsvermoedend bij de bridgeclub zit. Dan vind ik daar ook wat van. Kortzichtig, hè?
What would Patsy do?
vrijdag 10 maart 2023 om 17:37
Speciaal voor jou Ladyday21....YamyDaffy schreef: ↑09-03-2023 23:57Nou denk niet eens zozeer ik, maar meerdere vrienden bij elkaar. Puur schaamte.
En serieus, het zal me echt aan me reet oxideren. Wat een ander doet in zijn relatie. Van mij zal je echt geen oordeel krijgen. Kan met je meeleven. Kan je mijn mening met respect geven.
Zoveel mensen zoveel meningen. En wie ben ik om te oordelen op een andere relatie of die goed of fout is.
Als je maar gelukkig bent en niemand kwaad doet.
Waar zeg ik hier dat ik de partner van TO gelijk geef?
Heeft hij de afspraak met TO geschonden?
Ja? Dan heeft heeft hij TO kwaad gedaan! Dan zullen zij het met elkaar moeten oplossen. Wie ben ik dan om te zeggen nee jullie moeten uit elkaar! Of nee jullie gaan samen verder. Dat is aan TO en partner. Daar heb ik geen oordeel over.
Als zij het bij kunnen leggen dan is het prima. Gaan ze uit elkaar dan is dat evengoed prima.
Hoop dat het duidelijk is zo?
vrijdag 10 maart 2023 om 17:41
Ja en ALS mijn oma 3 wielen had gehad was het een driewieler.
En het hele verhaal over het niet oordelen van... Ging over vrienden waar een scheve schaats was gereden. Die samen weer door zijn gegaan. Waarvan de partner zich niet meer laat zien bij de vriendenkring.
Als zij het hebben bij gelegd, wie ben ik dan om te oordelen daarover. Zij zijn eruit gekomen. Dus waarom zou ik daar dan moeilijk over moeten doen?
yamydaffy wijzigde dit bericht op 10-03-2023 17:46
33.78% gewijzigd
vrijdag 10 maart 2023 om 17:43
Ja, DAAR heb je geen oordeel over. Heel logisch. Maar dat is iets anders dan geen oordeel hebben over de (acties) van man. En sorry, ik lees misschien niet goed, dat heb je toch echt meerdere keren opgeschreven.
Kijk, ik zie de dingen graag heel duidelijk opgeschreven, zodat ik dat niet allemaal zelf hoef in te vullen……en wat je schreef was iets anders. Namelijk, wie ben ik om een oordeel over de man van TO te hebben.
Misschien in het vervolg wat duidelijker zijn, dan hoef ik niet zo tussen de regels door te lezen…..
Kijk, ik zie de dingen graag heel duidelijk opgeschreven, zodat ik dat niet allemaal zelf hoef in te vullen……en wat je schreef was iets anders. Namelijk, wie ben ik om een oordeel over de man van TO te hebben.
Misschien in het vervolg wat duidelijker zijn, dan hoef ik niet zo tussen de regels door te lezen…..
What would Patsy do?
vrijdag 10 maart 2023 om 17:44
Echt, please, jij bent degene die er allemaal verzonnen ALS-en bij haalt en je punt denkt te onderschrijven met een voorbeeld over wederzijdse toestemming. Terwijl het hele topic over precies het tegenovergestelde gaat. Maar ga vooral nog even door met het mij allemaal uitleggen
What would Patsy do?
vrijdag 10 maart 2023 om 17:51
Dus omdat jij niet tussen de regels door kan lezen, moet ik elke komma voor je uitstippelen en verantwoorden?Ladyday21 schreef: ↑10-03-2023 17:43Ja, DAAR heb je geen oordeel over. Heel logisch. Maar dat is iets anders dan geen oordeel hebben over de (acties) van man. En sorry, ik lees misschien niet goed, dat heb je toch echt meerdere keren opgeschreven.
Kijk, ik zie de dingen graag heel duidelijk opgeschreven, zodat ik dat niet allemaal zelf hoef in te vullen……en wat je schreef was iets anders. Namelijk, wie ben ik om een oordeel over de man van TO te hebben.
Misschien in het vervolg wat duidelijker zijn, dan hoef ik niet zo tussen de regels door te lezen…..
Lekker verhaal....
vrijdag 10 maart 2023 om 17:55
vrijdag 10 maart 2023 om 17:59
Zal nog wat meer voor je verduidelijken.
Dat de partner zich af heeft laten trekken in Azië heb ik al gezegd is gewoon fout punt.
Het niet oordelen ging over de opleiding etc die de partner zou hebben gedaan.
Misschien heeft hij daar wel een hele goede verklaring voor. Zoals beter werk en meer salaris kunnen krijgen zodat hij zijn gezin beter kan onderhouden...
Zolang je daarvan niet zijn verhaal en kant weet kan je hem daar niet op af rekenen vind ik.
vrijdag 10 maart 2023 om 20:27
jouw beste vriend?
zijn vriendin neukt een ander
en hij huilt bij je uit
Vind je het dan een rotstreek?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
