Relaties
alle pijlers
Man biecht op
maandag 27 februari 2023 om 11:53
Mijn eerste topic hier maar weet niet met wie ik er nu over moet praten in mijn sociale kring. Mijn man is een aantal weken met een vriend op vakantie geweest. Ik ben momenteel zwanger van ons tweede kind en ik ben thuis gebleven om voor onze oudste te zorgen. Hij wilde dit heel graag nog doen voor de komst van een tweede kind en ik vond het prima. Wel wat zwaar om alleen voor onze oudste te zorgen terwijl ik bijna in mijn derde trimester zat. Nu heeft mijn vriend dit weekend opgebiecht dat hij op vakantie een massage heeft genomen en dat er sprake is geweest van een 'happy ending' zoals ze dat noemen. Hij zegt het niet te hebben opgezocht maar dat hij de dame ook niet heeft tegen gehouden. Ik moet zeggen dat ik echt totaal niet weet wat ik hier mee moet. Ik voel me in elk geval niet gerespecteerd en ben teleurgesteld. Die vriend in kwestie heeft het ook gedaan terwijl hij ook een relatie heeft. Ik weet niet wat ik er mee moet en wil het eigenlijk ook niet aan bekenden vertellen. Mensen in mijn omgeving vonden het al bizar royaal van mij dat hij zo lang weg mocht terwijl ik zwanger thuis voor ons kind zorgde. We hebben twee keer een lang gesprek erover gevoerd samen en hij heeft spijt maar ik zie niet echt een oplossing hiervoor. Maar wil hem er ook niet makkelijk mee laten weg komen als jullie begrijpen wat ik bedoel... Het werpt in elk geval een schaduw over mijn laatste fase van mijn zwangerschap. Vraag me hier eigenlijk vooral af wat anderen zouden doen. Ik ben normaal altijd iemand die veel deelt met vriendinnen of mijn moeder maar zo komt mijn vriend wel in een erg slecht daglicht.......
zondag 12 maart 2023 om 10:59
Die vriend heeft een open relatie schrijft TO hier ergens, en heeft dat gewoon verteld aan zijn vrouw bij thuiskomst, hìj hoefde helemaal niets op te biechten.
De man van TO zal wel gedacht hebben dat hij door het zelf maar meteen te zeggen, voordat het bij haar terecht kwam, nog iets aan damage control kon doen.
De man van TO zal wel gedacht hebben dat hij door het zelf maar meteen te zeggen, voordat het bij haar terecht kwam, nog iets aan damage control kon doen.
lafleurnoire wijzigde dit bericht op 12-03-2023 11:00
2.10% gewijzigd
zondag 12 maart 2023 om 10:59
In dit topic wordt al 10001 keer vermeld wat een valse smerige hoerenloper die man is. Dat punt lijkt me duidelijk genoeg gemaakt.BornSlippy schreef: ↑12-03-2023 10:58Aan jouw fantasie zitten geen grenzen zie ik al!
Maar speculeren is iets anders. Hier heb ik het erover dat als je uitgaat van 1 reden, je iets aanneemt wat totaal niet waar hoeft te zijn.
zondag 12 maart 2023 om 11:10
Dat is iets wat hij zou kunnen zijn ja. Dat is iets wat je niet uit kunt sluiten.
Jij denkt dat dat niet zou kunnen omdat hij het heeft opgebiecht.
Duidelijk!
Er zijn ook mensen die wat verder willen kijken dan hun neus lang is. Niet om de ander bij voorbaat te veroordelen, maar om duidelijk te krijgen om wat voor redenen er iets opgebiecht is. Dat is namelijk niet alleen maar: spijt.
Wat jij ook best wel weet, maar om voor mij onduidelijke redenen is het niet de bedoeling het daar over te hebben. Iets triggert bij je?
zondag 12 maart 2023 om 11:11
Vermoed ik ook.LaFleurNoire schreef: ↑12-03-2023 10:59Die vriend heeft een open relatie schrijft TO hier ergens, en heeft dat gewoon verteld aan zijn vrouw bij thuiskomst, hìj hoefde helemaal niets op te biechten.
De man van TO zal wel gedacht hebben dat hij door het zelf maar meteen te zeggen, voordat het bij haar terecht kwam, nog iets aan damage control kon doen.
zondag 12 maart 2023 om 11:43
zondag 12 maart 2023 om 12:33
Dat schrijft ze niet. Ze vermoed dat die vent geen notoire vreemdganger is en geeft daar haar reden voor. Dat spreek je tegen met een vrij oneigenlijk argument (what stays in wintersport) wanneer je weet dat ze het juist beiden hebben opgebiecht.Lila-Linda schreef: ↑12-03-2023 11:43Ik reageer op iemand die zegt, dat omdat ze samen gaan er dus geen opzet is
Hoe kun je het argument ‘dit soort vriendengroepen doen vaak dingen in het geniep’ rijmen met het feit dat dit vriendengroepje gelijk met de billen bloot is gegaan bij hun vrouw?
zondag 12 maart 2023 om 13:38
Sterker nog, in veel verhoorsituaties bekent een moordenaar een andere criminele activiteit (soms als alibi) en denkt dan, dat de politie zal denken: ah, dit geeft wel hij toe, dan zal hij de moord wel niet gepleegd hebben…..BornSlippy schreef: ↑12-03-2023 10:58Aan jouw fantasie zitten geen grenzen zie ik al!
Maar speculeren is iets anders. Hier heb ik het erover dat als je uitgaat van 1 reden, je iets aanneemt wat totaal niet waar hoeft te zijn.
Gelukkig zijn rechercheurs slimmer dan dat.
Dat gezegd hebbende, op basis van de OP ga ik niet uit van nog erger van deze man. En ik wil ook nog best geloven, dat hij redelijk onverwacht bij zijn schwanz gegrepen is, maar ik zou als vrouw dan wel willen weten:
- Hoe kom je er bij om na in een tentje biertjes te drinken een massage te nemen (ik zelf krijg dan vooral trek in meer bier of de disco ofzo)?
- Wanneer is er voor deze dienst precies betaald? (Masseuse gaat geen sexuele handelingen verrichten zonder dat er voor betaald wordt, toch? Of gaan ze ervan uit, dat als er na de handeling niet betaald wordt, de uitbaters c.q. pooiers er wel voor zorgen, dat dat toch gebeurd?
Ik zou eigenlijk denken, boter bij de vis….
What would Patsy do?
zondag 12 maart 2023 om 15:13
Wie heeft gezegd dat het not done is? Ik niet in ieder geval. IK persoonlijk zou het niet zo snel doen heb ik gezegd. Dat het tegen je kan werken. Heb al tig keer gezegd dat ik het prima snap van TO dat ze het heeft gedaan. Maar IK zou het niet zo snel doen.BornSlippy schreef: ↑12-03-2023 10:24Ik snap alleen niet waarom je dit zo specifiek zegt? Om je andere 'goede bedoelingen': 'we weten de andere kant van het verhaal niet' en 'erover praten met anderen is not done' te maskeren?
En nogmaals het andere kant van het verhaal ging over de opleiding van de partner. Niet de rukbeurt.
Als je een zure reactie wil plaatsen prima, maar leg mij geen woorden in de mond. En verdraai mijn verhaal niet.
zondag 12 maart 2023 om 18:03
Wat een onzinnige uitspraak. Waar zie je mij of wie dan ook schrijven ‘dat het niet zou kunnen’? Ik vind het alleen ver gezocht en totale speculatie. Hoe weet jij nou dat de biecht ‘niet alleen maar’ uit spijt is gedaan? Dat verzin je ter plekke.BornSlippy schreef: ↑12-03-2023 11:10Dat is iets wat hij zou kunnen zijn ja. Dat is iets wat je niet uit kunt sluiten.
Jij denkt dat dat niet zou kunnen omdat hij het heeft opgebiecht.
Duidelijk!
Er zijn ook mensen die wat verder willen kijken dan hun neus lang is. Niet om de ander bij voorbaat te veroordelen, maar om duidelijk te krijgen om wat voor redenen er iets opgebiecht is. Dat is namelijk niet alleen maar: spijt.
Wat jij ook best wel weet, maar om voor mij onduidelijke redenen is het niet de bedoeling het daar over te hebben. Iets triggert bij je?
We hebben allemaal geen idee wat er precies gebeurd is, er zijn geen concrete aanwijzingen voor meer ‘skeletons in the closet’, dus wat voor zin heeft het om het wantrouwen richting de man van TO aan te wakkeren met fantastische speculatie?
Wel leuk dat je meent een persoonlijke sneer uit te kunnen delen naar mij, geen idee waar dat nou weer op slaat.
zondag 12 maart 2023 om 18:10
Ik zou vooral willen weten wiens idee die hele massage was. De besluitvorming bespreekt boekdelen, denk ik..Ladyday21 schreef: ↑12-03-2023 13:38
- Hoe kom je er bij om na in een tentje biertjes te drinken een massage te nemen (ik zelf krijg dan vooral trek in meer bier of de disco ofzo)?
- Wanneer is er voor deze dienst precies betaald? (Masseuse gaat geen sexuele handelingen verrichten zonder dat er voor betaald wordt, toch? Of gaan ze ervan uit, dat als er na de handeling niet betaald wordt, de uitbaters c.q. pooiers er wel voor zorgen, dat dat toch gebeurd?
Ik zou eigenlijk denken, boter bij de vis….
Ik verbaas me er overigens nog steeds over dat TO haar uiterst herkenbare topics laat staan…ik zou me op z’n minst laten anonimiseren. Niet eerlijk naar haar gezin toe.
zondag 12 maart 2023 om 19:35
Nou, dat bedoel ik toch met…..hoe kom je erbij…..etc….. Precies dat.Fairway schreef: ↑12-03-2023 18:10Ik zou vooral willen weten wiens idee die hele massage was. De besluitvorming bespreekt boekdelen, denk ik..
Ik verbaas me er overigens nog steeds over dat TO haar uiterst herkenbare topics laat staan…ik zou me op z’n minst laten anonimiseren. Niet eerlijk naar haar gezin toe.
What would Patsy do?
zondag 12 maart 2023 om 19:59
Nou ja, eens dus
Als het het idee van die vriend is geweest dan ziet het hele verhaal er heel anders uit dan wanneer de man van TO die vriend de massage-tent in heeft gesleurd.
Het lijkt me de eerstede tweede vraag die je stelt aan je man in zo’n situatie.
zondag 12 maart 2023 om 20:05
Nou ja, als ze echt in de veronderstelling waren, dat het om een gewone massage ging, maakt dat niet heel erg veel uit natuurlijk….. Maar dan ben ik wel extra geïnteresseerd in vraag 2. Dat zegt nogal wat over de mate waarin hem dit is “overkomen”…..
What would Patsy do?
zondag 12 maart 2023 om 20:07
zondag 12 maart 2023 om 23:28
Wat ontzettend rot, dat je dat hebt meegemaakt en wat goed dat je (nu) weet, dat het niet aan jou lag. Ikzelf vind het moeilijk om bagateliserende of vergoeilijkende reacties te lezen in zo'n topic, omdat er daarmee zó voorbij wordt gegaan aan hoe diep je iemand kunt beschadigen. En ik heb zelf nooit ontrouw ervaren. Wel heb ik een diepgewortelde afkeer voor oneerlijkheid........Dus ook reacties, die oproepen tot het "onder de pet" houden, wekken bij mij vrij heftige gevoelens op.Joe schreef: ↑12-03-2023 09:50Eens met elke zin. Dank voor het schrijven van wat ik al langer dacht bij het lezen van dit topic.
Mijn ex deed ook allerlei dingen die niet door de beugel konden. Hij framede het alsof het aan mij lag waardoor ik het niet durfde te delen. Ik werd elke keer gek als hij een weekend of vakantie met vrienden wegging maar in de ogen van onze omgeving was ik de jaloerse bezitterige vriendin die hem niks gunde en niet los kon laten. Heeft mijn zelfvertrouwen zo’n deuk gegeven. Heb er na jaren nog last van. Ik ging er bijna zelf in geloven (dat ik zo was) en in mijn huidige relatie is dat lange tijd nog echt een ding geweest, ook al wist ik achteraf beter.
Terwijl ik zelf waarschijnlijk uit gevoelens van schaamte, dat iemand mij zoiets aan zou kunnen doen (kennelijk ben ik het niet waard om trouw aan te zijn), het ook niet met anderen zou durven te delen. Ik denk, dat ik daarom juist denk: TO, roep het maar van de daken, laat het iedereen weten. En als JIJ ervoor kiest om met deze man door te gaan, dan doe je dat omdat JIJ jezelf genoeg waard vindt om die keuze te mogen maken. Fuck de rest en de buitenwacht. En fuck de gast,die is vreemdgegaan! Hij heeft mij nog, hij heeft zijn gezin, omdát hij een STERKE vrouw heeft!
ladyday21 wijzigde dit bericht op 12-03-2023 23:29
Reden: Typo
Reden: Typo
0.14% gewijzigd
What would Patsy do?
maandag 13 maart 2023 om 06:51
Het enige wat jij hier op dit topic doet is het voor iedere man 'opnemen' onder het mom van: er is een tegengeluid nodig en dat is ook belangrijk dus dat doe ik wel even als man zijnde. Ik zie je het OVERAL doen, overal net even anders, maar het komt precies op hetzelfde neer. En bijna overal gaat iedereen erop in en probeert je hun reacties uit te leggen. Waar je vrijwel NOOIT iets anders mee doet dan nog meer vragen stellen en niet ertoe-doende opmerkingen maken.Fairway schreef: ↑12-03-2023 18:03Wat een onzinnige uitspraak. Waar zie je mij of wie dan ook schrijven ‘dat het niet zou kunnen’? Ik vind het alleen ver gezocht en totale speculatie. Hoe weet jij nou dat de biecht ‘niet alleen maar’ uit spijt is gedaan? Dat verzin je ter plekke.
We hebben allemaal geen idee wat er precies gebeurd is, er zijn geen concrete aanwijzingen voor meer ‘skeletons in the closet’, dus wat voor zin heeft het om het wantrouwen richting de man van TO aan te wakkeren met fantastische speculatie?
Wel leuk dat je meent een persoonlijke sneer uit te kunnen delen naar mij, geen idee waar dat nou weer op slaat.
In dit soort topics, waarin de To het werkelijk slecht heeft en hier komt voor begrip en medeleven is het absurd en zo ONGEPAST dat jij (met een paar mede-fellows) de To en andere reageerders jouw andere kant van de zaak 'promoot'. Het is je zo vaak uitgelegd, je wil/kunt het niet snappen blijkbaar. En dit wat ik nu schrijf gaat ongetwijfeld ook weer een callimero reactie geven (waarin je hoopt dat andere mensen je bij gaan staan). Want je bent gekwetst en er is je onrecht aangedaan.. Gast, leer er eens iets van en ga liever dit soort topics voorbij.
maandag 13 maart 2023 om 06:55
Even om te benadrukken. Zo mee eens.Ladyday21 schreef: ↑12-03-2023 23:28Wat ontzettend rot, dat je dat hebt meegemaakt en wat goed dat je (nu) weet, dat het niet aan jou lag. Ikzelf vind het moeilijk om bagateliserende of vergoeilijkende reacties te lezen in zo'n topic, omdat er daarmee zó voorbij wordt gegaan aan hoe diep je iemand kunt beschadigen. En ik heb zelf nooit ontrouw ervaren. Wel heb ik een diepgewortelde afkeer voor oneerlijkheid........Dus ook reacties, die oproepen tot het "onder de pet" houden, wekken bij mij vrij heftige gevoelens op.
Terwijl ik zelf waarschijnlijk uit gevoelens van schaamte, dat iemand mij zoiets aan zou kunnen doen (kennelijk ben ik het niet waard om trouw aan te zijn), het ook niet met anderen zou durven te delen. Ik denk, dat ik daarom juist denk: TO, roep het maar van de daken, laat het iedereen weten. En als JIJ ervoor kiest om met deze man door te gaan, dan doe je dat omdat JIJ jezelf genoeg waard vindt om die keuze te mogen maken. Fuck de rest en de buitenwacht. En fuck de gast,die is vreemdgegaan! Hij heeft mij nog, hij heeft zijn gezin, omdát hij een STERKE vrouw heeft!
maandag 13 maart 2023 om 07:59
Dit. Dat is ergens niet logisch. Hij had het helemaal niet hoeven te vertellen. Ze was er waarschijnlijk nooit achtergekomen.Fairway schreef: ↑12-03-2023 12:33Dat schrijft ze niet. Ze vermoed dat die vent geen notoire vreemdganger is en geeft daar haar reden voor. Dat spreek je tegen met een vrij oneigenlijk argument (what stays in wintersport) wanneer je weet dat ze het juist beiden hebben opgebiecht.
Hoe kun je het argument ‘dit soort vriendengroepen doen vaak dingen in het geniep’ rijmen met het feit dat dit vriendengroepje gelijk met de billen bloot is gegaan bij hun vrouw?
maandag 13 maart 2023 om 08:10
Weet je, er zijn gewoon meerdere manieren om naar een situatie als deze te kijken. Er worden veel speculaties gedaan over wat de man van TO allemaal heeft gedaan, maar dat helpt ook niet. En natuurlijk staat ze in het volste recht om boos te zijn, maar mensen zijn mensen en iedereen maakt fouten. Ook hele domme. Haar partner heeft het meteen verteld en toont berouw. In mijn ogen hoeft hij niet meteen aan de schandpaal.BornSlippy schreef: ↑13-03-2023 06:51Het enige wat jij hier op dit topic doet is het voor iedere man 'opnemen' onder het mom van: er is een tegengeluid nodig en dat is ook belangrijk dus dat doe ik wel even als man zijnde. Ik zie je het OVERAL doen, overal net even anders, maar het komt precies op hetzelfde neer. En bijna overal gaat iedereen erop in en probeert je hun reacties uit te leggen. Waar je vrijwel NOOIT iets anders mee doet dan nog meer vragen stellen en niet ertoe-doende opmerkingen maken.
In dit soort topics, waarin de To het werkelijk slecht heeft en hier komt voor begrip en medeleven is het absurd en zo ONGEPAST dat jij (met een paar mede-fellows) de To en andere reageerders jouw andere kant van de zaak 'promoot'. Het is je zo vaak uitgelegd, je wil/kunt het niet snappen blijkbaar. En dit wat ik nu schrijf gaat ongetwijfeld ook weer een callimero reactie geven (waarin je hoopt dat andere mensen je bij gaan staan). Want je bent gekwetst en er is je onrecht aangedaan.. Gast, leer er eens iets van en ga liever dit soort topics voorbij.
maandag 13 maart 2023 om 08:11
Camocamo schreef: ↑13-03-2023 08:10Weet je, er zijn gewoon meerdere manieren om naar een situatie als deze te kijken. Er worden veel speculaties gedaan over wat de man van TO allemaal nog meer heeft gedaan, maar dat helpt ook niet. En natuurlijk staat ze in het volste recht om boos te zijn, maar mensen zijn mensen en iedereen maakt fouten. Ook hele domme. Haar partner heeft het meteen verteld en toont berouw. In mijn ogen hoeft hij niet meteen aan de schandpaal.
maandag 13 maart 2023 om 08:39
Maar gelukkig ben jij nooit te beroerd mensen even te wijzen op hun "ongepastheid".BornSlippy schreef: ↑13-03-2023 06:51Het enige wat jij hier op dit topic doet is het voor iedere man 'opnemen' onder het mom van: er is een tegengeluid nodig en dat is ook belangrijk dus dat doe ik wel even als man zijnde. Ik zie je het OVERAL doen, overal net even anders, maar het komt precies op hetzelfde neer. En bijna overal gaat iedereen erop in en probeert je hun reacties uit te leggen. Waar je vrijwel NOOIT iets anders mee doet dan nog meer vragen stellen en niet ertoe-doende opmerkingen maken.
Ook bij jou is het een grammofoonplaat met een behoorlijke groef. Heb je dat zelf ook in de gaten?
.
maandag 13 maart 2023 om 08:41
Daar komt bij dat dat schandpalen helemaal niet behulpzaam is voor TO. Ze wil verder met haar man, haar geliefde, de vader van haar kinderen, hoe lullig is het dan dat je steeds weer leest dat hij een vieze hoerenloper is die zijn pik niet in zijn broek kan houden en vast nog veel meer op zijn kerfstok heeft? Ik hoop dan ook dat ze hier niet meer leest.
Als je iemands partner afkamt duw je diegene in de verdediging en juist dát vind ik zo schadelijk.
.
maandag 13 maart 2023 om 09:01
Precies dit inderdaad.Rooss4.0 schreef: ↑13-03-2023 08:41Daar komt bij dat dat schandpalen helemaal niet behulpzaam is voor TO. Ze wil verder met haar man, haar geliefde, de vader van haar kinderen, hoe lullig is het dan dat je steeds weer leest dat hij een vieze hoerenloper is die zijn pik niet in zijn broek kan houden en vast nog veel meer op zijn kerfstok heeft? Ik hoop dan ook dat ze hier niet meer leest.
Als je iemands partner afkamt duw je diegene in de verdediging en juist dát vind ik zo schadelijk.
maandag 13 maart 2023 om 09:41
Gekwetst? Volgens mij heb je een heel andere beeld van de realiteit dan ik.BornSlippy schreef: ↑13-03-2023 06:51Het enige wat jij hier op dit topic doet is het voor iedere man 'opnemen' onder het mom van: er is een tegengeluid nodig en dat is ook belangrijk dus dat doe ik wel even als man zijnde. Ik zie je het OVERAL doen, overal net even anders, maar het komt precies op hetzelfde neer. En bijna overal gaat iedereen erop in en probeert je hun reacties uit te leggen. Waar je vrijwel NOOIT iets anders mee doet dan nog meer vragen stellen en niet ertoe-doende opmerkingen maken.
In dit soort topics, waarin de To het werkelijk slecht heeft en hier komt voor begrip en medeleven is het absurd en zo ONGEPAST dat jij (met een paar mede-fellows) de To en andere reageerders jouw andere kant van de zaak 'promoot'. Het is je zo vaak uitgelegd, je wil/kunt het niet snappen blijkbaar. En dit wat ik nu schrijf gaat ongetwijfeld ook weer een callimero reactie geven (waarin je hoopt dat andere mensen je bij gaan staan). Want je bent gekwetst en er is je onrecht aangedaan.. Gast, leer er eens iets van en ga liever dit soort topics voorbij.
We verschillen denk ik fundamenteel van mening. Wat jij in mijn reacties meent te zien is niet het opnemen voor ‘de man’. Ik ben geen mannenman, ik heb meer vriendinnen dan vrienden, ik zit op viva…
Nee, een deel van mijn reacties in dit soort topics draait vaak om één centrale vraag: in hoeverre kun je op basis van éénzijdige informatie van de TO, en vaak emotioneel gespeculeer van anonieme reageerders, wroeten in andermans relatie?
Aangezien het lijdend voorwerp vaak een man is in dit soort topics, en dit soort topics vaak heftige speculatie oproepen, snap ik dat het lijkt alsof ik het voor ‘de man’ opneem, maar het had net zo goed andersom kunnen zijn. Overigens zitten dit soort topics ook vol waardevolle gebalanceerde adviezen, laat dat duidelijk zijn.
Als je na deze uitleg nog steeds achter je bovenstaande post staat, dan verschillen we fundamenteel van mening over het nut, doel en functie van een forumdiscussie. Daar doe je verder niet veel aan. Doe jij je ding, dan doe ik de mijne.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in