Relaties
alle pijlers
Man drugs gebruikt
maandag 3 juni 2024 om 15:24
Ik ben er achter gekomen dat mijn man drugs heeft gebruikt op een feestje waar mijn kind ook bij was. Ik vind dit uiteraard echt niet oke en ben in staat om bij hem weg te gaan. Dat je dit doet ben ik al niet blij mee maar dat doe je toch niet waar een kind ook rondloopt en daarna met hem naar huis. wat vinden jullie hiervan?
dinsdag 4 juni 2024 om 16:54
Huh? Dit ontken ik toch helemaal niet?Chienandalou schreef: ↑04-06-2024 16:39Als zogenaamde bestrijder van fake nieuws ben je zelf toch ook niet helemaal op de hoogte.
Gebruiken is niet strafbaar, bezit wel. Net als dat onder invloed van alcohol of drugs op de fiets strafbaar is.
De pakkans is klein, het zal zeker niet vaak gebeuren, maar de kans is niet nihil.
Het op zak hebben van meer dan een halve gram coke kan al aangemerkt worden als dealershoeveelheid. Daaronder niet, maar kan in theorie gewoon beboet worden.
https://www.om.nl/onderwerpen/verkeer/h ... ng/alcohol
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/ ... rresteerd/
https://www.politie.nl/informatie/wat-z ... bezit.html
En dan voor de volledigheid ook nog even de top 10 van meest verslavende drugs:
https://cacnverslavingszorg.nl/verslavi ... ende-drugs
Het is voor mij ook niet helder waarom je dat lijstje van meest verslavende drugs nu post.
siri wijzigde dit bericht op 04-06-2024 16:58
4.56% gewijzigd
dinsdag 4 juni 2024 om 17:01
De man van TO is gewoon strafbaar hoor. Geloof je zelf dat hij netjes 4 uur heeft gewacht voordat hij weer, met kind en al, op de fiets sprong? En dat hij de coke die hij snoof op geen enkel moment in zijn bezit had?Siri schreef: ↑04-06-2024 16:27Gebruik is niet strafbaar.
Rijden met een slok op wel.
En de politie controleert in normale omstandigheden helemaal niet of je gebruikt hebt. Alleen als je bijvoorbeeld onder invloed rijdt.
In ieder geval: de kans bestaat dat man van TO nog geen eens strafbaar bezig was. In tegenstelling tot wat sommigen denken.
dinsdag 4 juni 2024 om 17:04
Jij weet dus dat hij niet 4 uur heeft gewacht? Jij weet dus wanneer hij die coke heeft ingenomen.
Bijzonder.
En jij weet ook hoe hij de coke tot zich heeft genomen?
dinsdag 4 juni 2024 om 17:06
Het verschil is een dun lijntje.
Ik geloof niet dat ooit iemand direct als junk is begonnen.
Maar het goedpraten begint wel al meteen. Net zoals deze discussie hier; iedereen is het erover eens dat wat de meneer in de OP doet niet kan. Dus waarom moet er gediscussieerd worden over recreatief gebruik en of je legaal mag gebruiken of rijden met een lijntje in je mik?
Dat doen enkel de mensen die zelf gebruiken, of hun partner, en dat aan zichzelf moeten verantwoorden.
dinsdag 4 juni 2024 om 17:07
Ik geloof ook dat je dit doet waar je kind bij is en je stapt samen in het verkeer dat het niet de 1e keer is, het is dan wel erg makkelijk om over allerlei normale grenzen heen te stappen. Je gaat mij niet vertellen dat de meeste mensen voor het eerst harddrugs gebruiken op een kinderfeestje of vergelijkbaar, dan heb je toch al wat ervaring opgedaan, anders vind je het toch ook raar wanneer dat ineens in je omgeving gebeurt. Het feit dat dat voor vriend normaal en ok is en een reden om mee te doen, zegt mij dat er bij hem op dit vlak niet zoveel grenzen zijn, zelfs niet wanneer hij in de rol van verantwoordelijke ouder zit.Siri schreef: ↑04-06-2024 14:06Jouw mening is al een stuk genuanceerder dan diegene waar ik op reageerde. Die beweert bijvoorbeeld dat alle drugsgebruikers liegen.
Diegene zegt ook dat recreatief gebruik onmogelijk is.
Als mensen dat soort dingen zeggen is het niet een serieus te nemen mening: het is stemmingmakerij. Ik vind het niet behoorlijk om dat soort zaken over je medemens te beweren. Mensen hebben recht op een genuanceerd oordeel mijn inziens.
Dat staat los van jouw recht om niet met een drugsgebruiker samen te willen zijn.
Ik zou mij ook afvragen in wat voor soort vriendenkring/netwerken/familie we dan wel niet aanwezig zijn, dat dit normaal is.
Ik zou praten met vriend en grenzen stellen, maar ik zou ook de kring er omheen eens kritisch onder de loep nemen en een keus maken waar kind wel en niet meer naar toe gaat.
faceofoz wijzigde dit bericht op 04-06-2024 17:17
11.25% gewijzigd
dinsdag 4 juni 2024 om 17:07
bijtie schreef: ↑04-06-2024 17:06Het verschil is een dun lijntje.
Ik geloof niet dat ooit iemand direct als junk is begonnen.
Maar het goedpraten begint wel al meteen. Net zoals deze discussie hier; iedereen is het erover eens dat wat de meneer in de OP doet niet kan. Dus waarom moet er gediscussieerd worden over recreatief gebruik en of je legaal mag gebruiken of rijden met een lijntje in je mik?
Dat doen enkel de mensen die zelf gebruiken, of hun partner, en dat aan zichzelf moeten verantwoorden.
dinsdag 4 juni 2024 om 17:16
Dat staat er niet en dat weet je best. Ja, technisch gezien kan hij door de mazen van de wet zijn gekropen tijdens dat ‘kinderfeestje’. Maar geloof je dat zelf? En is dat echt relevant in de situatie die TO schetst?
dinsdag 4 juni 2024 om 17:16
Het CBR haalt letterlijk algemene richtlijnen aan van het Trimbosinstituut.Fairway schreef: ↑04-06-2024 16:43Even nitpicken: het CBR benadrukt dat rijden en drugsgebruik samen verboden is, dat het moeilijk is te zeggen wanneer de drugs zijn uitgewerkt, dat het vooral gevaarlijk is, dat je beter een taxi kunt nemen etc. etc.
Daarna delen ze een lijstje van het Trimbosinstituut, waarin staat dat je 4 uur na een lijntje coke weer mag rijden, maar dat deze tijd omhoog gaat wanneer je regelmatig coke snuift.
Dus wat je hier schrijft is niet helemaal correct, je doet het voorkomen alsof het CBR richtlijnen uitvaardigt voor het veilig gebruik van coke, wat absoluut niet het geval is.
Door een autoriteit aan te halen vaardigt het CBR wel degelijk richtlijnen uit.
Dat daar mitsen en maren aan zitten doet daar niets aan af.
Je bent inderdaad aan het nitpicken.
dinsdag 4 juni 2024 om 17:20
Nee, niet ‘technisch gezien’. Het is gewoon prima mogelijk.
Ja, uiteraard is het relevant of mijnheer onder invloed aan het verkeer deelnam.
Zeker omdat mensen zoals jij zeker schijnen te weten dat hij ‘gewoon strafbaar’ was.
dinsdag 4 juni 2024 om 17:26
Absoluut niet.
Je reduceert een hele webpagina vol waarschuwingen van het CBR over drugsgebruik, waar onder andere staat hoe moeilijk het is om algemene richtlijnen te geven tot: van het CBR mag je na 4 uur rijden. Dát klopt voor geen meter want zo staat dat er niet. Je laat bovendien ook nog bewust de helft van de richtlijn van het Trimbosinstituut achterwege.
fairway wijzigde dit bericht op 04-06-2024 17:28
6.49% gewijzigd
dinsdag 4 juni 2024 om 17:28
Ik heb moeite met de term recreatief gebruik. Juist dan neem je in je besluit om te gebruiken mee dat je bijdraagt aan criminaliteit en geweld. Dat kun je een verslaafde eigenlijk niet meer kwalijk nemen.
dinsdag 4 juni 2024 om 17:29
vanwaar eigenlijk je behoefte om op de barricades te klimmen?
JIj staat niet terecht. Jouw drugsgebruik ook niet. Je doet maar. Echt
Waarom ga je zelfs wetenschappelijke feiten verdraaien?
We hebben het over een volwassen man, die drugs gebruikt op een kinderfeestje.
Er is een Tijd en een Plaats voor alles. Drugs & Kinderfeestjes. Nope
dinsdag 4 juni 2024 om 17:37
Hij of zij staat strak van de coke.Ik vind het dus lastig gebruik in te schatten. Ik vind het ook interessant dat voor bijna alle drugs speciale terminologie geldt als men onder invloed is. Maar voor cocaine bestaat die terminologie niet.
Met is dronken van drank, stoned van cannabis, men is aan het spacen na xtc, maar bij cocainegebruik geldt dat men egoistisch en agressief wordt. Ik denk dat het complexer is. Maar hoe het precies werkt, weet ik ook niet.
Cocaïne is bijna niet te verdedigen, het is echt een super verslavende drug, dan wel niet lichamelijk maar wel tussen de oren. je wilt alleen maar meer, meer en nog eens meer. Het is nooit genoeg.
Heb veel mensen om mij heen er kapot aan zien gaan en ik zelf bijna. Het begon allemaal leuk op een feestje in het weekend.
dinsdag 4 juni 2024 om 18:04
Welke wetenschappelijke feiten verdraai ik precies?Lila-Linda schreef: ↑04-06-2024 17:29vanwaar eigenlijk je behoefte om op de barricades te klimmen?
JIj staat niet terecht. Jouw drugsgebruik ook niet. Je doet maar. Echt
Waarom ga je zelfs wetenschappelijke feiten verdraaien?
We hebben het over een volwassen man, die drugs gebruikt op een kinderfeestje.
Er is een Tijd en een Plaats voor alles. Drugs & Kinderfeestjes. Nope
Waarom mag ik mij op een discussieforum niet uitspreken?
Waarom mag een ander dat wel? Omdat het dan wel in straatje past?
dinsdag 4 juni 2024 om 18:08
Het punt is dat TO (die we niet meer teruggezien hebben, maar goed) niet blij is dat haar man gebruikt heeft in de nabijheid van een minderjarig kind, terwijl man op dat moment de zorg had voor dat kind.
Dat allemaal andere mensen Heel Verstandig cocaine gebruiken, dat zal allemaal wel zo zijn, maar TO's man was dus helemaal niet verstandig. Zijn handelen gaat ook niet verstandiger worden door er voorbeelden van andere mensen naast te leggen.
Dat allemaal andere mensen Heel Verstandig cocaine gebruiken, dat zal allemaal wel zo zijn, maar TO's man was dus helemaal niet verstandig. Zijn handelen gaat ook niet verstandiger worden door er voorbeelden van andere mensen naast te leggen.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
dinsdag 4 juni 2024 om 18:15
Er bestaat niet zoiets als verstandig cokegebruik waar een kind bij is, alleen al vanwege de herkomst van de drugs is dat onzin. Ik zou mijn kind ook niet meenemen naar een feestjes waar coke-dealers komen en waar wordt gebruikt.
Ik snap niet in welk universum dat verantwoord is?
Je neemt je kind ook niet mee in de vluchtauto van een gewapend beroving of naar een bijeenkomst van de Hells Angels en dus ook niet naar een kinderfeestje waar coke wordt gebruikt en waar dealers komen.
Dat soort grenzen zijn niet onderhandelbaar.
Ik snap niet in welk universum dat verantwoord is?
Je neemt je kind ook niet mee in de vluchtauto van een gewapend beroving of naar een bijeenkomst van de Hells Angels en dus ook niet naar een kinderfeestje waar coke wordt gebruikt en waar dealers komen.
Dat soort grenzen zijn niet onderhandelbaar.
dinsdag 4 juni 2024 om 18:30
Nana_Mouskouri schreef: ↑04-06-2024 18:08Het punt is dat TO (die we niet meer teruggezien hebben, maar goed) niet blij is dat haar man gebruikt heeft in de nabijheid van een minderjarig kind, terwijl man op dat moment de zorg had voor dat kind.
Dat allemaal andere mensen Heel Verstandig cocaine gebruiken, dat zal allemaal wel zo zijn, maar TO's man was dus helemaal niet verstandig. Zijn handelen gaat ook niet verstandiger worden door er voorbeelden van andere mensen naast te leggen.
Mwah, valt wel mee hoor. Okee, de 'combinatie' was niet zo slim, maar goed, wie heeft er nou niet een keer 'ja' tegen een lijntje coke gezegd op een familiefeestje waar je je 9-jarige onder je hoede had? Dat zijn toch gewoon van die dingen die iedereen weleens overkomen?
dinsdag 4 juni 2024 om 18:34
Hier gebruikt al decennia lang niemand meer wat hoor. Maar ik heb in de verslavingszorg gewerkt.bijtie schreef: ↑04-06-2024 17:06Het verschil is een dun lijntje.
Ik geloof niet dat ooit iemand direct als junk is begonnen.
Maar het goedpraten begint wel al meteen. Net zoals deze discussie hier; iedereen is het erover eens dat wat de meneer in de OP doet niet kan. Dus waarom moet er gediscussieerd worden over recreatief gebruik en of je legaal mag gebruiken of rijden met een lijntje in je mik?
Dat doen enkel de mensen die zelf gebruiken, of hun partner, en dat aan zichzelf moeten verantwoorden.
dinsdag 4 juni 2024 om 18:38
Ik vind het altijd zo overdreven om de hele productielijn van van alles erbij te halen.ninanoname schreef: ↑04-06-2024 17:28Ik heb moeite met de term recreatief gebruik. Juist dan neem je in je besluit om te gebruiken mee dat je bijdraagt aan criminaliteit en geweld. Dat kun je een verslaafde eigenlijk niet meer kwalijk nemen.
'ik wil op vliegvakantie'
Door jou gaat de wereld eerder kapot!
'ik hou van make up kopen'
Schaam je je niet, je draagt bij aan milieuvervuiling en dierenleed!
'ik dronk een glas melk'
De kalfjes! De kalfjes!
dinsdag 4 juni 2024 om 18:43
Denk je nou werkelijk dat man dacht: ik neem coke op een feestje waar kinderen bij zijn maar ik wacht wel 4 uur tot ik het verkeer in ga hoor, want ik ben wel een verantwoordelijke vader en verkeersdeelnemer.
Is dat een waarschijnlijk scenario?
Los van dat je meestal überhaupt zo lang niet met een kind op een feestje bent dat gericht is op kinderen (en die coke werd ook vast niet 5 min na binnenkomst gebruikt - nee dat staat er idd niet bij maar wat verwacht je zelf)
Is dat een waarschijnlijk scenario?
Los van dat je meestal überhaupt zo lang niet met een kind op een feestje bent dat gericht is op kinderen (en die coke werd ook vast niet 5 min na binnenkomst gebruikt - nee dat staat er idd niet bij maar wat verwacht je zelf)
dinsdag 4 juni 2024 om 18:46
Er bestaat eigenlijk niet zoiets als verstandig middelengebruik als je de zorg voor kleine kinderen hebt ben ik met je eens. Toch struikel je op vrijdagavond over de picknicktafels hier waar de wijntjes en biertjes gretig worden ingenomen met de kleintjes eromheen.FaceofOZ schreef: ↑04-06-2024 18:15Er bestaat niet zoiets als verstandig cokegebruik waar een kind bij is, alleen al vanwege de herkomst van de drugs is dat onzin. Ik zou mijn kind ook niet meenemen naar een feestjes waar coke-dealers komen en waar wordt gebruikt.
Ik snap niet in welk universum dat verantwoord is?
Je neemt je kind ook niet mee in de vluchtauto van een gewapend beroving of naar een bijeenkomst van de Hells Angels en dus ook niet naar een kinderfeestje waar coke wordt gebruikt en waar dealers komen.
Dat soort grenzen zijn niet onderhandelbaar.
Er zouden echt dramatisch veel echtscheidingen moeten plaatsvinden hier als ik het vivaforum zou moeten geloven.
dinsdag 4 juni 2024 om 18:46
Allemaal leuk en aardig tot er keer geschoten wordt op zo een feestje of er wordt een crimineel omgelegd bij een basisschool terwijl kinderen buiten spelen, Dit is wel van een andere orde dan niet zo groen.Surebaby schreef: ↑04-06-2024 18:38Ik vind het altijd zo overdreven om de hele productielijn van van alles erbij te halen.
'ik wil op vliegvakantie'
Door jou gaat de wereld eerder kapot!
'ik hou van make up kopen'
Schaam je je niet, je draagt bij aan milieuvervuiling en dierenleed!
'ik dronk een glas melk'
De kalfjes! De kalfjes!
Ik snap ook wel dat dat in 90% van de gevallen niet gebeurd, maar je gaat ook niet rijden met de auto zonder kinderstoeltje, waarom dit dan wel?
Ik vind het typisch zo geval van een ouder/partner die alleen zichzelf op nummer 1 heeft staan, zonder oog voor de ander of zijn omgeving en dus in dit geval zijn kind. Waarom zo nodig daar?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
