Man zoekt contact met ex

26-06-2023 15:08 40 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Zo als er in de titel staat
Hij zoekt contact met zijn scharrel,
Die scharrel was voor ons.
Na 9 jaar een relatie en 3 jarig huwelijk. En ondertussen een kind.
Het is al eens eerder gebeurd.
Waarop hij zei dat er niks aan de hand was, heb ik verteld dat ik,
Het niet echt leuk vond en het mij pijn doet hijsen dat hij het niet meer zou doen maar ben er achtergekomen dat er weer contact is.. het doet me zo pijn dat hij het voor me verbergt.
Ik weet even niet wat ik nu moet doen….
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoe kwam je daarachter?
Alle reacties Link kopieren Quote
Je bent er 2x achter gekomen. Hoeveel meer keer is het geweest zonder dat je erachter bent gekomen? Is hun contact wel ooit gestopt geweest?

Vraag hem wat hij bij haar zoekt wat hij bij jou niet kan vinden. Wat hij wil met het contact. Wat de intentie is.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Alle reacties Link kopieren Quote
Zijn laptop stond aan op tafel met alles open verder heb ik die berichtjes niet gelezen. en hij zei dat er niks aan de hand was en Instagram wel zou verwijderen.
Zag hem net heel snel instagram
Weg drukken toen ik dichterbij kwam
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien bekeek hij gewoon haar insta.
Doreia* schreef:
26-06-2023 15:41
Je bent er 2x achter gekomen. Hoeveel meer keer is het geweest zonder dat je erachter bent gekomen? Is hun contact wel ooit gestopt geweest?

Vraag hem wat hij bij haar zoekt wat hij bij jou niet kan vinden. Wat hij wil met het contact. Wat de intentie is.


Misschien werkten ze beter als vrienden dan als partners en bleef het daarom bij een scharrel..

Als het gewoon vriendschappelijk contact is, dan hoeft het helemaal niet te stoppen. Vriendschap tussen man en vrouw heeft niets te maken met ‘iets niet bij (de eigen partner) kunnen vinden’, maar wordt vooral gedoe met / door een onzekere nieuwe partner.
Alle reacties Link kopieren Quote
Is nogal een verschil of ze sexten, meetings in een hotel langs de snelweg aan het arrangeren zijn, of berichten sturen a la "Hee Johan, keileuke foto van jou en Astrid in de Ardennen op FB, met mij en Will alles goed, kom een keer langs op de camping"
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
Sinasje07 schreef:
26-06-2023 15:45
Zijn laptop stond aan op tafel met alles open verder heb ik die berichtjes niet gelezen. en hij zei dat er niks aan de hand was en Instagram wel zou verwijderen.
Zag hem net heel snel instagram
Weg drukken toen ik dichterbij kwam
Wat heeft hij nu precies gedaan? Alleen haar profiel bekeken of waren ze onderling ook echt berichtjes over en weer aan het sturen? En wie zocht het contact zij of hij. En hoe kun je dit allemaal zo zeker weten als je die berichtjes niet hebt gelezen?
Kortom wat weet je zeker en wat ben je aan het invullen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja. Of “Hee Leo, hoest met Willeke en de kids? Hedde uw da brommerke nog? Wa kon da ding scheure jonge”
Alle reacties Link kopieren Quote
Murgatroyd schreef:
26-06-2023 16:08
Is nogal een verschil of ze sexten, meetings in een hotel langs de snelweg aan het arrangeren zijn, of berichten sturen a la "Hee Johan, keileuke foto van jou en Astrid in de Ardennen op FB, met mij en Will alles goed, kom een keer langs op de camping"
Dit. Ik vind wel verschil zitten tussen gewoon interesse, van he hoe is het? Of dat hij echt wil afspreken om iets te doen. Maar misschien reageert hij zo krampachtig omdat hij weet hoe jij erop kan reageren.
Alle reacties Link kopieren Quote
als er niks aan de hand is, waarom dan Insta verwijderen?

is je man verder beetje leukerd?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ok, lees even opnieuw.
Man zoekt contact met scharrel, nadat hij dit al eerder heeft gedaan en TO heeft aangegeven dat ze het niet leuk vindt. Als je dan een vent bent met een beetje respect voor zijn vrouw, dan doe je dat niet. Of je spreekt het zelf uit dat er weer contact is en je vertelt wat de inhoud van het gesprek is.

Al het andere (snel afsluiten van insta bijv.) is gewoon het gedrag van een klootviool.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als het loopt als een eend en kwaakt als een eend, misschien is dan gewoon een eend.

Op Viva vinden ze vaak dat je dan raar en jaloers bent en vooral niet naar je eigen onderbuikgevoel mag luisteren, maar klinkt als op zijn minst iemand die per se aandacht moet van die ex. Zo erg dat hem niet boeit dat jij dat niet fijn vindt.

En dat is dan minst erge variant, vooral geen eisen stellen aan je wederhelft.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Murgatroyd schreef:
26-06-2023 16:08
Is nogal een verschil of ze sexten, meetings in een hotel langs de snelweg aan het arrangeren zijn, of berichten sturen a la "Hee Johan, keileuke foto van jou en Astrid in de Ardennen op FB, met mij en Will alles goed, kom een keer langs op de camping"
Klopt. Maar in welke categorie het ook valt, als je huidige partner al eens heeft aangegeven dat het haar pijn doet en jij hebt daarom beloofd het niet meer te doen, dan kan die laatste categorie dus ook niet.

En dan kan het best zijn dat de halve wereld vindt dat dit contact onschuldig is en dus moet kunnen, als je wéét dat je je partner ermee kwetst gaat het voor mij toch een grens over. (En als je vindt dat je partner té onzeker of jaloers is kun je het daar samen over hebben, je relatie uitmaken of weet ik veel wat. Dat is dan nog geen reden om zonder meer haar grens niet te respecteren.)
firstnamelastname schreef:
26-06-2023 16:32
Ok, lees even opnieuw.
Man zoekt contact met scharrel, nadat hij dit al eerder heeft gedaan en TO heeft aangegeven dat ze het niet leuk vindt. Als je dan een vent bent met een beetje respect voor zijn vrouw, dan doe je dat niet. Of je spreekt het zelf uit dat er weer contact is en je vertelt wat de inhoud van het gesprek is.

Al het andere (snel afsluiten van insta bijv.) is gewoon het gedrag van een klootviool.
Zij zegt zelf dat ze de berichtjes niet heeft gelezen. Dus hoe weet je dan dat hij degene is geweest die het contact heeft opgezocht. Misschien was het die scharrel wel en heeft hij alleen kort een reactie teruggestuurd uit beleefdheid.
Alle reacties Link kopieren Quote
We hebben meer informatie nodig om een oordeel te vormen
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
LuciFee2023 schreef:
26-06-2023 16:33
Als het loopt als een eend en kwaakt als een eend, misschien is dan gewoon een eend.

Op Viva vinden ze vaak dat je dan raar en jaloers bent en vooral niet naar je eigen onderbuikgevoel mag luisteren, maar klinkt als op zijn minst iemand die per se aandacht moet van die ex. Zo erg dat hem niet boeit dat jij dat niet fijn vindt.

En dat is dan minst erge variant, vooral geen eisen stellen aan je wederhelft.
Helemaal mee eens.
sneeuwwitje80 schreef:
26-06-2023 17:10
Zij zegt zelf dat ze de berichtjes niet heeft gelezen. Dus hoe weet je dan dat hij degene is geweest die het contact heeft opgezocht. Misschien was het die scharrel wel en heeft hij alleen kort een reactie teruggestuurd uit beleefdheid.
Mwah, zeggen dat je instagram verwijderd, het niet doet en vervolgens het snel wegdrukken als je eraan komt zetten, blijft stiekem gedrag. En als hij al eerder de boel heeft afgekapt hoeft hij daar niet perse op te reageren. Mocht het echt iets ergs zijn, bekende kennis is overleden bijv, kan je dat heus wel met je partner delen en antwoorden.
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 26-06-2023 17:24
1.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
26-06-2023 16:33
Als het loopt als een eend en kwaakt als een eend, misschien is dan gewoon een eend.

Op Viva vinden ze vaak dat je dan raar en jaloers bent en vooral niet naar je eigen onderbuikgevoel mag luisteren, maar klinkt als op zijn minst iemand die per se aandacht moet van die ex. Zo erg dat hem niet boeit dat jij dat niet fijn vindt.

En dat is dan minst erge variant, vooral geen eisen stellen aan je wederhelft.
Toch, als je samen een kind hebt, dan is het ook wel interessant om te weten wat er nu echt speelt. De handdoek in de ring gooien kan altijd nog.
Alle reacties Link kopieren Quote
En aan de andere kant, juist als er niks aan de hand is, waarom mag zij bepalen met wie hij contact heeft? Het kan ook zo zijn dat TO haar partner wel vaker dingen "verbiedt" door te roepen dat het "haar pijn doet".

Ik ken genoeg vrouwen die daar een handje van hebben en die zetten desnoods hun kinderen in:" de kinderen willen dolgraag dat je stopt met voetballen op zaterdag", "mijn moeder is heel verdrietig als je niet meegaat naar haar verjaardag", lekker de emotie erin gooien want als je dan je zin niet krijgt, dat doet het meteen "pijn".

TO: Is het niet handig om te vragen waarom hij nieuwsgierig blijft naar zijn ex? Veel mensen googelen nog naar hun ex en op zich is dat niet vreemd maar als hij
het niet met rust kan laten dan mist hij iets in jullie relatie. Ik zou eerder willen weten waarom hij doet dan alleen maar verbieden, hij is namelijk volwassen en hoeft niet naar je te luisteren.
Alle reacties Link kopieren Quote
sneeuwwitje80 schreef:
26-06-2023 17:10
Zij zegt zelf dat ze de berichtjes niet heeft gelezen. Dus hoe weet je dan dat hij degene is geweest die het contact heeft opgezocht. Misschien was het die scharrel wel en heeft hij alleen kort een reactie teruggestuurd uit beleefdheid.
als hij zich van geen kwaad bewust was
zou hij haar mee laten lezen ter geruststelling
Heel eerlijk, dit klinkt niet best…

Ik heb trouwens op zich niets tegen openlijke contacten met ex-partners in een relatie.
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 26-06-2023 17:57
54.60% gewijzigd
Hangt voor mij echt helemaal af van de inhoud van zo'n bericht.
Feit is dat hij wat stiekeme neigingen vertoont, maar zonder verdere context is het te kort door de bocht om te zeggen dat hij een foute lul is.
Lila-Linda schreef:
26-06-2023 17:40
als hij zich van geen kwaad bewust was
zou hij haar mee laten lezen ter geruststelling
Dat vind ik niet. Ja, dat kan, maar ook hier is context handig. Als mijn man zich bijvoorbeeld om elke scheet jaloers of bedreigd of gekwetst voelt, heb ik niet de neiging om dat te valideren door hem berichten te laten lezen. Berichten zijn aan mij, niet aan hem, en ik zou niet zomaar klakkeloos alles willen laten lezen. Dat heeft niets te maken met iets al dan niet verbergen.
Maar de context kan hier zomaar heel anders zijn, dat weten we niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jufjoke schreef:
26-06-2023 17:57
Dat vind ik niet. Ja, dat kan, maar ook hier is context handig. Als mijn man zich bijvoorbeeld om elke scheet jaloers of bedreigd of gekwetst voelt, heb ik niet de neiging om dat te valideren door hem berichten te laten lezen. Berichten zijn aan mij, niet aan hem, en ik zou niet zomaar klakkeloos alles willen laten lezen. Dat heeft niets te maken met iets al dan niet verbergen.
Maar de context kan hier zomaar heel anders zijn, dat weten we niet.
Maar zou een jaloerse man, jouw man zijn?
Dan had je hem toch gedumpt? Of geholpen?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven