Relaties
alle pijlers
Mannengedrag
zondag 16 augustus 2020 om 16:21
Dit topic gaat over mannen. Ik kies er 2 soortgelijke gevallen uit die ongeveer hetzelfde gedrag hebben vertoond waar dit topic over gaat. 1 ervan kende ik via tinder en de ander had me aangesproken terwijl ik met mijn nicht een drankje deed vroeg in de avond.
De eerste had ik leuke gesprek mee via tinder. Daarna vroeg hij mijn nummer, belde vaker, we kozen een datum, ik deed niet claimerig, needy en gehaast. De dag zelf meldde hij zich ziek en dat snapte ik. Op mijn laatste appje (zonder vraag in) heeft hij nooit meer gereageerd. Sindsdien is hij verdwenen. Is dat omdat hij me gewoon toch maar niks vond? Waarom dan zo ver gaan om met me af te willen spreken?
De tweede die me irl had aangesproken. Vroeg mijn nummer. Twee keer mee afgesproken. Kende hem 2 weken lang, afspraken waren superleuk, gelachen etc, veel en lange app gesprekken mee gehad. Hij was echt een gentleman. Na de 2e date veranderde er iets, hij deed hij er telkens 12 uur over om te reageren. Is dit een kwestie van geen interesse meer of iemand anders hebben ontmoet? Terwijl ik de 2e date echt niet anders was dan hij me de eerste twee keren heeft meegemaakt. Nog steeds begrijp ik niet wat ik de tweede date heb gedaan dat zo een afknapper was.
De vraag is dus hoe kan een man een vrouw zo snel opgeven als hij haar nog niet echt kent? En als je als vrouw niks kan bedenken wat er mis is gegaan, chemie was er zeker wel. Misschien alleen van mijn kant?
De eerste had ik leuke gesprek mee via tinder. Daarna vroeg hij mijn nummer, belde vaker, we kozen een datum, ik deed niet claimerig, needy en gehaast. De dag zelf meldde hij zich ziek en dat snapte ik. Op mijn laatste appje (zonder vraag in) heeft hij nooit meer gereageerd. Sindsdien is hij verdwenen. Is dat omdat hij me gewoon toch maar niks vond? Waarom dan zo ver gaan om met me af te willen spreken?
De tweede die me irl had aangesproken. Vroeg mijn nummer. Twee keer mee afgesproken. Kende hem 2 weken lang, afspraken waren superleuk, gelachen etc, veel en lange app gesprekken mee gehad. Hij was echt een gentleman. Na de 2e date veranderde er iets, hij deed hij er telkens 12 uur over om te reageren. Is dit een kwestie van geen interesse meer of iemand anders hebben ontmoet? Terwijl ik de 2e date echt niet anders was dan hij me de eerste twee keren heeft meegemaakt. Nog steeds begrijp ik niet wat ik de tweede date heb gedaan dat zo een afknapper was.
De vraag is dus hoe kan een man een vrouw zo snel opgeven als hij haar nog niet echt kent? En als je als vrouw niks kan bedenken wat er mis is gegaan, chemie was er zeker wel. Misschien alleen van mijn kant?
maandag 17 augustus 2020 om 15:37
Zou je hem dan echt nog gedaan hebben na die rare acties?Zalmrooze schreef: ↑17-08-2020 15:34Ik vond het ook erg vreemd en op een gegeven moment waggelde er een groep ganzen langs waarvan 1 met zijn kopje in zijn veren zat en mijn date gooide een handvol zand naar hem toe waardoor die gans schrok
Ik vond het allemaal maar kinderachtig, maar dacht van misschien heeft hij andere goede eigenschappen en voila niet ik, maar hij ghost mij. Zelfs zo iemand
Jeetje.
maandag 17 augustus 2020 om 15:37
Zalmrooze schreef: ↑17-08-2020 15:34Ik vond het ook erg vreemd en op een gegeven moment waggelde er een groep ganzen langs waarvan 1 met zijn kopje in zijn veren zat en mijn date gooide een handvol zand naar hem toe waardoor die gans schrok
Ik vond het allemaal maar kinderachtig, maar dacht van misschien heeft hij andere goede eigenschappen en voila niet ik, maar hij ghost mij. Zelfs zo iemand
Kind die vent is gewoon een griezel. Blijf daar van weg. Er zijn genoeg mannen die graag met jou op date willen.
maandag 17 augustus 2020 om 15:38
maandag 17 augustus 2020 om 15:39
maandag 17 augustus 2020 om 15:40
Dit dus heel ergChienandalou schreef: ↑17-08-2020 15:36Jij moet die weirdo’s niet willen. Misschien is hrt gord om je aandacht te verleggen, even niet daten en focussen op positieve dingen in je leven. De juiste man komt dan vaak onverwacht om de hoek kijken en zo niet, heb je in ieder geval geen tijd verspild aan weirdo’s die je zelfvertrouwen geen goed doen.
maandag 17 augustus 2020 om 15:41
maandag 17 augustus 2020 om 15:42
Die gespreksvaardigheden zijn het probleem helemaal niet. TO is zo wanhopig op zoek naar een levensgezel met een lul en heeft zo'n diepdroevig zelfbeeld dat ze nog liever trouwt met een dierenmishandelaar dan alleen te blijven.
maandag 17 augustus 2020 om 15:50
Chienandalou schreef: ↑17-08-2020 15:41Nee om te onderzoeken waarom je zo gefocust ben op een relatie, dat je zelfs met hufters of weirdo’s genoegen neemt.
Dit zou ik echt doen! Zoals je nu denkt eindig je met een bak ellende vroeg of laat. Dat voorbeeld met die ganzen, dan stap je toch op? Die vindt treiteren gewoon leuk en op een dag ben jij aan de beurt!
maandag 17 augustus 2020 om 15:57
Henk-en-Roelie schreef: ↑17-08-2020 15:55Eerlijk gezegd hoop ik dat die griezel een vrouw vindt die hem verandert zodat de dierenbeulerij ophoudt. Mochten wonderen nog bestaan
Dat is geen klusje voor een vrouw vrees ik.
maandag 17 augustus 2020 om 16:00
Daar heb je helemaal gelijk in, zo'n gozer trekt waarschijnlijk toch alleen de codependent vrouwen aan.
maandag 17 augustus 2020 om 16:01
Het is dat gebruik maken van geweld ‘frownd upon’ is en ik toch wel pacifist ben, anders had ik de deze griezel met plezier blijvend veranderd.Henk-en-Roelie schreef: ↑17-08-2020 15:55Eerlijk gezegd hoop ik dat die griezel een vrouw vindt die hem verandert zodat de dierenbeulerij ophoudt. Mochten wonderen nog bestaan
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 17 augustus 2020 om 16:07
Chienandalou schreef: ↑17-08-2020 16:01Het is dat gebruik maken van geweld ‘frownd upon’ is en ik toch wel pacifist ben, anders had ik de deze griezel met plezier blijvend veranderd.
Wat rechtlijnig.
maandag 17 augustus 2020 om 17:27
Ik voel me een klein beetje aangesproken omdat ik een aantal pagina's terug degene was die zei dat vrouwen de lat wat lager zouden moeten leggen.
Voor alle duidelijkheid, ik bedoelde daarmee dat mannen waar verder niets mee mis is, maar die er misschien niet heel sexy uitzien, geen hoog inkomen hebben of bijvoorbeeld sociaal niet erg handig zijn, ook eens kans moeten krijgen.
Met die opmerking heb ik uiteraard nooit bedoeld dat vrouwen nu maar moeten gaan daten met regelrechte griezels die dieren mishandelen of die bijvoorbeeld een verslavingsprobleem hebben of waar andere enge dingen mee aan de hand zijn.
Voor alle duidelijkheid, ik bedoelde daarmee dat mannen waar verder niets mee mis is, maar die er misschien niet heel sexy uitzien, geen hoog inkomen hebben of bijvoorbeeld sociaal niet erg handig zijn, ook eens kans moeten krijgen.
Met die opmerking heb ik uiteraard nooit bedoeld dat vrouwen nu maar moeten gaan daten met regelrechte griezels die dieren mishandelen of die bijvoorbeeld een verslavingsprobleem hebben of waar andere enge dingen mee aan de hand zijn.
maandag 17 augustus 2020 om 17:37
Als je het inderdaad op die manier bedoelt dan heb ik je opmerking verkeerd geïnterpreteerd.Murrmurr schreef: ↑17-08-2020 12:42Leuk om te lezen dat Waterman en anderen de opmerking 'heb je hobby's' als heel lollig ervaren maar dat was niet zo bedoeld hoor, is niks grappigs aan. Het lijkt me goed om ook op andere dingen te focusen. De frustratie en de wanhoop van het zo graag een man willen ga je waarschijnlijk uitstralen.
...
maandag 17 augustus 2020 om 17:41
Vrouwen (m/v) hoeven de lat nooit lager te leggenWitteHaai schreef: ↑17-08-2020 17:27Ik voel me een klein beetje aangesproken omdat ik een aantal pagina's terug degene was die zei dat vrouwen de lat wat lager zouden moeten leggen.
Voor alle duidelijkheid, ik bedoelde daarmee dat mannen waar verder niets mee mis is, maar die er misschien niet heel sexy uitzien, geen hoog inkomen hebben of bijvoorbeeld sociaal niet erg handig zijn, ook eens kans moeten krijgen.
Met die opmerking heb ik uiteraard nooit bedoeld dat vrouwen nu maar moeten gaan daten met regelrechte griezels die dieren mishandelen of die bijvoorbeeld een verslavingsprobleem hebben of waar andere enge dingen mee aan de hand zijn.
Iedereen (m/v) heeft recht op een leuke relatie
maandag 17 augustus 2020 om 18:09
Thanks. Het is een beetje een stokpaardje, ik zeg ook wel eens ga een nieuwe taal leren of een instrument spelen of een trui breien maar het komt op hetzelfde neer. Zelf care en aandacht.
maandag 17 augustus 2020 om 18:11
WitteHaai schreef: ↑17-08-2020 17:27
Ik voel me een klein beetje aangesproken omdat ik een aantal pagina's terug degene was die zei dat vrouwen de lat wat lager zouden moeten leggen.
Voor alle duidelijkheid, ik bedoelde daarmee dat mannen waar verder niets mee mis is, maar die er misschien niet heel sexy uitzien, geen hoog inkomen hebben of bijvoorbeeld sociaal niet erg handig zijn, ook eens kans moeten krijgen.
Met die opmerking heb ik uiteraard nooit bedoeld dat vrouwen nu maar moeten gaan daten met regelrechte griezels die dieren mishandelen of die bijvoorbeeld een verslavingsprobleem hebben of waar andere enge dingen mee aan de hand zijn.
Daar gaat het al mis! Jij hebt een stokpaardje en daar zit je te pas en te onpas op. Wanneer verdwijnt dat paardje eens? Het hoeft niet in de volle zon te paraderen, er zijn ook plekken waar de zon niet schijnt.
Dat jij kennelijk niet leuk genoeg gevonden wordt op Tinder ligt niet aan Tinder of aan vrouwen die te hoge eisen kunnen stellen. Dat ligt aan jezelf.
Als je mij niet geloofd kijk je even rond wat de dames hier meemaken op datingsites.
maandag 17 augustus 2020 om 18:15
maandag 17 augustus 2020 om 18:16
Dit komt mij te dicht bij de incel logica "recht" te hebben op sex. Ik denk niet dat je het recht op de steun en romantische liefde van een ander mens hebt, of dat je het kan opeisen. Misschien "je verdient het"In_Tenebris schreef: ↑17-08-2020 18:14Waarom met de 2de stelling niet? Ik lees hem als " je hoeft geen genoegen te nemen met minder " .
Jij kennelijk niet. Jij leest " recht " als iets dat er moet zijn?
