Relaties
alle pijlers
mansplaining
zaterdag 16 mei 2026 om 11:53
Er was eens een man die mij ging uitleggen hoe menstruatiepijnen voelt bij vrouwen. Ik erger me daar niet aan, integendeel ik kan me er rot om lachen. Hoe komt zo een man alleen al op het idee.
inds die tijd wil mijn man graag in de beslotenheid van onze woonkamer mij allerlei dingen uitleggen. Kijk, dat noemen we nou een woonkamer. Of , weet je dat regen altijd de straten natmaakt.Of, als je 2 en 2 optelt, krijg je 4, maar als je 1 en 3 optelt, krijg je ook 4.
Jullie nog voorbeelden meegemaakt van mansplaining die je graag wilt delen hier?
inds die tijd wil mijn man graag in de beslotenheid van onze woonkamer mij allerlei dingen uitleggen. Kijk, dat noemen we nou een woonkamer. Of , weet je dat regen altijd de straten natmaakt.Of, als je 2 en 2 optelt, krijg je 4, maar als je 1 en 3 optelt, krijg je ook 4.
Jullie nog voorbeelden meegemaakt van mansplaining die je graag wilt delen hier?
Er zit niet voor niets geen "o" in Amsterdam
maandag 1 juni 2026 om 13:43
Er stond "opnoemen", dat is geen overhoren. Ik vind de reactie van TO en dochter net als een andere forummer wat overtrokken.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
maandag 1 juni 2026 om 13:49
Laten we lekker over elkaar gaan oordelen, dat helpt.canis-felis schreef: ↑01-06-2026 13:43Er stond "opnoemen", dat is geen overhoren. Ik vind de reactie van TO en dochter net als een andere forummer wat overtrokken.
Meneer had ook interesse kunnen tonen en kunnen vragen 'Goh wat is dat voor studie' in plaats van de behoefte voelen om zijn feitenkennis van Europese landen tentoon te spreiden. Hij stelde zelf de studievraag, dus het ging niet om hem, toch?
Het is wat het is.
maandag 1 juni 2026 om 13:56
Dat is precies mijn punt. Er wordt meteen mansplaining van gemaakt en op gereageerd met afkeuring. Het kan ook gewoon sociale onhandigheid zijn. Vergelijkbaar met types die de naam van een land horen en meteen het gesprek overnemen met enthousiaste verhalen omdat ze er twintig jaar geleden op vakantie zijn geweest.Boudica schreef: ↑01-06-2026 13:49Laten we lekker over elkaar gaan oordelen, dat helpt.
Meneer had ook interesse kunnen tonen en kunnen vragen 'Goh wat is dat voor studie' in plaats van de behoefte voelen om zijn feitenkennis van Europese landen tentoon te spreiden. Hij stelde zelf de studievraag, dus het ging niet om hem, toch?
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
maandag 1 juni 2026 om 14:22
Ha, dat was iemand die eigenlijk niet eens in mijn leven was, het was meer zo'n vervelende kennis, zo'n figuur die dan in dezelfde hobbykringen zit als jijzelf en waar je verder totaal niks mee hebt, maar ja, hij zit er ook dan in al zijn irritante overaanwezigheid en hoogste woord. Echt onbestaanbaar dat zo iemand dan zo'n grote waffel opentrekt, het was ook nog eens jong ventje dat dacht dat hij het al helemaal had gemaakt en alles wel het beste wist. Zo eentje die in het vliegtuig de piloot gaat vertellen hoe hij een Boeing 747 in de lucht moet houden, of de chirurg hoe hij moet opereren. Zo'n type. Ik vind dat toch zo raar: hoe ouder je wordt, hoe meer je beseft dat je heel veel zaken in het leven helemaal (nog) niet weet. Dus van die opgeblazen braltypes trek ik sowieso heel slecht.
maandag 1 juni 2026 om 14:30
Mansplaining slaat meestal vooral op jezelf, je eigen onzekerheid. Als je gewoon met je beide voeten op de grond staat is een enthousiast verhaal van iemand over welk onderwerp dan ook precies dat wat het is, in plaats van het op te vatten als je eigen onnozelheid die moet worden gecorrigeerd. Je merkt snel genoeg als het betweterig wordt (m/v).canis-felis schreef: ↑01-06-2026 13:56Dat is precies mijn punt. Er wordt meteen mansplaining van gemaakt en op gereageerd met afkeuring. Het kan ook gewoon sociale onhandigheid zijn. Vergelijkbaar met types die de naam van een land horen en meteen het gesprek overnemen met enthousiaste verhalen omdat ze er twintig jaar geleden op vakantie zijn geweest.
maandag 1 juni 2026 om 14:43
Word ik nu gemansplaind over wat mansplainen is? Als mannen mij iets gaan uitleggen over mijn vak, terwijl het mijn vak is en niet het hunne, dan is hun "enthousiaste verhaal" gewoon onzin. Het is hun misvatting dat zij zo'n Godsgeschenk zijn, dat hun meninkjes over alles voor iedereen relevant zijn.Pioen00 schreef: ↑01-06-2026 14:30Mansplaining slaat meestal vooral op jezelf, je eigen onzekerheid. Als je gewoon met je beide voeten op de grond staat is een enthousiast verhaal van iemand over welk onderwerp dan ook precies dat wat het is, in plaats van het op te vatten als je eigen onnozelheid die moet worden gecorrigeerd. Je merkt snel genoeg als het betweterig wordt (m/v).
Ik zou nooit een automonteur verbeteren op zijn autokennis, simpelweg omdat iemand die automonteur is meer verstand heeft van auto's dan ik. Het zou een zeker deel van de mensheid enorm sieren als zij zich op dezelfde wijze zouden gedragen.
Si abra la puerta hay lobos.
maandag 1 juni 2026 om 14:51
Ik geloof niet zo in mansplaining (m/v). Er zijn zat mannen én vrouwen die denken te weten hoe iets zit en dat met 100% zekerheid lopen te verkondigen. Nooit meegemaakt dat een vrouw onzin loopt te verkondigen? Nou dan.Rabarbara schreef: ↑01-06-2026 14:43Word ik nu gemansplaind over wat mansplainen is? Als mannen mij iets gaan uitleggen over mijn vak, terwijl het mijn vak is en niet het hunne, dan is hun "enthousiaste verhaal" gewoon onzin. Het is hun misvatting dat zij zo'n Godsgeschenk zijn, dat hun meninkjes over alles voor iedereen relevant zijn.
Ik zou nooit een automonteur verbeteren op zijn autokennis, simpelweg omdat iemand die automonteur is meer verstand heeft van auto's dan ik. Het zou een zeker deel van de mensheid enorm sieren als zij zich op dezelfde wijze zouden gedragen.
maandag 1 juni 2026 om 15:00
Ja, het is mij duidelijk dat je er niet in gelooft. Gezien het feit dat je de vraag die je aan mij stelt al voor mij beantwoordt, weet ik niet zo goed wat je doel op dit forum is.
Si abra la puerta hay lobos.
maandag 1 juni 2026 om 15:21
maandag 1 juni 2026 om 15:47
Mansplainen heeft geen drol met de onzekerheid van de gemansplainde te maken. En het verschil met normale betweterigheid is hier eerder ook al uitgelegd.Pioen00 schreef: ↑01-06-2026 14:30Mansplaining slaat meestal vooral op jezelf, je eigen onzekerheid. Als je gewoon met je beide voeten op de grond staat is een enthousiast verhaal van iemand over welk onderwerp dan ook precies dat wat het is, in plaats van het op te vatten als je eigen onnozelheid die moet worden gecorrigeerd. Je merkt snel genoeg als het betweterig wordt (m/v).
Ik vind je echt offtopic je mening geven hier. Dit topic gaat daar niet over.
Het is wat het is.
maandag 1 juni 2026 om 16:03
Ik word niet onzeker van een mansplainer, ik word er een beetje lacherig van. En ik vind het frappant dat iemand (een man dus) zoveel zelfvertrouwen heeft dat het geen seconde bij hem opkomt dat iemand anders, een vrouw nota bene, misschien meer verstand heeft van het gespreksonderwerp dan hij. Dat is bij sommige mannen (sorry Pioen) echt een blinde vlek. Hoe vaak ik van mannen ongevraagde uitleg heb gekregen over mijn eigen vakgebied, waar ik bijna tien jaar voor heb gestudeerd en wat ik nu al ruim twintig jaar af en aan in de praktijk uitvoer, is ongelofelijk. En het grappigste is: zonder gene. Ook niet als ze erachter komen dat ze de plank mis slaan, helemaal niet één rode vlek in de nek, niks.Pioen00 schreef: ↑01-06-2026 14:30Mansplaining slaat meestal vooral op jezelf, je eigen onzekerheid. Als je gewoon met je beide voeten op de grond staat is een enthousiast verhaal van iemand over welk onderwerp dan ook precies dat wat het is, in plaats van het op te vatten als je eigen onnozelheid die moet worden gecorrigeerd. Je merkt snel genoeg als het betweterig wordt (m/v).
Wat eten we vanavond?
maandag 1 juni 2026 om 16:13
Precies het gevoel dat mij bekroop. Of dat ik voor mansplainer werd aangezien (nog interessanter)Rabarbara schreef: ↑01-06-2026 14:43Word ik nu gemansplaind over wat mansplainen is? Als mannen mij iets gaan uitleggen over mijn vak, terwijl het mijn vak is en niet het hunne, dan is hun "enthousiaste verhaal" gewoon onzin. Het is hun misvatting dat zij zo'n Godsgeschenk zijn, dat hun meninkjes over alles voor iedereen relevant zijn.
Ik zou nooit een automonteur verbeteren op zijn autokennis, simpelweg omdat iemand die automonteur is meer verstand heeft van auto's dan ik. Het zou een zeker deel van de mensheid enorm sieren als zij zich op dezelfde wijze zouden gedragen.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
maandag 1 juni 2026 om 19:31
Dat hoort er ook een beetje bij als het gaat om een brede en multidisciplinaire studie als European Studies. Vaak studies over thema's waar iedereen wel een mening over heeft.canis-felis schreef: ↑01-06-2026 13:56Dat is precies mijn punt. Er wordt meteen mansplaining van gemaakt en op gereageerd met afkeuring. Het kan ook gewoon sociale onhandigheid zijn. Vergelijkbaar met types die de naam van een land horen en meteen het gesprek overnemen met enthousiaste verhalen omdat ze er twintig jaar geleden op vakantie zijn geweest.
En ook studies die te breed zijn om over de hele linie echt autoriteit te claimen.
Ik heb ook ooit zo'n soort studie gedaan. Mensen hebben daar voortdurend een mening over en willen er zelf ook van alles over delen. Ik denk dat je daar niet aan ontkomt.
maandag 1 juni 2026 om 20:09
Je haalt de perspectieven (van zender en ontvanger) door elkaar. Misschien moet je je eerst wat meer verdiepen in het fenomeen? Zo is het niet te volgen.Pioen00 schreef: ↑01-06-2026 14:30Mansplaining slaat meestal vooral op jezelf, je eigen onzekerheid. Als je gewoon met je beide voeten op de grond staat is een enthousiast verhaal van iemand over welk onderwerp dan ook precies dat wat het is, in plaats van het op te vatten als je eigen onnozelheid die moet worden gecorrigeerd. Je merkt snel genoeg als het betweterig wordt (m/v).
dinsdag 2 juni 2026 om 09:35
Precies dit.makreel schreef: ↑01-06-2026 16:03Ik word niet onzeker van een mansplainer, ik word er een beetje lacherig van. En ik vind het frappant dat iemand (een man dus) zoveel zelfvertrouwen heeft dat het geen seconde bij hem opkomt dat iemand anders, een vrouw nota bene, misschien meer verstand heeft van het gespreksonderwerp dan hij. Dat is bij sommige mannen (sorry Pioen) echt een blinde vlek. Hoe vaak ik van mannen ongevraagde uitleg heb gekregen over mijn eigen vakgebied, waar ik bijna tien jaar voor heb gestudeerd en wat ik nu al ruim twintig jaar af en aan in de praktijk uitvoer, is ongelofelijk. En het grappigste is: zonder gene. Ook niet als ze erachter komen dat ze de plank mis slaan, helemaal niet één rode vlek in de nek, niks.
dinsdag 2 juni 2026 om 09:54
Dat is waar. Mijn zus staat voor groep 5, nou iedereen heeft wel eens op school gezeten of kent mensen die op school zitten, dus iedereen heeft een mening over haar werk. In mijn werk is dat ook voor een belangrijk gedeelte zo. Waar het echte mansplainen begint, is als iemand (vaak een man dus) haar gaat uitleggen hoe ze haar werk zou moeten doen, zonder zich af te vragen of mijn zus daar misschien a) meer verstand van heeft en b) of ze zit te wachten op deze informatie. Je zou je toch doodschamen als jij aan iemand een heel poeha-verhaal afdraait over de muziek van de Beatles en de persoon waar je mee praat blijkt uitgerekend sir Paul McCartney te zijn?Paradise schreef: ↑01-06-2026 19:31Dat hoort er ook een beetje bij als het gaat om een brede en multidisciplinaire studie als European Studies. Vaak studies over thema's waar iedereen wel een mening over heeft.
En ook studies die te breed zijn om over de hele linie echt autoriteit te claimen.
Ik heb ook ooit zo'n soort studie gedaan. Mensen hebben daar voortdurend een mening over en willen er zelf ook van alles over delen. Ik denk dat je daar niet aan ontkomt.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 2 juni 2026 om 18:11
Ik ook, ik ben het met je eens en quote je met ' opdissen' omdat dat er stond. Dat ik dat ook wel grappig zou vinden, maar het een ander verhaal zou zijn als hij haar had zitten overhoren... Dus overhoren niet Okay, info spuien wel Okay. Aan mansplaining hangt wat mij betreft een vies luchtje van bedillerigheid en beleren en kleineren...canis-felis schreef: ↑01-06-2026 13:43Er stond "opnoemen", dat is geen overhoren. Ik vind de reactie van TO en dochter net als een andere forummer wat overtrokken.
dinsdag 2 juni 2026 om 20:09
woensdag 3 juni 2026 om 00:14
Het zit je wel hoog, geloof ik? Eerder schreef je: "Laten we lekker over elkaar gaan oordelen, dat helpt."
Practice what you preach.
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
woensdag 3 juni 2026 om 00:54
Er zit echt wel een verschil tussen mannen die totaal niet door hebben dat de vrouw die ze voor zich hebben echt zelf voldoende kennis heeft van een onderwerp, zonder dat dat op een patriarchale manier even uitgelegd moet worden. En mannen die inderdaad uit sociaal ongemak proberen hun - beperkte- kennis te etaleren.
Mijn vader was vaak in gezelschap van vrouwen. Vanwege gezamenlijke interesses. Vaak klassieke muziek. Hij wist daar ongelooflijk veel van. Echt heel erg veel. En deelde die kennis en feitjes vaak graag. Niet om een een ander te overbluffen, maar echt vanuit de gedachte dat gelijkgestemden daar interesse voor hadden.
Het werd niet altijd als zodanig opgevat....
Sommige mannen kunnen bloedirritant zijn, zonder dat het direct mansplaining is.
Mijn vader was vaak in gezelschap van vrouwen. Vanwege gezamenlijke interesses. Vaak klassieke muziek. Hij wist daar ongelooflijk veel van. Echt heel erg veel. En deelde die kennis en feitjes vaak graag. Niet om een een ander te overbluffen, maar echt vanuit de gedachte dat gelijkgestemden daar interesse voor hadden.
Het werd niet altijd als zodanig opgevat....
Sommige mannen kunnen bloedirritant zijn, zonder dat het direct mansplaining is.
What would Patsy do?
woensdag 3 juni 2026 om 09:06
Waarom is de man knullig (of sociaal onhandig) en de vrouw aso ipv andersom?Raver schreef: ↑01-06-2026 10:38Het kwam niet in jullie op dat deze man misschien gewoon een praatje wilde maken? Hij weet natuurlijk helemaal niet wat de studie inhoudt, maar komt dan een beetje knullig met wat feitjes aanzetten. Echt een hele goede reden om ronduit aso gedrag te vertonen hoor! Heb je je dochter maar fijn goed geleerd.
Is het niet veel te vaak zo dat het gedrag van (mansplainende en onhandige) mannen maar beleefd en met begrip ontvangen moet worden? Als de vrouw daar niet op gepaste wijze op reageert is zij de aso blijkbaar. Is het aan de vrouw om de interactie te stroomlijnen, glad te strijken?
woensdag 3 juni 2026 om 10:24
In dit geval zie ik het probleem niet om beleefd te reageren, vriendelijk van je af laten glijden of met een knipoog bijv zeggen dat de studie daar dan net weer niet over gaat.Renske schreef: ↑03-06-2026 09:06Waarom is de man knullig (of sociaal onhandig) en de vrouw aso ipv andersom?
Is het niet veel te vaak zo dat het gedrag van (mansplainende en onhandige) mannen maar beleefd en met begrip ontvangen moet worden? Als de vrouw daar niet op gepaste wijze op reageert is zij de aso blijkbaar. Is het aan de vrouw om de interactie te stroomlijnen, glad te strijken?
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
