Relaties
alle pijlers
Meer mannen die vreemd gaan
woensdag 25 januari 2023 om 11:20
Ik vermoed dat dat een feit is. Ik lees dan wel eens de reacties in de trend van, maar voor elke man die vreemd gaan, is er toch ook een vrouw. Maar hij kan toch ook naar de dames van plezier gaan, of naar een sauna club. Dat laatste zit vol met getrouwde mannen.
Nu vraag ik mij af, is vreemd gaan op deze manier ook echt wel echt vreemd gaan? Hij heeft er geen relatie mee, is in feite gewoon om zijn lusten te bevredigen.
Ik stel de vraag gewoon uit nieuwsgierigheid.
Nu vraag ik mij af, is vreemd gaan op deze manier ook echt wel echt vreemd gaan? Hij heeft er geen relatie mee, is in feite gewoon om zijn lusten te bevredigen.
Ik stel de vraag gewoon uit nieuwsgierigheid.
vrijdag 27 januari 2023 om 14:48
Huh terwijl je zelf de voorkeur hebt voor mannen van bijna 20 jaar ouder. Iemand van 28 had toch niet je zoon kunnen zijn, ook niet als je 40 bent maar die man van 55 wel je vader.vaniteifear schreef: ↑27-01-2023 12:19Echt?! Daar kan ik me niets bij voorstellen, zo'n jonge man die bijna je zoon had kunnen zijn. Ik ben over 4 jaar 40 en kan me niet voorstellen dat ik dan ineens die drang krijg...
vrijdag 27 januari 2023 om 15:01
Ik heb hele goede seks gehad, alleen niet met puppy’s…Lila-Linda schreef: ↑27-01-2023 14:39bedoel het absoluut niet lullig, maar ga je dan niet aan jezelf twijfelen? Als je altijd maar slechte seks hebt?
het is toch een samenspel
vrijdag 27 januari 2023 om 15:17
Dat vrouwen uit een kleinere pool van mannen putten dan omgekeerd en dat er relatief veel getrouwde mannen zich in die subset bevinden lijkt me niet al te controversieel. Als er geen overige krachten in het spel zijn en je uit de pool beschikbare mannen en beschikbare vrouwen random matches maakt zul je vaker een combinatie man (getrouwd) - vrouw (vrijgezel) vinden dan omgekeerd.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
vrijdag 27 januari 2023 om 15:27
heb je cijfers?permafrost schreef: ↑27-01-2023 15:17Dat vrouwen uit een kleinere pool van mannen putten dan omgekeerd en dat er relatief veel getrouwde mannen zich in die subset bevinden lijkt me niet al te controversieel. Als er geen overige krachten in het spel zijn en je uit de pool beschikbare mannen en beschikbare vrouwen random matches maakt zul je vaker een combinatie man (getrouwd) - vrouw (vrijgezel) vinden dan omgekeerd.
ik ken namelijk echt alleen het omgekeerde
vrijdag 27 januari 2023 om 15:43
Tuurlijk niet, hij loopt uit z’n nek te kletsen.
vrijdag 27 januari 2023 om 17:11
Topic-OP's met de strekking ' ik heb relatie met een getrouwde man, zal hij zijn vrouw voor mij verlaten?' op dit forum zijn je geheel onbekend?
Vrouwen zijn selectiever in hun keuze voor iemand voor casual seks, dat lijkt me een premisse waar weinigen over zullen vallen. Mannen met een partner zullen relatief vaker de boven de ondergrens van begeerlijkheid zitten.
Er zullen ongetwijfeld best andere krachten een rol kunnen spelen (bijvoorbeeld zouden vrouwen vaker dan mannen in hun vreemdgaan op zoek kunnen zijn naar een nieuwe levenspartner en met een vrijgezelle man is die slagingskans groter dan met een gebonden man) maar als je enkel naar de populatiegroottes kijkt ligt mijn inferentie redelijk voor de hand.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
vrijdag 27 januari 2023 om 17:30
Deze theorie is verzonnen door mannen die zelf moeilijk aan een (seks-)partner kunnen komen.permafrost schreef: ↑27-01-2023 17:11Topic-OP's met de strekking ' ik heb relatie met een getrouwde man, zal hij zijn vrouw voor mij verlaten?' op dit forum zijn je geheel onbekend?
Vrouwen zijn selectiever in hun keuze voor iemand voor casual seks, dat lijkt me een premisse waar weinigen over zullen vallen. Mannen met een partner zullen relatief vaker de boven de ondergrens van begeerlijkheid zitten.
Er zullen ongetwijfeld best andere krachten een rol kunnen spelen (bijvoorbeeld zouden vrouwen vaker dan mannen in hun vreemdgaan op zoek kunnen zijn naar een nieuwe levenspartner en met een vrijgezelle man is die slagingskans groter dan met een gebonden man) maar als je enkel naar de populatiegroottes kijkt ligt mijn inferentie redelijk voor de hand.
Om maar te kunnen zeggen ‘het ligt aan hullie’.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 27 januari 2023 om 17:35
Chienandalou schreef: ↑27-01-2023 17:30Deze theorie is verzonnen door mannen die zelf moeilijk aan een (seks-)partner kunnen komen.
Om maar te kunnen zeggen ‘het ligt aan hullie’.
Welke theorie precies? Dat vrouwen selectiever zijn in hun partnerkeuze voor casual seks?
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
vrijdag 27 januari 2023 om 18:30
Het is je opgevallen dat je op een forum met voornamelijk vrouwen zit? Je zal hier dus nauwelijks topics tegenkomen van mannen die het met een getrouwde vrouw doen.permafrost schreef: ↑27-01-2023 17:11Topic-OP's met de strekking ' ik heb relatie met een getrouwde man, zal hij zijn vrouw voor mij verlaten?' op dit forum zijn je geheel onbekend?
Vrouwen zijn selectiever in hun keuze voor iemand voor casual seks, dat lijkt me een premisse waar weinigen over zullen vallen. Mannen met een partner zullen relatief vaker de boven de ondergrens van begeerlijkheid zitten.
Er zullen ongetwijfeld best andere krachten een rol kunnen spelen (bijvoorbeeld zouden vrouwen vaker dan mannen in hun vreemdgaan op zoek kunnen zijn naar een nieuwe levenspartner en met een vrijgezelle man is die slagingskans groter dan met een gebonden man) maar als je enkel naar de populatiegroottes kijkt ligt mijn inferentie redelijk voor de hand.
Vrouwen zijn daarnaast selectiever omdat vrouwen over het algemeen meer risico lopen met casual seks en dus niet zomaar met elke loslopende lul mee naar huis gaan. Selectiever ook omdat vrouwen meer keuze hebben.
Ik kan nog wel even doorgaan maar wederom is jouw incel theorie niet op de realiteit gebaseerd.
vrijdag 27 januari 2023 om 19:08
Ik reageerde op een user die aangaf nimmer kennis te hebben genomen van het vreemdgaan van getrouwde mannen met vrijgezelle vrouwen, dat leek me vrij sterk voor iemand die wel eens een kijkje neemt op de relatiepijler. Dat omgekeerd ook voorkomt en hier minder snel door een man te berde zal worden gebracht is evident.
Vrouwen zijn daarnaast selectiever omdat vrouwen over het algemeen meer risico lopen met casual seks en dus niet zomaar met elke loslopende lul mee naar huis gaan. Selectiever ook omdat vrouwen meer keuze hebben.
Ik kan nog wel even doorgaan maar wederom is jouw incel theorie niet op de realiteit gebaseerd.
Ik stel dat die selectiviteit een verklaring geeft voor het feit dat mannen relatief vaker vreemdgaan dan vrouwen. De oorzaken van die selectiviteit van vrouwen is in dezen irrelevant, en ik hang aan die selectiviteit (of het gebrek daaraan) ook helemaal geen waardeoordeel. Overigens zijn er meerdere verklarende factoren te bedenken: lagere impulscontrole, minder belang hechten aan geloften van trouw (voor zichzelf) door mannen, grotere mate van risicoaversie van vrouwen en hogere kosten voor het klappen van een relatie voor vrouwen, om maar wat te noemen.
Je ontkracht mijn theorie dus helemaal niet maar bent alleen maar bezig met dat ik een incel of wat dan ook zou zijn.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
vrijdag 27 januari 2023 om 22:15
Het valt mij wel vaker op dat je gaat draaien met je woorden op het moment dat er wordt aangegeven dat wat je zegt/beweert niet klopt. Dan haal je er van alles bij wat niet relevant is en zeg je dat de reageerder geen relevante dingen aanhaalt. Vervelend trucje.permafrost schreef: ↑27-01-2023 19:08Ik reageerde op een user die aangaf nimmer kennis te hebben genomen van het vreemdgaan van getrouwde mannen met vrijgezelle vrouwen, dat leek me vrij sterk voor iemand die wel eens een kijkje neemt op de relatiepijler. Dat omgekeerd ook voorkomt en hier minder snel door een man te berde zal worden gebracht is evident.
Nee die user gaf aan dat jouw stelling niet klopte, niet dat het “nimmer” voorkwam.
Ik stel dat die selectiviteit een verklaring geeft voor het feit dat mannen relatief vaker vreemdgaan dan vrouwen. De oorzaken van die selectiviteit van vrouwen is in dezen irrelevant, en ik hang aan die selectiviteit (of het gebrek daaraan) ook helemaal geen waardeoordeel. Overigens zijn er meerdere verklarende factoren te bedenken: lagere impulscontrole, minder belang hechten aan geloften van trouw (voor zichzelf) door mannen, grotere mate van risicoaversie van vrouwen en hogere kosten voor het klappen van een relatie voor vrouwen, om maar wat te noemen.
Je ontkracht mijn theorie dus helemaal niet maar bent alleen maar bezig met dat ik een incel of wat dan ook zou zijn.
Geloof vooral wat je wil geloven, uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
vrijdag 27 januari 2023 om 23:40
Foux schreef: ↑27-01-2023 22:15Het valt mij wel vaker op dat je gaat draaien met je woorden op het moment dat er wordt aangegeven dat wat je zegt/beweert niet klopt. Dan haal je er van alles bij wat niet relevant is en zeg je dat de reageerder geen relevante dingen aanhaalt. Vervelend trucje.
Geloof vooral wat je wil geloven, uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
Ja, dag. Leer eerst maar eens betogen en argumentatie te bevatten.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
zaterdag 28 januari 2023 om 07:27
Ik hoef helemaal niks te leren. Zeker niet om een discussie te voeren met een weggewaaid dakraam.permafrost schreef: ↑27-01-2023 23:40Ja, dag. Leer eerst maar eens betogen en argumentatie te bevatten.
zaterdag 28 januari 2023 om 11:40
https://scheib.faculty.ucdavis.edu/wp-c ... scheib.pdf
Bij heteroseksuele stellen:
Gebonden mannen: de buitenrelationele partner is in 46% (0.76 / 1.62 *100%) van de gevallen zelf gebonden.
Gebonden vrouwen: de buitenrelationele partner is in 66% (0,33 / 0,5 * 100%) van de gevallen zelf gebonden.
De steekproefgrootte is weliswaar bepaald niet reusachtig, maar het is in ieder geval onderzoeksdata die hijn hypothese bevestigt.
permafrost wijzigde dit bericht op 28-01-2023 11:48
12.93% gewijzigd
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
zaterdag 28 januari 2023 om 11:48
Lila-Linda schreef: ↑28-01-2023 11:42Je hebt het artikel Niet begrepen en trekt de verkeerde conclusies
Geef maar aan waar mijn interpretaties de mist in gaan.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
zaterdag 28 januari 2023 om 11:50
Ah excuses, ik had de verkeerde link gekopieerd. Dit is de link die bij de cijfers hoort:
http://www.csun.edu/~skang/LR/Summary2.pdf
http://www.csun.edu/~skang/LR/Summary2.pdf
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
zaterdag 28 januari 2023 om 17:13
Alleen uit 1997, de link naar het artikel uit 2001 was een kopieerfout. Ik plaatste zelf ook al een kanttekening wat betreft de validiteit gezien de steekproefgrootte. 25 jaar is echter geen eeuwigheid en ik gebruik deze data niet voor het schrijven van een paper maar breng ze in tijdens een internetdiscussie.
Je zou je ook kunnen onthouden van termen als 'incel', 'weggewaaid dakraam' en 'trollen' wanneer je met iemand discussieert, zeker als je discussiepartner geen beledigende of anderszins extreme standpunten inneemt.
I’m not a big fish, William. I’m Moby Dick.
zaterdag 28 januari 2023 om 17:46
Natuurlijk zijn mijn eisen niet leidend. Wat ik aantrekkelijk vind, hoeft voor jou niet te gelden. Maar veel vrouwen hebben de lat wel dusdanig 'hoog' (ik vind het eigenlijk niet meer dan normaal, maar goed) liggen, dat een man verzorg moet zijn, niet vreemd gaat, geen steekje los of anderzins een te groot ego, zelfstandig maar óók geemancipeerd, vrouwvriendelijk, goed in bed en niet vies om de mouwen uit de handen te steken thuis en qua kinderen. Geloof mij maar dat je dan al een heleboel mannen kunt wegstrepen. Dat er nog altijd een boel vrouwen zijn die genoegen nemen met andere mannen, wil niet zeggen dat ze het wel graag anders zouden willen zien. Alleen denken veel vrouwen dat dat niet past bij een mannenbrein en je genoegen moet nemen met minder.Foux schreef: ↑26-01-2023 11:25Maar jouw eisen/lat en die van je vriendinnen zijn niet leidend voor alle vrouwen. Wat jij aantrekkelijk vindt is voor mij misschien juist een afknapper en vice versa. Er is geen “top 20%” omdat er geen algehele wensenlijst is. En daar gaat die incelpost al de mist in.
Ik (en mijn vriendinnen) weten gelukkig beter en zoeken dus ook die man. En ik schat een boel viva vrouwen met mij.
zaterdag 28 januari 2023 om 17:53
Dan vind je het wel gek als vrouwen een 14 jaar jongere man willen en noemt dat je daar zoon associaties bij krijgt. Maar dat je op 20 jaar oudere mannen valt roept dan bij jou geen vader associaties op. Dat vind ik zelf gekker.vaniteifear schreef: ↑27-01-2023 12:36Ik zeg ook bijna...
Nee, ik vind mannen echt pas interessant vanaf 55.
zaterdag 28 januari 2023 om 17:57
Hoop dat er andersom genoeg jonge mannen zijn die over 60 jarige vrouwen fantaseren. Lijkt mij wel wat, zo'n 30 jarige strakke man tegen die tijdvaniteifear schreef: ↑27-01-2023 14:36Heel wat, toen ik zelf die leeftijd had. Het gaat niet eens zozeer om die drie stoten, want er zijn ook genoeg vijftigers en zestigers die vroegtijdig klaarkomen. Ik vind het gewoon visueel niet aantrekkelijk, een jonge man. Als ik porno kijk of fantaseer zijn dat ook echt altijd wel 60 plussers
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
