Relaties
alle pijlers
Minnaressen deel 26
zondag 29 april 2007 om 13:13
zondag 29 april 2007 om 13:17
Voor de flat in je blote tieten? Ga je GM-men lokken? Hahaha en mocht je je afvragen waar al dat geschitter vandaan komt: al die verrekijkers!!!
Al2jaar: balen dat het niet goed gaat maak ik op uit het stukje van Neef. Meid doe eens gek, net als ik, kap ermee. Onthoud maar wat iemand hier ooit heeft neergezet (weet niet meer wie) dan weet ie pas echt wat ie mist en misschien ook niet maar dan weet jij ook genoeg.
xxxx
zondag 29 april 2007 om 13:26
Waait t bij jullie dan niet? Hier staat windkracht 5 - 6 dus buiten zitten is er niet bij.. heb een grote tuin, maar daardoor is er dus mooi nergens een plek uit de wind :@
Al2jaar *;
Oja en ter info, mijn FM was niet ouders, sterker nog hij was 11 jaar jonger dan ik :$ en wat ik verder nog moet mededelen is dat ik een tattoo op mn enkel heb en een piercing...
Iedereen weer helemaal op de hoogte hihi fjn weekend!!
Al2jaar *;
Oja en ter info, mijn FM was niet ouders, sterker nog hij was 11 jaar jonger dan ik :$ en wat ik verder nog moet mededelen is dat ik een tattoo op mn enkel heb en een piercing...
Iedereen weer helemaal op de hoogte hihi fjn weekend!!
zondag 29 april 2007 om 13:28
zondag 29 april 2007 om 13:31
zondag 29 april 2007 om 14:28
Nou ik zit inmiddels heerlijk uit de wind op mijn mini balkonnetje te schilderen. Dat is erg ontspannend en aangezien al2jaar mn schilderij boven de bank mooi vond weet ik al voor wie ie is...
Aan de cola light welteverstaan. En de overbuurman is thuis dus ik hou mijn bovenstukkie lekker aan. Gun hem die lul ehm lol niet.
Aan de cola light welteverstaan. En de overbuurman is thuis dus ik hou mijn bovenstukkie lekker aan. Gun hem die lul ehm lol niet.
zondag 29 april 2007 om 16:40
Hallo, ik lees al een hele tijd mee maar heb nog nooit gereageerd. Ik zal proberen om mijn verhaal. te doen. Ik ben getrouwd en heb sinds twee jaar een vrijgezelle minnaar. Mijn huwelijk ging al een hele tijd niet goed en op een gegeven moment kwam ik deze man tegen. Gezellig praten, samen een keer wat drinken en het resulteerde in een verhouding. Hij wil zich niet binden, geen kinderen meer (ik heb een zoontje van 2) etc, etc. Kortom ik hoor het jullie al zeggen: kappen met die hap. Verstandelijk weet ik het wel maar gevoelsmatig is een ander verhaal. Ik weet ook dat als ik echt een relatie met hem zou hebben dit ook niet zou werken. Maar het voelt zo goed. Alles is zo tegenstrijdig. Beetje warrig allemaal maar even van je afschrijven is wel lekker.
zondag 29 april 2007 om 18:08
Hallo ietsepietsie,welkom hier
Je schrijft dat je relatie met je man niet goed liep,maar in dezelfde tijd dat je iets begon met je minnaar,kregen jullie ook een kindje (ik neem aan van je man) Ik zeg niet dat je moet kappen met je minnaar,maar waarom ga je dan niet scheiden? En van je afschrijven mag altijd hoor!
zondag 29 april 2007 om 18:36
Ja dat klopt dat ik die periode ook zwanger raakte. (100% zeker weten van mijn man) Was geen geplande zwangerschap maar we zijn er beide dolgelukkig mee) En ja waarom niet scheiden. Ten eerste vanwege ons kindje en verder zakelijk heel veel met elkaar te maken. En ook nog twijfel. Ingewikkeld allemaal.
zondag 29 april 2007 om 18:41
Joh Ietsiepietsie wat vervelend voor je. Maar als ik dit zo lees: dat horen we allemaal van onze GM! Hier is de situatie nl net andersom zoals je gelezen hebt. De meesten van ons zijn single maar onze GM zijn gebonden.
Ben heel benieuwd inderdaad naar al jou redenen om niet te scheiden. Misschien maakt dat me duidelijk waarom die van mij het niet doet. Hoe is je huwelijk nu dan? En zou de enige reden om te gaan scheiden zijn dat je bij je minnaar wil zijn?
Ben heel benieuwd inderdaad naar al jou redenen om niet te scheiden. Misschien maakt dat me duidelijk waarom die van mij het niet doet. Hoe is je huwelijk nu dan? En zou de enige reden om te gaan scheiden zijn dat je bij je minnaar wil zijn?
zondag 29 april 2007 om 19:09
Ik kan wel inschatten waarom mijn GM niet wil/kan scheiden en ik neem het hem niet eens kwalijk.
Ik heb hem al eens gevraagd of hij er ooit over gedacht heeft te gaan scheiden, omdat hij al jaren ongelukkig is met haar. Hij hield zich wat op de vlakte. Zou ik ook doen als ik hem was, want anders hadden we een nogal oneerlijke discussie gekregen. Ik vind namelijk dat ik niet over zijn leven en keuzes kan en mag oordelen, juist omdat ik van hem houd en ondanks dat mijn hart het liefste zou willen dat we samen verder konden. En ik weet dat zij in het verleden samen al veel hebben doorstaan. Dat bindt hen voor het leven.
Niet dat het fris is dat hij met mij aan de haal gaat, maar dat is een ander verhaal. Bovendien: it takes two to tango.
Ik maak mij geen illusies over het starten van een nieuwe relatie vlak na een huwelijk van tig jaar. Bovendien zie ik mij niet opgewassen tegen het leed dat een scheiding zou veroorzaken. Mijn ouders zijn gescheiden (15 jaar geleden) en hoewel er geen derde in het spel was heb ik het er als kind best moeilijk mee gehad.
Ik heb hem al eens gevraagd of hij er ooit over gedacht heeft te gaan scheiden, omdat hij al jaren ongelukkig is met haar. Hij hield zich wat op de vlakte. Zou ik ook doen als ik hem was, want anders hadden we een nogal oneerlijke discussie gekregen. Ik vind namelijk dat ik niet over zijn leven en keuzes kan en mag oordelen, juist omdat ik van hem houd en ondanks dat mijn hart het liefste zou willen dat we samen verder konden. En ik weet dat zij in het verleden samen al veel hebben doorstaan. Dat bindt hen voor het leven.
Niet dat het fris is dat hij met mij aan de haal gaat, maar dat is een ander verhaal. Bovendien: it takes two to tango.
Ik maak mij geen illusies over het starten van een nieuwe relatie vlak na een huwelijk van tig jaar. Bovendien zie ik mij niet opgewassen tegen het leed dat een scheiding zou veroorzaken. Mijn ouders zijn gescheiden (15 jaar geleden) en hoewel er geen derde in het spel was heb ik het er als kind best moeilijk mee gehad.
zondag 29 april 2007 om 19:17
De redenen om niet te scheiden kunnen allemaal goed zijn maar het gros van de GMmen roept op enig moment toch een keer dat ze ermee gaan stoppen en dat de minnares geduld moet hebben maar ze doen het uiteindelijk niet.
De verantwoordelijklijkheid ligt inderdaad bij beiden: de minnares kan stoppen als ze het niet meer ziet zitten om als bijzit gebruikt te worden en de GM kan er ook mee stoppen als hij in de gaten heeft dat hij niet waar kan maken wat hij beloofd heeft.
Maar het blijft een frustrerend en moeilijk iets.
zondag 29 april 2007 om 19:19
Ik heb ook nooit aan mijn GM gevraagd of ie wilde gaan scheiden. Ik wilde het niet weten, bang dat zijn woorden me hard zouden kwetsen.
Ik denk dat het ook te maken heeft HOE men uit elkaar gaat en hoe er naar de kinderen gedaan wordt. Ik wéét dat mijn vriend de nieuwe partner van zijn exvrouw een droplul vind, maar hier wordt nooit lullig over die vent gedaan. Gewoon omdat wij vinden dat de kinderen het leuk moeten hebben en hun verhaal kwijt moeten kunnen. Ik weet dat er andersom wel lullig over mij is gedaan bij haar thuis maar ook daar gaan we nooit op in in het belang van de kids. En het leuke is, doordat we heel ontspannen met de kinderen omgaan, gaat dat geweldig.
Als ik dan met mijn stiefdochter ergens ben en ze zegt tegen andere mensen dat ik haar tweede moeder ben en als ze me spontaan kusjes komt geven zonder dat ik daar OOIT om heb gevraagd (ik zie mezelf totaal niet als moeder want ze hebben al een moeder) dan voelt dat toch wel goed.
Ik vind het zo jammer dat scheidingen in 99 % van de tijd over de rug van kinderen gaan. Ik ben van mening dat een scheiding an sich niet zo heel schadelijk is voor kinderen mits ze zich nog steeds geborgen voelen. Op het moment dat OUDERS de loyaliteit van het kind op de proef gaan stellen door nare dingen over de andere ouder te zeggen of diens partner dán krijg je problemen want een kind voelt dan dat het geacht is partij te kiezen. En ik denk dat dat voor heel veel stress zorgt bij een kind. Zeker omdat een kind van allebei de ouders houdt en ook evt van de nieuwe partner van papa/mama.
Dan roepen ouders dat die scheiding zo schadelijk is bla bla terwijl hun eigen GEDRAG hetgeen is dat schadelijk is.
Daarom wil ik al2jaar ff complimentje geven dat ze nog goed met de vader van kids omgaat kunnen mensen voorbeeld aan nemen.
Ook al vind je je ex nog zo'n paardesnikkel, als je kids met diegene op de wereld hebt staan dien je je in te houden dat scheelt een hoop ellende.
Beetje warrig verhaal misschien maar ik word altijd zo gek van die verhalen dat de scheiding door bv een minnares het kind zo traumatiseert terwijl ik van mening ben dat het de emoties uitvechten over de rug van kids de boosdoener is. Maar het is dan lekker makkelijk om alle peilen op minnares te richten ipv je wonden te likken buiten bereik van de kids.
Ik denk dat het ook te maken heeft HOE men uit elkaar gaat en hoe er naar de kinderen gedaan wordt. Ik wéét dat mijn vriend de nieuwe partner van zijn exvrouw een droplul vind, maar hier wordt nooit lullig over die vent gedaan. Gewoon omdat wij vinden dat de kinderen het leuk moeten hebben en hun verhaal kwijt moeten kunnen. Ik weet dat er andersom wel lullig over mij is gedaan bij haar thuis maar ook daar gaan we nooit op in in het belang van de kids. En het leuke is, doordat we heel ontspannen met de kinderen omgaan, gaat dat geweldig.
Als ik dan met mijn stiefdochter ergens ben en ze zegt tegen andere mensen dat ik haar tweede moeder ben en als ze me spontaan kusjes komt geven zonder dat ik daar OOIT om heb gevraagd (ik zie mezelf totaal niet als moeder want ze hebben al een moeder) dan voelt dat toch wel goed.
Ik vind het zo jammer dat scheidingen in 99 % van de tijd over de rug van kinderen gaan. Ik ben van mening dat een scheiding an sich niet zo heel schadelijk is voor kinderen mits ze zich nog steeds geborgen voelen. Op het moment dat OUDERS de loyaliteit van het kind op de proef gaan stellen door nare dingen over de andere ouder te zeggen of diens partner dán krijg je problemen want een kind voelt dan dat het geacht is partij te kiezen. En ik denk dat dat voor heel veel stress zorgt bij een kind. Zeker omdat een kind van allebei de ouders houdt en ook evt van de nieuwe partner van papa/mama.
Dan roepen ouders dat die scheiding zo schadelijk is bla bla terwijl hun eigen GEDRAG hetgeen is dat schadelijk is.
Daarom wil ik al2jaar ff complimentje geven dat ze nog goed met de vader van kids omgaat kunnen mensen voorbeeld aan nemen.
Ook al vind je je ex nog zo'n paardesnikkel, als je kids met diegene op de wereld hebt staan dien je je in te houden dat scheelt een hoop ellende.
Beetje warrig verhaal misschien maar ik word altijd zo gek van die verhalen dat de scheiding door bv een minnares het kind zo traumatiseert terwijl ik van mening ben dat het de emoties uitvechten over de rug van kids de boosdoener is. Maar het is dan lekker makkelijk om alle peilen op minnares te richten ipv je wonden te likken buiten bereik van de kids.
zondag 29 april 2007 om 19:26
zondag 29 april 2007 om 19:31
Hee Nef, waar komt dit nou opeens vandaan? Lijkt wel of je reageert op een posting op die oude topic van Al2jaar? Maar je hebt helemaal gelijk en ik ben er ook nog steeds blij mee dat ex en ik zo goed met elkaar omgaan waardoor de kinderen er geen last van hebben. Deed iedereen dat maar.
Het zijn volgens mij die moraalridders die juist de kinderen uitspelen. Die reageren nu al zo verbitterd op "ons" laat staan als ze het zelf meemaken.
Het zijn volgens mij die moraalridders die juist de kinderen uitspelen. Die reageren nu al zo verbitterd op "ons" laat staan als ze het zelf meemaken.
zondag 29 april 2007 om 19:36
Ja dan denk ik wel dat ik de knoop zou doorhakken. Maar het neemt niet weg dat het er evengoed wel van zal komen. Maar ik heb nu zoiets van zolang het leefbaar is is het voor de kleine en alle partijen voorlopig het beste om alles bij het oude te laten. Ik weet het het klinkt niet goed maar ik weet het anders ook even niet.
zondag 29 april 2007 om 19:50
hoi dames ik ben nieuw hier, ik had vanmiddag eerst wat bij een ander onderwerp geplaatst maar na het berichtje van Biga ben ik hier naartoe gekomen hieronder zal ik het bericht wat ik er vanmiddag opgezet had neerzetten:
Om een heel lang verhaal kort te maken heb ik 2 jaar een relatie gehad met een getrouwde man. De eerste anderhalf jaar waren geweldig, daarna wilde ik meer, ik wilde niet meer op de tweede plaats staan. Hij heeft mij altijd gezegd niet bij zijn vrouw weg te gaan ivm zijn kids.
In het begin had ik daar geen last van maar op een gegeven moment baalde ik gewoon ervan om minnares te zijn. Anderhalf jaar geleden heb ik er een punt achter gezet en hem af en toe nog maar gesproken via MSN. In die ander half jaar heb ik hem 2 keer gezien, wat beide keren erg heftig was voor ons beide. Vorige week sprak ik hem, nadat ik hem weer een paar weken niet gesproken had. Hij was alleen thuis en was online, ik sprak hem aan en we hebben 4 uur met elkaar gesproken met de cam aan. Nu komt het punt waarom ik hier mijn bericht post. Hij zei dat ik het verkeerd aangepakt had, dat ik hem wel voor mezelf had kunnen hebben. Dat je maar 1 x leeft. Hij zei dat hij gevoelens voor mij had die hij nooit voor iemand anders gehad heeft. Nu weet ik wel dat er andere mannen zijn die dat misschien zeggen om hun minnares weer het bed in te krijgen maar hij is zo nooit geweest ! Hij heeft altijd gezegd nooit bij zijn vrouw weg te gaan, maar vorige week leek hij zo zeker van zijn zaak, kortom ik wil het voor mezelf een tijdje van me afzetten. Volgende week spreek ik hem en zou hij me gaan uitleggen wat hij voelt en bedoeld. Zo ben mn verhaal weer even kwijt, dat is altijd fijn :D
Om een heel lang verhaal kort te maken heb ik 2 jaar een relatie gehad met een getrouwde man. De eerste anderhalf jaar waren geweldig, daarna wilde ik meer, ik wilde niet meer op de tweede plaats staan. Hij heeft mij altijd gezegd niet bij zijn vrouw weg te gaan ivm zijn kids.
In het begin had ik daar geen last van maar op een gegeven moment baalde ik gewoon ervan om minnares te zijn. Anderhalf jaar geleden heb ik er een punt achter gezet en hem af en toe nog maar gesproken via MSN. In die ander half jaar heb ik hem 2 keer gezien, wat beide keren erg heftig was voor ons beide. Vorige week sprak ik hem, nadat ik hem weer een paar weken niet gesproken had. Hij was alleen thuis en was online, ik sprak hem aan en we hebben 4 uur met elkaar gesproken met de cam aan. Nu komt het punt waarom ik hier mijn bericht post. Hij zei dat ik het verkeerd aangepakt had, dat ik hem wel voor mezelf had kunnen hebben. Dat je maar 1 x leeft. Hij zei dat hij gevoelens voor mij had die hij nooit voor iemand anders gehad heeft. Nu weet ik wel dat er andere mannen zijn die dat misschien zeggen om hun minnares weer het bed in te krijgen maar hij is zo nooit geweest ! Hij heeft altijd gezegd nooit bij zijn vrouw weg te gaan, maar vorige week leek hij zo zeker van zijn zaak, kortom ik wil het voor mezelf een tijdje van me afzetten. Volgende week spreek ik hem en zou hij me gaan uitleggen wat hij voelt en bedoeld. Zo ben mn verhaal weer even kwijt, dat is altijd fijn :D
zondag 29 april 2007 om 19:54
Ik reageerde op wereldmeid... geloof ik.. haha
Die had het er ook over dat haar GM niet wilde scheiden. En toen kwamen verschillende reacties van verschillende moraal polities in me op en ik wist niet meer op welk topic wat is gezegt.
Weet je wat het is. TUURLIJK mag een vrouw mega kwaad worden op haar echtgenoot als hij er een ander op na zou houden. Als ik er nu achterkom dat mijn vent een ander heeft dan zijn ze ook niet veilig. Maar goed dan zou ik ook kwaad zijn omdat ik de bui niet zag hangen en omdat wij verre van broer/zus zijn. Das toch anders denk ik dan als je zelf als vrouw ook wel aan kan voelen dat het niet meer je van het is. Snap je me nog een beetje? Enfin ook al heb je een broer/zus relatie...als je er achter komt dat je man overspel pleegt ben je des duivels. Volkomen terecht.
MAAR om dan maar je kinderen als speelbal in te zetten en over HUN rug hun vader door het slijk haalt vind ik permanent NOT DONE. Dat vind ik lager dan laag. Wat mij betreft steek je op een tv programma je trouwjurk in de hens, bestel je 200 kilo paardenstront die je in de tuin van je ex laat bezorgen en haal je de hele wereld er bij. Maar je kinderen laat je er buiten. Punt. Beetje duidelijk?
Die had het er ook over dat haar GM niet wilde scheiden. En toen kwamen verschillende reacties van verschillende moraal polities in me op en ik wist niet meer op welk topic wat is gezegt.
Weet je wat het is. TUURLIJK mag een vrouw mega kwaad worden op haar echtgenoot als hij er een ander op na zou houden. Als ik er nu achterkom dat mijn vent een ander heeft dan zijn ze ook niet veilig. Maar goed dan zou ik ook kwaad zijn omdat ik de bui niet zag hangen en omdat wij verre van broer/zus zijn. Das toch anders denk ik dan als je zelf als vrouw ook wel aan kan voelen dat het niet meer je van het is. Snap je me nog een beetje? Enfin ook al heb je een broer/zus relatie...als je er achter komt dat je man overspel pleegt ben je des duivels. Volkomen terecht.
MAAR om dan maar je kinderen als speelbal in te zetten en over HUN rug hun vader door het slijk haalt vind ik permanent NOT DONE. Dat vind ik lager dan laag. Wat mij betreft steek je op een tv programma je trouwjurk in de hens, bestel je 200 kilo paardenstront die je in de tuin van je ex laat bezorgen en haal je de hele wereld er bij. Maar je kinderen laat je er buiten. Punt. Beetje duidelijk?
zondag 29 april 2007 om 19:56
Niemand kan het moment bepalen,dat kan je alleen zelf. Ik weet uit ervaring dat het een proces is wat járen kan duren (in mijn geval 3 jaar) toen had ik pas moed verzameld om te gaan scheiden. Het was de sprong in het diepe,wist niet waar ik zou gaan wonen met de kinderen,want we hadden een koophuis,wist niet hoe het financieel zou gaan,maar het is allemaal goed gekomen. Ik heb mijn beslissing niet af laten hangen van mijn GM,ik ben gaan scheiden omdat IK dat wou. Het was MIJN beslissing. In jou geval lijkt het mij dat je het alleen doet als je minaar met je verder wil.Geen oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt,zoiets...
zondag 29 april 2007 om 20:00
Wilde er nog even bij zeggen dat een heleboel bedrogen echtgenotes dan gaan dreigen van Als JIJ weggaat zie je je kinderen nooit meer etc. Al dat soort crap. Ze gebruiken de kinderen als pressiemiddel. Want geen enkele vader wil ten overstaande van zijn kids door het slijk worden gehaald en ze kwijt raken. Dat is ook een reden waarom veel GM met hangende pootjes terugkruipen naar de vrouw omdat ze gewoon NIET aan de dreigementen kunnen ontsnappen. Je kids zijn je vlees en bloed en het idee dat die van je vervreemden doordat moeder ze finaal opstookt kunnen heel wat mannen niet verdragen.
Maar dan denk ik wel, waar is je eigenwaarde als vrouw als je WEET dat je vent alleen maar bij je is omdat hij bang is de band met zijn kids te verliezen. Wie geeft het recht aan de vrouw om de baas te spelen over die kids. Ze heeft ze gebaard. Ok das pittig maar vaak heb ik het idee dat mannen alleen maar als een soort zaaddonor gezien worden en puntje bij paaltje bijna geen moer over de kids te zeggen hebben.
Hoe voelt dat als vrouw als je weet dat je man eigenlijk van iemand anders houdt maar toch naast jou in bed kruipt omdat jij de kinderen als lijm hebt gebruikt. Waar is dan je eigenwaarde? Je kan dan wel zeggen die vent is een lul dat ie toch terug gaat. Maar zoals ik al aangaf... de angst om je kids nooit meer normaal te spreken speelt ook mee. Ja de man had eerst netjes moeten gaan scheiden voordat hij em ergens anders in hing. Dat is ook wel zo. Maar als het thuis echt zo goed zit ga je niet vreemd dus dan is er al veel meer aan de hand. Konden mensen elkaar maar gewoon laten gaan als het niet meer werkt om wat voor reden dan ook. Zonder vuile spelletjes. Dat zou het allemaal veel makkelijker maken denk ik.
Maar dan denk ik wel, waar is je eigenwaarde als vrouw als je WEET dat je vent alleen maar bij je is omdat hij bang is de band met zijn kids te verliezen. Wie geeft het recht aan de vrouw om de baas te spelen over die kids. Ze heeft ze gebaard. Ok das pittig maar vaak heb ik het idee dat mannen alleen maar als een soort zaaddonor gezien worden en puntje bij paaltje bijna geen moer over de kids te zeggen hebben.
Hoe voelt dat als vrouw als je weet dat je man eigenlijk van iemand anders houdt maar toch naast jou in bed kruipt omdat jij de kinderen als lijm hebt gebruikt. Waar is dan je eigenwaarde? Je kan dan wel zeggen die vent is een lul dat ie toch terug gaat. Maar zoals ik al aangaf... de angst om je kids nooit meer normaal te spreken speelt ook mee. Ja de man had eerst netjes moeten gaan scheiden voordat hij em ergens anders in hing. Dat is ook wel zo. Maar als het thuis echt zo goed zit ga je niet vreemd dus dan is er al veel meer aan de hand. Konden mensen elkaar maar gewoon laten gaan als het niet meer werkt om wat voor reden dan ook. Zonder vuile spelletjes. Dat zou het allemaal veel makkelijker maken denk ik.
zondag 29 april 2007 om 20:03
Welkom nicegirl, het is hier wat makkelijker praten. Ongetwijfeld lezen er een paar van die "tegenstanders" hier wel mee maar reageren doen ze gelukkig niet meer. Hebben we ook niet nodig.
Begrijp ik nou goed dat hij nog niet weg is bij zijn vrouw? Dan vind ik het eigenlijk wel lullig van hem dat ie zegt dat je het verkeerd hebt aangepakt. Volgens mij is HIJ juist degene die het dan verkeerd heeft aangepakt. Je moet het helemaal zelf weten maar als ik jou was dan zou ik geen afspraak met hem maken maar zeggen wat ik indertijd ook tegen mijn GM zei: ga eerst maar eens scheiden en dan mag je meer weer bellen.
Het riekt er een beetje naar dat deze man je flink aan het lijntje gaat houden. Trap er niet in meid. Ik ben altijd degene die hier zegt dat GMen niet per definitie klootzakken zijn maar ze weten wel heel je wereld om te gooien en in hun greep te houden. Je krijgt er zoveel last van.
Mijn GM zei ook altijd dat ie niet ging scheiden (nooit om gevraagd trouwens) en op het moment dat ik zei dat ik wist dat ie nooit ging scheiden maar dat ik hem niet meer wilde delen, kwamen ook opeens de verhalen dat ie echt wel wilde scheiden en mij verder wilde maar ja, de kinderen en dit en dat....afijn, hij is nog steeds niet gescheiden.
De actie ligt niet bij jou maar bij hem dus hij heeft het verkeerd aangepakt en niet jij!! Goed onthouden.
Begrijp ik nou goed dat hij nog niet weg is bij zijn vrouw? Dan vind ik het eigenlijk wel lullig van hem dat ie zegt dat je het verkeerd hebt aangepakt. Volgens mij is HIJ juist degene die het dan verkeerd heeft aangepakt. Je moet het helemaal zelf weten maar als ik jou was dan zou ik geen afspraak met hem maken maar zeggen wat ik indertijd ook tegen mijn GM zei: ga eerst maar eens scheiden en dan mag je meer weer bellen.
Het riekt er een beetje naar dat deze man je flink aan het lijntje gaat houden. Trap er niet in meid. Ik ben altijd degene die hier zegt dat GMen niet per definitie klootzakken zijn maar ze weten wel heel je wereld om te gooien en in hun greep te houden. Je krijgt er zoveel last van.
Mijn GM zei ook altijd dat ie niet ging scheiden (nooit om gevraagd trouwens) en op het moment dat ik zei dat ik wist dat ie nooit ging scheiden maar dat ik hem niet meer wilde delen, kwamen ook opeens de verhalen dat ie echt wel wilde scheiden en mij verder wilde maar ja, de kinderen en dit en dat....afijn, hij is nog steeds niet gescheiden.
De actie ligt niet bij jou maar bij hem dus hij heeft het verkeerd aangepakt en niet jij!! Goed onthouden.
zondag 29 april 2007 om 20:06
Hihi Nef, ik zie je gewoon zitten. Wat ben je lekker fel vandaag. Komt vast door de zon.
Je reactie is inderdaad op de reacties van dat andere topic. Ik reageer daar al niet meer. Ben zeer vredelievend maar als ik die moraal reacties lees zou ik willen dat zo'n tuthola voor me stond om haar eens uit te kafferen.
Echt waar hoor. Ik weet zeker dat veel van die verbitterde trutten zich niet netjes zouden kunnen houden bij een scheiding.
Je reactie is inderdaad op de reacties van dat andere topic. Ik reageer daar al niet meer. Ben zeer vredelievend maar als ik die moraal reacties lees zou ik willen dat zo'n tuthola voor me stond om haar eens uit te kafferen.
Echt waar hoor. Ik weet zeker dat veel van die verbitterde trutten zich niet netjes zouden kunnen houden bij een scheiding.
