Relaties
alle pijlers
No brainer maar toch
zondag 9 juli 2023 om 12:05
Even kort om mijn eigen actie te rechtvaardigen. Ben zwanger en mijn vriend beschuldigt mij al een hele tijd van ongepaste contacten met andere mannen. Niks van waar en hij kan ook gewoon wanneer ie wil als dat zou moeten in mijn telefoon. Heb dus ook meermaals laten zien dat er helemaal niks aan de hand is.
Maar nu komt het. Na 5 jaar relatie waarin ik dit nooit heb gedaan dacht ik ineens vanuit een soort heel sterk onderbuik gevoel 'laat ik hem eens checken'.
Vond een foto van hem in bad. Die heb ik nooit gehad. Daarnaast app contact met een vrouwelijke collega waarin hij zegt 'ik heb nog nooit zoveel raakvlakken gehad met een collega' en een paar keer de
smiley in hun berichten van hem uit. (Wij zijn ook collegas en heb m op het werk ontmoet dus die kwam wel even binnen)
Daarnaast vond ik een activatie code van Happn. Moest googlen wat het was en het is een dating app.
Hem van zijn bed gelicht en er uit gekieperd. Maar nu komt het. Hij blijft volhouden niks gedaan te hebben. En die app alleen maar te hebben geïnstalleerd om mij te controleren of ik op die app zat. Mind you ik ben al weken misselijk als een hond en met onze baby bezig. Ik geloof er geen reet van. En mijn omgeving ook niet. Maar de stelligheid waarin hij dit maar blijft volhouden is wel vreemd.
En dat met die collega daar had ie ook geen rare intenties mee ... En hij voelt zich onevenredig gestraft en ik ben overdreven bezig en hormonaal.
Ben er trouwens ook achter gekomen door die 5 min in zijn telefoon dat hij over andere vage dingen loog. Zo gaf ie aan dat hij iets van mij had weggegeven aan een vriendin van zijn zus. Bleek gewoon verkocht door hem via marktplaats. Waarom zou je iets wat ik heb gegeven zonder overleg wegdoen en dan nog liegen ook.
Ik ben niet op mijn besluit terug gekomen maar het knaagt wel. Ben ik nou hormonaal en gek hier of is dit inderdaad een dikke no brainer.
Maar nu komt het. Na 5 jaar relatie waarin ik dit nooit heb gedaan dacht ik ineens vanuit een soort heel sterk onderbuik gevoel 'laat ik hem eens checken'.
Vond een foto van hem in bad. Die heb ik nooit gehad. Daarnaast app contact met een vrouwelijke collega waarin hij zegt 'ik heb nog nooit zoveel raakvlakken gehad met een collega' en een paar keer de
smiley in hun berichten van hem uit. (Wij zijn ook collegas en heb m op het werk ontmoet dus die kwam wel even binnen) Daarnaast vond ik een activatie code van Happn. Moest googlen wat het was en het is een dating app.
Hem van zijn bed gelicht en er uit gekieperd. Maar nu komt het. Hij blijft volhouden niks gedaan te hebben. En die app alleen maar te hebben geïnstalleerd om mij te controleren of ik op die app zat. Mind you ik ben al weken misselijk als een hond en met onze baby bezig. Ik geloof er geen reet van. En mijn omgeving ook niet. Maar de stelligheid waarin hij dit maar blijft volhouden is wel vreemd.
En dat met die collega daar had ie ook geen rare intenties mee ... En hij voelt zich onevenredig gestraft en ik ben overdreven bezig en hormonaal.
Ben er trouwens ook achter gekomen door die 5 min in zijn telefoon dat hij over andere vage dingen loog. Zo gaf ie aan dat hij iets van mij had weggegeven aan een vriendin van zijn zus. Bleek gewoon verkocht door hem via marktplaats. Waarom zou je iets wat ik heb gegeven zonder overleg wegdoen en dan nog liegen ook.
Ik ben niet op mijn besluit terug gekomen maar het knaagt wel. Ben ik nou hormonaal en gek hier of is dit inderdaad een dikke no brainer.
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
maandag 10 juli 2023 om 19:00
Dat is helemaal niet in het belang van het kind. Dat klinkt als de man een hak willen zetten, niet als aan een zo goed mogelijke situatie voor hun kind creëren.
maandag 10 juli 2023 om 19:20
ClumsyNinja schreef: ↑10-07-2023 19:00Dat is helemaal niet in het belang van het kind. Dat klinkt als de man een hak willen zetten, niet als aan een zo goed mogelijke situatie voor hun kind creëren.
Niets doen is zeker wel in het belang van het kind. De man kan zelf besluiten om actie te ondernemen, maar als hij daar te laks voor is, zoals zoveel mannen, scheelt het TO èn het kind een hele hoop alledaagse stress als hij geen beslissingsbevoegdheid heeft. En daar hoeft TO hem helemaal geen hak voor te zetten, ze kan gewoon achterover leunen en zijn gebrek aan interesse en verantwoordelijkheidsgevoel zijn werk laten doen.
maandag 10 juli 2023 om 19:25
In wiens belang is het dan om een man wél op te zadelen met een rol en beslissings-bevoegdheid die hij misschien helemaal niet wil?ClumsyNinja schreef: ↑10-07-2023 19:00Dat is helemaal niet in het belang van het kind. Dat klinkt als de man een hak willen zetten, niet als aan een zo goed mogelijke situatie voor hun kind creëren.
Laat hem de komende maanden en jaren maar zelf bepalen hoe hij zijn vader-rol ziet.
En er moeite voor doen om dat theoretisch idee in praktijk om te zetten.
Het is niet dat opstartster nu al vertelt dat hij zijn kind helemaal nooit mag zien.
Als hij opstartster laat / liet uitzoeken hoe en wat financieel om samen te gaan wonen na 5 jaar én samen zwanger* ... verwacht ik de eerste tijd ook niet echt veel actie van zijn kant betreffende dat ongeboren kind.
*Hoezo ga je daar niet zelf mee achter? En ren je voortdurend weg, kom je afspraken niet na, ...?
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 10 juli 2023 om 23:56
Ja haha kiekeboe Afijn jij weet dat ik niet uit mijn nek klets als ik zeg dat ik in ieder geval goed ben in moederenGrobbekuiken_ schreef: ↑10-07-2023 16:04Ah. Het kwartje is gevallen hier
Bij mij geen enkele twijfel aan jouw kunnen, je hebt het prima op een rijtje, baal alleen enorm voor je dat dat gelul te lang heeft door kunnen gaan
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
maandag 10 juli 2023 om 23:57
Nee nog niet echt. Ben me nu op advies van de praktijk ondersteuner aan het richten op het hier en nu en zonder kleerscheuren door de zwangerschap heenkomen.Lila-Linda schreef: ↑10-07-2023 16:18en hoe gaan jullie het doen met de baby?
heeft hij daar een beeld bij? jij?
'If you're gonna be dumb, you've gotta be tough'
dinsdag 11 juli 2023 om 09:44
Vaders hebben rechten, geen plichten. Ja, financiële plichten, maar ook daar is sinds co-ouderschap een mouw aan te passen.
dinsdag 11 juli 2023 om 09:58
Hele verstandige woorden. Als die ex van TS echt wat wil met zijn vaderschap, dan komt ie wel. Ik zou zo'n manipulatieve klojo ook niet tegemoet komen.Cornelia schreef: ↑10-07-2023 19:20Niets doen is zeker wel in het belang van het kind. De man kan zelf besluiten om actie te ondernemen, maar als hij daar te laks voor is, zoals zoveel mannen, scheelt het TO èn het kind een hele hoop alledaagse stress als hij geen beslissingsbevoegdheid heeft. En daar hoeft TO hem helemaal geen hak voor te zetten, ze kan gewoon achterover leunen en zijn gebrek aan interesse en verantwoordelijkheidsgevoel zijn werk laten doen.
@TS. Wat een nare situatie trouwens. Veel sterke en succes!
kastella wijzigde dit bericht op 11-07-2023 09:59
Reden: Cornelia is niet TS
Reden: Cornelia is niet TS
0.63% gewijzigd
dinsdag 11 juli 2023 om 10:10
+1!!Cornelia schreef: ↑10-07-2023 19:20Niets doen is zeker wel in het belang van het kind. De man kan zelf besluiten om actie te ondernemen, maar als hij daar te laks voor is, zoals zoveel mannen, scheelt het TO èn het kind een hele hoop alledaagse stress als hij geen beslissingsbevoegdheid heeft. En daar hoeft TO hem helemaal geen hak voor te zetten, ze kan gewoon achterover leunen en zijn gebrek aan interesse en verantwoordelijkheidsgevoel zijn werk laten doen.
Hier een soortgelijk verhaal… wilde hem wel een rol laten spelen, maar het was gewoon trekken aan een dood paard. Vaak niet op komen dagen, nul interesse.. en als hij er was liep ik alsnog alles zelf te doen en liep hij alleen maar te klagen.
Uiteindelijk de deur gewezen en nooit meer wat van gehoord.
His loss.
Heel veel sterkte, TO! Pijnlijke k*t situatie..
nonagaia wijzigde dit bericht op 11-07-2023 10:13
Reden: Typo
Reden: Typo
0.06% gewijzigd
dinsdag 11 juli 2023 om 10:45
het gata niet zozeer om de vader, als wel om het kind van TO
Die heeft deze man als vader, het hele verdere leven
het is aan To en haar ex, om re kijken hoe ze dat netjes oplossen voor het kind.
Hij kan een vreemdganger zijn, een hufter, maar dat maakt iemand niet per definitie een slechte vader
dinsdag 11 juli 2023 om 10:57
Ik snap dat hij een eikel is enzo maar hoe ga je het nou doen met de zwangerschap? Is het te laat voor abortus? Heb je al bedacht wat voor regeling je voorkeur hebt qua omgang? Kan je het fiancieel trekken?Sprinkelmoes schreef: ↑10-07-2023 10:10Nee dat gaat nu zeker niet meer gebeuren.
Hoe langer hij weg is hoe helderder het me word wat een mindfuck dit was.
Hier geen sprake van (geestelijke) mishandeling maar er was altijd wat. En als ik er dan objectief naar keek dan snapte ik nooit wat er dan was.. ik zal niet teveel in detail treden ivm privacy maar hij had gewoon elke keer wel iets waardoor dingen niet lukten of hij ineens ruimte nodig had of niet op kwam dagen of pas uren nadat ik hem ongeveer verwachtte.
Het enige wat ik wilde was rust en duidelijkheid. Ook 'ik ben er de komende twee weken niet' is wat mij betreft duidelijkheid. Wat mij heel erg triggerde was juist het gebrek daaraan. Waardoor we in een soort aantrekken afstoten dynamiek terecht waren gekomen. En als dat dan escaleerde stuurde ik m weg. Omdat ik het zat was dat alles qua regelen en huishouden en noem maar op bij mij op mijn nek lag (iets wat hij heel anders zag maar ik dus niet. En als ik zie hoeveel ik nu doe nu hij weg is vs wat ik deed toen hij hier nog was merk ik amper verschil in mental load. Omdat de energie die het kostte om hem steeds aan te sturen nu gaat naar de extra dingen die ik moet doen.)
Het stomme is dat hij elke keer dan helemaal verdrietig was en claimde precies hetzelfde te willen als ik. Rust en niet steeds gezeik om niks. Wat dus compleet haaks stond op het getoonde gedrag. En dat was enorm verwarrend om middenin te zitten.
Het voelde alsof hij helemaal niet tegen rust kon. Elke keer als dingen lekker hun gangetje gingen dan werden uit het niets al mijn trigger knoppen weer ingeramd. Heel vermoeiend. Ik kom nu helemaal tot rust hier. Kan de dingen gewoon doen op eigen tempo wanneer het mij uitkomt. Heel wrang dat ik zwanger moest raken om deze les uiteindelijk te leren. Maar ik ben niet de enige alleenstaande moeder ter wereld dus ik ga mezelf redden hoe dan ook.
dinsdag 11 juli 2023 om 10:58
Mee eens. Als hij kan en wil (en zijn verantwoordelijkheden neemt) moet dat absoluut toegejuicht worden, in het belang van het kind.Lila-Linda schreef: ↑11-07-2023 10:45het gata niet zozeer om de vader, als wel om het kind van TO
Die heeft deze man als vader, het hele verdere leven
het is aan To en haar ex, om re kijken hoe ze dat netjes oplossen voor het kind.
Hij kan een vreemdganger zijn, een hufter, maar dat maakt iemand niet per definitie een slechte vader
dinsdag 11 juli 2023 om 11:00
Helemaal mee eens. Ze hebben samen besloten dat dit kind er blijkbaae mag komen. Hij kan best een lul van een partner zijn maar dat is nu niet meer van belang. Het is uit. Het gedeelde ouderschap lijkt me ju echt prioriteit.Lila-Linda schreef: ↑11-07-2023 10:45het gata niet zozeer om de vader, als wel om het kind van TO
Die heeft deze man als vader, het hele verdere leven
het is aan To en haar ex, om re kijken hoe ze dat netjes oplossen voor het kind.
Hij kan een vreemdganger zijn, een hufter, maar dat maakt iemand niet per definitie een slechte vader
dinsdag 11 juli 2023 om 11:06
TS kan tzt echt wel vertellen wie de biologische vader is (aka, de leverancier van de helft van het genenpakkett, ofwel de zaaddonor).Lila-Linda schreef: ↑11-07-2023 10:45het gata niet zozeer om de vader, als wel om het kind van TO
Die heeft deze man als vader, het hele verdere leven
het is aan To en haar ex, om re kijken hoe ze dat netjes oplossen voor het kind.
Hij kan een vreemdganger zijn, een hufter, maar dat maakt iemand niet per definitie een slechte vader
Hij hoeft niet perse een slechte vader te zijn. Maar een goede vader is wel meer dan alleen een zaaddonor. Van een goede vader mag je ook verwachten dat het een respectvolle co-ouder is. Ik zou zeggen: laat die ex eerst maar eens laten zien dat jij een prettige potentiele co-ouder zou kunnen zijn. Ik geloof niet dat dat er nu inzit. Maar zeg nooit nooit.
Wil je dan later je halve ouderschap gaan "weggeven" aan een ex die nu deze rol speelt? Ik zou ook zeggen: eerst zien, dan geloven. TS hoeft de deur niet helemaal dicht te zetten. In het belang van het kind, kan ze in de toekomst zeker vertellen wie nu de leverancier was van die andere helft van het genenpakket. Maar een vaderrol? Laat hem daar maar iets meer zijn best voor doen.
dinsdag 11 juli 2023 om 11:10
hij is nu nog geen vader, kind1 is van een anderkastella schreef: ↑11-07-2023 11:06TS kan tzt echt wel vertellen wie de biologische vader is (aka, de leverancier van de helft van het genenpakkett, ofwel de zaaddonor).
Hij hoeft niet perse een slechte vader te zijn. Maar een goede vader is wel meer dan alleen een zaaddonor. Van een goede vader mag je ook verwachten dat het een respectvolle co-ouder is. Ik zou zeggen: laat die ex eerst maar eens laten zien dat jij een prettige potentiele co-ouder zou kunnen zijn. Ik geloof niet dat dat er nu inzit. Maar zeg nooit nooit.
Wil je dan later je halve ouderschap gaan "weggeven" aan een ex die nu deze rol speelt? Ik zou ook zeggen: eerst zien, dan geloven. TS hoeft de deur niet helemaal dicht te zetten. In het belang van het kind, kan ze in de toekomst zeker vertellen wie nu de leverancier was van die andere helft van het genenpakket. Maar een vaderrol? Laat hem daar maar iets meer zijn best voor doen.
ik vind, dat je in belang van kind, de vader moet zien als vader, en hem de kans moet geven vader te zijn
hem als zaaddonor zien, is zeker niet in belang van het kind
je geeft geen ouderschap weg, het is al van hem
hij heeft net zo veel rechten en plichten als zij
dinsdag 11 juli 2023 om 11:20
dinsdag 11 juli 2023 om 11:55
Lila-Linda schreef: ↑11-07-2023 11:10hij is nu nog geen vader, kind1 is van een ander
ik vind, dat je in belang van kind, de vader moet zien als vader, en hem de kans moet geven vader te zijn
hem als zaaddonor zien, is zeker niet in belang van het kind
je geeft geen ouderschap weg, het is al van hem
hij heeft net zo veel rechten en plichten als zij
Hij is wel vader. Niet van kind 1 van TO, die heeft een mishandelende vader. Maar deze man heeft ook een kind, met naar zeggen een vreselijke ex. Het is nogal een wirwar.
Verder eens hoor, dat het om het kind gaat, dat lijkt hier nogal vergeten te worden.
dinsdag 11 juli 2023 om 12:21
De vraag is wiens prioriteit dat moet zijn. Moet dat haar prioriteit zijn? Moet zij die man er aan zijn haren bijslepen door hem te vertellen dat hij het kind moet erkennen en dat vervolgens voor hem te gaan regelen? Is het haar taak om zíjn ouderschap van de grond te krijgen? Want dat is wat hier gesteld wordt. Ik vind dat schadelijk voor haarzelf en voor het kind. Mannen die niet bedenken dat er iets voor hun kind geregeld moet worden om het kind een juridische vader te geven, zijn de mannen die hun kind niet ophalen als het hun zorgdag is, die weigeren toestemming te geven voor onderzoek en ondersteuning en die met hun kinds verjaardag toevallig met hun nieuwe vriendin op stap zijn. Het zijn de mannen die het leven van hun kind en diens moeder iedere dag weer moeilijk maken. En dat is al kut genoeg, je hoeft je als moeder niet verplicht te voelen dat gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel te faciliteren.
dinsdag 11 juli 2023 om 13:15
Och, het is maar wat je een vader noemt. Misschien zet ik dat best wat hard aan, maar om een "vader" in de meest enge zin van het woord te zijn (niet meer dan een bekende zaaddonor) hoeft deze TS niet veel te doen.ClumsyNinja schreef: ↑11-07-2023 11:20Wat een rare instelling hebben sommigen toch dat de moeder de ouder is en de vader zich eerst maar eens moet bewijzen en anders alleen de zaaddonor is.
Dit kind is misschien niet gepland maar er is helemaal geen sprake van een donor constructie, en dus zijn er gewoon twee ouders.
Een betrokken vader is heel iets anders. Ik zou daar als TS zeker wel beducht op zijn.
dinsdag 11 juli 2023 om 13:33
Een vader heeft rechten als hij dat zelf zo regelt, maar een vader heeft geen plichten. Je ziet het hier in dit topic alweer: als ik adviseer om niet zíjn ouderschap te gaan lopen regelen, is dat 'niet in het belang van het kind' en 'die man een hak zetten'. Volkomen idioot natuurlijk, maar het illustreert maar weer dat vaders geen plichten hebben. Niet eens de plicht om het kind überhaupt maar te erkennen, dat moet zij doen.
dinsdag 11 juli 2023 om 13:44
Ze kan het ook niet doen maar ze zal toch een plan moeten maken wat ze wil. De baby groeit in haar buik. Alleen opvoeden als vader geen verantwoordelijkheid neemt maar ook dan zou je focus daar op moeten liggen nu. Ze heeft al een kind in groep 3. Er komt nog een baby aan van een andere vader die ook al weer uit beeld is. Ik zou ernstig overwegen nog abortus te doen als dat nog een optie is en anders zal ze echt op een rijtje moeten gaan zetten hoe ze het gaat doen. Alleen of met samen met vader in welke rol dan ook.Cornelia schreef: ↑11-07-2023 12:21De vraag is wiens prioriteit dat moet zijn. Moet dat haar prioriteit zijn? Moet zij die man er aan zijn haren bijslepen door hem te vertellen dat hij het kind moet erkennen en dat vervolgens voor hem te gaan regelen? Is het haar taak om zíjn ouderschap van de grond te krijgen? Want dat is wat hier gesteld wordt. Ik vind dat schadelijk voor haarzelf en voor het kind. Mannen die niet bedenken dat er iets voor hun kind geregeld moet worden om het kind een juridische vader te geven, zijn de mannen die hun kind niet ophalen als het hun zorgdag is, die weigeren toestemming te geven voor onderzoek en ondersteuning en die met hun kinds verjaardag toevallig met hun nieuwe vriendin op stap zijn. Het zijn de mannen die het leven van hun kind en diens moeder iedere dag weer moeilijk maken. En dat is al kut genoeg, je hoeft je als moeder niet verplicht te voelen dat gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel te faciliteren.
dinsdag 11 juli 2023 om 13:44
Je kan de biologische vader wel dwingen bepaalde plichten te vervullen, zoals bijdrage in levensonderhoud van het kind.Cornelia schreef: ↑11-07-2023 13:33Een vader heeft rechten als hij dat zelf zo regelt, maar een vader heeft geen plichten. Je ziet het hier in dit topic alweer: als ik adviseer om niet zíjn ouderschap te gaan lopen regelen, is dat 'niet in het belang van het kind' en 'die man een hak zetten'. Volkomen idioot natuurlijk, maar het illustreert maar weer dat vaders geen plichten hebben. Niet eens de plicht om het kind überhaupt maar te erkennen, dat moet zij doen.
Een gemotiveerde vader kan ook rechten opeisen. Omgangsregeling, vaderschapserkenning.
In de praktijk kan dat natuurlijk wel moeizaam zijn.
Uiteraard moet je ook nog rekening houden met wat het kind later mogelijk wil.
Best lastig hoor voor een TS die er plotseling alleen voor staat om dat allemaal eventjes in te schatten.
dinsdag 11 juli 2023 om 13:50
Zelfs die plicht is met de komst van co-ouderschap komen te vervallen. Wanneer een man zijn financiële plicht ten opzichte van het kind niet wil nakomen, hoeft hij alleen maar kenbaar te maken co-ouderschap te willen en hij is van zijn financiële plicht ontheven. Omdat hij al niet verplicht was ook daadwerkelijk voor zijn kind te co-ouderen bij zijn co-ouderschap, heeft hij daarmee de zorg en de kosten succesvol afgewenteld.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
