Relaties
alle pijlers
Nutteloze man/vrouw associaties
woensdag 8 september 2021 om 23:14
Mijn man vertelde net, bij thuiskomst na een werkgerelateerd etentje, dat hij nog net niet uitgelachen, maar wel vreemd aangekeken was door ober en door collega's omdat hij... Een witte wijn bestelde. En dat is een vrouwendrankje. 
Aanzet voor een luchtig topic: wie toept over, met een minstens zo nutteloos onderscheid tussen mannen- en vrouwenzaken?
Aanzet voor een luchtig topic: wie toept over, met een minstens zo nutteloos onderscheid tussen mannen- en vrouwenzaken?
vrijdag 10 september 2021 om 18:57
vrijdag 10 september 2021 om 19:16
Herenfietsen zijn anders vaker en vaker achterhaald. Mannen op leeftijd kiezen al voor damesmodel, en er worden veel minder herenmodellen in het algemeen verkocht. Stel je hebt als vader zijnde een herenfiets, met een kinderzitje achterop. Je kindje zit dus achterop de bagagedrager in het zitje en jij moet je been er overheen zwaaien.... Dus ook vaders kiezen vaker voor een damesfiets.Sabeltandcavia schreef: ↑10-09-2021 10:58Nog even over die fiets. Toen bleek dat fietsen met een rok aan lastig was, is de fiets niet aangepast zodat fietsen voor beide geslachten gemakkelijk was, maar er moest een aparte fiets voor dames komen. Dat vind ik stom. Die damesfiets blijkt niet in elkaar te storten als er een dikke dame op rijdt mét een kind voor- en achterop én de boodschappen. En toch gebruiken mannen nog steeds de smoes 'dat een herenfiets sterker is' om maar niet op een damesfiets te hoeven rijden. Alsof heren allemaal zwaarder zijn dan vrouwen. Als ze een herenfiets zouden omdopen in 'fiets voor zware mensen', zouden mannen dan allemaal nog steeds die fiets met stang prefereren?
En zo kom ik terug op het voorbeeld van de witte wijn in de OP. Wat is er zo minderwaardig/afschuwelijk aan vrouwen dat mannen daar niet mee geassocieerd willen worden?
vrijdag 10 september 2021 om 19:20
De spijker op z'n kop.Sabeltandcavia schreef: ↑10-09-2021 13:05Woorden die gebruikt worden voor gedrag van vrouwen zijn vaak denigrerender dan woorden die gebruikt worden voor hetzelfde gedrag van mannen. Japke d. Bouma heeft daar een aantal columns over geschreven. De aanleiding was een interview met Mariëtte Hamer die 'een dwingelandJE' genoemd werd. Een man zou nooit zo genoemd worden. Die vinden we dan doortastend of vasthoudend.
En zo zijn er meer voorbeelden van verschillende omschrijvingen voor hetzelfde gedrag. Een vrouw is een ijskonijn en een man houdt het hoofd koel. Een vrouw is hysterisch als ze boos is of schreeuwt en een man is gepassioneerd of enthousiast. En vrouw is een pittige tante en een man is energiek. En wat te denken van al die verkleinwoordjes die we voor vrouwen gebruiken. Een collegaatje is nooit een man.
Wat ze ook opnoemde dat uit taalgebruik nog vaak blijkt dat vrouwen als minderwaardig worden gezien. Bij opsommingen worden de mannen vaak als eerste genoemd. Mannen en vrouwen, jongens en meisjes, neven en nichten. Alleen dames en heren is een uitzondering. Een vrouw die one of the boys is, is stoer. Een man one of the girls noemen is een enorme belediging. Een vrouw met ballen moeten we als compliment opvatten, maar noem een man nooit een man met tieten.
Vrouwelijk gedrag wordt blijkbaar gezien als negatief gedrag waar je als man niet mee geassocieerd wilt worden. Hier valt nog heel wat te verbeteren.
Seksisme zit zelfs geworteld in de taal. En de mensen merken het niet eens op, maar het kweekt wel een onderbewustzijn die voor vrouwen sterk in het nadeel speelt.
Voor pubermeisjes is het wordt bakvis bedacht, voor jongens is er geen speciale benaming . Een vrijgezelle vrouw is een ouwe vrijster, maar een vrijgezelle man is geen ouwer vrijer. Alsof getrouwd zijn voor mannen een straf is en voor vrouwen een weldaad. Ik denk eerder dat het andersom is, gezien de manier waarop er nog steeds over vrouwen en mannen gedacht wordt.
Hier loop ik dus ook tegen aan. Ik kan vrij scherp uit de hoek komen. En bij vrouwen wordt dat toch minder getolereerd. Dan heb je haar op de tanden .
iones wijzigde dit bericht op 10-09-2021 19:33
19.27% gewijzigd
vrijdag 10 september 2021 om 19:23
Jaren terug. Ik (vrouw, 21 jaar) loop met mannelijke collega (51, en in pak) over een beurs. We worden aangesproken door een verkoper met een heel sales verhaal, die hij alleen tegen collega ophangt. Hij KIJKT me niet eens aan. Aan het einde vraagt hij naar onze functies: Collega zegt: ik ben magazijnmedewerker. Ik zeg: ik ben de logistiek en inkoop manager. Verkoper begint ongemakkelijk te lachen en zegt Oh jee nu heb ik het flink verprutst zeker? Inderdaad ja, is ons antwoord, en we lopen door.
vrijdag 10 september 2021 om 19:28
Ja en als vader niet opneemt dan zit je daar met een ziek kind en nog tig andere kinderen waar je voor moet zorgen. Echt hoor, zoek het uit zeg. Het is wel je kind waar we voor bellen.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 10 september 2021 om 19:32
Het is toch een volwassen man? Komt het echt niet in je op dat er nog een mogelijkheid bestaat, namelijk dat een man zelf zijn taken oppakt en zelf zijn verantwoordelijkheid neemt voor zijn kinderen?Chienandalou schreef: ↑10-09-2021 18:57Wat wil je dan? Dat de school die vader gaat opvoeden? Dat zou pas bizar zijn.
vrijdag 10 september 2021 om 19:36
O ja vreselijk dit soort mensen. Ik heb eens iemand aan de deur gehad die maar bleef vragen naar de eigenaar van het pand.Attraverso schreef: ↑10-09-2021 17:32Enkele jaren geleden toen ik telefoon kreeg uit Afrika, of hij Mr Attra kon spreken. ‘Euh nee er is geen Mr Attra, waar gaat dit over?’
‘Maar ik wil echt wel Mr Attra aan de telefoon’
‘Kan niet, ik ben de zaakvoerster, waar gaat het over?’
‘Please give me Mr Attra’
Heb gewoon neergelegd.
Ik zei direct dat ik de eigenaar was. Nee, hij bedoelde degene die het koopcontract getekend had. Die staat hier voor je, zei ik. Nee, dat bedoelde hij niet. Hij wilde echt de eigenaar spreken, de hoofdverantwoordelijke die de hypotheek betaalde.
Uiteindelijk heb ik de deur maar in zijn gezicht dichtgegooid.
vrijdag 10 september 2021 om 19:37
Ja natuurlijk. Maar we hebben het hier toch over de vader die gewoon ophangt als leerkracht belt dat kind moet worden opgehaald?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 10 september 2021 om 19:42
Dan geef je als onderwijskracht nog meer om dat kind dan die vader zelf. Ik had altijd al de indruk dat moeders toch meer om hun kinderen gaven dan vader. Dat blijkt ook wel uit de offers die ze brengen, die door vaders niet gebracht worden. En kennelijk heeft de maatschappij dat toch erkend. Bij scheidingen worden kinderen meestal aan de moeder toegewezen.tanteslankie schreef: ↑10-09-2021 19:28Ja en als vader niet opneemt dan zit je daar met een ziek kind en nog tig andere kinderen waar je voor moet zorgen. Echt hoor, zoek het uit zeg. Het is wel je kind waar we voor bellen.
vrijdag 10 september 2021 om 19:55
Er zijn ook gewoon ouders die wel normaal zijn en beiden hun verantwoordelijkheid nemen. Dit lijkt me echt wel een extreem geval en heel triest.iones schreef: ↑10-09-2021 19:42Dan geef je als onderwijskracht nog meer om dat kind dan die vader zelf. Ik had altijd al de indruk dat moeders toch meer om hun kinderen gaven dan vader. Dat blijkt ook wel uit de offers die ze brengen, die door vaders niet gebracht worden. En kennelijk heeft de maatschappij dat toch erkend. Bij scheidingen worden kinderen meestal aan de moeder toegewezen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 10 september 2021 om 20:02
Chienandalou schreef: ↑10-09-2021 19:55Er zijn ook gewoon ouders die wel normaal zijn en beiden hun verantwoordelijkheid nemen. Dit lijkt me echt wel een extreem geval en heel triest.
Dit!
De meesten wel, het zijn wel de uitzonderingen die hier in dit topic terecht komen natuurlijk.
vrijdag 10 september 2021 om 20:05
Dat denk ik niet, zo'n vader kan zich alleen niet zo goed verplaatsten in de situatie. Weet niet hoe het voor kind is om ziek op school te zitten op schoot bij de juf die ondertussen ook nog van alles moet met de rest van de groep.
Dat blijkt ook wel uit de offers die ze brengen, die door vaders niet gebracht worden. En kennelijk heeft de maatschappij dat toch erkend. Bij scheidingen worden kinderen meestal aan de moeder toegewezen.
De jaren zeventig vragen zich af waar je bent.
vrijdag 10 september 2021 om 20:35
Waarom zou een vader zich dit niet kunnen voorstellen?
vrijdag 10 september 2021 om 20:39
Laatst las ik in de nrc over “overijverige moeders en ambitieuze jonge vaders”. In 1 zin en het ging over hetzelfde. Een pijnlijk voorbeeld.
Hier onder het kopje “ouders met een drukke baan”
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/20/de ... n-a4055335
Everything is fluid
vrijdag 10 september 2021 om 20:58
Moet je je kunnen voorstellen hoe het voelt om ziek te zijn om voor je kind te zorgen dan?
School belt dat kind ziek is en moet worden opgehaald. Het enige juiste antwoord is dan: 'Oké, ik kom eraan'.
Niet 'Ik zit gvd net in Amsterdam op een terras' of 'Bel de andere ouder maar'.
Wat een waardeloze ouder ben je dan.
vrijdag 10 september 2021 om 21:14
Ik volg op instagram een vrouw die precies dit en dit soort dingen in de media aan de kaak stelt.Cauvechront schreef: ↑10-09-2021 20:39Laatst las ik in de nrc over “overijverige moeders en ambitieuze jonge vaders”. In 1 zin en het ging over hetzelfde. Een pijnlijk voorbeeld.
Hier onder het kopje “ouders met een drukke baan”
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/20/de ... n-a4055335
Zeikschrift heet haar account.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 10 september 2021 om 21:16
Eens. Maar als leerkracht zit je er maar mee.RikM schreef: ↑10-09-2021 20:58Moet je je kunnen voorstellen hoe het voelt om ziek te zijn om voor je kind te zorgen dan?
School belt dat kind ziek is en moet worden opgehaald. Het enige juiste antwoord is dan: 'Oké, ik kom eraan'.
Niet 'Ik zit gvd net in Amsterdam op een terras' of 'Bel de andere ouder maar'.
Wat een waardeloze ouder ben je dan.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 10 september 2021 om 22:19
Aanstaande moeders moeten zich bewust zijn met wat voor type partners ze zich voortplanten. Wat mij betreft laten ze die horken kinderloos achter en zetten ze de ontwikkeling van de mens voort met kansrijkere exemplaren. Maar dat was niet het punt dat ik probeerde te maken: Het is niet de taak van het KDV/de school om vaders op te voeden en het is van de gekke dat forummers hier zo toegesproken worden.
vrijdag 10 september 2021 om 23:27
Zwartgroen schreef: ↑10-09-2021 20:30Nu op tv: meiden die rijden. Past heel goed bij dit topic volgens mij
Met als één van de chauffeurs een grofgebekte, toespelingen makende, rokende, kortharige dame met haar eigen bedrijf en enorme vrachtwagen -- maar wel een róze vrachtwagen.Ik drink overigens ook bier uit een flesje. De omes en neven in mijn schoonfamilie ook. Maar de eerste keer dat ik dat bij gelegenheid deed, ging schoonmoeder zich soort van verontschuldigen: "ja dat doet Tuna gewoon, ze is een beetje een aparte, hihi, haha." Nou, poehee, wat bijzonder
zaterdag 11 september 2021 om 01:12
Ik vind haar leuk!Tunamelt schreef: ↑10-09-2021 23:27
Ik drink overigens ook bier uit een flesje. De omes en neven in mijn schoonfamilie ook. Maar de eerste keer dat ik dat bij gelegenheid deed, ging schoonmoeder zich soort van verontschuldigen: "ja dat doet Tuna gewoon, ze is een beetje een aparte, hihi, haha." Nou, poehee, wat bijzonder
