Partner zonder financieel inzicht

Anoniem_673f16c18451e maandag 18 november 2024 om 17:37

Alvast een disclaimer: ik wil vooral mijn ei kwijt.
Advies is welkom hoor, maar advies in de vorm van: 'ga bij hem weg' vind ik niet relevant en daar zal ik ook niet op reageren.

Okay, de situatie:

Ik (V40) en mijn partner (M43), zijn 15 jaar getrouwd.
Het probleem is dus niet onbekend maar het was eerder minder zichtbaar omdat we toen alleen nog een gezamenlijke rekening hadden.
Sinds 3 jaar hebben we gescheiden rekeningen. Dit is op mijn initiatief gebeurd, omdat ik liever mijn eigen geld beheer.
Anyway, we hebben nu dus beide een eigen rekening en er is 1 gezamenlijke rekening waar de vaste lasten en boodschappen van af gaan. Ook is deze bedoeld voor gezamenlijke uitgaves zoals huishoudelijke uitgaves, cadeautjes voor familie of gezamenlijke vrienden.
Onze eigen rekeningen zijn voor persoonlijke uitgaves, dure koffie onderweg, een lunch of borrel met eigen vrienden of collega's etc

We verdienen beide ongeveer evenveel en storten beide hetzelfde bedrag op de gezamenlijke rekening. We houden beide rond de 500 euro over en dat is dus voor onszelf. Ons zakgeld, zo je wilt.
Mij heeft het veel rust gebracht; vroeger voelde ik me vaak schuldig om persoonlijke uitgaves, omdat ik vond dat ik dan gezamenlijk geld uitgaf. Maar daar heb ik nu dus geen last meer van. Ik koop leuke dingen voor mezelf, ga met vriendinnen borrelen, steun een goed doel en spaar er ook nog wat van. Ik kom er goed mee uit, kortom.

Echter, mijn partner is altijd al halverwege de maand door zijn geld heen en gaat dan vrolijk verder met de vaste lasten rekening.
Ik heb hier al vaak wat van gezegd, boos over geworden, maar hij past zijn gedrag niet aan.
Dan moet er weer geld van de spaarrekening bij om toch de rekeningen te kunnen betalen.

Deze maand weer dus, hij heeft geen cent meer, heeft de gezamenlijke rekening al flink geplunderd want deze is ook leeg maar er komen nog rekeningen aan en we moeten ook nog boodschappen doen. Onze salarissen komen volgende week maandag pas.
Ik heb nu ronduit geweigerd geld bij te storten. Qua boodschappen moeten we de voorraadkast maar leegmaken.
Ik hoop dat het kwartje (pun intended) nu eens valt bij hem: de gezamenlijke rekening is voor vaste lasten en je koopt je persoonlijke dingen maar van je eigen geld en als dat op is moet je wachten tot je weer salaris krijgt.
Misschien had ik 15 jaar geleden al harder moeten zijn hierin, maar je mag van een volwassen, normaal intelligente man toch verwachten dat hij weet hoe financiën werken?

dianaf dinsdag 19 november 2024 om 10:40

Lorem_Ipsum schreef: ↑
19-11-2024 09:32
Ja, tuurlijk is dat lastig. Maar als je hier al geen ruzie over kunt maken, waarover dan wel? Dit is een groot onderwerp.

Het was een aanvulling. Ik ben het verder met je eens. Volgens mij is het onderwerp 'geld' in veel relatie het onderwerp van de meeste discussies/ruzies.

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

SweetFirefly dinsdag 19 november 2024 om 10:40

Crispy-loaf schreef: ↑
19-11-2024 07:21
Nou, ik ben natuurlijk op geen enkele manier verplicht om jullie van smeuïge verhalen te voorzien, maar als je het zo nodig wil weten:
Geprobeerd dit aan te kaarten gisteren en dat eindigde in knallende ruzie. Ik heb alles gevraagd, maar geen antwoorden gekregen.
Dus ik ga alles maar weer in eigen hand nemen.

Degenen die begrip toonden en echte tips gaven: dank je wel.

Ik vertrek nu uit dit topic.

Maar dat deed je toch al sinds 3 jaar? Alleen pas je steeds geld bij. Mijn glazen bol:

de komende 15 jaar zullen net als de afgelopen 15 jaar gaan verlopen omdat jij hem faciliteert.

Als je minder wil moeten, moet je minder willen.

Pioen00 dinsdag 19 november 2024 om 10:43

Crispy-loaf schreef: ↑
18-11-2024 17:37
Alvast een disclaimer: ik wil vooral mijn ei kwijt.
Advies is welkom hoor, maar advies in de vorm van: 'ga bij hem weg' vind ik niet relevant en daar zal ik ook niet op reageren.

Okay, de situatie:

Ik (V40) en mijn partner (M43), zijn 15 jaar getrouwd.
Het probleem is dus niet onbekend maar het was eerder minder zichtbaar omdat we toen alleen nog een gezamenlijke rekening hadden.
Sinds 3 jaar hebben we gescheiden rekeningen. Dit is op mijn initiatief gebeurd, omdat ik liever mijn eigen geld beheer.
Anyway, we hebben nu dus beide een eigen rekening en er is 1 gezamenlijke rekening waar de vaste lasten en boodschappen van af gaan. Ook is deze bedoeld voor gezamenlijke uitgaves zoals huishoudelijke uitgaves, cadeautjes voor familie of gezamenlijke vrienden.
Onze eigen rekeningen zijn voor persoonlijke uitgaves, dure koffie onderweg, een lunch of borrel met eigen vrienden of collega's etc

We verdienen beide ongeveer evenveel en storten beide hetzelfde bedrag op de gezamenlijke rekening. We houden beide rond de 500 euro over en dat is dus voor onszelf. Ons zakgeld, zo je wilt.
Mij heeft het veel rust gebracht; vroeger voelde ik me vaak schuldig om persoonlijke uitgaves, omdat ik vond dat ik dan gezamenlijk geld uitgaf. Maar daar heb ik nu dus geen last meer van. Ik koop leuke dingen voor mezelf, ga met vriendinnen borrelen, steun een goed doel en spaar er ook nog wat van. Ik kom er goed mee uit, kortom.

Echter, mijn partner is altijd al halverwege de maand door zijn geld heen en gaat dan vrolijk verder met de vaste lasten rekening.
Ik heb hier al vaak wat van gezegd, boos over geworden, maar hij past zijn gedrag niet aan.
Dan moet er weer geld van de spaarrekening bij om toch de rekeningen te kunnen betalen.

Deze maand weer dus, hij heeft geen cent meer, heeft de gezamenlijke rekening al flink geplunderd want deze is ook leeg maar er komen nog rekeningen aan en we moeten ook nog boodschappen doen. Onze salarissen komen volgende week maandag pas.
Ik heb nu ronduit geweigerd geld bij te storten. Qua boodschappen moeten we de voorraadkast maar leegmaken.
Ik hoop dat het kwartje (pun intended) nu eens valt bij hem: de gezamenlijke rekening is voor vaste lasten en je koopt je persoonlijke dingen maar van je eigen geld en als dat op is moet je wachten tot je weer salaris krijgt.
Misschien had ik 15 jaar geleden al harder moeten zijn hierin, maar je mag van een volwassen, normaal intelligente man toch verwachten dat hij weet hoe financiën werken?

Hij gebruikt dus een rekening voor specifieke gezamenlijke uitgaven voor eigen privé-uitgaven.
Ik zou persoonlijk die gezamenlijke rekening plunderproof alleen op jouw naam zetten. Dan blijft de situatie hetzelfde; namelijk dat hij zijn maandelijkse zakgeld krijgt maar dat hij niet meer bij de rest kan. Boodschappen en andere gemeenschappelijke uitgaven mag hij een tikkie voor sturen. Gaat hij zijn gedrag niet veranderen of gaat hij niet akkoord, dan stop jij met betalen aan de gemeenschappelijke rekening.

pioen00 wijzigde dit bericht op 19-11-2024 16:29

57.80% gewijzigd

Poeszie dinsdag 19 november 2024 om 10:47

Franille schreef: ↑
19-11-2024 10:18
Hij moet gewoon budgetteren:
Inkomsten/zakgeld - uitgaves = wat er overblijft.
Hou je over? Dat kun je sparen voor die nieuwe winterjas.
Kom je tekort? Snijden in je uitgaves of zorgen voor meer inkomsten.

Je kunt als partner dan meehuilen dat roken zo duur is en dus extra geld geven (=minder over voor gewone boodschappen of sparen) maar iets wat je niet kunt betalen, kun je niet betalen.
Ik heb ook heel veel behoefte aan een privézwembad en elke maand een stedentripje, maar helaas.

Zoals ik zei; deze oplossing zal niet voor iedereen zijn, ik denk alleen dat het meer rust geeft en minder gedoe. Je trekt het nu in het extreme door het te hebben over een privézwembad en elke maand een stedentrip, dat is in het kader van een discussie natuurlijk leuk, maar ik vraag me nog wel af om hoeveel geld het elke maand daadwerkelijk gaat en hoe groot het probleem dus is, waar elke maand zo heel veel grote ergernissen en ruzies over zijn.

Ik zei overigens dat het wellicht een optie was dat ze beiden extra zakgeld krijgen he? Dus het is ook niet eens dat ze zijn roken betaalt, zij krijgt immers ook meer te besteden of te sparen.

Het zou binnen ons huwelijk in ieder geval geen passende oplossing zijn dat de één de bewindvoerder van de ander wordt, dan heb je toch enorm veel strijd over geld op dagelijkse basis?

Edit: geen idee waarom mijn eigen tekst nu ineens dikgedrukt is, er staan ook geen "B's " rond mijn tekst

Anoniem_677683ba4a1a0 dinsdag 19 november 2024 om 10:49

dianaf schreef: ↑
19-11-2024 10:40
Het was een aanvulling. Ik ben het verder met je eens. Volgens mij is het onderwerp 'geld' in veel relatie het onderwerp van de meeste discussies/ruzies.

Oh sorry, ja, ik zag dat we het eens waren hoor. Bedoelde je niet tegen te spreken.

dianaf dinsdag 19 november 2024 om 10:50

Lorem_Ipsum schreef: ↑
19-11-2024 10:49
Oh sorry, ja, ik zag dat we het eens waren hoor. Bedoelde je niet tegen te spreken.

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Anoniem_677683ba4a1a0 dinsdag 19 november 2024 om 10:52

Wombat schreef: ↑
19-11-2024 10:26
Wat reageer je afwerend TO. Bijna iedereen was het toch volledig met je eens? Je reactie is alsof je massaal de wind van voren kreeg.
Een paar rare reacties houd je altijd wel.

Ik vraag me wel af wat je als man in deze situatie nou helemaal aan munitie hebt om boos over te worden en ruzie te maken.
‘Zeur toch niet zo om het betalen van de hypotheek! Betaal hem zelf maar als je dat zo belangrijk vindt!’ Zoiets?

Ben ook erg benieuwd naar zijn weerwoord.

Pioen00 dinsdag 19 november 2024 om 10:54

Poeszie schreef: ↑
19-11-2024 10:47
Het zou binnen ons huwelijk in ieder geval geen passende oplossing zijn dat de één de bewindvoerder van de ander wordt, dan heb je toch enorm veel strijd over geld op dagelijkse basis?

Nee hoor, dan heb je juist geen discussies meer. Als je geld voor de hypotheek gaat gebruiken voor privé-uitgaven dan zou ik altijd ingrijpen, want dan is de ander gewoon niet verantwoordelijk bezig en ik zou mijzelf daar nooit (meer) het slachtoffer van laten worden.

Franille dinsdag 19 november 2024 om 10:56

Poeszie schreef: ↑
19-11-2024 10:47
Zoals ik zei; deze oplossing zal niet voor iedereen zijn, ik denk alleen dat het meer rust geeft en minder gedoe. Je trekt het nu in het extreme door het te hebben over een privézwembad en elke maand een stedentrip, dat is in het kader van een discussie natuurlijk leuk, maar ik vraag me nog wel af om hoeveel geld het elke maand daadwerkelijk gaat en hoe groot het probleem dus is, waar elke maand zo heel veel grote ergernissen en ruzies over zijn.

Ik zei overigens dat het wellicht een optie was dat ze beiden extra zakgeld krijgen he? Dus het is ook niet eens dat ze zijn roken betaalt, zij krijgt immers ook meer te besteden of te sparen.

Het zou binnen ons huwelijk in ieder geval geen passende oplossing zijn dat de één de bewindvoerder van de ander wordt, dan heb je toch enorm veel strijd over geld op dagelijkse basis?

Wij doen het zo:

Vaste lasten + boodschappen betalen we gezamelijk door beide geld op een aparte rekening te storten. Sparen is daarbij inbegrepen.
Wat er overblijft is voor onszelf. Dus eigenlijk hetzelfde zoals TO het doet.

In de vaste lasten kan ik eigenlijk weinig snijden. Tuurlijk, ik kan Netflix opzeggen en kijken of er een verzekering goedkoper kan, maar de hypotheek, GWL, wegenbelasting dat zijn nogal vaste bedragen. Dus dan moet ik snijden in de kosten voor boodschappen (die ook flink duurder zijn geworden) of in het bedrag dat we sparen.
Ik vind het nogal wat dat ik moet inleveren op mij eten en drinken of op spaargeld omdat mijn man zo nodig moet roken.

Iemand zei het al: vul voor roken eens gokken of cocaïne in. Zou jij dat dan ook vrolijk meebetalen?

Placebo dinsdag 19 november 2024 om 10:57

Crispy-loaf schreef: ↑
18-11-2024 17:37
Echter, mijn partner is altijd al halverwege de maand door zijn geld heen

Een pakje sigaretten is ongeveer p/d 13,- euro en dat maal 30 dagen, dan zit je op 390,- Nog wat koffie en wat snackjes erbij en dan is hij door zijn maandbudget heen... Maar hij is door zijn maandbudget heen binnen 2 weken al? Hoe dan?

Dus eigenlijk geeft hij 1000,- p/m uit. Dan moet hij 2 pakjes sigaretten p/d wegroken, flink wat door snacken & koffie drinken, bij de tankstation (en misschien nog een verborgen dure game activiteit).
Haalt hij zijn lunch & koffie ook bij de tankstation vandaan? Zo ja, voortaan dan zelf wat smeren en misschien een goede koffiemachine aanschaffen.

placebo wijzigde dit bericht op 19-11-2024 11:00

0.07% gewijzigd

Poeszie dinsdag 19 november 2024 om 10:58

ankalida schreef: ↑
19-11-2024 10:30
Ik snap dat roken een verslaving is, maar ik vind dat je het echt naar dat je vond dat je man maar mede voor de kosten moest opdraaien. Zou je dat ook zeggen als dat over alcohol of cocaïne zou gaan?

Ik zeg niet dat ik vind dat mijn man mee moest betalen. Ik ben alleen blij dat wij elkaar daar ruimte in laten (hij geeft ook aan andere dingen meer geld uit dan ik), zodat dit nooit tot problemen tussen ons heeft geleid. Is ook een manier om het te bekijken.

Dus nee ik vind ook niet dat mijn man aan een eventuele cocaïneverslaving mee hoeft te betalen, maar ik vind dit soort hypothetische extremen ook vooral zinvol in de discussie en niet in de praktijk, want als ik een cocaïneverslaving had, dan hadden we grotere problemen dan alleen financieel. Dan was er wellicht zelfs überhaupt geen huwelijk meer geweest. Dus is toch net wat anders dan roken, in mijn beleving althans

poeszie wijzigde dit bericht op 19-11-2024 11:08

1.36% gewijzigd

Anoniem_67522ec143633 dinsdag 19 november 2024 om 11:00

Crispy-loaf, ik weet niet of je nog meeleest?
In mijn relatie was ik de persoon die niet met geld om kon gaan. Maar dat wist ik van mezelf. En toen we nog een klein flatje huurde die geen drol kostte was dat geen probleem. Maar toen we een huis gingen kopen wel. Ik heb toen zelf aangegeven dat het me verstandig leek als mijn man de financiën ging beheren. We hebben een gezamenlijke rekening geopend waar ons beider salaris op gestort werd en ik had geen pas van die rekening. Heel bewust ook. Bankieren app was er toen nog niet. Ik had een eigen rekening waar zakgeld op werd gestort net als mijn man.
Hij zorgde dat alles betaald werd en er gespaard werd en elke maand kreeg ik een overzicht van die rekening.

Voor ons werkte dat prima, alles werd betaald en als mijn zakgeld op was had ik pech.

Inmiddels heb ik geleerd om met geld om te gaan, heb ik een pas van de gezamenlijke rekening en de bankieren app op mijn telefoon.

Niet iedereen heeft van huis uit geleerd om verstandig met geld om te gaan en sommige mensen zullen het nooit leren. Dat kun je onaantrekkelijk vinden of accepteren en het samen oplossen. Bijvoorbeeld zoals wij het destijds hebben gedaan.

Ik hoop dat jullie hier samen uitkomen.

Pioen00 dinsdag 19 november 2024 om 11:01

Placebo schreef: ↑
19-11-2024 10:57
Dus eigenlijk geef hij 1000,- p/m uit. Dan moet hij 2 pakjes sigaretten p/d wegroken, flink wat door snacken & koffie drinken, bij de tankstation (en misschien nog een verborgen dure game activiteit).
Haalt hij zijn lunch & koffie ook bij de tankstation vandaan? Zo ja, voortaan dan zelf wat smeren en misschien een goede koffiemachine aanschaffen.

Het probleem is niet zijn uitgavenpatroon, maar dat hij de gezamenlijke rekening daarvoor plundert.

Poeszie dinsdag 19 november 2024 om 11:07

Franille schreef: ↑
19-11-2024 10:56

Ik vind het nogal wat dat ik moet inleveren op mij eten en drinken of op spaargeld omdat mijn man zo nodig moet roken.

Iemand zei het al: vul voor roken eens gokken of cocaïne in. Zou jij dat dan ook vrolijk meebetalen?

Ik reageer op iemand anders op deze vraag. Ik vind de impact van gokken en cocaïne anders. En nogmaals; iedereen moet het doen zoals passend is binnen hun relatie. Ik vroeg me dus alleen af hoe groot het probleem nu praktisch echt is en of het dat waard is? Of is het inmiddels vooral een principeding is geworden, dat hun huwelijk in de weg staat (wat ook prima te begrijpen is, maar soms zijn mensen zo ingegraven in hun eigen loopgraf, dat ze er samen niet meer uitkomen)

Pioen00 dinsdag 19 november 2024 om 11:08

Crispy-loaf schreef: ↑
19-11-2024 07:21
Geprobeerd dit aan te kaarten gisteren en dat eindigde in knallende ruzie. Ik heb alles gevraagd, maar geen antwoorden gekregen.
Dus ik ga alles maar weer in eigen hand nemen.

Degenen die begrip toonden en echte tips gaven: dank je wel.

Ik vertrek nu uit dit topic.

Ja lekker dan, ons alleen laten.

Maar goed, succes met je fijne relatie met een kind die gaat drammen als je een serieus issue wil bespreken.

TiumPerfectum dinsdag 19 november 2024 om 11:20

Maar wat zegt hij dan in die ruzie, dat maakt ook nogal veel uit. Als hij gaat roepen dat je zeurt, niet kan uitleggen waarom hij dan tekort komt of het moeilijk heeft, dan kom je nergens.

Op YouTube praat Ramit Sethi elke week met stellen over hun financiën, dat is heel interessant om te zien. Dat hoe mensen met geld omgaan meer over emoties gaat dan over de daadwerkelijke centen.

Poeszie dinsdag 19 november 2024 om 11:26

TiumPerfectum schreef: ↑
19-11-2024 11:20
Maar wat zegt hij dan in die ruzie, dat maakt ook nogal veel uit. Als hij gaat roepen dat je zeurt, niet kan uitleggen waarom hij dan tekort komt of het moeilijk heeft, dan kom je nergens.

Op YouTube praat Ramit Sethi elke week met stellen over hun financiën, dat is heel interessant om te zien. Dat hoe mensen met geld omgaan meer over emoties gaat dan over de daadwerkelijke centen.

Dat denk ik dus ook (tenzij het geld er natuurlijk echt niet is). Ik vraag me dus ook af of het probleem van TO niet vooral zit in de rookverslaving van haar man. Wat ik me overigens goed kan voorstellen, dat ze daar moeite mee heeft. Maar recht tegenover elkaar blijven staan lost dat ook niet op. Voor het stoppen met een rookverslaving is een beetje een steunende omgeving ook wel fijn (waarmee ik uiteraard niet zeg dat TO verantwoordelijkheid heeft in de verslaving van haar man)

DingDong dinsdag 19 november 2024 om 11:35

Geld is een onderwerp waar in relaties de meeste ruzies over gaan dus je bent echt niet de enige met een partner die te veel geld spendeert. De enige optie die bij mij zou overblijven is cash geld. Betalen met een kaart is moeilijk voor mensen die geen inzicht hebben, het is namelijk geen echt geld wat hun betreft. Zo lang die kaart het doet is er geld en als die kaart het niet doet, dan doet een andere het wel.

Met cash geld (per week), ziet hij hoe snel de bodem in zicht is en dan is het op, en leert hij wat sneller dat geld niet bijgedrukt kan worden door jou.

Anoniem_677683ba4a1a0 dinsdag 19 november 2024 om 11:36

Dan misschien het écht samen doen. Elke week een uur uittrekken om alle financiën door te nemen en te kijken hoe de vlag erbij hangt. Samen rekening betalen, samen steeds incheck-momenten. Deel de verantwoordelijkheid.

koala dinsdag 19 november 2024 om 11:38

Inderdaad is de manier van omgaan met geld een hot issue in veel relaties. Bij mij ging het dan al in de verkeringstijd (dus nog niet getrouwd of samenwonend) mis. Meestal omdat die mannen in mijn ogen het geld wegsmeten, wat mij irriteerde en de romantiek raakt dan ook weg. Ik heb echter ook ooit verkering gehad met een man die zo ongelooflijk zuinig was, dat ik, als we gingen winkelen en ik moest naar het toilet, van hem niet dat (toen nog) kwartje VAN MIJN EIGEN GELD mocht uitgeven aan het openbare toilet in een winkelcentrum, maar IN DE BOSJES moest gaan omdat dat gratis was! Deze relatie is (gelukkig) ook gestrand. Achteraf lach ik erom.

Anoniem_677683ba4a1a0 dinsdag 19 november 2024 om 11:38

DingDong schreef: ↑
19-11-2024 11:35
Geld is een onderwerp waar in relaties de meeste ruzies over gaan dus je bent echt niet de enige met een partner die te veel geld spendeert. De enige optie die bij mij zou overblijven is cash geld. Betalen met een kaart is moeilijk voor mensen die geen inzicht hebben, het is namelijk geen echt geld wat hun betreft. Zo lang die kaart het doet is er geld en als die kaart het niet doet, dan doet een andere het wel.

Met cash geld (per week), ziet hij hoe snel de bodem in zicht is en dan is het op, en leert hij wat sneller dat geld niet bijgedrukt kan worden door jou.

Ik vind cash juist onhandig, en helemaal met mensen die niet weten waar ze hun geld aan uitgeven. Het vliegt uit de portemonnee en je kunt niet traceren waaraan tenzij je alle bonnetjes netjes bewaart.

Rooss4.0 dinsdag 19 november 2024 om 11:39

Je wilde je ei kwijt schreef je. Wat is er veranderd? Trek je je het negatieve commentaar over je partner toch persoonlijk aan?
Dat is niet nodig denk ik, hij is jouw man, jij houdt van hem en je wil "gewoon"even spuien over je frustratie. Je kunt de postings die je te negatief vindt overslaan, precies zoals in je disclaimer.

Het is jammer dat je man niet constructief mee wil kijken naar zijn gedrag. Het is wel heel tekenend dat hij boos wordt en ruzie gaat maken, schijnbaar duw je op een pijnpunt bij hem.
Ik denk dat het inderdaad het beste is als je het heft weer compleet in eigen hand neemt voor nu, de "gezamenlijke" rekeningen sluiten en hem zakgeld geven. Het is te bizar voor woorden maar dit is de enige manier waarop een eerlijke verdeling gehandhaafd kan worden, het kan eenvoudigweg niet zo zijn dat jij elke keer financieel opdraait voor zijn missers.

Ik ben wél van mening dat hij je in deze niet heel respectvol behandeld, hij lijkt geen boodschap te hebben aan jouw input, jouw frustraties en dat vind ik niet erg relatie-like. Als je van elkaar houdt wil je immers ook dat het goed met de ander gaat.

Als hij op andere gebieden ook deze houding aanneemt lijkt relatietherapie me een goede. Want dan schort het aan jullie communicatie en dat is verbeterbaar.

.

Poeszie dinsdag 19 november 2024 om 11:42

Ik denk ook dat het voor de man van TO wel goed is om eens echt bij te houden wat roken hem nu maandelijks kost. Ik kan me namelijk wel voorstellen dat hij zijn kop een beetje in het zand stopt, op dit vlak. Dat is een beetje hoe dat werkt met een verslaving, dat je de consequenties liever niet onder ogen komt. Zeker niet als er steeds gedoe is over die consequenties. Dat zou ook nog kunnen bijdragen aan het feit dat man überhaupt geen behoefte heeft aan financieel inzicht.

Ik zeg niet dat het daarmee een excuus is, maar het kan helpend zijn om elkaars onderliggende emoties te bespreken, en wat meer begrip voor elkaar te krijgen dan alleen te zeggen; jij rookt, jij geeft teveel geld uit, slecht, slecht, ik ga je onder curatele stellen. Ik zeg niet dat TO het gesprek zo gevoerd heeft, maar ik kan me zo voorstellen dat de irritatie die ze (terecht) ervaart, snel overgaat in beschuldigingen. Dat werkt uiteindelijk ook niet. Dat is geen helpende communicatie

Pioen00 dinsdag 19 november 2024 om 11:47

Poeszie schreef: ↑
19-11-2024 11:42
Ik zeg niet dat het daarmee een excuus is, maar het kan helpend zijn om elkaars onderliggende emoties te bespreken, en wat meer begrip voor elkaar te krijgen dan alleen te zeggen; jij rookt, jij geeft teveel geld uit, slecht, slecht, ik ga je onder curatele stellen.

Natuurlijk, maar ondertussen staat hij wel financieel onder curatele. Daarnaast kan je het over vanalles hebben, alleen ben jij er niet meer de dupe van.
Als hij ermee akkoord zou gaan om alleen nog zakgeld te krijgen zou ik dat zo'n afknapper vinden dat alle aantrekkelijkheid als partner zou verdwijnen want hij gedraagt zich niet als man maar als kind.

Franille dinsdag 19 november 2024 om 11:48

Poeszie schreef: ↑
19-11-2024 11:07
Ik reageer op iemand anders op deze vraag. Ik vind de impact van gokken en cocaïne anders. En nogmaals; iedereen moet het doen zoals passend is binnen hun relatie. Ik vroeg me dus alleen af hoe groot het probleem nu praktisch echt is en of het dat waard is? Of is het inmiddels vooral een principeding is geworden, dat hun huwelijk in de weg staat (wat ook prima te begrijpen is, maar soms zijn mensen zo ingegraven in hun eigen loopgraf, dat ze er samen niet meer uitkomen)

Geen idee, ik heb geen inzage in de TO's financiën.
Ik bedoel alleen dat de meeste mensen die het op deze manier doen gewoon de werkelijke kosten inleggen, en dat er dus weinig ruimte is om 100 euro uit de boodschappen of het spaarbedrag te halen omdat iemand niet kan budgetteren. Als ze bij wijze van spreken 200 euro sparen is de dat de helft minder. Ik vind dat nogal wat.
Partners mogen best eisen aan elkaar èn hun uitgaves stellen als bepaalde spaardoelen in de knel komen. Zeker als het over een luxeproduct als tabak gaat.

franille wijzigde dit bericht op 19-11-2024 11:53

2.60% gewijzigd

Actieve topics