Polyamorie en open relaties

06-09-2022 12:20 211 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hoi Viva,

Wat mij opvalt de laatste jaren is dat heel veel mensen van mijn leeftijd (halverwege 30) en jonger bijna geen monogame relaties meer willen. Misschien ligt het ook aan mijn omgeving: randstad, en in mijn kringen; kunstenaarskring.
Met de opkomst van tinder en andere datingapps begrijp ik heel goed dat er zoveel leuke mensen zijn en dat kiezen voor 1 voor een langere tijd misschien minder aanlokkelijk lijkt.
Zelf weet ik dat een open relatie niet voor mij werkt, en polyamorie al helemaal niet. Ik vind het al lastig genoeg om 1 relatie te onderhouden, laat staan 2 of 3. Ik zou niet weten waar ik de tijd vandaan moet halen, laat staan de emotionele investeringen goed kunnen verdelen.
Een open relatie vind ik conceptueel gezien een mooi idee, en rationeel ben ik ook wel met het idee eens, maar ik ben niet veilig gehecht en zo'n relatie triggert veel te veel verlatingsangstige gevoelens bij me.
Voor mij persoonlijk zit ik qua relaties een beetje tussen servet en tafellaken in, als het ware. Een traditionele relatie, van trouwen en kinderen wil ik niet. Ik twijfel ook of ik zou willen samenwonen met iemand. Ik wil veel vrijheid, maar dan weer geen open relatie.

Is monogamie niet meer van deze tijd? Is het een fase/trend? En hoe navigeer je je als overwegend monogaam mens in zo'n omgeving?
Verder ben ik ook wel benieuwd hoe mensen hier tegen monogamie en non-monogamie aankijken :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Jaaaa, dat waren van die sleutelfeestjes en al dat gedoe. Kan me inderdaad niet voorstellen dat dat mentaal gezond was. Tegenwoordig is men er veel opener over (met de partner dan) en gaan zaken in veel beter overleg. Volgens mij was het in de jaren 70 zo dat de man dit wel zag zitten en de vrouw er maar in mee had te gaan.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rooss4.0 schreef:
09-09-2022 12:54
Jaaaa, dat waren van die sleutelfeestjes en al dat gedoe. Kan me inderdaad niet voorstellen dat dat mentaal gezond was. Tegenwoordig is men er veel opener over (met de partner dan) en gaan zaken in veel beter overleg. Volgens mij was het in de jaren 70 zo dat de man dit wel zag zitten en de vrouw er maar in mee had te gaan.
Waarom zou je dat als vrouw doen? Kan me er echt niks bij voorstellen. Als ik een man heb die dat wil en ik wil dat niet dan ga ik daar echt niet in mee. Ook niet met andere seksuele dingen waar ik me niet goed bij voel. Dan zeg je toch gewoon als vrouw nee niks voor mij en doei. Ik zou direct mn koffers pakken hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Glittersuikerspin schreef:
09-09-2022 13:03
Waarom zou je dat als vrouw doen? Kan me er echt niks bij voorstellen. Als ik een man heb die dat wil en ik wil dat niet dan ga ik daar echt niet in mee. Ook niet met andere seksuele dingen waar ik me niet goed bij voel. Dan zeg je toch gewoon als vrouw nee niks voor mij en doei. Ik zou direct mn koffers pakken hoor.
maar leefde ook niet in de jaren 70 als volwassene. De tijd was toen echt anders dan nu.
En prima dat jij het niet wil, doe niks tegen je zin. Dat hebben we hopelijk inmiddels wel geleerd.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
Glittersuikerspin schreef:
09-09-2022 13:03
Waarom zou je dat als vrouw doen? Kan me er echt niks bij voorstellen. Als ik een man heb die dat wil en ik wil dat niet dan ga ik daar echt niet in mee. Ook niet met andere seksuele dingen waar ik me niet goed bij voel. Dan zeg je toch gewoon als vrouw nee niks voor mij en doei. Ik zou direct mn koffers pakken hoor.
In de jaren 70 was de wereld nog niet zo geëmancipeerd en kansen voor alleenstaande vrouwen waren er ook niet in de mate zoals dat nu het geval is. Als vrouw een huis alleen huren, werken, scheiden... dat deed je niet.
Onze ouders zijn 1e generatie na-oorlogs, het ging heel goed in NL in de jaren 70 en mensen kregen tijd voor andere zaken dan zorgen. Zo kwam de vrije seks ook aan de beurt. Hoogstwaarschijnlijk geïnitieerd door mannen (kan ik me zo voorstellen) en als vrouw ging je daarin mee. Natuurlijk kon je nee zeggen maar je hebt dikke kans dat niet elke man daarin mee ging. Het alternatief was bij hem weggaan met alle gevolgen van dien.

Wees maar blij dat jij daar in alle vrijheid nee op kunt zeggen. Waarschijnlijk was menig nu-oma daar jaloers op geweest.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bij ons in de wijk schijnen ook sleutelfeesten te worden gehouden. Select groepje van succesvolle mensen doen daaraan mee. Mannen komen bij elkaar, sleutels gaan in een pot en de vrouwen liggen thuis op bed te wachten.

Ik kan me best iets voorstellen bij een open relatie. Sleutelfeesten lijken me dan wat 'enger'.
Rooss4.0 schreef:
09-09-2022 12:04
Schijnbaar herkenbaar, Antoon? Of kift?

Hele maffe reactie.

Ik schreef dit om TO een hart onder de riem te steken en omdat ze het zelf niet op die manier kan zien. Ik heb geen waardeoordeel over de schrijvers in dit topic die een open relatie of zoiets hebben. Wel weet ik zeker dat een bepaald slag mannen met veel vrouwelijke aandacht meestal gecorrumpeerd raken en daar mag TO best wel wat van vinden.
Antoon69 schreef:
09-09-2022 14:00
Ik schreef dit om TO een hart onder de riem te steken en omdat ze het zelf niet op die manier kan zien. Ik heb geen waardeoordeel over de schrijvers in dit topic die een open relatie of zoiets hebben. Wel weet ik zeker dat een bepaald slag mannen met veel vrouwelijke aandacht meestal gecorrumpeerd raken en daar mag TO best wel wat van vinden.
Jaja...
Alle reacties Link kopieren Quote
Antoon69 schreef:
09-09-2022 14:00
Ik schreef dit om TO een hart onder de riem te steken en omdat ze het zelf niet op die manier kan zien. Ik heb geen waardeoordeel over de schrijvers in dit topic die een open relatie of zoiets hebben. Wel weet ik zeker dat een bepaald slag mannen met veel vrouwelijke aandacht meestal gecorrumpeerd raken en daar mag TO best wel wat van vinden.
En dus noemde je ze egoïstische varkens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Antoon69 schreef:
09-09-2022 14:00
Ik schreef dit om TO een hart onder de riem te steken en omdat ze het zelf niet op die manier kan zien. Ik heb geen waardeoordeel over de schrijvers in dit topic die een open relatie of zoiets hebben. Wel weet ik zeker dat een bepaald slag mannen met veel vrouwelijke aandacht meestal gecorrumpeerd raken en daar mag TO Antoon best wel wat van vinden.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Antoon69 schreef:
09-09-2022 14:00
Ik schreef dit om TO een hart onder de riem te steken en omdat ze het zelf niet op die manier kan zien. Ik heb geen waardeoordeel over de schrijvers in dit topic die een open relatie of zoiets hebben. Wel weet ik zeker dat een bepaald slag mannen met veel vrouwelijke aandacht meestal gecorrumpeerd raken en daar mag TO best wel wat van vinden.
als je het zelf maar gelooft
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Rooss4.0 schreef:
09-09-2022 14:49

Rooss het kan mij echt geen hol schelen dat mensen open relaties hebben. En Je schrijft zelf ook over de rol/drift van mannen hierin. Dat kan bij een bepaald slag mannen extreme vormen aannemen met alle gevolgen. Vaak de types die TO beschrijft. En ik ken de hoofdstedelijke kunstwereld redelijk goed. Ik ken TO een beetje, ik mag haar graag en ik gun haar beter.
Alle reacties Link kopieren Quote
Antoon69 schreef:
09-09-2022 15:15
Rooss het kan mij echt geen hol schelen dat mensen open relaties hebben.
Dat schrijf ik ook niet.
Ik val over het feit dat je vindt dat je mensen varkens mag noemen..

Nu zijn varkens an sich heel propere dieren naar ik heb niet het idee dat jij het als zodanig uitlegt...
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben een millennial die nu iets nieuws hoort. Kan iemand me het principe van die sleutelfeestjes uitleggen, en wat daar ongezond aan was in tegenstelling tot wat nu swingen is? Of zit dat ongezonde hem meer in de ongelijkheid van mannen en vrouwen toen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Poubelle schreef:
09-09-2022 13:41
Bij ons in de wijk schijnen ook sleutelfeesten te worden gehouden. Select groepje van succesvolle mensen doen daaraan mee. Mannen komen bij elkaar, sleutels gaan in een pot en de vrouwen liggen thuis op bed te wachten.

Ik kan me best iets voorstellen bij een open relatie. Sleutelfeesten lijken me dan wat 'enger'.
Nooit van gehoord :HA: wat een absurd gedoe
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
Boogschutter10 schreef:
09-09-2022 12:52
In de jaren 60 en 70 was er ook een trend (?) van vrije liefde. Een tijdje geleden daarover een documentaire gezien. Vrijwel alle aanhangers van de vrije liefde - inmiddels behoorlijk op leeftijd - zijn daarop teruggekomen. Zelfs de grootste 'hardcore' aanhangers van destijds. Veel aanhangers ontwikkelden ernstige psychische problemen, (extreme) jaloezie, depressies, suïcides etc.. Vrouwen in ernstigere mate dan mannen.
Welke docu was dat :)?
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik hoorde laatst nog iemand over sleutelfeesten in haar straat in een vinexwijk.
Waar ik opgroeide (jaren 90 nieuwbouwwijk) was partnerruil, vreemdgaan en scheiden ook nogal een ding.

Ik heb er overwegend een beeld bij van emotioneel onvolwassen mensen, persoonlijkheidsproblematiek en veel drama, haat en nijd.

Maar er zullen ook mensen zijn die emotioneel volwassen en liefdevol met polygamie en open relaties omgaan. Ik heb dit alleen nog nooit zelf gezien of meegemaakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
09-09-2022 13:27
maar leefde ook niet in de jaren 70 als volwassene. De tijd was toen echt anders dan nu.
En prima dat jij het niet wil, doe niks tegen je zin. Dat hebben we hopelijk inmiddels wel geleerd.
Nee maar leefde toen al wel en mijn ouders waren toen ook volwassen. Ik ken de tijd heus wel. Slaat nergens op dat je met zoiets in moest stemmen. Niks moet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat sleutelgedoe komt bij mij ook echt weird over.
Alle reacties Link kopieren Quote
winkje87 schreef:
09-09-2022 18:46
Ik ben een millennial die nu iets nieuws hoort. Kan iemand me het principe van die sleutelfeestjes uitleggen, en wat daar ongezond aan was in tegenstelling tot wat nu swingen is? Of zit dat ongezonde hem meer in de ongelijkheid van mannen en vrouwen toen?
Dat iedereen at random een vrouw van een ander loot. Zoals surprise begin december.

Bij een sleutelfeest weet je dus niet wie er uiteindelijk je slaapkamer binnen gaat wandelen. En dat is voor mij dan ook meteen een hard NO. Al snap ik ook wel de spanning. Als alle opties knappe mannen zijn, dan misschien. :)
winkje87 schreef:
09-09-2022 18:46
Ik ben een millennial die nu iets nieuws hoort. Kan iemand me het principe van die sleutelfeestjes uitleggen, en wat daar ongezond aan was in tegenstelling tot wat nu swingen is? Of zit dat ongezonde hem meer in de ongelijkheid van mannen en vrouwen toen?
Dat waren huisfeestjes op één locatie waarbij de huissleutels in een pot gingen. Of de dames graaiden er (geblinddoekt) een sleutel uit (en gingen dan met die meneer mee en van bil) of de heren. Het was dus willekeurig wie jouw sekspartner was. Als je pech had ‘moest’ je meedoen met de ‘party’ van het veteranenelftal of collega’s van manlief.

Verschil met swingen is denk ik dat je bij swingen als stel een ander stel zoekt (of twee losse singles) en meer samen iets doet. Dat je in ieder geval vooraf weet met wie je van bil gaat, of je wel van bil wil gaan (of hoever dan) en dat er iets van backup in de buurt is (club, eigen partner, andere swingers in de club).

Ongezond: destijds de scheve verhoudingen tussen mannen en vrouwen met name de economische afhankelijkheid (‘gedwongen’ deelname want anders was je een preutse trut), eventueel gevaar dat je liep in andermans huis/auto/kelderbox terwijl de partner elders over buurvrouw Mien heen ging.
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
09-09-2022 19:09
Dat waren huisfeestjes op één locatie waarbij de huissleutels in een pot gingen. Of de dames graaiden er (geblinddoekt) een sleutel uit (en gingen dan met die meneer mee en van bil) of de heren. Het was dus willekeurig wie jouw sekspartner was. Als je pech had ‘moest’ je meedoen met de ‘party’ van het veteranenelftal of collega’s van manlief.

Verschil met swingen is denk ik dat je bij swingen als stel een ander stel zoekt (of twee losse singles) en meer samen iets doet. Dat je in ieder geval vooraf weet met wie je van bil gaat, of je wel van bil wil gaan (of hoever dan) en dat er iets van backup in de buurt is (club, eigen partner, andere swingers in de club).

Ongezond: destijds de scheve verhoudingen tussen mannen en vrouwen met name de economische afhankelijkheid (‘gedwongen’ deelname want anders was je een preutse trut), eventueel gevaar dat je liep in andermans huis/auto/kelderbox terwijl de partner elders over buurvrouw Mien heen ging.
Blijft echt eigen keus hoor ook in die tijd.
Glittersuikerspin schreef:
09-09-2022 19:11
Blijft echt eigen keus hoor ook in die tijd.
Hoeveel keus had je nu helemaal met drie kinderen, ontslag sinds je huwelijksdag en fulltime huisvrouwschap in de seventies? Met voor de meerderheid enkel een huishoudschooldiploma? Hoe goed waren de baankansen voor een vrouw met jonge kinderen denk je? Hoeveel familieleden zaten te wachten op het in huis nemen van een vrouw met kinderen? Als jonge pasgetrouwde vrouw zonder kinderen kon je nog een middelvinger opsteken. Of als je een vent had die de hoofdprijs binnen sleepte want alimentatierecht was er sinds 1971.
lemoos2 schreef:
09-09-2022 19:09
Dat waren huisfeestjes op één locatie waarbij de huissleutels in een pot gingen. Of de dames graaiden er (geblinddoekt) een sleutel uit (en gingen dan met die meneer mee en van bil) of de heren. Het was dus willekeurig wie jouw sekspartner was. Als je pech had ‘moest’ je meedoen met de ‘party’ van het veteranenelftal of collega’s van manlief.

Verschil met swingen is denk ik dat je bij swingen als stel een ander stel zoekt (of twee losse singles) en meer samen iets doet. Dat je in ieder geval vooraf weet met wie je van bil gaat, of je wel van bil wil gaan (of hoever dan) en dat er iets van backup in de buurt is (club, eigen partner, andere swingers in de club).

Ongezond: destijds de scheve verhoudingen tussen mannen en vrouwen met name de economische afhankelijkheid (‘gedwongen’ deelname want anders was je een preutse trut), eventueel gevaar dat je liep in andermans huis/auto/kelderbox terwijl de partner elders over buurvrouw Mien heen ging.

Vergeet ook niet het in progressieve kringen toen nieuw verworven "inzicht" dat er eigenlijk geen verschil was tussen de seksualiteit van mannen en vrouwen en dat terughoudendheid bij vrouwen enkel door de maatschappij opgelegd gedrag was.
Ik zag er een tijd geleden nog een film over die tijd ("The Ice Storm"). Enigszins moraliserend maar wel treffend.
Alle reacties Link kopieren Quote
lemoos2 schreef:
09-09-2022 19:26
Hoeveel keus had je nu helemaal met drie kinderen, ontslag sinds je huwelijksdag en fulltime huisvrouwschap in de seventies? Met voor de meerderheid enkel een huishoudschooldiploma? Hoe goed waren de baankansen voor een vrouw met jonge kinderen denk je? Hoeveel familieleden zaten te wachten op het in huis nemen van een vrouw met kinderen? Als jonge pasgetrouwde vrouw zonder kinderen kon je nog een middelvinger opsteken. Of als je een vent had die de hoofdprijs binnen sleepte want alimentatierecht was er sinds 1971.
Echt onzin. Kan zo met mn neus 10 vrouwen aanwijzen die in de jaren 70 volwassen waren en echt niet zo slachtofferachtig denken. Als je man iets wil wat jij niet wil kan je scheiden ja ook in 1975 en ook dan kan je het redden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Glittersuikerspin schreef:
09-09-2022 19:31
Echt onzin. Kan zo met mn neus 10 vrouwen aanwijzen die in de jaren 70 volwassen waren en echt niet zo slachtofferachtig denken. Als je man iets wil wat jij niet wil kan je scheiden ja ook in 1975 en ook dan kan je het redden.
tuurlijk mop
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven