Relaties
alle pijlers
Psychisch geweld wordt strafbaar
donderdag 17 oktober 2024 om 07:54
Het kabinet komt met een wetsvoorstel om psychisch geweld strafbaar te stellen. Staatssecretaris Coenradie van Justitie (PVV) beloofde dat de Tweede Kamer, die daar in een debat op had aangedrongen.
Vooral in verband met femicide (vrouwenmoord) wordt al langer gepraat over een aparte strafbepaling voor psychisch geweld. Psychisch geweld wordt door deskundigen gezien als een stap die voorafgaat aan femicide.
https://nos.nl/l/2540991
Een grote stap vooruit. Hoe zou de wet eruit moeten zien? En hoe gaat het in de praktijk werken?
Vooral in verband met femicide (vrouwenmoord) wordt al langer gepraat over een aparte strafbepaling voor psychisch geweld. Psychisch geweld wordt door deskundigen gezien als een stap die voorafgaat aan femicide.
https://nos.nl/l/2540991
Een grote stap vooruit. Hoe zou de wet eruit moeten zien? En hoe gaat het in de praktijk werken?
donderdag 17 oktober 2024 om 10:00
een keer boe zeggen, is natuurlijk geen psychisch geweld. Beetje raar en flauw om dit te zeggen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 17 oktober 2024 om 10:02
donderdag 17 oktober 2024 om 10:08
Zal per zaak verschillen, maar met de hulp van experts is psychische schade redelijk goed te meten.
Zeker als al vaak om hulp is gevraagd. Dan ontstaat een dossier.
Overigens zijn zedenzaken vaak ook lastig te bewijzen. Maar alsnog broodnodig dat er wetgeving is, lijkt me.
Dat een en ander lastig is te bewijzen, is geen reden dan ook maar cynisch te zijn over nieuwe wetgeving. Voor sommige mensen kan het zeer belangrijk zijn.
En ik weet dat dat boe-roepen niet van jou was. Ik had dit wat onhandig opgeschreven.
donderdag 17 oktober 2024 om 10:12
Overigens zie je vaak dat daders hun partners de meest idiote dingen appen. Pure psychische terreur.
Evenals kinderen die er getuige van zijn of die er mee te maken krijgen.
Of niet alleen de huidige partner, maar ook de ex-partner die er mee te maken heeft gehad.
Vaak genoeg meer dan voldoende bewijs, maar voor de wetgever te weinig aanknopingspunten om in te grijpen.
Evenals kinderen die er getuige van zijn of die er mee te maken krijgen.
Of niet alleen de huidige partner, maar ook de ex-partner die er mee te maken heeft gehad.
Vaak genoeg meer dan voldoende bewijs, maar voor de wetgever te weinig aanknopingspunten om in te grijpen.
donderdag 17 oktober 2024 om 10:20
Waarom discutabel? In de zin van het zal toch geen zin hebben dus die nieuwe wet hoeft niet?
donderdag 17 oktober 2024 om 10:22
Die ex-partners zouden nog weleens belangrijk kunnen worden als dit strafbaar wordt, in de vorm van extra getuigenverklaringen. Ik getuig met liefde tegen mijn ex hoor als hij zijn nieuwe vriendin er straks doorheen heeft gedraaid.Siri schreef: ↑17-10-2024 10:12Overigens zie je vaak dat daders hun partners de meest idiote dingen appen. Pure psychische terreur.
Evenals kinderen die er getuige van zijn of die er mee te maken krijgen.
Of niet alleen de huidige partner, maar ook de ex-partner die er mee te maken heeft gehad.
Vaak genoeg meer dan voldoende bewijs, maar voor de wetgever te weinig aanknopingspunten om in te grijpen.
donderdag 17 oktober 2024 om 10:28
Ja dat klopt. Ik heb ook zo'n terror buurman die mijn buurvrouw geregeld tot moes slaat maar ook geestelijk mishandelt. Helaas gaat ze niet bij hem weg en schopt ze hem er niet uit ( het is haar huis ). Haar kinderen zijn al uit huis gevlucht dankzij die klootzak.Siri schreef: ↑17-10-2024 10:12Overigens zie je vaak dat daders hun partners de meest idiote dingen appen. Pure psychische terreur.
Evenals kinderen die er getuige van zijn of die er mee te maken krijgen.
Of niet alleen de huidige partner, maar ook de ex-partner die er mee te maken heeft gehad.
Vaak genoeg meer dan voldoende bewijs, maar voor de wetgever te weinig aanknopingspunten om in te grijpen.
Wij hebben met de buren een plan gemaakt dat als het nog eens gebeurd dat we geluidsopnamen gaan maken ( appartementen ) en ik heb een wijkagent die ik op de hoogte kan en ga stellen. Zij wil dat we de politie niet bellen maar dat gaan we toch wel doen.
Ik wil haar bloed niet op mijn handen hebben als het echt escaleert en hij haar vermoord. Het liefst bemoeien we er ons ook niet mee, maar ik wil niet niks doen, ondanks dat ik zelf ook bang ben voor hem.
Graag niet quoten, ik haal het straks weg ivm herkenbaarheid.
donderdag 17 oktober 2024 om 10:37
Ik denk dat je het andersom moet zien.
Niet: je bent slachtoffer van psychische mishandeling en dat gaat nu aangepakt worden. Want dat is heel moeilijk qua bewijslast en alle andere bezwaren die hier genoemd zijn.
Maar wel: als de politie al duidelijk heeft dat iemand thuis geterroriseerd wordt maar er kan nu nog niet ingegrepen worden wánt er zijn nog geen strafbare feiten gepleegd, dan hebben ze straks wel een handvat om de dader aan te pakken voordat hij fysiek geweld heeft gebruikt.
Niet: je bent slachtoffer van psychische mishandeling en dat gaat nu aangepakt worden. Want dat is heel moeilijk qua bewijslast en alle andere bezwaren die hier genoemd zijn.
Maar wel: als de politie al duidelijk heeft dat iemand thuis geterroriseerd wordt maar er kan nu nog niet ingegrepen worden wánt er zijn nog geen strafbare feiten gepleegd, dan hebben ze straks wel een handvat om de dader aan te pakken voordat hij fysiek geweld heeft gebruikt.
donderdag 17 oktober 2024 om 10:42
Ik begrijp het verschil tussen de twee optie die je noemt niet echt.Ginevra schreef: ↑17-10-2024 10:37Ik denk dat je het andersom moet zien.
Niet: je bent slachtoffer van psychische mishandeling en dat gaat nu aangepakt worden. Want dat is heel moeilijk qua bewijslast en alle andere bezwaren die hier genoemd zijn.
Maar wel: als de politie al duidelijk heeft dat iemand thuis geterroriseerd wordt maar er kan nu nog niet ingegrepen worden wánt er zijn nog geen strafbare feiten gepleegd, dan hebben ze straks wel een handvat om de dader aan te pakken voordat hij fysiek geweld heeft gebruikt.
De bewijslast is in beide gevallen in theorie niet anders toch?
donderdag 17 oktober 2024 om 10:48
Dan kan er dus, met deze nieuwe wet, al ingegrepen worden.Ginevra schreef: ↑17-10-2024 10:37Ik denk dat je het andersom moet zien.
Niet: je bent slachtoffer van psychische mishandeling en dat gaat nu aangepakt worden. Want dat is heel moeilijk qua bewijslast en alle andere bezwaren die hier genoemd zijn.
Maar wel: als de politie al duidelijk heeft dat iemand thuis geterroriseerd wordt maar er kan nu nog niet ingegrepen worden wánt er zijn nog geen strafbare feiten gepleegd, dan hebben ze straks wel een handvat om de dader aan te pakken voordat hij fysiek geweld heeft gebruikt.
donderdag 17 oktober 2024 om 11:22
Tja, het wordt weer mooi gebracht. Psychische mishandeling is al strafbaar (art. 300 lid 4 Wetboek van Strafrecht): opzettelijke benadeling van de gezondheid. Dat psychisch geweld nu strafbaar wordt gesteld, is in die zin dus een verkeerde frame. Het enige is dat er nu een heel apart, nieuw wetsartikel voor zal komen. En wat vooral anders is, is dat er een pilot wordt gestart waarin meer vast komt te liggen hoe politie en OM dit bewijstechnisch aan moeten vliegen, dus welke informatie nodig is in het dossier om voldoende bewijs te kunnen hebben.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... +van+start.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... +van+start.
meisje85 wijzigde dit bericht op 17-10-2024 11:23
0.12% gewijzigd
donderdag 17 oktober 2024 om 11:22
Ik snap je punt, het is ook maar een gradueel verschil en ik ben niet echt deskundig hierin. Maar ik doel op wat Misspatrice eerder schreef. Je bent politieagent, je hebt een slachtoffer aan tafel, de situatie is duidelijk, maar je kunt niks doen omdat er nog geen strafbaar feit is gepleegd. Met een nieuwe wet kan dat wel.
Maar dat is wat anders dan: iedereen die last heeft van iemand die boe geroepen heeft kan nu de dader laten oppakken.
donderdag 17 oktober 2024 om 11:23
.
donderdag 17 oktober 2024 om 11:43
Oh wat sta ik hier dubbel in zeg, merk ik.
Ik wist pas járen later dat het huiselijk geweld heette, waar ik uit vandaan was gekomen. Tot die tijd was ik keihard aan het werk geweest om te begrijpen waarom het me niet gelukt was om de relatie te laten slagen.
Pas met de kennis van dit 'label' kon ik beginnen met verwerken en alle situaties opnieuw her-ijken.
Had ik er nog middenin gezeten en was het weer uitgegaan nadat hij me geslagen had, dan weet ik echt niet of ik op dat moment naar de politie was gegaan of anderen toestemming zou hebben gegeven om naar de politie te gaan. Want het was namelijk steeds mijn eigen stomme schuld dat het gebeurde. En dus verdedigde ik hem met hand en tand, want ik zat nog midden in mijn reddingspogingen om er iets moois van te maken uiteindelijk. Daar kon ik geen politie bij gebruiken.
Ik kijk nu terug op meer dan 15 jaar geleden. Nu denk ik: ja, achteraf had ik hem misschien wel aan moeten geven, zodat hij hulp kon krijgen van anderen dan mij. Maar dan nóg vind ik het reuze lastig om hem alleen de schuld te geven.
Ik ben dus heel benieuwd wanneer, op welk moment, deze wet kan worden ingezet in het proces om het slachtoffer te helpen en de dader de mogelijkheden te ontnemen om het verder uit de hand te kunnen laten lopen.
Ik wist pas járen later dat het huiselijk geweld heette, waar ik uit vandaan was gekomen. Tot die tijd was ik keihard aan het werk geweest om te begrijpen waarom het me niet gelukt was om de relatie te laten slagen.
Pas met de kennis van dit 'label' kon ik beginnen met verwerken en alle situaties opnieuw her-ijken.
Had ik er nog middenin gezeten en was het weer uitgegaan nadat hij me geslagen had, dan weet ik echt niet of ik op dat moment naar de politie was gegaan of anderen toestemming zou hebben gegeven om naar de politie te gaan. Want het was namelijk steeds mijn eigen stomme schuld dat het gebeurde. En dus verdedigde ik hem met hand en tand, want ik zat nog midden in mijn reddingspogingen om er iets moois van te maken uiteindelijk. Daar kon ik geen politie bij gebruiken.
Ik kijk nu terug op meer dan 15 jaar geleden. Nu denk ik: ja, achteraf had ik hem misschien wel aan moeten geven, zodat hij hulp kon krijgen van anderen dan mij. Maar dan nóg vind ik het reuze lastig om hem alleen de schuld te geven.
Ik ben dus heel benieuwd wanneer, op welk moment, deze wet kan worden ingezet in het proces om het slachtoffer te helpen en de dader de mogelijkheden te ontnemen om het verder uit de hand te kunnen laten lopen.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
donderdag 17 oktober 2024 om 11:49
Precies dit maakt het zo dubbel. Als iemand al zo ver is dat diegene erkent dat er iets aan de hand is, dan zijn er (ook nu) wel mogelijkheden. Maar dat hele (lange) stadium ervoor: waarin iemand in z'n eentje aan het redderen is en denkt dat het allemaal door haar komt, dat verandert op zich niet door zo'n wet. Als iemand niet weet of ziet dat dat wat er gebeurt een probleem is, dat het strafbaar is, dan kan je 10 wetten hebben die dit strafbaar stellen, maar je lost er niks mee op.Doreia* schreef: ↑17-10-2024 11:43Oh wat sta ik hier dubbel in zeg, merk ik.
Ik wist pas járen later dat het huiselijk geweld heette, waar ik uit vandaan was gekomen. Tot die tijd was ik keihard aan het werk geweest om te begrijpen waarom het me niet gelukt was om de relatie te laten slagen.
Pas met de kennis van dit 'label' kon ik beginnen met verwerken en alle situaties opnieuw her-ijken.
Had ik er nog middenin gezeten en was het weer uitgegaan nadat hij me geslagen had, dan weet ik echt niet of ik op dat moment naar de politie was gegaan of anderen toestemming zou hebben gegeven om naar de politie te gaan. Want het was namelijk steeds mijn eigen stomme schuld dat het gebeurde. En dus verdedigde ik hem met hand en tand, want ik zat nog midden in mijn reddingspogingen om er iets moois van te maken uiteindelijk. Daar kon ik geen politie bij gebruiken.
Ik kijk nu terug op meer dan 15 jaar geleden. Nu denk ik: ja, achteraf had ik hem misschien wel aan moeten geven, zodat hij hulp kon krijgen van anderen dan mij. Maar dan nóg vind ik het reuze lastig om hem alleen de schuld te geven.
Ik ben dus heel benieuwd wanneer, op welk moment, deze wet kan worden ingezet in het proces om het slachtoffer te helpen en de dader de mogelijkheden te ontnemen om het verder uit de hand te kunnen laten lopen.
donderdag 17 oktober 2024 om 12:44
donderdag 17 oktober 2024 om 13:12
Aan Veilig Thuis heb je niks.deadpoetssociety schreef: ↑17-10-2024 12:44Veilig Thuis gaat er nu ook mee aan de slag
https://veiligthuis.nl/psychisch-geweld ... strafbaar/
Carpe Diem!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
