Relaties
alle pijlers
Relatie uit en meteen weer een nieuwe..
zondag 7 april 2024 om 10:51
Even van me afschrijven...
Van de week raakte ik met een collega in gesprek die ik al een poos niet meer had gezien en gesproken (thuiswerkend, andere afdeling) en we kletsten even gezellig bij.
Sinds een paar maanden is haar lange relatie van 7 jaar beëindigd van zowel haar als zijn kant. Dit ging gepaard met een bak ellende. Daarna gooide ze de datingapps aan, sprak met iemand af en binnen 2 maanden zit ze alweer in een nieuwe relatie en is hij bijna iedere dag bij dr. "Zo snel kan het ineens gaan", zei ze een paar keer...
Ik vroeg heel voorzichtig of het misschien niet ietwat snel is gezien alle ellende met haar ex en de verwerking. "Nee hoor, het is helemaal goed zo"..
Toch voelde ik een lichtelijke steek van jaloezie.
Hoewel ik iedereen zijn/haar geluk gun vind ik het ergens oneerlijk dat er mensen zijn zoals ik die ontzettend veel kikkers moeten kussen, en dan nóg lijkt het een onmogelijke missie om iemand te vinden die past. Oftewel eindeloos daten zonder dat het eindelijk echt ergens naartoe gaat met iemand. Tegenwoordig kost het me al moeite om eens tot een tweede date te komen met iemand.
En bij sommige mensen komt het gewoon aanwaaien en is de eerste match blijkbaar meteen een match in het echt.
Dit wilde ik even kwijt, maar het leven is helaas niet altijd eerlijk.
Van de week raakte ik met een collega in gesprek die ik al een poos niet meer had gezien en gesproken (thuiswerkend, andere afdeling) en we kletsten even gezellig bij.
Sinds een paar maanden is haar lange relatie van 7 jaar beëindigd van zowel haar als zijn kant. Dit ging gepaard met een bak ellende. Daarna gooide ze de datingapps aan, sprak met iemand af en binnen 2 maanden zit ze alweer in een nieuwe relatie en is hij bijna iedere dag bij dr. "Zo snel kan het ineens gaan", zei ze een paar keer...
Ik vroeg heel voorzichtig of het misschien niet ietwat snel is gezien alle ellende met haar ex en de verwerking. "Nee hoor, het is helemaal goed zo"..
Toch voelde ik een lichtelijke steek van jaloezie.
Hoewel ik iedereen zijn/haar geluk gun vind ik het ergens oneerlijk dat er mensen zijn zoals ik die ontzettend veel kikkers moeten kussen, en dan nóg lijkt het een onmogelijke missie om iemand te vinden die past. Oftewel eindeloos daten zonder dat het eindelijk echt ergens naartoe gaat met iemand. Tegenwoordig kost het me al moeite om eens tot een tweede date te komen met iemand.
En bij sommige mensen komt het gewoon aanwaaien en is de eerste match blijkbaar meteen een match in het echt.
Dit wilde ik even kwijt, maar het leven is helaas niet altijd eerlijk.
dinsdag 9 april 2024 om 11:09
Daarom ben ik om exact die reden dat ie nog met z'n gezin woont juist geen date aangegaan en verbrak ik het contact. Uiteindelijk onder mom: dit past gewoon nietLorem_Ipsum schreef: ↑09-04-2024 11:06Het is wel vreemd dat iemand die relaties zo goed overweegt überhaupt aan het daten slaat met iemand die nog met zijn gezin (ex neem ik dan aan?) woont. Dat lijkt me de ultiem ongunstige situatie.
dinsdag 9 april 2024 om 11:13
Dat was verstandig hoor.Kitty30plus schreef: ↑09-04-2024 11:09Daarom ben ik om exact die reden dat ie nog met z'n gezin woont juist geen date aangegaan en verbrak ik het contact. Uiteindelijk onder mom: dit past gewoon niet
Maar ik kan mij voorstellen dat als je niet snel een klik met iemand hebt, dat het ook wat... zuur voelt. Een beetje zoals: het is al geen grote vijver (blijkbaar), maar die ene kan ook al niet.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 9 april 2024 om 11:19
Ja, voelde wel even zuur. Maar ik heb in het verleden vaker mannen tegenover me gehad die nog samenwoonde (wist ik niet) met hun gezin of waar de scheiding en verkoop van het huis nog niet rond waren, en ik voelde al dat ik daar niet in meegetrokken wilde worden.
Daarom opende ik het topic in januari en uiteindelijk kwam ik tot de conclusie dat het beter was het contact te verbreken. Niet dat de reacties mij echt de doorslag gaven, maar wél veel stof tot nadenken. Toen trok ik m'n conclusie.
Het is jammer dat eigenlijk alles zo onder een vergrootglas wordt gelegd, en mensen meteen worden 'geloept'.
dinsdag 9 april 2024 om 12:31
O ja, de scheiding van de ouders als oorzaak van alle ellende.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 april 2024 om 12:33
Dit is eigenlijk compleet in tegenspraak met elkaar.Trien31 schreef: ↑09-04-2024 10:49Dat maak je er zelf van. Ik zeg dat het lastiger is om iemand te vinden als je moeilijk of zuur in het leven staat. Het is gewoon een uitstraling die je niet de beste kaarten geeft op een nieuwe relatie. Positiviteit trekt over het algemeen ook meer volk aan.
Maar goed, het ligt natuurlijk wel genuanceerder dan dat. Dat ben ik met je eens. Het klopt dat er mensen zijn die liever met iemand zijn dan zonder. En ook dat is niet gek, we zijn kudden dieren en hebben behoefte aan affectie. Samen (mits met een fijne partner) is leuker dan alleen.
We zijn kuddedieren, maar dan kiezen we dus(?) voor één exclusieve relatie?
Hebben we nou behoefte aan een kudde? Of aan één exclusieve partner?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 april 2024 om 12:44
dinsdag 9 april 2024 om 13:58
Is in mijn geval niet helemaal waar hoor. Ik heb altijd wel wat aan mijn kar hangen, toen ik happy single was had ik ook altijd wel een scharrel of een bijna liefde ofzo.vlokkenopjebrood schreef: ↑09-04-2024 09:06Klopt idd
Sommige mensen vinden alleen zijn zo eng dat ze zich liever meteen aan iemand anders vastklampen.
Ik vind oprecht gewoon snel mensen wel leuk, maar ik gedij het best in een eeuwenlange relatie zoals nu, of daarvoor: een soort scharrel voor in het weekend. Samenwonen lukt nu alleen omdat ik op een ontvankelijke leeftijd een leukerd ben tegengekomen.
Maar ga dat echt niet nog eens zomaar doen bijvoorbeeld.
dinsdag 9 april 2024 om 14:13
Er zijn natuurlijk net zoveel voorbeelden van dieren die maar een mannetje in de kudde/groep dulden.
Maar de mens is nou eenmaal geen schaap, pinguïn of leeuw.
dinsdag 9 april 2024 om 15:22
Biologisch gezien zijn wij verre van monogaam, dat is voor het voortbestaan van de soort het beste
Maaarrr cultureel gezien zijn we gaan samenleven in kleine gemeenschappen en relaties gaan vormen. Dat was vooral voor veiligheid van de kinderen het beste
Vandaar dat vreemdgaan heel veel voorkomt, maar dat 'we' er zoveel van vinden.
Maaarrr cultureel gezien zijn we gaan samenleven in kleine gemeenschappen en relaties gaan vormen. Dat was vooral voor veiligheid van de kinderen het beste
Vandaar dat vreemdgaan heel veel voorkomt, maar dat 'we' er zoveel van vinden.
dinsdag 9 april 2024 om 16:38
Hoezo niet? Er zijn zoveel dieren die in groepen leven maar wel monogame relaties met elkaar aangaan voor de rest van hun leven.
verder is de mens niet direct monogaam van nature. Dat is een cultureel ding om te zorgen dat de maatschappij werkt. Ik ben ook niet mn hele leven al trouw aan hetzelfde mannetjesmens maar als ik een leuke tegenkom ben ik daar wel trouw aan voor zo lang als de relatie duurt.
Maar wat vooral mijn punt is is dat we niet direct solitaire wezens. We voelen ons meestal fijn tussen soortgenoten. Uitzonderingen zijn er altijd maar het is flauw als hier wordt gezegd je kan niet alleen zijn dus zoek je maar snel een nieuwe partner. Alsof dit per-see iets is dat slecht is.
dinsdag 9 april 2024 om 17:25
Onze natuur zorgt ook voor cultuur.Trien31 schreef: ↑09-04-2024 16:38Hoezo niet? Er zijn zoveel dieren die in groepen leven maar wel monogame relaties met elkaar aangaan voor de rest van hun leven.
verder is de mens niet direct monogaam van nature. Dat is een cultureel ding om te zorgen dat de maatschappij werkt. Ik ben ook niet mn hele leven al trouw aan hetzelfde mannetjesmens maar als ik een leuke tegenkom ben ik daar wel trouw aan voor zo lang als de relatie duurt.
Maar wat vooral mijn punt is is dat we niet direct solitaire wezens. We voelen ons meestal fijn tussen soortgenoten. Uitzonderingen zijn er altijd maar het is flauw als hier wordt gezegd je kan niet alleen zijn dus zoek je maar snel een nieuwe partner. Alsof dit per-see iets is dat slecht is.
Sowieso de natuur gebruiken als argument slaat nergens op, want omdat wij ook 'natuur' zijn is in principe alles wat we doen 'natuurlijk'.
Dat laatste is wat ik steeds zeg: wel of niet alleen kunnen zijn is gewoon een karaktertrek waar je het mee te doen hebt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 april 2024 om 17:31
toch zijn maar weinig mensen echt einzelgänger, we komen allemaal uit een lange rij van mensen die uiteindelijk een partner vonden. Hoeft geen levenslange partner te zijn. Maar wel een partner.Solomio schreef: ↑09-04-2024 17:25Onze natuur zorgt ook voor cultuur.
Sowieso de natuur gebruiken als argument slaat nergens op, want omdat wij ook 'natuur' zijn is in principe alles wat we doen 'natuurlijk'.
Dat laatste is wat ik steeds zeg: wel of niet alleen kunnen zijn is gewoon een karaktertrek waar je het mee te doen hebt.
Mensen zijn geen kudde-dieren, maar wel dieren die goed functioneren in een groepje. En dat kan een mini-groepje zijn. OOk alleen 1 mens met zijn/haar kinderen of 1 ouder en 1 kind. Of 1 stel. En anderen functioneren in grote groepen
dinsdag 9 april 2024 om 18:06
Er zit nog een scala aan mogelijkheden tussen einzelgänger en een monogame relatie die we in onze maatschappij aan alle kanten opgedrongen krijgen.Lila-Linda schreef: ↑09-04-2024 17:31toch zijn maar weinig mensen echt einzelgänger, we komen allemaal uit een lange rij van mensen die uiteindelijk een partner vonden. Hoeft geen levenslange partner te zijn. Maar wel een partner.
Mensen zijn geen kudde-dieren, maar wel dieren die goed functioneren in een groepje. En dat kan een mini-groepje zijn. OOk alleen 1 mens met zijn/haar kinderen of 1 ouder en 1 kind. Of 1 stel. En anderen functioneren in grote groepen
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 april 2024 om 18:51
Ook niet helemaal waar. Het is ook gunstig voor de instandhouding van de soort om langdurige, monogame relaties aan te gaan omdat ons nageslacht veel energie en zorg kost. Mensenjonkies zijn veel kwetsbaarder dan die van andere diersoorten dus om ze op te laten groeien is een langdurige relatie tussen beide ouders waarbij beide zorg dragen voor het nageslacht evolutionair nuttig. En kennelijk (las ik net) zijn de relatief kleine ballen van mensenmannen ook kenmerkend voor een monogame soort (die hoeven niet echt mee te doen aan de race om het snelste zaad).Lila-Linda schreef: ↑09-04-2024 15:22Biologisch gezien zijn wij verre van monogaam, dat is voor het voortbestaan van de soort het beste
Maaarrr cultureel gezien zijn we gaan samenleven in kleine gemeenschappen en relaties gaan vormen. Dat was vooral voor veiligheid van de kinderen het beste
Vandaar dat vreemdgaan heel veel voorkomt, maar dat 'we' er zoveel van vinden.
Sorry voor de offtopic, TO!
dinsdag 9 april 2024 om 18:54
Ehm ja, maar dit ook. Wel een beetje irritant en kortzichtig dat paarvorming (en het liefst met kinderen) ook de sociale norm is. Ik heb de indruk dat vrijwillige kinderloosheid steeds meer geaccepteerd wordt (?), en hoop dat dit ook voor relaties geldt (maar volgens mij is dat minder?). Maar goed, dat is voor een ander topic.
dinsdag 9 april 2024 om 19:02
It takes a village to raise a child...Mia schreef: ↑09-04-2024 18:51Ook niet helemaal waar. Het is ook gunstig voor de instandhouding van de soort om langdurige, monogame relaties aan te gaan omdat ons nageslacht veel energie en zorg kost. Mensenjonkies zijn veel kwetsbaarder dan die van andere diersoorten dus om ze op te laten groeien is een langdurige relatie tussen beide ouders waarbij beide zorg dragen voor het nageslacht evolutionair nuttig. En kennelijk (las ik net) zijn de relatief kleine ballen van mensenmannen ook kenmerkend voor een monogame soort (die hoeven niet echt mee te doen aan de race om het snelste zaad).
Sorry voor de offtopic, TO!
Ik denk dat voor het grootbrengen van kinderen nou juist een grotere groep veel nuttiger is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 9 april 2024 om 20:16
Ja lol, in een topic over vooroordelen, en ik had het over koken en alleen zijn, genuanceerd, en had het niet over hoe iemand eruit ziet. Totaal anders. Maar goed on topic: sommige mensen hebben sneller een partner dan andere mensen.Kitty30plus schreef: ↑09-04-2024 00:57Joh, ga lekker loepen als je je daar beter door voelt. Ik heb echt weinig boodschap aan wat jij denkt. Net als dat jij denkt dat ik 'ongewild' alleen thuis zit. Nou ik heb een fijn huis waar ik heerlijk alleen thuis zit, dus waar dat vandaan haalt... alleen omdat ik even baal van online daten?
Ik heb deze post geopend om van me af te schrijven omdat ik me wilde uiten en net als jij en de rest van de viva dames heb ik ergens een mening over. Prima toch? Daar hoeven mensen ook geen boodschap aan te hebben.
Jouw mening (topic over vooroordelen over singles waar ik je steeds voorbij zag konen) steek je ook niet onder stoelen of banken, dus je doet nu best wel hypocriet.
En ik accepteer iedereen, ook relatiehoppers die (in mijn ogen) niet alleen kunnen zijn. Ze gaan hun gang maar! Betekent niet dat ik ze haat of dat niet in mijn buurt mogen komen. Dat zou wat zijn. Tenzij hun gedrag andere mensen pijn doet, daar vind ik wel wat van. Truste!
woensdag 10 april 2024 om 07:39
Is wat vreemd? Dat je er niet aan begonnen bent is niet vreemd, maar heel verstandig.Kitty30plus schreef: ↑09-04-2024 11:03Klopt, dat overwoog ik inderdaad. Na goed nadenken en vooral op een rijtje zetten wat ik belangrijk vind en wat bij me past, besloot ik om het contact te verbreken. Precies om de reden dat ie nog met z'n gezin woonde. Dat past niet in wat ik zoek.
Is dat vreemd dan?
Maar in dat topic was je best heel positief over deze man. En had je het niet over van de ene in de andere relatie hoppen. Het belangrijkste bezwaar was dat hij nog bij zijn gezin woonde. Was hij inmiddels verhuisd dan was je er wellicht gewoon aan begonnen.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
woensdag 10 april 2024 om 07:51
Ja hehe. Als mijn man me dumpt en Tim van de rookie verklaard mij morgen de liefde hop ik ook overal heen, geen probleem.Hexopbezemsteel schreef: ↑10-04-2024 07:39Is wat vreemd? Dat je er niet aan begonnen bent is niet vreemd, maar heel verstandig.
Maar in dat topic was je best heel positief over deze man. En had je het niet over van de ene in de andere relatie hoppen. Het belangrijkste bezwaar was dat hij nog bij zijn gezin woonde. Was hij inmiddels verhuisd dan was je er wellicht gewoon aan begonnen.
Nog bij je ex wonen is wel even wat anders dan single zijn en single wonen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
