Relaties
alle pijlers
Singles unite, eerste editie 2023 deel 1
donderdag 22 augustus 2024 om 17:57
Daar schrok ik ook van. Zou ik nooit doen. Een man die een eerste date bij hem thuis voorstelt is trouwens voor mij een zware afknapper.
donderdag 22 augustus 2024 om 18:52
Oh ok! Gelukkig.Attraverso schreef: ↑22-08-2024 18:03Ik bedoel dat het mag dat iemand niet op vollere vrouwen valt.
donderdag 22 augustus 2024 om 22:21
Inderdaad dat is echt een zware afknapper. Meestal betekent dat maar een dingAttraverso schreef: ↑22-08-2024 17:57Daar schrok ik ook van. Zou ik nooit doen. Een man die een eerste date bij hem thuis voorstelt is trouwens voor mij een zware afknapper.
vrijdag 23 augustus 2024 om 08:11
Voor de duidelijkheid, ik vraag dames niet bij mij thuis voor de eerste keer. Mijn voorkeur heeft wandelen en dan in overleg een hapje en drankje mee. Soort mini picknick om ook even te kunnen zitten.
M'n laatste date zit in verbouwing en nodigt niemand thuis uit. Maar ze zegt dat zij wel vaak wel een eerste date bij iemand thuis doet, om te scannen hoe iemand is. Ze kan daar volgens haar veel uit aflezen en ook wel eens besloten om na 10 min weer weg te gaan.
We hebben de eerste dat gewandeld en daarna bij mij thuis gegeten.
Over het vol, dun, slank etc. Ik heb een aantal maal meegemaakt dat 10+ kilo verschil in zat tussen fotos en werkelijkheid. De fout die ik maakte was dat ik dan alleen fotos van gezicht op een profiel zag. Nu kijk ik ook of er fotos zijn waar iemand helemaal op staat.
Ik vraag nu ook of het recente fotos zijn of als er contact via whatsapp is of ze een recente foto wil sturen waar ze helemaal op staat. Ik vind een beetje overgewicht niet erg. De trigger zit bij mij meer in het soort van catfishen dat je teleurgesteld bent dat iemand ineens vol is terwijl de fotos een normaal postuur lieten zien.
Daar let ik nu meer op of vraag naar fotos.
M'n laatste date zit in verbouwing en nodigt niemand thuis uit. Maar ze zegt dat zij wel vaak wel een eerste date bij iemand thuis doet, om te scannen hoe iemand is. Ze kan daar volgens haar veel uit aflezen en ook wel eens besloten om na 10 min weer weg te gaan.
We hebben de eerste dat gewandeld en daarna bij mij thuis gegeten.
Over het vol, dun, slank etc. Ik heb een aantal maal meegemaakt dat 10+ kilo verschil in zat tussen fotos en werkelijkheid. De fout die ik maakte was dat ik dan alleen fotos van gezicht op een profiel zag. Nu kijk ik ook of er fotos zijn waar iemand helemaal op staat.
Ik vraag nu ook of het recente fotos zijn of als er contact via whatsapp is of ze een recente foto wil sturen waar ze helemaal op staat. Ik vind een beetje overgewicht niet erg. De trigger zit bij mij meer in het soort van catfishen dat je teleurgesteld bent dat iemand ineens vol is terwijl de fotos een normaal postuur lieten zien.
Daar let ik nu meer op of vraag naar fotos.
zaterdag 24 augustus 2024 om 14:53
Gisteravond een telefoongesprek gehad met iemand waar ik mee aan het chatten was. Ik was moe en had niet zoveel zin in videobellen in het donker.
Bovenstaande kwam ter sprake. Ze gaf zelf ook aan dat ze al eens had meegemaakt dat iemand oude fotos had of fotos met 10 kilo minder.
Ik vertelde dat ik er dus ook al eens de meest mee in gegaan was. Ze stuurde me direct recente fotos waarop ze helemaal stond. Dat is duidelijke taal haha.
Ze waren recent omdat ze eerder vertelde dat haar dochter vorige week jarig was en daar kreeg ik fotos van.
Het kan dus wel gewoon, zonder moeilijk te doen.
Bovenstaande kwam ter sprake. Ze gaf zelf ook aan dat ze al eens had meegemaakt dat iemand oude fotos had of fotos met 10 kilo minder.
Ik vertelde dat ik er dus ook al eens de meest mee in gegaan was. Ze stuurde me direct recente fotos waarop ze helemaal stond. Dat is duidelijke taal haha.
Ze waren recent omdat ze eerder vertelde dat haar dochter vorige week jarig was en daar kreeg ik fotos van.
Het kan dus wel gewoon, zonder moeilijk te doen.
zondag 25 augustus 2024 om 13:26
Ik heb ook wel meegemaakt dat ik
Iemand heb gedate die alleen foto’s van zichzelf had geplaatst met zijn bovenlijf, of een in de trekker waar zijn buik dus niet op te zien was. Maar hij had een leuke, guitige kop en ontzettend veel humor.
Toen hij aan kwam lopen voor onze date schrok ik wel. Hij had toch een enorme bierbuik. Daar kon je echt niet omheen. En toen hij begon te praten ook nog een heel knauwerig accent. Was voor mij toch wel dikke afknapper. Dus ik kijk nu wel meer naar foto’s waar het lichaam helemaal op staat. Vind wat voller echt niet erg maar kom er dan ook gewoon voor uit op je foto’s.
Iemand heb gedate die alleen foto’s van zichzelf had geplaatst met zijn bovenlijf, of een in de trekker waar zijn buik dus niet op te zien was. Maar hij had een leuke, guitige kop en ontzettend veel humor.
Toen hij aan kwam lopen voor onze date schrok ik wel. Hij had toch een enorme bierbuik. Daar kon je echt niet omheen. En toen hij begon te praten ook nog een heel knauwerig accent. Was voor mij toch wel dikke afknapper. Dus ik kijk nu wel meer naar foto’s waar het lichaam helemaal op staat. Vind wat voller echt niet erg maar kom er dan ook gewoon voor uit op je foto’s.
dinsdag 27 augustus 2024 om 11:50
Nou precies wat je zegt Lisa2022. Ik ben nu volop van het checken voor het afspreken.
De dame waar ik hierboven van heb verteld, daar ga ik donderdagochtend mee afspreken. Even kort want ze zit met haar werk, maar we willen elkaar graag zien voor ze op vakantie gaat. Alles is 'gecheckt'. Gisteren met videobellen kwam het ter sprake en gaf ze ook aan wat jij zegt: iemand met een bierbuik enzo.
Dus we hebben op haar aangeven beide even gescand met de camera en ik had nu geen trigger over niet kloppende fotos (had haar al eerder met videobellen gesproken).
Gisteravond nog een andere videobelsessie gehad... en ja hoor. Daar ging er eentje door de mand. En ik ben achteraf blij dat ik niet met haar afgesproken heb, leuk gesprek maar weer kloppen de fotos niet bij de werkelijkheid.
De dame waar ik hierboven van heb verteld, daar ga ik donderdagochtend mee afspreken. Even kort want ze zit met haar werk, maar we willen elkaar graag zien voor ze op vakantie gaat. Alles is 'gecheckt'. Gisteren met videobellen kwam het ter sprake en gaf ze ook aan wat jij zegt: iemand met een bierbuik enzo.
Dus we hebben op haar aangeven beide even gescand met de camera en ik had nu geen trigger over niet kloppende fotos (had haar al eerder met videobellen gesproken).
Gisteravond nog een andere videobelsessie gehad... en ja hoor. Daar ging er eentje door de mand. En ik ben achteraf blij dat ik niet met haar afgesproken heb, leuk gesprek maar weer kloppen de fotos niet bij de werkelijkheid.
dinsdag 27 augustus 2024 om 13:11
Ik vind het nogal wat. Gaan 'checken en scannen' met videobellen of die persoon niet in werkelijkheid 15 kg zwaarder is.
Ik doe niet aan videobellen (en ik ben ook qua formaat exact hetzelfde als op de foto's, daar gaat het niet om), maar ik vraag me dan af hoe dat gaat. Moet de vrouw zichzelf in vol ornaat op de camera laten zien zodat jij kan gaan keuren?
Stel dat het nou andersom is? Dat je er achter komt met videobellen dat ze juist 15 kg lichter is dan op de fotos? Hoe reageer je dan? Is het dan allemaal gewoon oké?
Je kunt toch gewoon vragen of de fotos op het profiel recent zijn, ja of nee?
Ik doe niet aan videobellen (en ik ben ook qua formaat exact hetzelfde als op de foto's, daar gaat het niet om), maar ik vraag me dan af hoe dat gaat. Moet de vrouw zichzelf in vol ornaat op de camera laten zien zodat jij kan gaan keuren?
Stel dat het nou andersom is? Dat je er achter komt met videobellen dat ze juist 15 kg lichter is dan op de fotos? Hoe reageer je dan? Is het dan allemaal gewoon oké?
Je kunt toch gewoon vragen of de fotos op het profiel recent zijn, ja of nee?
dinsdag 27 augustus 2024 om 14:00
Die vraag stel ik altijd (of fotos recent zijn), maar nu een paar keer gehad dat het antwoord 'ja, een paar maand was' maar dat achteraf op de date bleek dat ze een paar jaar oud waren.
Wees gewoon eerlijk.
Het kwam ter sprake omdat het onderwerp over recente date ervaringen ging. Dat zij geghost werd en ik vollere vrouwen ontmoette die op de foto niet vol waren.
Toen stuurde ze recente fotos waar ze helemaal op stond. En in het gesprek gisteren hadden we wat lol en zei ze van: ik doe wel even een dansje voor de camera.
@RedRoseThorn, dat zou iedereen gewoon moeten doen. Dat scheelt achteraf teleurstelling.
Wees gewoon eerlijk.
Het kwam ter sprake omdat het onderwerp over recente date ervaringen ging. Dat zij geghost werd en ik vollere vrouwen ontmoette die op de foto niet vol waren.
Toen stuurde ze recente fotos waar ze helemaal op stond. En in het gesprek gisteren hadden we wat lol en zei ze van: ik doe wel even een dansje voor de camera.
@RedRoseThorn, dat zou iedereen gewoon moeten doen. Dat scheelt achteraf teleurstelling.
dinsdag 27 augustus 2024 om 15:15
Als iemand dat zegt, mag je er gewoon vanuit gaan dat dat zo is. Als je haar op de date ziet en het blijkt dat ze glashard gelogen heeft, waarom niet rechtsomkeert naar huis maken?Binnusje schreef: ↑27-08-2024 14:00Die vraag stel ik altijd (of fotos recent zijn), maar nu een paar keer gehad dat het antwoord 'ja, een paar maand was' maar dat achteraf op de date bleek dat ze een paar jaar oud waren.
Wees gewoon eerlijk.
Het kwam ter sprake omdat het onderwerp over recente date ervaringen ging. Dat zij geghost werd en ik vollere vrouwen ontmoette die op de foto niet vol waren.
Toen stuurde ze recente fotos waar ze helemaal op stond. En in het gesprek gisteren hadden we wat lol en zei ze van: ik doe wel even een dansje voor de camera.
@RedRoseThorn, dat zou iedereen gewoon moeten doen. Dat scheelt achteraf teleurstelling.
En dan nu nogmaals mijn vraag:
Je ziet een aantrekkelijke vrouw op de foto met maatje 40. In het echt blijkt dat ze maatje 36 heeft, dus een aantal kilo's lichter. Voel je je dan ook voorgelogen en ga je dan rechtstreeks naar huis?
Of stel dat je het met videobellen ziet?
Het komt op hetzelfde neer, het is alleen andersom: het postuur komt niet overeen met de foto's.
dinsdag 27 augustus 2024 om 15:32
Scheelt weer dat je wat voorwerk hebt gedaan!Binnusje schreef: ↑27-08-2024 11:50Nou precies wat je zegt Lisa2022. Ik ben nu volop van het checken voor het afspreken.
De dame waar ik hierboven van heb verteld, daar ga ik donderdagochtend mee afspreken.
Gisteravond nog een andere videobelsessie gehad... en ja hoor. Daar ging er eentje door de mand. En ik ben achteraf blij dat ik niet met haar afgesproken heb, leuk gesprek maar weer kloppen de fotos niet bij de werkelijkheid.
heb je gezegd dat haar foto's verschillen van de werkelijkheid?
dinsdag 27 augustus 2024 om 15:40
Waarom pas kijken tijdens jullie date of de foto's overeenkomen met de werkelijkheid? Blijkbaar kan Binnusje er niet vanuit gaan dat foto's recent zijn. Hoe handig is het dan dat je alvast even kennis kan maken met elkaar via beeldbellen? Scheelt je weer een ongemakkelijke afspraak waarin je je genept voelt.Kitty30plus schreef: ↑27-08-2024 15:15Als iemand dat zegt, mag je er gewoon vanuit gaan dat dat zo is. Als je haar op de date ziet en het blijkt dat ze glashard gelogen heeft, waarom niet rechtsomkeert naar huis maken?
En dan nu nogmaals mijn vraag:
Je ziet een aantrekkelijke vrouw op de foto met maatje 40. In het echt blijkt dat ze maatje 36 heeft, dus een aantal kilo's lichter. Voel je je dan ook voorgelogen en ga je dan rechtstreeks naar huis?
Of stel dat je het met videobellen ziet?
Het komt op hetzelfde neer, het is alleen andersom: het postuur komt niet overeen met de foto's.
En ik denk niet dat er veel vrouwen zijn die foto's posten waarop ze dikker/groter lijken dan wat ze daadwerkelijk zijn. Ik denk dat mannen dit eerder doen bij vrouwen. En ja, dat komt toch op hetzelfde neer?
@Binnusje waar ik nog benieuwd naar ben waarom heb je een 2e keer afgesproken met je vorige date? Die date waarvan de foto's ook niet met de werkelijkheid overeen kwamen.
dinsdag 27 augustus 2024 om 15:55
Snoesje83 schreef: ↑27-08-2024 15:40Waarom pas kijken tijdens jullie date of de foto's overeenkomen met de werkelijkheid? Blijkbaar kan Binnusje er niet vanuit gaan dat foto's recent zijn. Hoe handig is het dan dat je alvast even kennis kan maken met elkaar via beeldbellen? Scheelt je weer een ongemakkelijke afspraak waarin je je genept voelt.
En ik denk niet dat er veel vrouwen zijn die foto's posten waarop ze dikker/groter lijken dan wat ze daadwerkelijk zijn. Ik denk dat mannen dit eerder doen bij vrouwen. En ja, dat komt toch op hetzelfde neer?
@Binnusje waar ik nog benieuwd naar ben waarom heb je een 2e keer afgesproken met je vorige date? Die date waarvan de foto's ook niet met de werkelijkheid overeen kwamen.
Als iemand met mij wil videobellen is dat sowieso een dikke nee! En nogmaals: ik lijk op mijn foto's, die zijn recent. Ik heb hetzelfde gewicht en hetzelfde haar. Als ik dus niet wil videobellen, puur omdat ik er gewoon niet van houd, verwacht iemand als Binnusje dan dat ik oneerlijk ben over m'n foto's?
Ik houd er sowieso niet van om 'gecheckt' te worden, kom op zeg. Je mag er ook gewoon van uitgaan dat niet iedereen liegt als er wordt geclaimd dezelfde te zijn op de fotos.
En het zou zomaar kunnen dat er vrouwen zijn die voller op hun foto's zijn dan in het echt. Misschien in een relatief korte tijd afgevallen om wat voor reden dan ook? Kan allemaal.
dinsdag 27 augustus 2024 om 16:40
Helemaal eens.Kitty30plus schreef: ↑27-08-2024 15:55Als iemand met mij wil videobellen is dat sowieso een dikke nee! En nogmaals: ik lijk op mijn foto's, die zijn recent. Ik heb hetzelfde gewicht en hetzelfde haar. Als ik dus niet wil videobellen, puur omdat ik er gewoon niet van houd, verwacht iemand als Binnusje dan dat ik oneerlijk ben over m'n foto's?
Ik houd er sowieso niet van om 'gecheckt' te worden, kom op zeg. Je mag er ook gewoon van uitgaan dat niet iedereen liegt als er wordt geclaimd dezelfde te zijn op de fotos.
En het zou zomaar kunnen dat er vrouwen zijn die voller op hun foto's zijn dan in het echt. Misschien in een relatief korte tijd afgevallen om wat voor reden dan ook? Kan allemaal.
Voor iedereen een groene tuin
dinsdag 27 augustus 2024 om 17:30
Het is je goed recht om niet te videobellen hoor. Ieder z'n ding! Als een man niet wil videobellen dan vraag ik mij wel af waarom hij dat niet wil. Ik ben niet zo van het snelle daten en leer mijn date liever alvast digitaal wat kennen. Natuurlijk is dat niet het echt leven maar daar voel ik mij beter bij. Ik wil niet pas beginnen met 'checken' als je elkaar in real life ziet. Dat doe ik liever daarvoor al. Prima toch?Kitty30plus schreef: ↑27-08-2024 15:55Als iemand met mij wil videobellen is dat sowieso een dikke nee! En nogmaals: ik lijk op mijn foto's, die zijn recent. Ik heb hetzelfde gewicht en hetzelfde haar. Als ik dus niet wil videobellen, puur omdat ik er gewoon niet van houd, verwacht iemand als Binnusje dan dat ik oneerlijk ben over m'n foto's?
Ik houd er sowieso niet van om 'gecheckt' te worden, kom op zeg. Je mag er ook gewoon van uitgaan dat niet iedereen liegt als er wordt geclaimd dezelfde te zijn op de fotos.
En het zou zomaar kunnen dat er vrouwen zijn die voller op hun foto's zijn dan in het echt. Misschien in een relatief korte tijd afgevallen om wat voor reden dan ook? Kan allemaal.
En ik zeg ook niet dat dat niet kan he. Ik zeg alleen dat dat waarschijnlijk minder vaak voorkomt. Net zoals de meeste mannen zich waarschijnlijk niet kleiner voordoen dan ze zijn.
dinsdag 27 augustus 2024 om 17:30
Waarmee precies?
dinsdag 27 augustus 2024 om 17:48
Ik heb weleens gevideobelt, maar ik vind het nog steeds weinig zeggen. Dan liever gewoon bellen om te horen hoe de stem klinkt. Ik vind mezelf er ook anders uitzien op zo'n schermpje.
Maar liever gewoon een date in het echt, dat is veelzeggender.
Maar ik heb respect voor ieder z'n keuzes. De één wil videobellen en de ander haat het. Als ik word afgewezen omdat ik niet wil videobellen, dan is dat echt niet mijn verlies.
Maargoed, ik gebruik alleen nog maar Breeze en geen andere datingapps. Dat is gewoon daten in het echt.
Maar liever gewoon een date in het echt, dat is veelzeggender.
Maar ik heb respect voor ieder z'n keuzes. De één wil videobellen en de ander haat het. Als ik word afgewezen omdat ik niet wil videobellen, dan is dat echt niet mijn verlies.
Maargoed, ik gebruik alleen nog maar Breeze en geen andere datingapps. Dat is gewoon daten in het echt.
dinsdag 27 augustus 2024 om 18:18
Breeze zou dan ook echt niets voor mij zijn. Ik heb echt meer informatie nodig voordat ik afspreek met een man. Een paar foto's en een profieltekst vind ik dan echt te nietszeggend.Kitty30plus schreef: ↑27-08-2024 17:48Ik heb weleens gevideobelt, maar ik vind het nog steeds weinig zeggen. Dan liever gewoon bellen om te horen hoe de stem klinkt. Ik vind mezelf er ook anders uitzien op zo'n schermpje.
Maar liever gewoon een date in het echt, dat is veelzeggender.
Maar ik heb respect voor ieder z'n keuzes. De één wil videobellen en de ander haat het. Als ik word afgewezen omdat ik niet wil videobellen, dan is dat echt niet mijn verlies.
Maargoed, ik gebruik alleen nog maar Breeze en geen andere datingapps. Dat is gewoon daten in het echt.
En het gaat bij mij eigenlijk niet alleen om hoe je eruit ziet op een schermpje. Maar vooral welk gevoel we bij elkaar oproepen. Als dit goed zit en ik ervoor kies om af te spreken, dan weet ik enigszins wat ik kan verwachten. Oh en vaak is m'n date dan knapper in het echt.
dinsdag 27 augustus 2024 om 19:27
Het is ook zeker niet voor iedereen weggelegd. Voor mij is het door vele ervaringen (een beeld wat je van te voren creëert wat in de meeste gevallen gewoon niet klopt) echt een uitkomst.Snoesje83 schreef: ↑27-08-2024 18:18Breeze zou dan ook echt niets voor mij zijn. Ik heb echt meer informatie nodig voordat ik afspreek met een man. Een paar foto's en een profieltekst vind ik dan echt te nietszeggend.
En het gaat bij mij eigenlijk niet alleen om hoe je eruit ziet op een schermpje. Maar vooral welk gevoel we bij elkaar oproepen. Als dit goed zit en ik ervoor kies om af te spreken, dan weet ik enigszins wat ik kan verwachten. Oh en vaak is m'n date dan knapper in het echt.
Als je gaat (video) bellen van te voren kan het superleuk zijn en goed voelen, maar in het echt nog steeds heel anders aanvoelen. Het draait uiteindelijk om de connectie in real life.
Ik ga voor een eerste Breeze date ook niet ver reizen, maximaal 30 minuten. Dat is gewoon prima te behappen en vind ik geen verspilling als het niet klikt.
Daarnaast heb ik te vaak tijd verspilt aan chatten, appen om maar een "beeld" te krijgen, maar uiteindelijk loopt het weer dood.
Maar ik vind dat iedereen moet doen waar ie zich prettig bij voelt
dinsdag 27 augustus 2024 om 22:20
Ik videobel enkel met mijn moeder.
En als ik er een heb, met mijn lief.
Mijn foto's zijn recent en onbewerkt.
Ik ga echt niet videobellen en heb precies één keer meegemaakt dat iemand daarom het contact verbrak. Vond ik geen probleem.
Ik gebruik Bumble nu, lijkt me aangenamer dan Tinder. Andere profielen ook...
En als ik er een heb, met mijn lief.
Mijn foto's zijn recent en onbewerkt.
Ik ga echt niet videobellen en heb precies één keer meegemaakt dat iemand daarom het contact verbrak. Vond ik geen probleem.
Ik gebruik Bumble nu, lijkt me aangenamer dan Tinder. Andere profielen ook...
woensdag 28 augustus 2024 om 06:14
Als je negatieve ervaringen hebt gehad dat foto's niet overeen kwamen met de werkelijkheid, kan ik me voorstellen dat je vooraf op de één of andere manier zeker wilt zijn dat de foto's nog recent zijn en je niet weer te kakken wordt gezet. En als beide partijen akkoord gaan met videobellen is dat helemaal prima. Ieder z'n ding.
Zelf zal ik niet snel videobellen. Heb dat nooit gehad, en doe dat ook zeer zelden. Ik bel liever, of spreek fysiek ergens af.
Ben wel iemand die middels chat een eerste "check" wil doen of er voldoende raakvlakken zijn om tot een fysieke date te komen. Gewoon lekker informeel, en dan heb ik snel genoeg in de gaten of een date er in zit of niet.
Maar vragen of foto's nog recent zijn zou ik nooit doen. Zou nog niet eens bij mij opkomen. Ga er vanuit dat foto's altijd vrij recent zijn (sceptische gedachte?). Heb je dat niet, dan ben je i.m.o. niet serieus op zoek naar een relatie en houd je niet alleen de ander voor de gek, maar ook jezelf.
Gelukkig zelf (nog) niet meegemaakt.
Ondanks dat: Don't judge a book by it's cover Innerlijk is vele malen belangrijker dan de buitenkant. Al dient er wel een bepaalde aantrekkingskracht te zijn natuurlijk.
Zelf zal ik niet snel videobellen. Heb dat nooit gehad, en doe dat ook zeer zelden. Ik bel liever, of spreek fysiek ergens af.
Ben wel iemand die middels chat een eerste "check" wil doen of er voldoende raakvlakken zijn om tot een fysieke date te komen. Gewoon lekker informeel, en dan heb ik snel genoeg in de gaten of een date er in zit of niet.
Maar vragen of foto's nog recent zijn zou ik nooit doen. Zou nog niet eens bij mij opkomen. Ga er vanuit dat foto's altijd vrij recent zijn (sceptische gedachte?). Heb je dat niet, dan ben je i.m.o. niet serieus op zoek naar een relatie en houd je niet alleen de ander voor de gek, maar ook jezelf.
Gelukkig zelf (nog) niet meegemaakt.
Ondanks dat: Don't judge a book by it's cover Innerlijk is vele malen belangrijker dan de buitenkant. Al dient er wel een bepaalde aantrekkingskracht te zijn natuurlijk.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
