Relaties
alle pijlers
Singles unite, eerste editie 2023 deel 1
maandag 22 mei 2023 om 10:58
Ik had laatst een best gezellige Breeze-date. Hij betaalde. Ik ben meestal van het splitten, zeker als ik weet dat ik geen 2e date wil. Maar ik dacht nu, ik bedank hem gewoon en ik betaal de volgende wel. Maar nu zie ik dat hij geen nummers wilde uitwisselen. Op zich prima (het was wel gezellig maar het was inderdaad niet de meest spetterende date ooit haha, weet niet of die romantische klik er echt in zat) maar nu voel ik me echt een soort lullig dat ik hem heb laten betalen. Snap ook niet goed waarom je alles zou betalen als je al weet dat je iemand niet meer wilt zien eigenlijk. Hij zal wel van de oude stempel zijn (of hij vindt mij nu zo'n krent dat hij spontaan geen nummers meer wilde uitwisselen).
vazig wijzigde dit bericht op 22-05-2023 11:02
13.75% gewijzigd
maandag 22 mei 2023 om 11:00
maandag 22 mei 2023 om 11:20
@ vazig, het is super attent en netjes dat hij betaalde. Er zijn mannen die een gentleman willen zijn en niet moeilijk doen over alles betalen, splitten of tikkies ongeacht of ze haar nog willen zien of niet. Mijn laatste Breeze date was ook een gentleman en betaalde ook zonder moeilijk doen de drankjes. Ik vroeg nog wat ie van me kreeg, maar hoefde niets. Bracht me ook naar m'n auto. De volgende dag kreeg ik ook een bericht dat ie geen nummers wilde uitwisselen. Hij lag ook nog in scheiding en woonde nog samen met zijn gezin, dus voel dat het tijdverdrijf was.
Overigens hoeft een eerste date absoluut niet spetterend, vuurwerk en zingende kikkers te zijn om nummers uit te willen wisselen hoor vanuit mij iig niet.
Had jouw Breeze date nog een bericht achter gelaten via Breeze waarom ie geen nummers wilde uitwisselen?
Overigens hoeft een eerste date absoluut niet spetterend, vuurwerk en zingende kikkers te zijn om nummers uit te willen wisselen hoor vanuit mij iig niet.
Had jouw Breeze date nog een bericht achter gelaten via Breeze waarom ie geen nummers wilde uitwisselen?
maandag 22 mei 2023 om 12:12
Gelukkig ben ik niet de enige hierin! Had het hier laatst met collega’s over en één collega vond het echt het toppunt van kritisch want iemand kan dyslexie hebben (Dat is waar) en in het echt wel mega leuk zijn maar heel eerlijk.. ik ga gewoon echt slecht op spelfouten maar mijn ‘Tinder man’ schrijft verder veder prima zinnen etc.
@ Vazig: Wat netjes dat hij betaalde terwijl hij geen vervolg wou! Ik moet zeggen dat bij mij ook al mijn dates hebben betaald terwijl ik altijd vraag of ze willen splitten. Vind het ergens ook wel ‘mannelijk’ als een man betaald
@ Vazig: Wat netjes dat hij betaalde terwijl hij geen vervolg wou! Ik moet zeggen dat bij mij ook al mijn dates hebben betaald terwijl ik altijd vraag of ze willen splitten. Vind het ergens ook wel ‘mannelijk’ als een man betaald
maandag 22 mei 2023 om 12:18
Misschien kun je hem attenderen op zijn 'veder' ? Dat het je opvalt. Misschien leuk om er een grapje in te gooienPupke schreef: ↑22-05-2023 12:12Gelukkig ben ik niet de enige hierin! Had het hier laatst met collega’s over en één collega vond het echt het toppunt van kritisch want iemand kan dyslexie hebben (Dat is waar) en in het echt wel mega leuk zijn maar heel eerlijk.. ik ga gewoon echt slecht op spelfouten maar mijn ‘Tinder man’ schrijft verder veder prima zinnen etc.
@ Vazig: Wat netjes dat hij betaalde terwijl hij geen vervolg wou! Ik moet zeggen dat bij mij ook al mijn dates hebben betaald terwijl ik altijd vraag of ze willen splitten. Vind het ergens ook wel ‘mannelijk’ als een man betaald
De meeste van mijn dates betaalden ook. Degene die niet betaalden en mij mijn eigen deel lieten betalen zijn simpelweg gewoon niet mannelijk. Of snappen het gewoon niet. Of hadden niet genoeg geld op de rekening. Dit heeft toch ook met normen en waarden te maken?
maandag 22 mei 2023 om 13:10
Hoe zeg je zoiets? Hij zei net ook 'leeraar' ipv leraar Misschien is hij taalkundig niet zo goed maar ik vind het echt irritant worden Erg hé... volgens mij is hij ook best een einzelganger want hij doet heel veel alleen, heeft wel vrienden maar vind het veel fijner om bijv. alleen naar een voetbalwedstrijd te gaan dan met vrienden. Het gesprek was leuk maar wordt nu wel steeds minder leuk moet ik zeggen..Fitgirl schreef: ↑22-05-2023 12:18Misschien kun je hem attenderen op zijn 'veder' ? Dat het je opvalt. Misschien leuk om er een grapje in te gooien
De meeste van mijn dates betaalden ook. Degene die niet betaalden en mij mijn eigen deel lieten betalen zijn simpelweg gewoon niet mannelijk. Of snappen het gewoon niet. Of hadden niet genoeg geld op de rekening. Dit heeft toch ook met normen en waarden te maken?
maandag 22 mei 2023 om 13:45
Hebben jullie elkaar al ontmoet? Het kan gewoon zijn dat ie niet bij je past. Het klinkt als een introvert persoon en het zou kunnen dat dat gewoon niet bij je past.Pupke schreef: ↑22-05-2023 13:10Hoe zeg je zoiets? Hij zei net ook 'leeraar' ipv leraar Misschien is hij taalkundig niet zo goed maar ik vind het echt irritant worden Erg hé... volgens mij is hij ook best een einzelganger want hij doet heel veel alleen, heeft wel vrienden maar vind het veel fijner om bijv. alleen naar een voetbalwedstrijd te gaan dan met vrienden. Het gesprek was leuk maar wordt nu wel steeds minder leuk moet ik zeggen..
En wat betreft z'n spelfouten: het klinkt als iemand die dyslectisch is. Iedereen weet dat je leraar niet schrijft als leeraar. Misschien zou je kunnen vragen of hij dat is? Omdat je best wat fouten voorbij ziet komen die je eerder zag bij dyslectische mensen. Gewoon uit interesse.
Verder ben je niet verplicht contact met hem te houden hé? Je mag t best afkappen als je merkt dat je er niet echt blij van wordt.
maandag 22 mei 2023 om 14:21
Fitgirl schreef: ↑22-05-2023 12:18Misschien kun je hem attenderen op zijn 'veder' ? Dat het je opvalt. Misschien leuk om er een grapje in te gooien
De meeste van mijn dates betaalden ook. Degene die niet betaalden en mij mijn eigen deel lieten betalen zijn simpelweg gewoon niet mannelijk. Of snappen het gewoon niet. Of hadden niet genoeg geld op de rekening. Dit heeft toch ook met normen en waarden te maken?
Ik vind dat echt extreem ouderwets . Welke normen en waarden bedoel je dan? Ik mag hopen dat jij de volgende date wel voorstelt om te betalen?
Hier speelt misschien ook een leeftijdsverschil hoor. Ik ben in de twintig en echt niemand van mijn vriendinnen verwacht automatisch dat een man alles maar betaalt. Kom nou toch. Ik vind dat echt een beetje prinsessengedrag.
maandag 22 mei 2023 om 14:22
Ik zou deze maar gewoon laten gaan, tbh...Pupke schreef: ↑22-05-2023 13:10Hoe zeg je zoiets? Hij zei net ook 'leeraar' ipv leraar Misschien is hij taalkundig niet zo goed maar ik vind het echt irritant worden Erg hé... volgens mij is hij ook best een einzelganger want hij doet heel veel alleen, heeft wel vrienden maar vind het veel fijner om bijv. alleen naar een voetbalwedstrijd te gaan dan met vrienden. Het gesprek was leuk maar wordt nu wel steeds minder leuk moet ik zeggen..
maandag 22 mei 2023 om 14:24
Overigens had een vriendin van mij wel ooit een date (die sowieso al niet leuk was) en waar ze snel weer wegwilde. Ze hadden allebei één drankje gedaan en een hapje bestelt. Ze stelt voor de rekening te splitten, was iets van 10 euro p.p. Zij betaalde eerst. Vervolgens ging hij de andere helft pinnen en had hij niet genoeg op zijn rekening. Toen moest ze zijn deel ook nog gaan betalen want hij had gewoon het geld niet.Vazig schreef: ↑22-05-2023 14:21Ik vind dat echt extreem ouderwets . Welke normen en waarden bedoel je dan? Ik mag hopen dat jij de volgende date wel voorstelt om te betalen?
Hier speelt misschien ook een leeftijdsverschil hoor. Ik ben in de twintig en echt niemand van mijn vriendinnen verwacht automatisch dat een man alles maar betaalt. Kom nou toch. Ik vind dat echt een beetje prinsessengedrag.
Dat is wel echt treurig (ongeacht je geslacht) .
maandag 22 mei 2023 om 14:42
Welke normen en waarden? Dat een man een eerste date betaald. Helemaal als ie de vrouw mee uitvraagt (wat in de meeste gevallen zo is) Het is toch raar dat je dan wel voor je eigen drankjes moet betalen als ie je mee op date vraagt? Uiteraard als er meerdere dates volgen betaal ik ook. Ongeacht wie wie vraagt. Ik vind dat mannelijk en het siert ook. Vind dit niet ouderwets maar gewoon van alle tijden.Vazig schreef: ↑22-05-2023 14:21Ik vind dat echt extreem ouderwets . Welke normen en waarden bedoel je dan? Ik mag hopen dat jij de volgende date wel voorstelt om te betalen?
Hier speelt misschien ook een leeftijdsverschil hoor. Ik ben in de twintig en echt niemand van mijn vriendinnen verwacht automatisch dat een man alles maar betaalt. Kom nou toch. Ik vind dat echt een beetje prinsessengedrag.
Prinsessengedrag is dat je verwacht te worden opgehaald en dat de man altijd maar alles betaald zoals jij nu suggereert. Dat bedoel ik dus niet
maandag 22 mei 2023 om 14:51
Dit vind ik persoonlijk echt enorm ouderwets. Want mannen verdienen de kost en betalen= mannelijk?Fitgirl schreef: ↑22-05-2023 12:18Misschien kun je hem attenderen op zijn 'veder' ? Dat het je opvalt. Misschien leuk om er een grapje in te gooien
De meeste van mijn dates betaalden ook. Degene die niet betaalden en mij mijn eigen deel lieten betalen zijn simpelweg gewoon niet mannelijk. Of snappen het gewoon niet. Of hadden niet genoeg geld op de rekening. Dit heeft toch ook met normen en waarden te maken?
maandag 22 mei 2023 om 15:02
Haha, nou ja.. Dat de man de eerste date automatisch betaald is wel echt ouderwetse norm hoor. Die verwachting is er bij de jongere generatie wel wat meer uit. En mannen vragen vrouwen nou eenmaal vaak op date omdat vrouwen vaak niet die eerste stap durven te zetten.Fitgirl schreef: ↑22-05-2023 14:42Welke normen en waarden? Dat een man een eerste date betaald. Helemaal als ie de vrouw mee uitvraagt (wat in de meeste gevallen zo is) Het is toch raar dat je dan wel voor je eigen drankjes moet betalen als ie je mee op date vraagt? Uiteraard als er meerdere dates volgen betaal ik ook. Ongeacht wie wie vraagt. Ik vind dat mannelijk en het siert ook. Vind dit niet ouderwets maar gewoon van alle tijden.
Prinsessengedrag is dat je verwacht te worden opgehaald en dat de man altijd maar alles betaald zoals jij nu suggereert. Dat bedoel ik dus niet
Maar ja, ik vind dat eeuwige gechat meestal niks dus kap ik gesprekken vaak snel af als ik geen/weinig interesse merk, en als ik het wel gezellig vind zeg ik best snel: zullen we eens koffie drinken/een borrel doen? Maar dan moet ik dus betalen? Gewoon splitten die date joh. Of de één betaalt de eerste en de ander de tweede. Je wil toch allebei elkaar leren kennen? Ik vind het een ouderwetse hersenkronkel dat het zogenaamd "mannelijk" is. Het is toch allemaal niet zo zwart/wit wie-wie mee uitvraagt, dat is toch meer een soort natuurlijk proces. Als je als vrouw een aanzetje geeft dat het zulk lekker weer wordt, dan is het natuurlijk makkelijk inkoppen om te vragen of ze mee gaat naar het terras (bijv)
Maar ja, ik ben er misschien wel makkelijk in en ik ben ook lekker recht-door-zee. Ik heb vriendinnen die wel eens meerdere dates hebben en zich maar af blijven vragen 'waarom hij hen niet zoent'. Als ik dan zeg: je kan hem toch ook gewoon zoenen? Dan vinden ze dat veel te eng, dus blijven ze maar wachten. Lijkt me best vermoeiend voor mannen dat er altijd maar verwacht wordt dat zij het voortouw nemen in zulke dingen. En ook moeilijk voor hen om dan in te schatten hoe iemand er dan in staat. Heb zelfs vrienden die het door alle me-too dingen ook bang zijn dat ze het verkeerd aanvoelen en daardoor echt voorzichtiger zijn met daten enzo (dan zeg ik ook weer dat me dat niet nodig lijkt, als je gewoon een beetje sociaal vaardig bent zou je het toch wel goed aanvoelen...).
Dat merk ik dus ook nu ik wat meer op Bumble zit. Hoe vermoeiend het is om elke keer dat gesprek te moeten beginnen haha.
Overigens kwam m'n vorige bericht misschien wat harder aan dan ik bedoelde hoor, maar ik vind het toch ook een beetje bij het feminisme passen dat we ook zulk soort opvattingen wat meer naar het heden brengen. Ik vind het wel een stukje gelijkwaardigheid, maar bedoel het niet boos o.i.d. Gewoon een geinige discussie.
vazig wijzigde dit bericht op 22-05-2023 15:03
2.21% gewijzigd
maandag 22 mei 2023 om 15:03
Dat mag jij ouderwets vinden Ik vind het met normen en waarden te maken hebben en van alle tijden. Ik vind het een man sieren als hij de kosten voor de eerste date op zich neemt. Hoef jij niet te vinden hoorRedRoseThorn schreef: ↑22-05-2023 14:51Dit vind ik persoonlijk echt enorm ouderwets. Want mannen verdienen de kost en betalen= mannelijk?
Een geïnteresseerde man die ook graag de man wilt zijn heeft daar echt geen problemen mee!
maandag 22 mei 2023 om 15:09
Ik blijf gewoon bij mijn standpunt hoorVazig schreef: ↑22-05-2023 15:02Haha, nou ja.. Dat de man de eerste date automatisch betaald is wel echt ouderwetse norm hoor. Die verwachting is er bij de jongere generatie wel wat meer uit. En mannen vragen vrouwen nou eenmaal vaak op date omdat vrouwen vaak niet die eerste stap durven te zetten.
Maar ja, ik vind dat eeuwige gechat meestal niks dus kap ik gesprekken vaak snel af als ik geen/weinig interesse merk, en als ik het wel gezellig vind zeg ik best snel: zullen we eens koffie drinken/een borrel doen? Maar dan moet ik dus betalen? Gewoon splitten die date joh. Of de één betaalt de eerste en de ander de tweede. Je wil toch allebei elkaar leren kennen? Ik vind het een ouderwetse hersenkronkel dat het zogenaamd "mannelijk" is. Het is toch allemaal niet zo zwart/wit wie-wie mee uitvraagt, dat is toch meer een soort natuurlijk proces. Als je als vrouw een aanzetje geeft dat het zulk lekker weer wordt, dan is het natuurlijk makkelijk inkoppen om te vragen of ze mee gaat naar het terras (bijv)
Maar ja, ik ben er misschien wel makkelijk in en ik ben ook lekker recht-door-zee. Ik heb vriendinnen die wel eens meerdere dates hebben en zich maar af blijven vragen 'waarom hij hen niet zoent'. Als ik dan zeg: je kan hem toch ook gewoon zoenen? Dan vinden ze dat veel te eng, dus blijven ze maar wachten. Lijkt me best vermoeiend voor mannen dat er altijd maar verwacht wordt dat zij het voortouw nemen in zulke dingen. En ook moeilijk voor hen om dan in te schatten hoe iemand er dan in staat. Heb zelfs vrienden die het door alle me-too dingen ook bang zijn dat ze het verkeerd aanvoelen en daardoor echt voorzichtiger zijn met daten enzo (dan zeg ik ook weer dat me dat niet nodig lijkt, als je gewoon een beetje sociaal vaardig bent zou je het toch wel goed aanvoelen...).
Dat merk ik dus ook nu ik wat meer op Bumble zit. Hoe vermoeiend het is om elke keer dat gesprek te moeten beginnen haha.
Overigens kwam m'n vorige bericht misschien wat harder aan dan ik bedoelde hoor, maar ik vind het toch ook een beetje bij het feminisme passen dat we ook zulk soort opvattingen wat meer naar het heden brengen. Ik vind het wel een stukje gelijkwaardigheid, maar bedoel het niet boos o.i.d. Gewoon een geinige discussie.
Ik houd gewoon van een gentleman die de eerste date betaald. Is gewoon netjes en mannelijk. Een man wilt zich toch man voelen en een vrouw vrouw?
Ik knap echt af als een man de rekening wilt splitten op de eerste date, sorry vind t ook verre van romantisch.
Komen er meerdere dates? Tuurlijk betaal ik mee, no worries!
maandag 22 mei 2023 om 15:11
Precies
Daarnaast is t een vorm van moeite doen en dat doen ze graag als ze interesse hebben.
maandag 22 mei 2023 om 15:30
Ik vind splitten vooral een soort boodschap van "gaat hem niet worden".
Ik denk altijd als het een leuke date is, dan betaalt de één, want de ander kan de volgende keer betalen. En ja, dan is het stiekem wel leuk als het de man is. Maar voor mij wel altijd vanuit het uitgangspunt dat ik dan met plezier de volgende keer betaal. Het is meer het gebaar dat hij dan gaat betalen, wat je toch wat meer in je vrouwelijke energie zet, en hem in zijn mannelijke energie. Ik link het niet zozeer aan normen of waarden, maar meer om het 'versieren'. Verder ben ik een mega zelfstandige vrouw, het gaat me ook niet om het geld, maar meer om het gebaar.
Overigens als ik de date niks vind en weet dat ik geen vervolg wil, bied ik ALTIJD aan om te splitten, en ik betaal zelfs nog liever alles zelf, dan dat ik hem in dat geval alles laat betalen.
Ik denk altijd als het een leuke date is, dan betaalt de één, want de ander kan de volgende keer betalen. En ja, dan is het stiekem wel leuk als het de man is. Maar voor mij wel altijd vanuit het uitgangspunt dat ik dan met plezier de volgende keer betaal. Het is meer het gebaar dat hij dan gaat betalen, wat je toch wat meer in je vrouwelijke energie zet, en hem in zijn mannelijke energie. Ik link het niet zozeer aan normen of waarden, maar meer om het 'versieren'. Verder ben ik een mega zelfstandige vrouw, het gaat me ook niet om het geld, maar meer om het gebaar.
Overigens als ik de date niks vind en weet dat ik geen vervolg wil, bied ik ALTIJD aan om te splitten, en ik betaal zelfs nog liever alles zelf, dan dat ik hem in dat geval alles laat betalen.
maandag 22 mei 2023 om 15:39
Precies dit! Met normen en waarden bedoel ik meer dat als de man de vrouw uitnodigd om op date met hem te gaan, dat het vanzelfsprekend is dat ie ook betaald. Maargoed, misschien niet de juiste benaming.care_ schreef: ↑22-05-2023 15:30Ik vind splitten vooral een soort boodschap van "gaat hem niet worden".
Ik denk altijd als het een leuke date is, dan betaalt de één, want de ander kan de volgende keer betalen. En ja, dan is het stiekem wel leuk als het de man is. Maar voor mij wel altijd vanuit het uitgangspunt dat ik dan met plezier de volgende keer betaal. Het is meer het gebaar dat hij dan gaat betalen, wat je toch wat meer in je vrouwelijke energie zet, en hem in zijn mannelijke energie. Ik link het niet zozeer aan normen of waarden, maar meer om het 'versieren'. Verder ben ik een mega zelfstandige vrouw, het gaat me ook niet om het geld, maar meer om het gebaar.
Overigens als ik de date niks vind en weet dat ik geen vervolg wil, bied ik ALTIJD aan om te splitten, en ik betaal zelfs nog liever alles zelf, dan dat ik hem in dat geval alles laat betalen.
Ik vind splitten zo'n naar woord. Gewoon aanbieden mee te betalen doe ik overigens altijd, gewoon omdat dat ook netjes is.
Maar geloof me. Als een man het naar z'n zin heeft gehad op de eerste date, dan betaalt ie met liefde. Ook een gebaar om te laten zien dat ie het leuk heeft gehad. En dat het een gentleman is
maandag 22 mei 2023 om 15:46
Helemaal, een regelrechte afknapper. Net zoals mensen die in hun dialect schrijven. ‘Wuk es da’ zou betekenen: wat is dat.Pupke schreef: ↑22-05-2023 10:11
Ik heb op dit moment al een aantal dagen een leuk gesprek met iemand op Tinder en ik heb iets heel stoms ontdekt over mijzelf. Ik knap echt heel snel af op iemand die spelfouten maakt zoals veder ipv verder, mijn gesprekspartner doet dit en ik merk echt dat ik nu denk ‘VERDER, Het is veRder’.. Ik wil niet zeggen dat ik taal technisch de beste ben maar ik kan hier zó slecht tegen.
Herkennen jullie dit?
Weet niet of het in NL ook zo is maar in Vlaanderen gebruikt men ‘is’ ipv ‘eens’: ‘kijk is hier’. Ik moet altijd 3 keer zien eer ik weet wat daar staat. Afknapper.
maandag 22 mei 2023 om 15:49
Je snapt toch wel dat dit gebruik nog stamt uit de tijd dat vrouwen niet gingen werken en mannen moesten bewijzen dat ze een vrouw kunnen onderhouden? Dat zijn jouw normen en waarden?
maandag 22 mei 2023 om 15:56
Nee hoor, dat stamt van alle tijdenAttraverso schreef: ↑22-05-2023 15:49Je snapt toch wel dat dit gebruik nog stamt uit de tijd dat vrouwen niet gingen werken en mannen moesten bewijzen dat ze een vrouw kunnen onderhouden? Dat zijn jouw normen en waarden?
Lees even de berichten hierboven, dan snap je precies hoe ik het bedoel
maandag 22 mei 2023 om 16:09
Ik deel niet jouw visie over dat degene die uitnodigt ook betaalt. Ik vraag ook wel eens een man op date, maar heb nog nooit gedacht dat ik dan moet betalen. En ik link het juist niet aan normen en waarden. Want vanuit normen en waarden vind ik juist dat je gelijkwaardig bent en dus als vrouw prima kan (mee)betalen. Ik link het meer aan het 'versier-spelletje' tussen man en vrouw. Een man die de eerste date betaalt is voor mij een signaal dat hij interesse heeft in een vervolg. Wat ik dan ook graag betaal. Uiteindelijk is daten toch een soort van 'spel' waarbij iedereen zn eigen regels heeft.Fitgirl schreef: ↑22-05-2023 15:39Precies dit! Met normen en waarden bedoel ik meer dat als de man de vrouw uitnodigd om op date met hem te gaan, dat het vanzelfsprekend is dat ie ook betaald. Maargoed, misschien niet de juiste benaming.
Ik vind splitten zo'n naar woord. Gewoon aanbieden mee te betalen doe ik overigens altijd, gewoon omdat dat ook netjes is.
Maar geloof me. Als een man het naar z'n zin heeft gehad op de eerste date, dan betaalt ie met liefde. Ook een gebaar om te laten zien dat ie het leuk heeft gehad. En dat het een gentleman is
Het is overigens voor mij geen afknapper als de man het niet doet.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in