Stellingen over daten

10-09-2020 19:49 23 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat vinden jullie?
Ik dacht gooi eens wat stellingen online over daten. Iedereen kan verder reageren over de stellingen of kan zelf weer een stelling gooien.

Ik begin alvast met een aantal.

1. Seks op de eerste date, goedkoop of lust?
2. Daten met collega/baas?
3. Seks met ex scharrel tijdens daten? Waar je nog geen seks mee gehad hebt, of waar je wel seks mee gehad hebt. (M/V)

Sluit aan als je ook stellingen hebt, zowel persoonlijk als niet persoonlijk.
Alle reacties Link kopieren
1. Lust normaal gesproken, of je moet een hoer zijn met een bepaalde korting/aanbieding. 2. Kan me voorstellen dat zoiets kan gebeuren maar zal het niet aanraden. 3. Ja hoor.
Dit zijn geen stellingen.
Alle reacties Link kopieren
Braose schreef:
10-09-2020 20:08
Dit zijn geen stellingen.

Ik ben dus niet zo goed in formuleren blijkbaar.

Gooi jij wel wat stellingen dan? Of vragen of whateverr.
Sjulia schreef:
10-09-2020 19:55
1. Lust normaal gesproken, of je moet een hoer zijn met een bepaalde korting/aanbieding.
;-D
wat een rare stelling dan ook
En dit zijn geen stellingen. Een stelling is een meningvolle opmerking en niet en meerkeuze vraag. En over die mening zeg je dan iets.

Een stelling is een bewering die je doet over iets. Een stelling hoeft niet waar te zijn. Iemand anders kan zeggen dat jouw stelling niet waar is. Die ander verwerpt de stelling. Je kunt een stelling verwerpen met behulp van feiten en argumenten. Een stelling gebruik je in een debat of betoog. Je kunt van een stelling ook zeggen dat het prikkelt (een prikkelende stelling). Dat betekent dat sommige mensen het er helemaal niet mee eens zijn en sommige mensen het er wel helemaal mee eens zijn. Een prikkelende stelling is handig als je wilt discussiëren met elkaar.
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 10-09-2020 20:35
5.23% gewijzigd
ok, stelling (want ik vraag het me serieus af en heb nog niet het tegendeel bewezen gehoord in mijn omgeving)

Op tinder kom je nauwelijks geschikt relatiemateriaal tegen als gescheiden dertigplusser.
1&2 ja, 3 absoluut niet. Als ik met iemand date dan heb ik er een crush op, dan is er geen ruimte voor een ander.
Of ik heb de vraag niet goed begrepen ;-D
Alle reacties Link kopieren
Braose schreef:
10-09-2020 20:08
Dit zijn geen stellingen.
+1000

Een vraag is geen stelling.

Een stelling is: je bent een sloerie/lellebel wanneer je seks hebt op de eerste date.

Dus een mening zonder vraagteken.

Nu staan er vooral suggestieve vragen waar je ja of nee op kan zeggen, dus niet open.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Of het wel of geen stelllingen zijn kan me niet zoveel boeien. Ik wil best antwoord geven:

1. Seks op de eerste date, goedkoop of lust?
Het is lust. Het hoeft zeker niet goedkoop te zijn. De dames waarmee ik seks heb gehad op de eerste date, hebben het in de regel lang met me weten uit te houden.

2. Daten met collega/baas?
Heb ik gedaan, maar verstandig is anders.

3. Seks met ex scharrel tijdens daten? Waar je nog geen seks mee gehad hebt, of waar je wel seks mee gehad hebt.
Zou me kunnen overkomen, maar heb ik nooit gedaan.
Alle reacties Link kopieren
als je hier nou eens 3 topics van maakt??
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
10-09-2020 20:20
ok, stelling (want ik vraag het me serieus af en heb nog niet het tegendeel bewezen gehoord in mijn omgeving)

Op tinder kom je nauwelijks geschikt relatiemateriaal tegen als gescheiden dertigplusser.

Oneens. Als gescheiden, alleenstaande, (net) dertigplus moeder kom (zelfs) ik vrij veel relatiemateriaal tegen. Al val ik wel op vrouwen, ik weet niet in hoeverre jouw stelling hetero-geörienteerd is.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
Alle reacties Link kopieren
1. Lust
2. Nop
3. Nee echt niet oke
Ja, Nee, Ja.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
10-09-2020 19:55
1. Lust normaal gesproken, of je moet een hoer zijn met een bepaalde korting/aanbieding. 2. Kan me voorstellen dat zoiets kan gebeuren maar zal het niet aanraden. 3. Ja hoor.
Blijven kleven ergens in de vorige eeuw? :popcorn:
1. Nop, eerst even beter leren kennen.
2. Yes, die collega is nu mijn man.
3. Nop!
Alle reacties Link kopieren
1. Kan soms werken en zelfs tot een langdurige relatie leiden, maar soms ook éénmalig en dan is het vaak lust en geilheid.
2. Baas: nee. Collega: alleen als je niet direct met haar samenwerkt.
3. Nee.
Alle reacties Link kopieren
Braose schreef:
10-09-2020 20:08
Dit zijn geen stellingen.
:

Dit inderdaad. Echt sommige mensen zijn nog te dom om te poepen :facepalm:
1. lust (hoop ik dan maar)
2. been there maar niet verstanding
3. snap ik niet
lilalinda schreef:
10-09-2020 20:52
als je hier nou eens 3 topics van maakt??
Of gewoon een boek gaat lezen
Alle reacties Link kopieren
Ik mis de poll.
Heb je betere stellingen?
1. Mannen wiens naam met een letter T begint zijn waardeloos in bed
2. Als je elkaar echt leuk vindt app je het liefst de hele dag
3. Hardlopers zijn hoerenlopers
4. Liever iemand met obesitas dan een kutkarakter
5. Mannen horen de eerste keer de rekening te betalen of het in ieder geval aan te bieden

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven