Trophy vrouwen en 'succesvolle' mannen

03-09-2020 13:42 1085 berichten
Alle reacties Link kopieren
Nav de Netflix serie over Betty Broderick die haar ex-man Dan en zijn veel jongere nieuwe vrouw Linda (die willen en wetens een affaire begon met Dan) in hun slaap doodschoot, vroeg ik me het volgende af:

Hoeveel haat kun je hebben tov je ex als hij je na zoveel jaar dumpt voor een veel jongere trophy wife?

Haar verhaal leek een klein beetje op mijn eigen verhaal. Alleen niet dat mijn ex miljonair was geworden :-). Maar ook ik steunde hem in onze 'financieel' magere jaren, was een tijdje hoofdkostwinner zodat hij zich kon concentreren op zijn ondernemerschap, ook tijdens mijn zwangerschappen en tijdens de tropenjaren stond ik financieel voor het gezin in . Hielp hem om als zelfstandige aan de slag te kunnen, kocht grotendeels met mijn geld ons vastgoed. Waardoor hij ineens 'aantrekkelijker' werd voor de jongere dames. Affaire met 15 jaar jongere meid die hem en zijn (lees: mijn) bezittingen interessant vond en zij beiden alles op alles zetten om mij eruit te gooien. Hij had haar nl gouden bergen beloofd.
Was een strijd van een paar jaar lang waar zijn vriendinnetje ook gretig aan mee deed om mij financieel uit te kleden en zoveel mogelijk op zijn en haar naam te krijgen. Laat ik het zo zeggen: zij was de drijvende kracht in het gevecht voor bezittingen en geld.
Gelukkig is het hen niet gelukt en eindigden we beiden met weinig (door allerlei omstandigheden waar ik nu niet verder op inga)..
Maar het hele gebeuren had wel een enorme impact op mij.

Nu lees ik nav deze Netflix serie dat dit zoveel vrouwen overkomt. Man steunen, man klimt omhoog op de ladder, man komt in een andere 'league' terecht, man krijgt oog voor andere jongere gewillige vrouwen die maar al te graag het plaatsje van de vrouw des huizes wil overnemen. Eerste vrouw wordt eruit gewerkt, blijft verbitterd achter, depressies etc. Jongere vrouw krijgt haar leven, trophywife aan de arm en ex-man laat geen traan

[...]
In het geval van Betty Broderick kon haar verbittering door geen enkele hoeveelheid geld gestild worden. (Al kwam dat ook door de pesterijen van haar ex en diens vrouw). Ze was aan de kant geschoven als een vuilniszak.

In mijn geval was ik nog lang redelijk verbitterd, maar was uiteindelijk wel in staat om mezelf op te rapen (therapieën).

Maar wat is het dat de man waar zo een vrouw mee getrouwd is, door zijn succes niet meer de man blijft die ze kende?
Plots deugd niks meer aan de eerste vrouw die hem steunde in moeilijke periodes, terwijl, volgens de nu succesvolle man, de trophy vrouw alles blijkt ze zijn waar hij altijd naar verlangde...(hmm.. frons)
Hoort een trophy wife bij een succesvolle man in sommige kringen?
communitymanagerviva wijzigde dit bericht op 04-09-2020 09:47
Reden: spoilen
5.03% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mermedina schreef:
05-09-2020 10:44
Nu noem je beiden maar je gaat hier vooral tekeer over háár. Hij stond erbij en keek ernaar, dat maakt hem net zo naar. Wees blij dat je er vanaf bent. Ik begrijp niet zo goed dat je blijft hangen in die kwaadheid. Dat is toch geen lekker gevoel?
Klopt helemaal, hij is net zo naar.
Topic is nav de serie Dirty John op Netflix. De serie nam me mee terug in de tijd.
Het is trouwens niet eens zo lang geleden dat ik weer een hele lange rechtszaak met ex achter de rug heb (begin 2020 nog) Hij was op het gebied van leugens en manipulaties nog geen spat veranderd
(Topic over die rechtszaak geopend destijds).

Ik hen nu een partner die echt het tegenovergestelde is van ex. Godzijdank bestaan zulke mannen ook nog!
Alle reacties Link kopieren
Hanaa schreef:
05-09-2020 09:47
Het duurde jaren voordat alles rond was qua rechtszaken. Ze dwong hem mee naar het altaar, kreeg snel een kind en eiste dat op alle aktes ook haar naam kwam te staan. ( ik hoorde van ex schoonfamilie dat hij en zij daar hoogoplopende ruzies over kregen)
Bij de verkoop van de panden bleek haar naam ook op de verkoopaktes te staan terwijl dat niet de bedoeling was.
Bij navraag aan de notaris bleek dat ze al weken aan het bellen was naar het notariskantoor om te eisen dat op alle verkoopaktes haar naam zou komen te staan. Terwijl geen enkel eigendom van haar was.
Ook belde ze naar instanties en banken uit mijn naam. Dan belde ik de bank, bleek dat de dag ervoor nog iemand met mijn naam had gebeld om dezelfde vraag te stellen. Ze begon zich voor te doen als mij want dankzij ex had ze al mijn gegevens.
Leek net een film gewoon

Dit is wel een hele nare film inderdaad.... kan me voorstellen dat dit wel even duurt voordat je hier overheen bent.
Alle reacties Link kopieren
Rachmaninoff schreef:
05-09-2020 09:45
Dat vind ik echt heel sterk.
En over de woning, je ziel zit erin inderdaad maar ik ben het met je eens dat het weinig zin heeft om daar in te blijven hangen.
Ja vind ik ook knap Ds1971. Voorbeeld van over je eigen schaduw stappen in t belang van de kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Rachmaninoff schreef:
05-09-2020 09:23
Dat is wel een beetje hetzelfde als die carrière die iedere vrouw zou moeten hebben. Niet iedereen heeft het juiste setje hersenen om het te schoppen tot flitsende carrièrevrouw.

Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat je je eigen broek op kunt houden (met wat voor baan dan ook) en financieel onafhankelijk van je man bent bij een evt. scheiding.
Alle reacties Link kopieren
Hanaa schreef:
05-09-2020 10:52
Klopt helemaal, hij is net zo naar.
Topic is nav de serie Dirty John op Netflix. De serie nam me mee terug in de tijd.
Het is trouwens niet eens zo lang geleden dat ik weer een hele lange rechtszaak met ex achter de rug heb (begin 2020 nog) Hij was op het gebied van leugens en manipulaties nog geen spat veranderd
(Topic over die rechtszaak geopend destijds).

Ik hen nu een partner die echt het tegenovergestelde is van ex. Godzijdank bestaan zulke mannen ook nog!
Ah, fijn dat je wel een leukerd hebt nu, ik dacht dat je er in was blijven hangen maar het was dus meer dat je terug werd geworpen in tijd door een serie. En het is nog vrij recent ook, zo te lezen. Sterkte ermee!
Alle reacties Link kopieren
Rachmaninoff schreef:
05-09-2020 09:58
Ik denk dat het op een andere manier zou moeten. Het hele idee dat vrouwen alleen mooi zijn als ze jong zijn moet op de schop.
Het ligt niet alleen aan de mannen, je wordt met dat idee opgevoed als het ware vanwege rollen in films en series, in de mode-industrie enz. Een vrouwelijke actieheld is eigenlijk altijd jong, slank en rondborstig. Een mannelijke actieheld mag best 50 zijn en een beetje uitgezakt en hoeft ook niet heel knap te zijn terwijl de vrouwelijke variant een jonge twintiger is die een soort strak pornopakje aanheeft met laag decolleté. Mannen krijgen nog tot op hoge leeftijd stoere rollen waar oudere vrouwen meestal een rol als moeder, oma, bedrogen echtgenote of wat dan ook krijgen.
Helemaal mee eens. En ik denk dat het vetgedrukte een belangrijke oorzaak is. Ik zie liever een echte 50+ vrouw dan zo'n opgemaakt modepopje van 30-, wat veel jonge meiden zijn.
Metallover schreef:
05-09-2020 10:58
Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat je je eigen broek op kunt houden (met wat voor baan dan ook) en financieel onafhankelijk van je man bent bij een evt. scheiding.
Juist en dan kan het helemaal niet gebeuren dat er een jonge vrouw jouw leven af komt pakken want je leven is gewoon van jou. Ze kunnen hooguit je vent afpakken.

Grappig, ik bedenk me nu: ik ben halverwege 30 en heb 3 relaties gehad en alledrie die mannen hebben nu een vriendin van meer dan tien jaar jonger dan ik. In 2/3 van de gevallen heeft dat met bindingsangst te maken
fashionvictim schreef:
05-09-2020 09:24
Ik geloof inderdaad ook dat het merendeel van de mannen niet te vertrouwen is.
Dan zou exact datzelfde moeten gelden voor het merendeel van de vrouwen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
05-09-2020 09:44
Ik zou willen zeggen dat dat natuurlijk niet waar is. 60% van de mannen (en vrouwen) gaat in hun hele leven nooit vreemd en de 40% die het wel doen, daarvan zullen ook velen dat een keer doen en vervolgens nooit weer.
Als die cijfers al kloppen dan lijken die me eerder ingegeven door het feit dat sommige mensen/mannen gewoon de gelegenheid niet hebben om onbetrouwbaar te zijn of vreemd te gaan, dan door hun moraal.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
05-09-2020 11:17
Dan zou exact datzelfde moeten gelden voor het merendeel van de vrouwen.
Nee hoor.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
05-09-2020 11:17
Als die cijfers al kloppen dan lijken die me eerder ingegeven door het feit dat sommige mensen/mannen gewoon de gelegenheid niet hebben om onbetrouwbaar te zijn of vreemd te gaan, dan door hun moraal.
Joh. Ik zou allerlei erge dingen kunnen doen èn ben er van overtuigd dat ik er mee weg zou komen. Toch doe ik die niet.
Nou zie ik die onmogelijkheid om onbetrouwbaar te zijn ook niet bij andere mannen, èn ik zie ze toch niet onbetrouwbaar zijn. Rara hoe kan dat?

Dat jij mannen niet vertrouwd ligt -in mijn optiek- meer bij jou dan bij een één of andere werkelijkheid.
fashionvictim schreef:
05-09-2020 11:18
Nee hoor.
Wat is dan het grote verschil tussen man en vrouw?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
05-09-2020 11:17
Als die cijfers al kloppen dan lijken die me eerder ingegeven door het feit dat sommige mensen/mannen gewoon de gelegenheid niet hebben om onbetrouwbaar te zijn of vreemd te gaan, dan door hun moraal.
Ik geloof wel het tegendeel.
Dat is natuurlijk ook maar ingegeven door ervaring, ik ken best wat mannen die wat dat betreft een zeer sterke moraal hebben en daar op enige tijd naar gehandeld hebben.
Metallover schreef:
05-09-2020 10:58
Maar daar gaat het toch niet om? Het gaat erom dat je je eigen broek op kunt houden (met wat voor baan dan ook) en financieel onafhankelijk van je man bent bij een evt. scheiding.
Het was misschien meer naar aanleiding van de opmerking 'dan ga je er zelf toch wonen'. Mijn eigen broek ophouden kan ik wel maar ik zou dit huis niet alleen kunnen betalen, hij wel. In het begin was dat niet zo, toen was het fifty/fifty. Zijn carrière heeft echter een grotere sprong gemaakt dan die van mij. We hebben ooit een behoorlijk oude woning gekocht die grondig moest worden gerenoveerd. De eerste tien jaar heb ik meer bijgedragen in de vaste lasten. Daarna 50/50. Mochten we uit elkaar gaan moet ik toch weg. Maar goed, zoals al werd gezegd moet je daar dan niet in blijven hangen. Daar ben ik het wel mee eens. En dan komt er wel weer een nieuw paleisje om op te knappen.
quadrupel schreef:
04-09-2020 23:01
Dit. Het is onnatuurlijk om je leven lang bij dezelfde partner te blijven.
Welnee, het is juist heel natuurlijk (en menselijk) om te zoeken naar warmte, liefde, verbondenheid, zielsverwantschap, vertrouwen, vriendschap en aandacht en als al die dingen een leven lang duren en zelfs groeien, is dat toch iets om na te streven en gelukkig van te worden?

Als je het alléén over seks hebt, ja, dan komt er iets van discipline en wilskracht bij kijken. Maar al die andere dingen kosten weinig moeite en zijn uiteindelijk de basis van een goed huwelijk dat gerust een leven lang kan duren. Niks onnatuurlijks aan. Het is veel onnatuurlijker om gedurende je leven meerdere allerbeste vrienden te hebben met wie je alles deelt, en om die allerbeste vrienden telkens weer te verliezen en in te ruilen voor een ander.
fashionvictim schreef:
05-09-2020 11:17
Als die cijfers al kloppen dan lijken die me eerder ingegeven door het feit dat sommige mensen/mannen gewoon de gelegenheid niet hebben om onbetrouwbaar te zijn of vreemd te gaan, dan door hun moraal.
Dat is wel erg cynisch.

Ik geloof daar niet zo in. Vrijwel alle mensen deugen. Ze doen misschien wel
eens iets waarmee ze anderen schaden, maar structureel? Slechts weinigen.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
05-09-2020 11:17
Dan zou exact datzelfde moeten gelden voor het merendeel van de vrouwen.
een derde van de mensen in een relatie gaat/ging weleens vreemd
Vrouwen nog iets vaker dan mannen
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
05-09-2020 11:39
Dat is wel erg cynisch.

Ik geloof daar niet zo in. Vrijwel alle mensen deugen. Ze doen misschien wel
eens iets waarmee ze anderen schaden, maar structureel? Slechts weinigen.
Hoofdreden nummer 1 bij vreemdgaan van mannen: de mogelijkheid tot vreemdgaan.

Ik denk dat er veel mannen zijn die niet actief op zoek gaan (en daarmee tot die 60% behoren), maar zodra er een leuke nieuwe mooie collega er werk van zou maken... dan zwichten ze er wel voor.
Alle reacties Link kopieren
Babette2017 schreef:
05-09-2020 11:58
Hoofdreden nummer 1 bij vreemdgaan van mannen: de mogelijkheid tot vreemdgaan.

Ik denk dat er veel mannen zijn die niet actief op zoek gaan (en daarmee tot die 60% behoren), maar zodra er een leuke nieuwe mooie collega er werk van zou maken... dan zwichten ze er wel voor.
Welnee.
Mevrouw75 schreef:
05-09-2020 11:59
Welnee.
Ja complete bullshit. Mannen zijn wat vreemdgaan en trouw betreft helemaal niet zo verschillend van vrouwen
Alle reacties Link kopieren
Het is misschien een beetje off-topic, maar hoe zouden jullie een vrouw noemen van halverwege de vijftig / begin zestig die altijd een zelfstandig leven heeft geleid, een eigen huis heeft, goed inkomen en idem pensioen etc. en die zich dan ineens in de belangstelling van allerlei oude-bekenden-mannen mag 'verheugen'?

Géén mannen die plotseling echt heel rijk zijn geworden, maar die wel al twee of drie keer zijn gescheiden en die dan, met hun naderende oude dag in het vooruitzicht (en financieel/pensioen ook niet helemaal top-top vanwege hun levensloop), met terugwerkende kracht ineens heel veel belangstelling zeggen te hebben voor een vrouw van ongeveer hun eigen leeftijd - die zij nog ergens uit het verleden kennen om tegen die vrouw nu te zeggen 'zoveel waarde te hechten aan het volgens hun zo ontzettende goede contact (?) dat 'wij' altijd hadden'?
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
05-09-2020 13:16
Het is misschien een beetje off-topic, maar hoe zouden jullie een vrouw noemen van halverwege de vijftig / begin zestig die altijd een zelfstandig leven heeft geleid, een eigen huis heeft, goed inkomen en idem pensioen etc. en die zich dan ineens in de belangstelling van allerlei oude-bekenden-mannen mag 'verheugen'?

Géén mannen die plotseling echt heel rijk zijn geworden, maar die wel al twee of drie keer zijn gescheiden en die dan, met hun naderende oude dag in het vooruitzicht (en financieel/pensioen ook niet helemaal top-top vanwege hun levensloop), met terugwerkende kracht ineens heel veel belangstelling zeggen te hebben voor een vrouw van ongeveer hun eigen leeftijd - die zij nog ergens uit het verleden kennen om tegen die vrouw nu te zeggen 'zoveel waarde te hechten aan het volgens hun zo ontzettende goede contact (?) dat 'wij' altijd hadden'?
hahahahaha, van die kerels die het wel zien zitten om hun oude dag goed verzorgd door te brengen bij die vrouw.
wij slapen nooit.
Gebruna schreef:
05-09-2020 13:16
Het is misschien een beetje off-topic, maar hoe zouden jullie een vrouw noemen van halverwege de vijftig / begin zestig die altijd een zelfstandig leven heeft geleid, een eigen huis heeft, goed inkomen en idem pensioen etc. en die zich dan ineens in de belangstelling van allerlei oude-bekenden-mannen mag 'verheugen'?

Géén mannen die plotseling echt heel rijk zijn geworden, maar die wel al twee of drie keer zijn gescheiden en die dan, met hun naderende oude dag in het vooruitzicht (en financieel/pensioen ook niet helemaal top-top vanwege hun levensloop), met terugwerkende kracht ineens heel veel belangstelling zeggen te hebben voor een vrouw van ongeveer hun eigen leeftijd - die zij nog ergens uit het verleden kennen om tegen die vrouw nu te zeggen 'zoveel waarde te hechten aan het volgens hun zo ontzettende goede contact (?) dat 'wij' altijd hadden'?
Ik zou helemaal geen naam voor zo’n vrouw hebben behalve ‘single vrouw’. Wel voor die mannen. Zielige mannen.

Die zijn realistisch genoeg om te beseffen dat ze echt helemaal niets hebben/bezitten waarmee een jonge blom te verleiden is om haar beste jaren te slijten aan de zijde van een museumstuk. En ze zijn opportunistisch genoeg om te proberen bij een vrouw van hun eigen leeftijd ook al heeft die vrouw geen enkel voordeel bij een relatie whatsoever.

Ik zou die vrouw dan ook aanraden om niets op het spel te zetten waar ze al die jaren voor heeft gewerkt/geknokt. Voor een stukje worst hoef je niet het hele varken in huis te halen zou mijn oma zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
05-09-2020 13:16
Het is misschien een beetje off-topic, maar hoe zouden jullie een vrouw noemen van halverwege de vijftig / begin zestig die altijd een zelfstandig leven heeft geleid, een eigen huis heeft, goed inkomen en idem pensioen etc. en die zich dan ineens in de belangstelling van allerlei oude-bekenden-mannen mag 'verheugen'?

Géén mannen die plotseling echt heel rijk zijn geworden, maar die wel al twee of drie keer zijn gescheiden en die dan, met hun naderende oude dag in het vooruitzicht (en financieel/pensioen ook niet helemaal top-top vanwege hun levensloop), met terugwerkende kracht ineens heel veel belangstelling zeggen te hebben voor een vrouw van ongeveer hun eigen leeftijd - die zij nog ergens uit het verleden kennen om tegen die vrouw nu te zeggen 'zoveel waarde te hechten aan het volgens hun zo ontzettende goede contact (?) dat 'wij' altijd hadden'?

Een Gebruna?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Babette2017 schreef:
05-09-2020 11:58
Hoofdreden nummer 1 bij vreemdgaan van mannen: de mogelijkheid tot vreemdgaan.

Ik denk dat er veel mannen zijn die niet actief op zoek gaan (en daarmee tot die 60% behoren), maar zodra er een leuke nieuwe mooie collega er werk van zou maken... dan zwichten ze er wel voor.
Is dat echt onderzocht, of borrelpraat?

Vanuit mijzelf kan ik in ieder geval zeggen dat ik meermaals zeer directe aanbiedingen heb afgeslagen. En ik denk niet dat ik bijzonder ben op dat gebied.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven