data:image/s3,"s3://crabby-images/028b7/028b771c3b33e7b8b1ba6421acf23778b3686576" alt=""
Verdeling kosten bij niet officieel samenwonen
donderdag 30 januari 2025 om 13:46
Beste forumleden,
Ben benieuwd naar jullie input over het volgende onderwerp..
Ik ben een gescheiden moeder met kindje. Heb geen alimentatie en werk 4 dagen per week. Draag de volledige kosten en zorg voor mijn kindje. Dat is soms passen en meten maar we zijn zeer gelukkig. Sinds dat mijn kindje 1,5 is heb ik een nieuwe latrelatie. Altijd wennen na een scheiding en wilde het langzaam opbouwen. Dat gaat goed en heb een lieve man getroffen.
Mijn vriend is heel vaak bij ons, omdat ik niet makkelijk met kind zijn kant op kan komen. In combinatie met bijna fulltime baan, kind, huishouden etc.
Mijn vriend heeft twee weken in de maand zijn kinderen uit eerdere relatie. Dan is hij thuis. Nu is het organisch zo langzamerhand gegroeid dat hij vaak dus de andere twee weken bij ons verblijft, in het begin enkele dagen maar nu dus bijna 2 volle weken. Mijn vriend verdient 3x mijn salaris, deelt daarnaast kosten met zijn ex. In het begin at hij weleens een paar dagen mee en dat was helemaal geen probleem. Alleen langzaamaan werden de dagen dus twee weken per maand. Mijn vriend draagt nooit financieel bij, als hij bij ons is. Hij helpt wel met dingen in huis en neemt soms wat left overs mee vanuit huis. Dit dekt echter niet de kosten van zijn verblijf bij ons. Ik vind het ontzettend moeilijk dit ter sprake te brengen. Ik merk echt dat ik zoveel meer kwijt ben.
Hij heeft een totaal ander uitgaven patroon, gaat graag weg, vakanties, dagjes weg met lunches etc. In het begin wilde ik als zelfstandige vrouw niet 'onder doen' dus betaalde ik 50/50 mee. We zijn een keer op een voor mij eigenlijk te dure vakantie gegaan. Puur omdat ik niet onder wilde doen. Maar na een tijd lukte dat niet meer. Van mij hoeven iedere keer die wat duurdere tripjes niet, heb dat ook aangegeven en financieel wel daarin wel een grens getrokken. Hij gaat apart vaak nog op vakantie met zijn kids of extra uitjes. Omdat hij die dagjes uit soms graag wil betaalt hij dus wat vaker een uitje. Echter dekt dit nog steeds niet de wekelijkse kosten en die uitjes hoeven van mij ook niet zo uitgebreid. En ook dan betaal ik vaak ook nog wel mee hoor. Hij en zijn kinderen krijgen altijd mooie verjaardag kados etc dus beknibbel echt niet.
Een kopie koffie ergens is wat mij betreft al prima en soms doen we heus weleens iets 'geks' maar niet iedere keer. Ook deze week is mijn vriend weer een hele week bij ons, en de hele koelkast wordt leeggegeten, beleg gaat mee naar werk etc, avondeten. Natuurlijk haalt hij weleens iets maar nooit een tas boodschappen of de vraag of ik het wel red.
Eigenlijk vind ik het een beetje scheef, hij weet mijn inkomsten, situatie en probeert mij iedere keer mee te trekken in financiële zaken waar ik gewoon niet aan mee kan doen. Hij begon over de zomervakantie met zijn kinderen erbij maar het bedrag!! Moeder maria. Of dan begint hij weer over ski vakantie... ja jongens... dat gaat gewoon niet voor mij.
Binnenkort gaan wij verhuizen naar een veel fijner huis voor mij en mijn kindje. Ik heb daar heel hard voor gewerkt om stappen te maken in werk. Daardoor zullen wel onze lasten ook omhoog gaan. En eigenlijk kan ik dan gewoon twee weken per maand een extra, volwassen kostganger niet meer 'dragen'. Hoe breng ik dit ter sprake? Ik wil totaal niet op hem leunen, kan het prima zelf. Wil ook gewoon gastvrij blijven. Wat ik wel wil is dat hij onze situatie begrijpt en zijn eigen kosten gewoon draagt, ook als hij bij ons is. Hoe pak ik dit aan? Ben benieuwd naar de feedback!
Ben benieuwd naar jullie input over het volgende onderwerp..
Ik ben een gescheiden moeder met kindje. Heb geen alimentatie en werk 4 dagen per week. Draag de volledige kosten en zorg voor mijn kindje. Dat is soms passen en meten maar we zijn zeer gelukkig. Sinds dat mijn kindje 1,5 is heb ik een nieuwe latrelatie. Altijd wennen na een scheiding en wilde het langzaam opbouwen. Dat gaat goed en heb een lieve man getroffen.
Mijn vriend is heel vaak bij ons, omdat ik niet makkelijk met kind zijn kant op kan komen. In combinatie met bijna fulltime baan, kind, huishouden etc.
Mijn vriend heeft twee weken in de maand zijn kinderen uit eerdere relatie. Dan is hij thuis. Nu is het organisch zo langzamerhand gegroeid dat hij vaak dus de andere twee weken bij ons verblijft, in het begin enkele dagen maar nu dus bijna 2 volle weken. Mijn vriend verdient 3x mijn salaris, deelt daarnaast kosten met zijn ex. In het begin at hij weleens een paar dagen mee en dat was helemaal geen probleem. Alleen langzaamaan werden de dagen dus twee weken per maand. Mijn vriend draagt nooit financieel bij, als hij bij ons is. Hij helpt wel met dingen in huis en neemt soms wat left overs mee vanuit huis. Dit dekt echter niet de kosten van zijn verblijf bij ons. Ik vind het ontzettend moeilijk dit ter sprake te brengen. Ik merk echt dat ik zoveel meer kwijt ben.
Hij heeft een totaal ander uitgaven patroon, gaat graag weg, vakanties, dagjes weg met lunches etc. In het begin wilde ik als zelfstandige vrouw niet 'onder doen' dus betaalde ik 50/50 mee. We zijn een keer op een voor mij eigenlijk te dure vakantie gegaan. Puur omdat ik niet onder wilde doen. Maar na een tijd lukte dat niet meer. Van mij hoeven iedere keer die wat duurdere tripjes niet, heb dat ook aangegeven en financieel wel daarin wel een grens getrokken. Hij gaat apart vaak nog op vakantie met zijn kids of extra uitjes. Omdat hij die dagjes uit soms graag wil betaalt hij dus wat vaker een uitje. Echter dekt dit nog steeds niet de wekelijkse kosten en die uitjes hoeven van mij ook niet zo uitgebreid. En ook dan betaal ik vaak ook nog wel mee hoor. Hij en zijn kinderen krijgen altijd mooie verjaardag kados etc dus beknibbel echt niet.
Een kopie koffie ergens is wat mij betreft al prima en soms doen we heus weleens iets 'geks' maar niet iedere keer. Ook deze week is mijn vriend weer een hele week bij ons, en de hele koelkast wordt leeggegeten, beleg gaat mee naar werk etc, avondeten. Natuurlijk haalt hij weleens iets maar nooit een tas boodschappen of de vraag of ik het wel red.
Eigenlijk vind ik het een beetje scheef, hij weet mijn inkomsten, situatie en probeert mij iedere keer mee te trekken in financiële zaken waar ik gewoon niet aan mee kan doen. Hij begon over de zomervakantie met zijn kinderen erbij maar het bedrag!! Moeder maria. Of dan begint hij weer over ski vakantie... ja jongens... dat gaat gewoon niet voor mij.
Binnenkort gaan wij verhuizen naar een veel fijner huis voor mij en mijn kindje. Ik heb daar heel hard voor gewerkt om stappen te maken in werk. Daardoor zullen wel onze lasten ook omhoog gaan. En eigenlijk kan ik dan gewoon twee weken per maand een extra, volwassen kostganger niet meer 'dragen'. Hoe breng ik dit ter sprake? Ik wil totaal niet op hem leunen, kan het prima zelf. Wil ook gewoon gastvrij blijven. Wat ik wel wil is dat hij onze situatie begrijpt en zijn eigen kosten gewoon draagt, ook als hij bij ons is. Hoe pak ik dit aan? Ben benieuwd naar de feedback!
maandag 3 februari 2025 om 18:07
8 van de 10x is de vrouw degene die de scheiding in gang zetMurgatroyd schreef: ↑03-02-2025 16:50Dat geldt dan ook voor vrouwen die eerder een relatie hebben gehad
dus als je een tweedehands man treft, is de kans flink groot dat hij ongeschikt is
maandag 3 februari 2025 om 18:25
Zij accepteert niets. Zij kookt vooruit uit vrije wil. Ipv eens tegen hem te zeggen 'ik heb vanavond voor eten gezorgd, morgen jouw beurt'.GeweldigWeer schreef: ↑03-02-2025 18:05Dit! Serieus, waarom accepteer je dit?
Ben je dan zo bang dat hij je gaat verlaten als je dit alles duidelijk aankaart? Ik kan namelijk geen andere reden bedenken.
maandag 3 februari 2025 om 18:30
Kan best zo zijn volgens de statistieken, waar is je bron, maar dat zegt natuurlijk helemaal niets over deze situatie.Lila-Linda schreef: ↑03-02-2025 18:078 van de 10x is de vrouw degene die de scheiding in gang zet
dus als je een tweedehands man treft, is de kans flink groot dat hij ongeschikt is
Feit is dat hij de helft vd maand zijn eigen kinderen heeft, regelmatig uitstapjes met hen doet en bijdraagt aan zijn 1e gezin. Ja, heel onaantrekkelijk dat hij zelf niet inziet dat hij in zijn huidige relatie aardig tekortschiet, maar kan zomaar zijn dat bijv TO behoort bij die 2 vrouwen uit jouw statistieken die hier “ongeschikt” is, om in jouw bewoordingen te spreken.
Live Life to the fullest
maandag 3 februari 2025 om 18:32
Duh, alsof mijn reactie alleen over het koken ging?!Attraverso schreef: ↑03-02-2025 18:25Zij accepteert niets. Zij kookt vooruit uit vrije wil. Ipv eens tegen hem te zeggen 'ik heb vanavond voor eten gezorgd, morgen jouw beurt'.
Live Life to the fullest
maandag 3 februari 2025 om 18:45
Maar dat zou betekenen dat iedere partner die ooit een relatie heeft gehad ongeschikt is. Dan kan je dus feitelijk met bijna niemand een relatie aangaan. Want iedereen heeft wel een verleden met een of meerdere partners.Lila-Linda schreef: ↑03-02-2025 18:078 van de 10x is de vrouw degene die de scheiding in gang zet
dus als je een tweedehands man treft, is de kans flink groot dat hij ongeschikt is
maandag 3 februari 2025 om 19:13
Beweren dat het aan de onderhandelingsvaardigheden en de onmondigheid van vrouwen ligt is ook seksisme.Sinneljocht schreef: ↑03-02-2025 16:30Nee, niet waar, ik leer steeds meer vrouwen hoe ze moeten onderhandelen en dat lukt altijd. Dus ik denk dat vrouwen elkaar ook moeten stimuleren om meer uit te onderhandelen.
Hoe vaak ik wel niet sollicitantes heb gehad die het algauw goed vonden want ‘geld is niet zo belangrijk’ of het gevoel iets niet waard te zijn enzovoorts. Het ligt voor een deel ook aan het gebrek van mondigheid van vrouwen.
En het begint bij n=1
Zielig in een hoekje zitten en wijzen naar de ander is te makkelijk. Het wordt tijd voor wat meer actie.
Geldt ook voor TO; actie ondernemen en aangeven dat ze deze man niet meer zal onderhouden.
De enige die fout zit is de werkgever. Die moet voor hetzelfde werk hetzelfde betalen of de werknemer nou x, man of vrouw is.
maandag 3 februari 2025 om 19:15
Gemiddeld genomen, werken vrouwen, in hetzelfde werk, heel wat minder uren.Lila-Linda schreef: ↑03-02-2025 15:16n=1
gemiddeld genomen, verdienen vrouwen - voor hetzelfde werk- heel veel minder
Puur sexisme
maandag 3 februari 2025 om 19:37
En dan kan hij de scheiding in gang zetten en is hij 1 van de 2/10 goeienMarianneke schreef: ↑03-02-2025 19:11Daarom kun je maar beter een vent kapen als hij nog bij zijn vrouw is.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
maandag 3 februari 2025 om 19:44
Te makkelijk dit om het af te doen als seksisme. Niet huilen in een hoekje maar zelf actie ondernemen.
maandag 3 februari 2025 om 19:56
Dat is natuurlijk niet een gegeven. Er zijn ook vrouwen die vreemdgaan bijvoorbeeld en de nieuwe vriendin van mijn ex is super blij met mijn ex en ze passen ook goed bij elkaar.Lila-Linda schreef: ↑03-02-2025 15:16met dit soort mannen, is het duidelijk waarom hun ex bij ze weg wilde
Echt hoor, vrouwen gaan niet weg, bij een prachtexemplaar. Tweedehands is iets mee mis
maandag 3 februari 2025 om 21:12
Sinneljocht schreef: ↑03-02-2025 19:44Te makkelijk dit om het af te doen als seksisme. Niet huilen in een hoekje maar zelf actie ondernemen.
Ik huil niet in een hoekje. Heb het zelf meer dan prima voor elkaar, qua salaris. Maar als mijn collega van welke gender dan ook minder verdient voor hetzelfde werk dan hoeft mijn collega niet op onderhandelcursus maar mijn werkgever op cursus gelijke behandeling.
Mensen gebrek aan vaardigheden toekennen omdat ze vrouw zijn is seksisme.
maandag 3 februari 2025 om 22:11
Ik denk dat het allebei is: vrouwen worden lager ingeschat dus ingeschaald én leren vanaf jonge leeftijd dat ze vooral aardig en bescheiden moeten zijn. Is allebei seksisme. Leren voor jezelf op te komen helpt, maar een beroep op individuele verantwoordelijkheid is geen oplossing voor structurele ongelijkheid.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
maandag 3 februari 2025 om 22:21
Ok dus jij zit nu op de passief agressieve trein en hij leunt gemakzuchtig achterover.Themagicmom schreef: ↑03-02-2025 10:56Hij kookt idd niet. Ik kook vaak vooruit om in de avonden niet in de klem te komen met kindje halen, eten, nog even aandacht geven. Dus het is de hele week in principe aanschuiven. In eerste instantie haalde ik nog allerlei extra's in huis maar dat doe ik nu niet meer. Hij haalt dan ook niets bij ofzo, dacht kijk eens wat er gebeurt. Niets dus. Hij helpt weleens met dingen in en om het huis maar niet volledig zoals in een gezin.
Daar gaat je relatie niet leuker van worden. Dus je gaat toch echt moeten praten.
En als je vaak samen eet lijkt het me volstrekt vanzelfsprekend dat je de verantwoordelijkheid voor boodschappen/koken/opruimen/afwassen deelt.
Zeg me alsjeblieft dat hij wel opruimt en afwast? Of gaat ie dan lui hangen en mag jij, je bent immers de zelfverklaarde 'magic mom', magisch alle troep wegtoveren?
maandag 3 februari 2025 om 22:28
Precies! Verandert sowieso de viva-statistieken weerMarianneke schreef: ↑03-02-2025 19:11Daarom kun je maar beter een vent kapen als hij nog bij zijn vrouw is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccd02/ccd029d4fcc02b883437a37eb01aaa1b8591c44b" alt="Hihi :hihi:"
Live Life to the fullest
dinsdag 4 februari 2025 om 05:49
dinsdag 4 februari 2025 om 05:53
Uit alle cijfers blijkt, dat vrouwen veel meer geven in een relatie dan mannen.evelien2010 schreef: ↑03-02-2025 18:45Maar dat zou betekenen dat iedere partner die ooit een relatie heeft gehad ongeschikt is. Dan kan je dus feitelijk met bijna niemand een relatie aangaan. Want iedereen heeft wel een verleden met een of meerdere partners.
Een 2e handsvrouw heeft echt nog veel te bieden, alleen heeft ze vaak geen zin meer in Weer een relatie
En focust ze op haar zelf en de kinderen.
dinsdag 4 februari 2025 om 06:34
Gekke ouderwetse en moralistische term, tweedehandvrouw/-man. Dit gaat alleen op voor het (kerkelijk) huwelijk neem ik aan? Want ik ken echt bijna niemand die voor altijd bij zijn of haar eerste vriend(inne)tje is gebleven.
Daarbij heeft natuurlijk ook lang niet iedereen kinderen.
Daarbij heeft natuurlijk ook lang niet iedereen kinderen.
Je vraagt je wel eens af: 'Waar hebben wij het aan verdiend?
dinsdag 4 februari 2025 om 06:47
Dat is nu niet echt mijn ervaring. Ik heb vaak mannen gedate die hun huishouden met gemak helemaal zelf runnen omdat ze niet (meteen) na een lange relatie met iemand willen samenwonen en daarom al een hele tijd alleen wonen. Over zo'n mannen gaat men hier dan niet meteen een topic openen of toch niet omdat ze niets doen in het huishouden. Eerder omdat ze zich niet meer willen binden, nog niet over hun ex zijn, een gat in hun hand hebben,...Lila-Linda schreef: ↑04-02-2025 05:53Uit alle cijfers blijkt, dat vrouwen veel meer geven in een relatie dan mannen.
Een 2e handsvrouw heeft echt nog veel te bieden, alleen heeft ze vaak geen zin meer in Weer een relatie
En focust ze op haar zelf en de kinderen.
Maar van een man die in een net huis woont, in nette gestreken kleding loopt en een lekkere verse maaltijd klaarzet tegen dat ik bij hem aan kom sta ik al lang niet meer versteld.
Dit topic gaat over een erg gemakzuchtige, rotverwende man maar dat is dan toch to haar 'schuld'.
Wie zet het eten op tafel de 2 weken dat hij thuis is met zijn kinderen?
Misschien heeft to wel altijd gezegd 'ik zal het wel doen'. 'Ik zal's morgens ons eten wel al voorbereiden'. Als zij het 's ochtends al klaar zet moet hij inderdaad niets meer doen... En waarschijnlijk laat hij het zich welgevallen...
Ipv hier een topic te openen had to beter al lang met haar vent gepraat.
dinsdag 4 februari 2025 om 07:27
dinsdag 4 februari 2025 om 07:27
Lila-Linda schreef: ↑04-02-2025 05:53Uit alle cijfers blijkt, dat vrouwen veel meer geven in een relatie dan mannen.
Een 2e handsvrouw heeft echt nog veel te bieden, alleen heeft ze vaak geen zin meer in Weer een relatie
En focust ze op haar zelf en de kinderen.
Kom maar op met die cijfers dan.
dinsdag 4 februari 2025 om 07:37
Ja inderdaad ik wou ook al vragen, welke cijfers en welke onderzoeken hebben we het over? Heb hier echt nog nooit van gehoord.
dinsdag 4 februari 2025 om 07:38
Lila-Linda schreef: ↑04-02-2025 05:53Uit alle cijfers blijkt, dat vrouwen veel meer geven in een relatie dan mannen.
Een 2e handsvrouw heeft echt nog veel te bieden, alleen heeft ze vaak geen zin meer in Weer een relatie
En focust ze op haar zelf en de kinderen.
Als ik het forum mag geloven denken heel veel vrouwen hier toch anders over.
2e handsvrouw vind ik een braakterm.
What have we done....
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c158/4c1582779f02edcc9c548dd30b1aa5bb072dccaa" alt="Gebruikersavatar"
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in