Verschil van mening over trouwen

dianaf schreef: ↑

21-02-2024 14:58

Dus als mijn partner perse had willen trouwen, dat had ik dat gewoon niet gedaan. Bij dit soort zaken weegt een Nee gewoon zwaarder dan een Ja.

Dat ben ik niet met je eens. Als iemands JA ontzettend belangrijk is en daar waarden aan koppelt die jij niet deelt en je bent niet bereid je in te leven in iemands waarden (net als andersom), dan kan dat een dealbreaker zijn. Iemand mag altijd zeggen, dan ben jij niet mijn partner. Omdat je wel wil trouwen, niet wil trouwen, op je kop wil trouwen, in een vuilniszak wil trouwen. Jouw nee is niet belangrijker. Jouw nee is voor jóu kennelijk het belangrijkst. Een ander kan daar anders over denken.

turquasi schreef: ↑

21-02-2024 16:30

Oh ja eens hoor voor het geval dat niet bleek uit mijn eerdere posts

ah sorry, alleen laatste pagina bijgelezen

NomenNescio schreef: ↑

21-02-2024 16:32

Dat ben ik niet met je eens. Als iemands JA ontzettend belangrijk is en daar waarden aan koppelt die jij niet deelt en je bent niet bereid je in te leven in iemands waarden (net als andersom), dan kan dat een dealbreaker zijn. Iemand mag altijd zeggen, dan ben jij niet mijn partner. Omdat je wel wil trouwen, niet wil trouwen, op je kop wil trouwen, in een vuilniszak wil trouwen. Jouw nee is niet belangrijker. Jouw nee is voor jóu kennelijk het belangrijkst. Een ander kan daar anders over denken.

In die zin dat een nee van een van beiden betekent dat er niet getrouwd zal worden, terwijl een ja van een van beide partners nog niet betekent dat er wel getrouwd zal worden, weegt een nee wel zwaarder.

Maar inderdaad, als dat een dealbreaker is voor de ja-zegger, is de schade wat groter dan alleen “nou, dan trouwen we toch niet?”

Oude_Man_2 schreef: ↑

21-02-2024 16:38

In die zin dat een nee van een van beiden betekent dat er niet getrouwd zal worden, terwijl een ja van een van beide partners nog niet betekent dat er wel getrouwd zal worden, weegt een nee wel zwaarder.

Maar inderdaad, als dat een dealbreaker is voor de ja-zegger, is de schade wat groter dan alleen “nou, dan trouwen we toch niet?”

Inderdaad, dit.

Als je niet zo nodig hoeft te trouwen en het wel doet omdat het voor de ander zo belangrijk is? Dan was het of een maakt-niet-uit of je gaat keihard over je eigen grenzen heen.

zijn er eigenlijk zaken, waar de JA zwaarder weegt dan de NEE?

Stientje schreef: ↑

21-02-2024 16:00

Er is geen enkele reden in Nederland om te trouwen omdat je alles net zo goed kan regelen zonder huwelijk met een samenlevingscontract/ partnerschap en testament. Dus de enige reden voor ELK huwelijk is romantiek. Wat is daar zo slecht aan? Ik vind het bizar dat je ‘romantiek’ gelijk stelt aan ‘buitenkant’. Sommige mensen vinden het gewoon fijn om hun liefde in het bijzijn van anderen te bezegelen en uit te spreken, en een mooi feest te geven. Ik vind het bizar dat daar zo negatief over gedaan wordt. Lekker vieren, die liefde! Prachtig toch juist dat TO en partner die 2x in het leven hebben mogen ervaren?

Ik ben het met jou eens. Het verbaasd me hoe zuur en "nuchter" sommige mensen doen over zoiets als trouwen. Als je alles nuchter bekijkt hoef je niks meer te vieren. Waarom zou je een feest geven als je 50.wordt? Wil je aandacht ofzo?
Je mag blijkbaar niet meer een leuk feestje geven met mensen waar je van houdt en je super mooi voelen in een prachtige jurk. Want nee dan ben je aandachtsgeil en mis je iets in je relatie. Ik snap die redenatie niet.

En iedereen heeft het over geld maar wie zegt dat to dat geld niet heeft? Ook voor 5 tot 10.000 euro kan je een leuke bruiloft geven. Dan koop je een keer geen nieuwe bank en ga je een jaartje niet op vakantie. Als je geldgebrek hebt dan snap ik t. Maat to en partner zijn in de 40 dus ik vermoed dat ze gewoon spaargeld hebben.

En o help... misschien gaan ze wel scheiden... Dan is 't helemaal weggegooid geld.
Nou geloof me... als je uit elkaar gaat (ook bij een geregistreerd partnerschap) kost dat sowieso veel geld. Kan je dan maar beter geen relatie aan gaan? Ik ben gescheiden maar ik had mijn trouwdag met alles erop en eraan toch echt niet willen missen. En ik weet zeker dat mijn ex daar ook zo over denkt (die zei laatst tegen mijn dochter.. ik mopper wel eens over je moeder maar we hebben t ook goed gehad en we hadden echt een fantastische bruiloft).
En o jee... nu ga ik alweer trouwen. Ik hoi blijkbaar van geld weggooien. Maar ik eet er geen hap minder op en hoef er ook niks voor te laten.

smeerkaasje schreef: ↑

21-02-2024 19:31

Als je het puur realistisch bekijkt verandert onze relatie niet, juridisch veranderd er ook niks omdat we al een GP hebben dus wat dat betreft is het inderdaad geld uitgeven voor niks.

Het is niet dat ik een enorme bruiloft wil no matter what en dat als dat niet gebeurd ik een andere man zoek die wel wil trouwen.

Ik wil juist heel graag met déze man trouwen, een hele dag voor onze liefde en ja ik vind zo'n dag prachtig, mijn man geeft daar niet om.

Ik hoop natuurlijk dat hij er toch voor warm loopt, zeker omdat we eerder wel gesprekken hebben gehad erover (maar dat is jaren geleden), over áls we zouden trouwen hoe we dat zouden doen.

En als je de helft minder zou uitgeven, is het voor jou dan een dag minder voor jullie liefde? Maw, kun je elkaar tegemoet komen? Hij heeft niet om trouwen en vindt het blijkbaar zonde vh geld en doet daar liever andere dingen voor. Jij vindt trouwen wel belangrijk. Kun je elkaar tegemoet komen?

Lila-Linda schreef: ↑

21-02-2024 17:38

zijn er eigenlijk zaken, waar de JA zwaarder weegt dan de NEE?

Ligt er net aan hoe je de vraag ook formuleert denk ik.

Maar anders levensgevaarlijke situaties? Waarbij de een voor veiligheid kiest en de ander dat niet wil? Maar ook dat maar tot zekere hoogte...

Lila-Linda schreef: ↑

21-02-2024 17:38

zijn er eigenlijk zaken, waar de JA zwaarder weegt dan de NEE?

Ligt er net aan hoe je de vraag ook formuleert denk ik.

Maar anders levensgevaarlijke situaties? Waarbij de een voor veiligheid kiest en de ander dat niet wil? Maar ook dat maar tot zekere hoogte...