Vertrouwen kwestie of normaal

24-07-2023 08:02 162 berichten
Hoi
Ik vraag mij iets af of dat ik nu zo raar ben ?
Ik had een groeps app met een aantal dames, een dame uit de groep woont begeleid niks mis mee uiteraard ,
Maar na een tijdje
Merkte ik dat haar berichten de manier van schrijven anders werd .
Ik vroeg haar daarna en blijkt dus dat haar begeleiding onze berichten gelezen heeft en regelmatig voor haar geschreven heeft, haar verweer was ,ja ik weet soms niet hoe ik moet schrijven en dan lezen hun mee en schrijven voor mij, is dat erg dan ?
Waarop ik aangaf uhum ja want ik heb vrij persoonlijk en prive dingen gedeeld die niet voor anderen bedoeld waren.
Waarop zei dan aangaf ze doen er niks mee.
Waarop ik dus aangaf dan nog dat ze je helpen oke maar had het gevraagd aan ons want nu is mijn vertrouwen kapot .
Ik kreeg vervolgens het advies van haar bg dat ik mij eens moest laten testen op autisme 🙈 omdat ik dit niet normaal vind .
Het gaat mij er puur om dat als ze het aangeven had , ik er niet zo probleem mee gehad had .
Mischien stel ik mij aan ?
Vinden jullie dit normaal ?
Alle reacties Link kopieren Quote
Blauweelf41 schreef:
24-07-2023 15:22
Ja en juist dat vind ik erg gek want ze komt over alsof ze alles redelijk goed op een rijtje heeft , alhoewel ik het nu ook niet meer weet wat vanuit haar of. De begeleiding komt .
Maar ik vind nog steeds dat begeleiding had kunnen vragen of ze mee mochten lezen .
Dan heb je je vriendin denk ik behoorlijk overschat, je komt als volwassene echt niet zomaar terecht in begeleid wonen. Dan heb je op 1 of meerdere vlakken echt wel flinke hulp nodig.

En de begeleiding heeft gevraagd of ze mee mochten lezen, namelijk aan je vriendin (= de eigenaar van de telefoon). Het is me nog steeds niet duidelijk of de begeleider haar alleen geholpen heeft met formuleren of ook daadwerkelijk de telefoon heeft gepakt om te typen. In dat eerste geval had de begeleider niet eens kunnen zeggen dat zij helpen. Ik zou je aanraden: je hebt duidelijk gemaakt dat je het niet ok vindt dat je het niet wist en verder zou ik het loslaten.

Ook zou ik niet zomaar klakkeloos geloven wat zij (of wie dan ook) zegt dat een ander heeft gedaan of gezegd. Mensen hebben selectieve herinneringen, interpreteren dingen op een bepaalde manier of zetten anderen in als schild ("nee, nee, ik vind jou geen autist hoor, dat zei Piet!"). En via WhatsApp gaat ook nog veel nuance verloren.

Het is duidelijk dat je niet wil dat er iemand meeleest of hoort wat jij typt. Begrijpelijk en zou in theorie ook niet moeten gebeuren. Maar zoals anderen ook al zeggen: dikke kans dat je andere vriendinnen óók dingen uit jullie appgroep delen met hun partner/ouders/andere vrienden/etc, zonder dat ze het tegen jou zeggen.

Bijvoorbeeld: Ik heb een vriendin die vaak last-minute afzegt. Vind ik erg vervelend, maar wil niet te bot reageren. Ik vraag dan wel eens aan mijn vriend of mijn reactie begripvol genoeg is. Dan zet ik er echt niet bij dat ik het aan hem verteld heb en dat hij heeft voorgesteld om het woord 'jammer' te gebruiken in plaats van 'stom'.
Amaryllis schreef:
24-07-2023 16:04
Dan heb je je vriendin denk ik behoorlijk overschat, je komt als volwassene echt niet zomaar terecht in begeleid wonen. Dan heb je op 1 of meerdere vlakken echt wel flinke hulp nodig.

En de begeleiding heeft gevraagd of ze mee mochten lezen, namelijk aan je vriendin (= de eigenaar van de telefoon). Het is me nog steeds niet duidelijk of de begeleider haar alleen geholpen heeft met formuleren of ook daadwerkelijk de telefoon heeft gepakt om te typen. In dat eerste geval had de begeleider niet eens kunnen zeggen dat zij helpen. Ik zou je aanraden: je hebt duidelijk gemaakt dat je het niet ok vindt dat je het niet wist en verder zou ik het loslaten.

Ook zou ik niet zomaar klakkeloos geloven wat zij (of wie dan ook) zegt dat een ander heeft gedaan of gezegd. Mensen hebben selectieve herinneringen, interpreteren dingen op een bepaalde manier of zetten anderen in als schild ("nee, nee, ik vind jou geen autist hoor, dat zei Piet!"). En via WhatsApp gaat ook nog veel nuance verloren.

Het is duidelijk dat je niet wil dat er iemand meeleest of hoort wat jij typt. Begrijpelijk en zou in theorie ook niet moeten gebeuren. Maar zoals anderen ook al zeggen: dikke kans dat je andere vriendinnen óók dingen uit jullie appgroep delen met hun partner/ouders/andere vrienden/etc, zonder dat ze het tegen jou zeggen.

Bijvoorbeeld: Ik heb een vriendin die vaak last-minute afzegt. Vind ik erg vervelend, maar wil niet te bot reageren. Ik vraag dan wel eens aan mijn vriend of mijn reactie begripvol genoeg is. Dan zet ik er echt niet bij dat ik het aan hem verteld heb en dat hij heeft voorgesteld om het woord 'jammer' te gebruiken in plaats van 'stom'.
Blijkbaar
Maar ik ken genoeg mensen die begeleid wonen en waarvan bg niet mee leest.
Maar in dit geval heb ik mij vergist
Ik heb adn de rest gevraagd of bij hun mensen mee lezen hun zeggen nee ,
Algemeen dingen heb ik geen moeite mee als die gedeeld worden.
Wel persoonlijk dingen over verleden enzo ik verwacht ook dat mijn vriendinnen waar ik in real life mee spreek dat ook niet ga delen met Jan en alleman,
Ik vertel serieus alleen maar algemeen dingen aan mijn man
Echt prive dingen moeilijk dingen vertel ik niet en als ik het al doe vraag ik ten alle tijden of het oke is als ik dat aan mijn man vertel.
Ik vind nog steeds dat bg had kunnen en moeten aangeven dat zij mee schreef , het punt is nu dat ik niet weet wat van haar uitkomt en haar bg en dat vind ik moeilijk maar ik ga het loslaten en focussen op de andere mensen waar ik iets aan heb .
Nu vind ik het nog even lastig het los te laten
Alle reacties Link kopieren Quote
De agressieve reactie vind ik niet op zijn plaats in elk geval. Ook moet ze vermelden dat de berichten door een ander zijn geschreven. Dat vind ik trouwens ook als iemand AI zou gebruiken.
Dan moet het maar zoals het kan
Alle reacties Link kopieren Quote
Blauweelf41 schreef:
24-07-2023 16:24
Blijkbaar
Maar ik ken genoeg mensen die begeleid wonen en waarvan bg niet mee leest.
Maar in dit geval heb ik mij vergist
Ik heb adn de rest gevraagd of bij hun mensen mee lezen hun zeggen nee ,
Algemeen dingen heb ik geen moeite mee als die gedeeld worden.
Wel persoonlijk dingen over verleden enzo ik verwacht ook dat mijn vriendinnen waar ik in real life mee spreek dat ook niet ga delen met Jan en alleman,
Ik vertel serieus alleen maar algemeen dingen aan mijn man
Echt prive dingen moeilijk dingen vertel ik niet en als ik het al doe vraag ik ten alle tijden of het oke is als ik dat aan mijn man vertel.
Ik vind nog steeds dat bg had kunnen en moeten aangeven dat zij mee schreef , het punt is nu dat ik niet weet wat van haar uitkomt en haar bg en dat vind ik moeilijk maar ik ga het loslaten en focussen op de andere mensen waar ik iets aan heb .
Nu vind ik het nog even lastig het los te laten
Lijkt me een goede zet, succes met loslaten. :hug: Misschien helpt het om het wat te relativeren: de begeleider kent jou niet en je komt vrijwel nooit bij vriendin op bezoek (dus komt de begeleider ook niet tegen). Voor hem/haar is het dus persoonlijke informatie van een volstrekt onbekende en dus geen interessante roddel ofzo.

Overigens zou ik ook zeggen: 'er leest niemand mee', als iemand me dat zou vragen. Vriend leest namelijk ook niet de berichten, maar ik vertel/vraag hem wel eens iets en daar reageert hij op. Ik maak altijd wel onderscheid tussen 'gewone' informatie (zoals "Marietje heeft haar been gebroken") en de gevoelige ("omdat haar partner haar mishandelt en van de trap duwt"). Maar soms is dat onderscheid lastiger te maken of hebben anderen een andere definitie van wat persoonlijk/gevoelig is.

Als je écht niet wil dat mensen informatie uit een (app)gesprek delen, zou ik dat er altijd duidelijk bij zeggen/zetten. Dat doe ik zelf ook, gewoon voor de zekerheid. Een zinnetje als 'dit moet wel tussen ons blijven' helpt dan al.

Ik ken trouwens ook mensen die screenshots van 1-op-1 WhatsApp gesprekken met mij delen en vervolgens vragen wat ik er van vind. Ik vind dat vooral niet netjes en geef dat ook altijd aan bij de 'dader', maar realiseer je dus dat ook 1-op-1 berichten makkelijk gedeeld kunnen worden!
Ik snap dat je teleurgesteld bent dat je berichten zijn meegelezen door een begeleider en dat die begeleider heeft geholpen met het beantwoorden van de berichten in de groepsapp. Ik kan me voorstel dat de 'vriendin' in kwestie niet door had hoe gevoelig dit zou liggen. Als je begeleid woont, zul je die begeleiding niet voor niets hebben. Voor haar is het misschien heel gewoon om bij allerhande dagelijkse dingen te worden geholpen. Ik lees ook niet dat ze je appjes met jan-en-alleman heeft gedeeld, maar enkel dat die begeleider haar heeft geholpen.

Zelf laat ik niemand meelezen in groepsapps, maar ik beschouw groepsapps ook weer niet als top secret. Het kan dus best zijn dat ik vertel over wat er in een groepsapp is besproken, afhankelijk van de context. Heel soms leg ik een vriendin voor of ik iets op een handige manier heb geformuleerd (ik heb weleens de neiging om primair te reageren).

Als het een goede vriendin van je was geweest, had je kunnen nadenken over een vorm waarbij je telefonisch of via een videocall contact zou kunnen hebben. Maar goed, kennelijk is ze geen goede vriendin van je geweest.

Dat die begeleider zou hebben geappt dat je je maar op autisme moest laten testen... dat vind ik niet kunnen. Juist iemand die professioneel zorg verleent, zou beter moeten weten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Meestal begin je in zo'n geval: "ik heb pijn aan mijn polsen dus ik heb gevraagd aan Marielle om dit appje voor mij te schrijven." Dat had "Mariëlle" ook wel zelf kunnen bedenken. Ook gezien haar agressieve uitspraken lijkt het mij geen professionele topkracht maar een vakantiehulpje.
Dan moet het maar zoals het kan
Kiwibes schreef:
24-07-2023 16:48
Ik snap dat je teleurgesteld bent dat je berichten zijn meegelezen door een begeleider en dat die begeleider heeft geholpen met het beantwoorden van de berichten in de groepsapp. Ik kan me voorstel dat de 'vriendin' in kwestie niet door had hoe gevoelig dit zou liggen. Als je begeleid woont, zul je die begeleiding niet voor niets hebben. Voor haar is het misschien heel gewoon om bij allerhande dagelijkse dingen te worden geholpen. Ik lees ook niet dat ze je appjes met jan-en-alleman heeft gedeeld, maar enkel dat die begeleider haar heeft geholpen.

Zelf laat ik niemand meelezen in groepsapps, maar ik beschouw groepsapps ook weer niet als top secret. Het kan dus best zijn dat ik vertel over wat er in een groepsapp is besproken, afhankelijk van de context. Heel soms leg ik een vriendin voor of ik iets op een handige manier heb geformuleerd (ik heb weleens de neiging om primair te reageren).

Als het een goede vriendin van je was geweest, had je kunnen nadenken over een vorm waarbij je telefonisch of via een videocall contact zou kunnen hebben. Maar goed, kennelijk is ze geen goede vriendin van je geweest.

Dat die begeleider zou hebben geappt dat je je maar op autisme moest laten testen... dat vind ik niet kunnen. Juist iemand die professioneel zorg verleent, zou beter moeten weten.

Ja klopt denk ik
Heb geprobeerd om te praten maar aangezien het blijkbaar in haar hoofd was gezet of gepland geen idee wilde ze niet meer met mij praten nadat ik haar naar mij normaal manier heb laten weten dat ik het niet oke vond dat er mensen mee lezen waarvan ik het niet wist .
Nu hoeft het voor mij ook niet meer aangezien ik en andere vriendin dus nep vriendinnen zijn , ik doe heel hard mijn best het los te laten en te doen alsof het mij niet raakt helaas doet het dat wel .
Maar ik heb nu wel veel geleerd zoals ik nu in de nieuwe app heb gevraagd geen andere zomaar mee te laten lezen en toestemming te vragen voor bepaalde dingen te delen .
Natuurlijk valt het niet niet te controleren maar dat is in het echte leven ook niet en aan de telefoon ook niet , ik denk dat ik nu vaker ga zeggen aan niemand vertellen,dat is nooit bij mij opgekomen en waarschijnlijk van mij zeer naïef .
En ik probeer nu wat meer te kijken en te voelen hoe iemand is
Vind het wel fijn om te merken dat de uitspraak van bg over mij niet gerond is en belachelijk is .
Wist ik wel maar toch

Dank iedereen voor de fijne tips kan er wel wat mee
Hoelahoep schreef:
24-07-2023 14:59
Ik weet niet of dat moet en/of mag, want het is mij nog steeds niet duidelijk hoe de berichten tot stand komen.
Als begeleiding typt zou dat wenselijk zijn inderdaad, en beter zou zijn als begeleiding helemaal niet typt. Ik zou me ook belazerd voelen.
Maar eerlijk, ik bespreek ook wel eens iets vanuit een (groeps)app met mijn partner en volg zijn advies wel eens op zonder dat te melden aan de leden van de groepsapp. Maar dan typ ik het alsnog wel zelf, dat is dan het (nuance)verschil. Of dat juist is, ik weet het niet… maar ik geloof dat het grootste gros van ons dit doet.
Ik deel dus geen gevoelige onderwerpen met partner. Ik weet dat sommigen dat doen, en die vertel ik dus ook geen verhalen in detail, of dat nou in de app is, of irl. Dat doe ik eigenlijk alleen bij mensen waarvan ik weet hoe ze in dat soort zaken staan. Want er zijn inderdaad heel veel mensen die vinden dat ze alles met hun partner kunnen delen. Wat erg vervelend is, want je bent vaak niet bevriend met die partner. Als je het die had willen vertellen, dan had je dat zelf wel gedaan.

Kan me niet schelen wie de berichtjes typt, het is gewoon niet oké. Zelfs de politie mag niet zomaar mensen aftappen.
Amaryllis schreef:
24-07-2023 16:04
(…)
Bijvoorbeeld: Ik heb een vriendin die vaak last-minute afzegt. Vind ik erg vervelend, maar wil niet te bot reageren. Ik vraag dan wel eens aan mijn vriend of mijn reactie begripvol genoeg is. Dan zet ik er echt niet bij dat ik het aan hem verteld heb en dat hij heeft voorgesteld om het woord 'jammer' te gebruiken in plaats van 'stom'.
Dat is een situatie van jóu, daarmee schaad je nog niet echt het vertrouwen van de ander. Je partner vertellen dat een vriendin net een abortus heeft gehad, geldproblemen heeft, of is twijfelt aan haar relatie is wat mij betreft niet oké. Dat is je dan in vertrouwen verteld en dat kwekken mensen door aan de partner thuis.

Maar ik ben dus ook heel spaarzaam met informatie delen met vriendinnen, want sommigen zijn een soort één geworden met hun partner.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorem_Ipsum schreef:
24-07-2023 21:34
Ik deel dus geen gevoelige onderwerpen met partner. Ik weet dat sommigen dat doen, en die vertel ik dus ook geen verhalen in detail, of dat nou in de app is, of irl. Dat doe ik eigenlijk alleen bij mensen waarvan ik weet hoe ze in dat soort zaken staan. Want er zijn inderdaad heel veel mensen die vinden dat ze alles met hun partner kunnen delen. Wat erg vervelend is, want je bent vaak niet bevriend met die partner. Als je het die had willen vertellen, dan had je dat zelf wel gedaan.

Kan me niet schelen wie de berichtjes typt, het is gewoon niet oké. Zelfs de politie mag niet zomaar mensen aftappen.
Aftappen? Kom op, het komt die begeleider ter ore omdat ze haar cliënt begeleid in de dingen die cliënt in haar dagelijkse leven lastig vind en niet mee weet om te gaan.
Volgens mij zijn er geen verkeerde intenties, probeert niemand TO te ontmaskeren of in negatief daglicht te zetten. TO wil een vriendschap opbouwen met verwachtingen die haar vriendin niet waar kan maken en waarbij ze begeleiding nodig heeft in dit contact. Dat TO hier niet op zit te wachten is dr goed recht en mag ze gewoon haar eigen keuzes in maken.

Als ik dingen met mij partner bespreek dat doe ik dat niet om een roddel of gewoon maar nieuws te verspreiden oid, dan doe ik dat omdat de situatie wat met mij gedaan heeft en ik daar steun/advies/of weet ik wat van nodig heb. Is het echt vertrouwelijk, dan voel ik dat wel aan of wordt me dat gevraagd. Maar zulke zaken zijn naar mijn mening sowieso niet voor apps ed geschikt en zou ik persoonlijk gewoon via telefoon of in real life bespreken.
Hoelahoep schreef:
24-07-2023 23:53
Aftappen? Kom op, het komt die begeleider ter ore omdat ze haar cliënt begeleid in de dingen die cliënt in haar dagelijkse leven lastig vind en niet mee weet om te gaan.
Volgens mij zijn er geen verkeerde intenties, probeert niemand TO te ontmaskeren of in negatief daglicht te zetten. TO wil een vriendschap opbouwen met verwachtingen die haar vriendin niet waar kan maken en waarbij ze begeleiding nodig heeft in dit contact. Dat TO hier niet op zit te wachten is dr goed recht en mag ze gewoon haar eigen keuzes in maken.

Als ik dingen met mij partner bespreek dat doe ik dat niet om een roddel of gewoon maar nieuws te verspreiden oid, dan doe ik dat omdat de situatie wat met mij gedaan heeft en ik daar steun/advies/of weet ik wat van nodig heb. Is het echt vertrouwelijk, dan voel ik dat wel aan of wordt me dat gevraagd. Maar zulke zaken zijn naar mijn mening sowieso niet voor apps ed geschikt en zou ik persoonlijk gewoon via telefoon of in real life bespreken.

Ja is voor iedereen anders
Ik deel dus geen gevoelig informatie over vriendin met mijn partner het is aan mij verteld en niet aan mijn partner of een andere vriendin,
Ja soms kun je niet in real afspreken vanwege de afstand,en bellen is niet iedereen goed in ik persoonlijk app gewoon liever .
Ik deel wel algemeen dingen (soms)
In de catogerie die heeft een nieuwe kat 🐈, maar geen gevoelige dingen

Ik kan inderdaad uiteindelijk niks met deze vriendschap omdat ik dus niet wat haar eigen mening is over dingen omdat ik niet meer weet wat zij schrijft en haar bg schrijft .
Ook het feit dat iemand die autisme heeft en waar ik ongeveer 100 keer gezegd heb dat ik add heb , vervolgens dat met haar bg gaat bespreken en mij dan even vertelt omdat ik met haar wilde praten omdat ik het vervelend vond vooral voor haar , neergezet word alsof alles aan mij ligt en ik een nep vriendin ben
En sowieso ik wil ook als ik afspreek met iemand zonder begeleiding erbij want ik heb dat allemaal niet nodig,
Als iemand anders dat nodig heeft prima ,maar ik hoef dat niet en wil gewoon met iemand kunnen afspreken zonder gedoe en begeleiding ,
Zij snapte het probleem niet en dat zegt eigenlijk al genoeg voor mij .
Ik heb ook niks tegen begeleiders in het algemeen,alleen in deze vind ik persoonlijk nog steeds dat er toestemming gevraagd had moeten woorden,
Ik vroeg mij persoonlijk af ,ze kan dus nooit alleen afspreken met iemand ,
Lijkt mij niet leuk.
Ook haar gebrobeerd uit te leggen dat je niet kan verwachten van mensen dat zij voor jou bochten wringen en andersom jj niks doet ,
Zo werkt het niet voor mij en voor anderen ook niet ,
Ja ik mag gewoon niet alleen reizen js dat snap ik, maar de reis naar jou is onduidelijk en dan haken mensen af.
Maar goed ik heb mijn keuze al gemaakt heb contact verbroken ging toch niet werken .

Heb nu een leuke vriendin op de app oke woont ook niet in de buurt maar kan met haar wel afspreken halverwege het land .
Hoelahoep schreef:
24-07-2023 23:53
Aftappen? Kom op, het komt die begeleider ter ore omdat ze haar cliënt begeleid in de dingen die cliënt in haar dagelijkse leven lastig vind en niet mee weet om te gaan.
Volgens mij zijn er geen verkeerde intenties, probeert niemand TO te ontmaskeren of in negatief daglicht te zetten. TO wil een vriendschap opbouwen met verwachtingen die haar vriendin niet waar kan maken en waarbij ze begeleiding nodig heeft in dit contact. Dat TO hier niet op zit te wachten is dr goed recht en mag ze gewoon haar eigen keuzes in maken.

Als ik dingen met mij partner bespreek dat doe ik dat niet om een roddel of gewoon maar nieuws te verspreiden oid, dan doe ik dat omdat de situatie wat met mij gedaan heeft en ik daar steun/advies/of weet ik wat van nodig heb. Is het echt vertrouwelijk, dan voel ik dat wel aan of wordt me dat gevraagd. Maar zulke zaken zijn naar mijn mening sowieso niet voor apps ed geschikt en zou ik persoonlijk gewoon via telefoon of in real life bespreken.
Het aftappen was even een extreem voorbeeld ter illustratie.

Met goede intenties kunnen we de gracht dempen. Het doet er niet toe wat de intenties zijn, ik vind het gewoon onjuist om op deze manier met andere mensen om te gaan. Prima dat begeleiding wil helpen, maar zég dat je meepraat. Ga niet zitten catfishen. Ik vind het zelfs schadelijk dat begeleiding zo in het leven van een kwetsbaar iemand stapt. Helemaal als er rare oordelen worden gegeven.

Verder maakt het mij niet uit hoe informatie gedeeld wordt, app of gesprek. Vertrouwelijk is vertrouwelijk. Prima dat jij op je man leunt, maar daar heeft die ander geen boodschap aan. Volgende keer dat de ander jouw man treft, weet man toch iets van die ander, en die ander weet niet eens dat man dat weet. Niet oké. Maar goed, ik weet dat veel stellen zo zijn. Je kunt dus het beste je mond houden.

Hoe dan ook, de begeleiding kan trots zijn, het contact is beëindigd en cliënt is geholpen.
MissPiglet schreef:
24-07-2023 09:11
Nou ik ben het wel met je eens dat ik het fijn zou hebben gevonden als ik in elk geval zou weten dat er een begeleider meeleest. Dat geeft je waarschijnlijk wel een andere kijk op wat je wel of niet deelt in de app.
Dit. Hou op hoor, to aanpraten dat ze overdreven reageert: het klopt gewoon echt niet dat er zomaar zonder dat te delen anderen in die groep zitten te poeren.
MissPiglet schreef:
24-07-2023 09:11
Nou ik ben het wel met je eens dat ik het fijn zou hebben gevonden als ik in elk geval zou weten dat er een begeleider meeleest. Dat geeft je waarschijnlijk wel een andere kijk op wat je wel of niet deelt in de app.
Dit. Hou op hoor, to aanpraten dat ze overdreven reageert: het klopt gewoon echt niet dat er zomaar zonder dat te delen anderen in die groep zitten te poeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik begeleid ook mensen met een lager iq
en/of autisme (en andere problematiek) die wel eens vragen wat ik van appjes die ze krijgen vind. Dat bespreken we dan. Vaak kan ik wat relativeren/ uitleggen. Soms bedenken we dan samen wat ze kan reageren waarbij we dan verwoorden wat zij wil zeggen maar niet goed zelfstandig kan verwoorden. Heel soms zetten ze erbij dat ze het besproken hebben met de begeleider maar meestal niet. Dat hoeft ook niet wat mij betreft. Niet iedereen vindt het fijn om zichzelf zo kwetsbaar op te stellen en te laten weten dat ze dit moeilijk vinden. Iets waarvan de maatschappij verwacht dat je dat gewoon maar kunt. Bovendien doe ik dit voor de cliënt en heb ik niets te maken met de andere persoon.
Bij mij gebeurt dit altijd op initiatief van de cliënt.

Deze vrouw woont begeleid. Dan heb je echt te maken met een kwetsbaar persoon. Het kan best zo zijn dat er in het verleden vervelende dingen gebeurd zijn met mensen met wie ze afsprak. Misschien met de verkeerde mensen afgesproken die weten hoe ze misbruik maken van kwetsbare personen of goedbedoelende mensen maar waar het fout loopt omdat ze interacties niet kan volgen. Vanuit daar kan het advies zijn geweest om eerste keren altijd met begeleiding af te spreken. Mevrouw kan dat oppakken als 'ik mag niet zonder begeleiding'. Net als dat jouw opmerking over dat ze klein gehouden wordt ook anders opgepakt kan zijn door haar, waar ze misschien ook wel last van gehad heeft (en je kunt je afvragen of dat een heel handige opmerking is, er schuilt best wel een oordeel in over haar begeleiding en je kent de situatie niet (afhankelijk van hoe je het geschreven hebt)). Deze opmerking kan zomaar een reden zijn geweest om met de begeleiding in gesprek te gaan over deze appgroep en wellicht heeft ze toen ook gevraagd om mee te lezen.

Prima dat jij geen zin hebt in een vriendschap met deze vrouw maar ik denk dat het allemaal wat genuanceerder ligt en dat er meer achter zit dan jij denkt. Ook verwacht ik dat de dingen die de begeleiding gezegd zou hebben wellicht wat uit het verband getrokken zijn. Juist omdat dingen bij deze vrouw (met in ieder geval autisme) anders binnen komen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees overigens geen hele gesprekken mee maar als een cliënt een berichtje heeft gehad, niet weet wat ze ermee aan moet en misschien wel in de war is daardoor, lezen ze me dat berichtje voor. Soms nog 2 berichtjes extra om een beetje beter te begrijpen waar het over gaat. Het gaat dan om het 'vertalen' voor de cliënt. Niet om wat ik vind van de andere personen. En regelmatig komt eruit dat de cliënt zelf gaat vragen hoe het vorige bericht bedoeld was.
Maar mijn cliënten wonen niet begeleidt dus zijn wellicht net wat minder kwetsbaar.
duizel schreef:
25-07-2023 07:30
Ik begeleid ook mensen met een lager iq
en/of autisme (en andere problematiek) die wel eens vragen wat ik van appjes die ze krijgen vind. Dat bespreken we dan. Vaak kan ik wat relativeren/ uitleggen. Soms bedenken we dan samen wat ze kan reageren waarbij we dan verwoorden wat zij wil zeggen maar niet goed zelfstandig kan verwoorden. Heel soms zetten ze erbij dat ze het besproken hebben met de begeleider maar meestal niet. Dat hoeft ook niet wat mij betreft. Niet iedereen vindt het fijn om zichzelf zo kwetsbaar op te stellen en te laten weten dat ze dit moeilijk vinden. Iets waarvan de maatschappij verwacht dat je dat gewoon maar kunt. Bovendien doe ik dit voor de cliënt en heb ik niets te maken met de andere persoon.
Bij mij gebeurt dit altijd op initiatief van de cliënt.

Deze vrouw woont begeleid. Dan heb je echt te maken met een kwetsbaar persoon. Het kan best zo zijn dat er in het verleden vervelende dingen gebeurd zijn met mensen met wie ze afsprak. Misschien met de verkeerde mensen afgesproken die weten hoe ze misbruik maken van kwetsbare personen of goedbedoelende mensen maar waar het fout loopt omdat ze interacties niet kan volgen. Vanuit daar kan het advies zijn geweest om eerste keren altijd met begeleiding af te spreken. Mevrouw kan dat oppakken als 'ik mag niet zonder begeleiding'. Net als dat jouw opmerking over dat ze klein gehouden wordt ook anders opgepakt kan zijn door haar, waar ze misschien ook wel last van gehad heeft (en je kunt je afvragen of dat een heel handige opmerking is, er schuilt best wel een oordeel in over haar begeleiding en je kent de situatie niet (afhankelijk van hoe je het geschreven hebt)). Deze opmerking kan zomaar een reden zijn geweest om met de begeleiding in gesprek te gaan over deze appgroep en wellicht heeft ze toen ook gevraagd om mee te lezen.

Prima dat jij geen zin hebt in een vriendschap met deze vrouw maar ik denk dat het allemaal wat genuanceerder ligt en dat er meer achter zit dan jij denkt. Ook verwacht ik dat de dingen die de begeleiding gezegd zou hebben wellicht wat uit het verband getrokken zijn. Juist omdat dingen bij deze vrouw (met in ieder geval autisme) anders binnen komen.


[/quoteerin ik wil gewoon weten wie mijn berichten leest , ik blijf erbij als je begeleider bent en je leest mee en schrijft soms voor je cliënt prima maar maak het kenbaar, nu is dus gebeurd waar ik altijd bang voor ben ,
Zij schrijft in de app dat ze boos op de begeleiding omdat ze geen eten maken voor haar ik reageer daarop vanuit wat ik lees, dus zeg schandalig je betaalt daar voor,
Vervolgens legt zij uit ja ik vertrouw vreemde te snel oke snap ik ,maar ik zeg vanuit mijn visie iedereen kan dingen leren binnen zijn of haar kader ,ze kunnen dat toch met jou oefenen ? Is dat nu zo rare vraag , waarop ze zelf aangeeft dat gaan we doen

Ik zeg jah op een normale manier vanuit mijn visie en antwoord op een vraag ik vind het jammer dat wij niet kunnen afspreken heb nog met haar bg er zelf over gesproken dus ik zeg goh jammer dat het niet lukt.
En als je nooit iets doet leer je het niet nogmaals vanuit mijn visie en hoe ik denk .

Waarom kun je als begeleider niet zeggen in de app hoi ik ben die en die en Marietje vind het lastig om nu te schrijven dus ik schrijf even voor haar ?
Net als dat ik geen garantie heb dat het bij ander niet naar buiten gaat heb je dat met begeleiders ook niet zs zeggen ze doen er niks mee ,maar dat geloof ik persoonlijk niet ,oke misschien heeft ze het anders verwoord

Maar wat nu gebeurd is dat ik mijn mening heb uitgesproken en dat vind ik en jah is een mening en mijn gevoel en dus geen waarheid maat hoe ik iets voel en zie ,
Als ik had geweten had ik die dingen over haar bg niet gezegd niet omdat ik laf ben of omdat ik niet durf maar omdat ik nu misschien mensen persoonlijk gekwets heb en dat is niet mijn bedoeling,
Ze vraagt mij iets en ik geef mijn visie wat zo overkomt bij mij ,ik vind inderdaad iemand weg stoppen en niks leren, als een klein kind behandelen en als ik op bezoek ga ,
Ga ik bij de persoon op bezoek grof gezegd heb ik geen klap te maken met begeleiding, nogmaals had ze het gewoon gezegd was het goed geweest .
Overgings vinden de anderen in de groep het ook niet oke .
duizel schreef:
25-07-2023 07:30
Ik begeleid ook mensen met een lager iq
en/of autisme (en andere problematiek) die wel eens vragen wat ik van appjes die ze krijgen vind. Dat bespreken we dan. Vaak kan ik wat relativeren/ uitleggen. Soms bedenken we dan samen wat ze kan reageren waarbij we dan verwoorden wat zij wil zeggen maar niet goed zelfstandig kan verwoorden. Heel soms zetten ze erbij dat ze het besproken hebben met de begeleider maar meestal niet. Dat hoeft ook niet wat mij betreft. Niet iedereen vindt het fijn om zichzelf zo kwetsbaar op te stellen en te laten weten dat ze dit moeilijk vinden. Iets waarvan de maatschappij verwacht dat je dat gewoon maar kunt. Bovendien doe ik dit voor de cliënt en heb ik niets te maken met de andere persoon.
Bij mij gebeurt dit altijd op initiatief van de cliënt.

Deze vrouw woont begeleid. Dan heb je echt te maken met een kwetsbaar persoon. Het kan best zo zijn dat er in het verleden vervelende dingen gebeurd zijn met mensen met wie ze afsprak. Misschien met de verkeerde mensen afgesproken die weten hoe ze misbruik maken van kwetsbare personen of goedbedoelende mensen maar waar het fout loopt omdat ze interacties niet kan volgen. Vanuit daar kan het advies zijn geweest om eerste keren altijd met begeleiding af te spreken. Mevrouw kan dat oppakken als 'ik mag niet zonder begeleiding'. Net als dat jouw opmerking over dat ze klein gehouden wordt ook anders opgepakt kan zijn door haar, waar ze misschien ook wel last van gehad heeft (en je kunt je afvragen of dat een heel handige opmerking is, er schuilt best wel een oordeel in over haar begeleiding en je kent de situatie niet (afhankelijk van hoe je het geschreven hebt)). Deze opmerking kan zomaar een reden zijn geweest om met de begeleiding in gesprek te gaan over deze appgroep en wellicht heeft ze toen ook gevraagd om mee te lezen.

Prima dat jij geen zin hebt in een vriendschap met deze vrouw maar ik denk dat het allemaal wat genuanceerder ligt en dat er meer achter zit dan jij denkt. Ook verwacht ik dat de dingen die de begeleiding gezegd zou hebben wellicht wat uit het verband getrokken zijn. Juist omdat dingen bij deze vrouw (met in ieder geval autisme) anders binnen komen.
Maar stel ik heb add en ik ben een flap uit ,kan ik niks aan doen is wie ik ben ,
Maar waarom kun jij als begeleider niet even zeggen hoi ik ben de begeleider van Marietje ? Zij vond het even moeilijk te reageren we hebben samen besproken en dit is haar reactie
Jj hebt met je cliënt te doen en niks met de ander , maar wat heb ik dan met een begeleider te doen ?
Dan denk ik persoonlijk ook als het lastig is wat ik wel snap ,waarom zit je dan een groeps app ? Als begeleider zou ik eerder zeggen ,mm misschien is een groep app toch niet voor jou of in ieder geval deze groep niet .
Deze is dan kwa niveau iets te hoog gegrepen, wat ik denk dus het probleem is , want ze kwam bij mij goed over en alsof ze op het zelfde niveau zat als mij (niet dat ik super hoog ben ) zo bedoel ik het niet ,
Maar ik denk nu dus dat haar bg vrijwel alles heeft overgenomen en daardoor goed overkwam , ik dacht dat zij vooral hulp nodig had bij geld kwestie overprikkeles en vanwege haar lichamelijke handicap ,maar wat mij vooral stoort is dat ik.nu totaal niet meer weet wie zij is en een totaal ander beeld neergezet is van haar.
Ben als begeleider dan gewoon eerlijk
Ik vind dit namelijk toch een soort bedrog ,mijn mening dan
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het nogal naïef en best onverstandig om bij een groepsapp met mensen die je kennelijk nooit ontmoet hebt, er vanuit te gaan dat anderen net zo met vertrouwelijkheid van je berichten omgaan als jij wenst/verwacht. Dit is niet besproken en jij vindt dat je jouw wensen op kan leggen aan anderen, waarbij tenminste 1 begeleid woont en dus veel begeleiding nodig heeft.
Jij mag jouw eisen hebben, maar het is verstandig om die te bespreken voor je zaken gaat delen die jij vertrouwelijk vindt.
aikidoka schreef:
25-07-2023 09:53
Ik vind het nogal naïef en best onverstandig om bij een groepsapp met mensen die je kennelijk nooit ontmoet hebt, er vanuit te gaan dat anderen net zo met vertrouwelijkheid van je berichten omgaan als jij wenst/verwacht. Dit is niet besproken en jij vindt dat je jouw wensen op kan leggen aan anderen, waarbij tenminste 1 begeleid woont en dus veel begeleiding nodig heeft.
Jij mag jouw eisen hebben, maar het is verstandig om die te bespreken voor je zaken gaat delen die jij vertrouwelijk vindt.
Tja blijkbaar ik heb wel regels opgesteld maar ik ging er inderdaad niet vanuit dat dingen door een begeleider gelezen worden
Was waarschijnlijk fout maar heb dat nooit mee gemaakt
Nu wel geleerd ervan
Alle reacties Link kopieren Quote
Als jij hier dus bang voor bent, meldt dat dan als je zo’n groepje start. Echt, mensen kunnen geen gedachten en wensen lezen, zeker niet als app contact het enige contact is.
aikidoka schreef:
25-07-2023 09:57
Als jij hier dus bang voor bent, meldt dat dan als je zo’n groepje start. Echt, mensen kunnen geen gedachten en wensen lezen, zeker niet als app contact het enige contact is.

Ja had ik moeten doen inderdaad
aikidoka schreef:
25-07-2023 09:57
Als jij hier dus bang voor bent, meldt dat dan als je zo’n groepje start. Echt, mensen kunnen geen gedachten en wensen lezen, zeker niet als app contact het enige contact is.
.ik ben er niet persee bang voor
Waar ik bang voor ben is dat mensen (begeleiders) er niet tegen kunnen als ik haar gelijk geef op dat gene wat zij zelf schrijft, zij was kwaad op haar bg waarop ik reageer met ik snap het of in vind dat ook , en nu hebben zij dat gelezen en word ik vervolgens neer gezet alsof het allemaal aan mij ligt en ik het snap
Maar inderdaad ik heb in de nieuwe groep aangeven dat onze gesprekken zonder toestemming niet gelezen dat. Wel gedeelt mogen worden door derde familie of begeleiders maar heb nu geen mensen die begeleid wonen erin zitten
Blijf mijn vraag waarom kun je als begeleider niet zeggen dat jj even schrijft ?
Vraag mij dat oprecht af uit interesse misschien zit er meer achter dan ik zo denk ? 🤔
En met reizen mensen kunnen veel leren is het nu echt zo gek dat ik vraag /zeg of er geen begeleider mee kan en of gaan oefenen ?
Ik heb een aantal collegas met begeleid ook 24 uur en die reizen best vaak ook samen met de begeleider dus ben best
Benieuwd

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven