Relaties
alle pijlers
Verwerkingsproces scheiding
woensdag 29 juli 2020 om 11:49
Hallo allemaal,
Ik heb mijn vriend leren kennen toen hij nog in een relatie zat die op sterven na dood was. Volgens relatieterapeute zaten ze in een totaal omgekeerde relatie (foute verhoudingen)
Zij is emotioneel afgesloten en hij heeft op dat vlak grote noden.
Hij communiceerde niet goed met haar terwijl dat net onze sterkte is. Ze hebben dit jaren kunnen volhouden omdat er triggers (samen een zaak, kind, huis, etc) waren waarbij emoties overbodig waren.
Ondanks dat hij zegt helemaal gek op me te zijn, mist hij nog heel vaak dat gezinsgevoel. Het vertrouwde van die relatie zit nog diep in hem. Geeft ook toe dat hij zich gefaald voelt. Aan de andere kant mist hij haar niet an sich, voelt hij niets wanneer hij haar ziet en voelt zich al helemaal niet meer aangetrokken tot haar. Hoewel hij steeds een enorm verlangen naar me heeft, is het verwarrend voor hem om tegelijk te verwerken wat verloren is gegaan en toekomstgericht te kijken. Wat resulteert in aantrekken en afstoten. Wanneer we samen zijn lijkt het alsof de rest van de wereld niet meer bestaat en voelen we dat er heel veel liefde is, het is pas naderhand dat hij steeds een terugslag krijgt. Iedereen geeft ons de raad om elkaar los te laten en dat we elkaar wel terugvinden wanneer het meant to be is. Alleen... hoe doe je zoiets?
Ik heb mijn vriend leren kennen toen hij nog in een relatie zat die op sterven na dood was. Volgens relatieterapeute zaten ze in een totaal omgekeerde relatie (foute verhoudingen)
Zij is emotioneel afgesloten en hij heeft op dat vlak grote noden.
Hij communiceerde niet goed met haar terwijl dat net onze sterkte is. Ze hebben dit jaren kunnen volhouden omdat er triggers (samen een zaak, kind, huis, etc) waren waarbij emoties overbodig waren.
Ondanks dat hij zegt helemaal gek op me te zijn, mist hij nog heel vaak dat gezinsgevoel. Het vertrouwde van die relatie zit nog diep in hem. Geeft ook toe dat hij zich gefaald voelt. Aan de andere kant mist hij haar niet an sich, voelt hij niets wanneer hij haar ziet en voelt zich al helemaal niet meer aangetrokken tot haar. Hoewel hij steeds een enorm verlangen naar me heeft, is het verwarrend voor hem om tegelijk te verwerken wat verloren is gegaan en toekomstgericht te kijken. Wat resulteert in aantrekken en afstoten. Wanneer we samen zijn lijkt het alsof de rest van de wereld niet meer bestaat en voelen we dat er heel veel liefde is, het is pas naderhand dat hij steeds een terugslag krijgt. Iedereen geeft ons de raad om elkaar los te laten en dat we elkaar wel terugvinden wanneer het meant to be is. Alleen... hoe doe je zoiets?
vrijdag 31 juli 2020 om 10:51
Zij heeft dus willens en wetens aan een dood paard willen trekken, hopend op meer.Sinned77 schreef: ↑31-07-2020 10:48Op het moment dat ik het zei meende ik wel gewoon wat ik zei, dat ik haar leuk en lief vond het gedeelte dat ze eigenlijk geen relatiemateriaal was heb ik niks over gezegd. Ik heb haar aan het begin duidelijk gemaakt dat ik nog niet in was voor een relatie. Ik zie het oneerlijke niet.
Dat kwam er niet, heel jammer maar te verwachten.
In dit geval vind ik dan wel dat je fair bent geweest.
vrijdag 31 juli 2020 om 10:51
Sinned77 schreef: ↑31-07-2020 10:48Op het moment dat ik het zei meende ik wel gewoon wat ik zei, dat ik haar leuk en lief vond het gedeelte dat ze eigenlijk geen relatiemateriaal was heb ik niks over gezegd. Ik heb haar aan het begin duidelijk gemaakt dat ik nog niet in was voor een relatie. Ik zie het oneerlijke niet.
Je hebt zelf gezegd dat je haar misleid hebt. Hoe is dat niet oneerlijk?
vrijdag 31 juli 2020 om 10:53
Ja, dat zeg ik dus.impala schreef: ↑31-07-2020 10:46Dat impliceert alweer dat de andere degeen is die kapot maakt. En hij het 'slachtoffer'. Daar ageer ik tegen. Zolang je in die termen blijft denken , zie je de situatie niet voor wat hij is.
Dat zag hij denk ik ook niet, of hij wilde het niet zien, maar dat was niet mijn punt.
Ik denk trouwens niet dat er een fundamenteel verschil is tussen man en vrouw op dit vlak.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
vrijdag 31 juli 2020 om 10:54
Ik had al toegegeven dat het niet echt netjes van me was maar aan de andere kant, het was gewoon een volwassen vrouw, ik had mijn gedrag niet van mezelf geaccepteerd zeg maar. En zij deed dat wel.impala schreef: ↑31-07-2020 10:50Nou ja, je was mischien wel in voor een relatie. Alleeen niet met haar. Dat is niet echt eerlijk, dat zie jij toch ook wel? Zeker als je weet dat de ander dat wel zou willen met jou.
Vraag is of je daar perse eerlijk over moét zijn. Want het effect is immers hetzelfde: je wil geen relatie met haar. Dat is eerlijk genoeg wat mij betreft.
vrijdag 31 juli 2020 om 11:00
Dat vind ik echt zo'n flauwe manier om je eigen gedrag goed te praten. Het is zijn "eigen schuld" want hij negeerde signalen. Terwijl je hem zelf aan het lijntje hebt gehouden omdat je de aandacht wel lekker vond.impala schreef: ↑31-07-2020 10:09Kapotmaken is een heel groot woord. Als het zo ver gaat, heeft de andere partij daar zelf ook een aandeel in. Of je moet het over een psychopaat hebben ofzo.
Maar ik heb ook wel eens een man 'aan het lijntje gehouden' omdat ik van zijn aandacht genoot en gevleid was dat hij mij helemaal geweldig vond. Want dat geeft een heel fijn gevoel. Terwijl ik wist dat hij niet 'de ware' was. Ik loog niet dat dat wel zo was, maar zei ook niet hardop van niet.
. En daarmee doe je een man wel veel pijn ja, als dan uiteindelijk toch afstand neemt. Ik heb daar wel spijt van en heb ervan geleerd.
Maar het was ook wel deels zijn eigen 'schuld', want natuurlijk waren er signalen. Die hij wenste te negeren.
Jij hebt hem gekwetst en dan zeg je: had hij maar beter op moeten letten. Nu houd jij jezelf voor de gek.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
vrijdag 31 juli 2020 om 11:02
Dat is dan haar aandeel, maar het rechtvaardigt niet jouw gedrag, wat mij betreft.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
vrijdag 31 juli 2020 om 11:05
+1 ik denk dat we bijna allemaal wel eens iemand minder netjes hebben behandeld dan we zelf behandeld zouden willen wordenimpala schreef: ↑31-07-2020 10:35Goed dat je dit hier zo eerlijk inbrengt. Ik denk dat je echt geen uitzondering bent en dit heel vaak voorkomt. Zowel bij mannen als vrouwen. De meesten (of: veel) geven het alleen nooit toe. Niet naar de buitenwereld maar ook niet eens naar zichzelf. Die maken niet alleen de ander iets wijs, maar ook zichzelf.
vrijdag 31 juli 2020 om 11:07
Maar is het niet hetzelfde als:Hexopbezemsteel schreef: ↑31-07-2020 11:02Dat is dan haar aandeel, maar het rechtvaardigt niet jouw gedrag, wat mij betreft.
Niet je handen in het vuur steken want dat gaat je blaren opleveren en je doet het toch.....
Is het dan mijn schuld dat je niet hebt geluisterd?
Let wel:
Ik steek niet zo in elkaar dat ik willens en wetens met iemands gevoel ga spelen, zeker niet wanneer ik het vermoeden heb dat er een scheve verhouding van gaat komen.
Maar strak gezien is er gewaarschuwd en er werd niet geluisterd, dan zijn bepaalde verdrieten de consequentie van je eigen dommigheid
vrijdag 31 juli 2020 om 11:08
vrijdag 31 juli 2020 om 11:12
Zeg ik dat dan?Hexopbezemsteel schreef: ↑31-07-2020 11:02Dat is dan haar aandeel, maar het rechtvaardigt niet jouw gedrag, wat mij betreft.
.
vrijdag 31 juli 2020 om 11:13
Precies. Ik heb er ook van geleerd. En hij ook hoop ik.
impala wijzigde dit bericht op 31-07-2020 11:15
3.68% gewijzigd
.
vrijdag 31 juli 2020 om 11:15
Juist wel een goed teken dat je het van jezelf ziet zodat je het niet nog een keer doet. Ik ken er toch een hoop die zichzelf dan ook nog slachtoffer vinden van de situatie want pijn van vorige relatie etc etc zodat ze een grote blinde vlek hebben voor hun eigen aandeel
vrijdag 31 juli 2020 om 11:16
Nee, want je hand in het vuur steken doe je helemaal zelf. Er is geen enkele beloning voor je hand in het vuur steken en er is geen enkele reden om dat te doen.Kier schreef: ↑31-07-2020 11:07Maar is het niet hetzelfde als:
Niet je handen in het vuur steken want dat gaat je blaren opleveren en je doet het toch.....
Is het dan mijn schuld dat je niet hebt geluisterd?
Let wel:
Ik steek niet zo in elkaar dat ik willens en wetens met iemands gevoel ga spelen, zeker niet wanneer ik het vermoeden heb dat er een scheve verhouding van gaat komen.
Maar strak gezien is er gewaarschuwd en er werd niet geluisterd, dan zijn bepaalde verdrieten de consequentie van je eigen dommigheid
Je geeft iemand die verliefd is hoop, je wakkert die verliefdheid aan terwijl je al weet dat je niet verder wil met die persoon. Natuurlijk heeft iedereen een eigen verantwoordelijkheid om op zichzelf te letten. En niet overal in te stinken. Maar enige zorg voor je medemens is wel zo netjes, vind ik. Verliefde mensen zien wat ze willen zien en zijn tijdelijk verminderd toerekeningsvatbaar. Dat is gewoon zo.
Overigens heb ik me er zelf ook wel eens schuldig aan gemaakt. En dat vind ik achteraf gewoon echt niet netjes van mijzelf, en dan ga ik niet naar die man wijzen om mezelf te ontlasten.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
vrijdag 31 juli 2020 om 11:20
Die vergelijking met hand in het vuur gaat niet op nee.
Ik wijs niet naar de ander om mezelf vrij te pleiten. Wel om het plaatje compleet te krijgen. Er is sprake van gedeelde verantwoordelijkheid. Niet gelijk verdeeld trouwens.
Geen van beiden moet zijn eigen aandeel ontkennen. Dat gejank van hij/zij heeft mij kapot gemaakt, daar ben ik allergisch voor.
Ik wijs niet naar de ander om mezelf vrij te pleiten. Wel om het plaatje compleet te krijgen. Er is sprake van gedeelde verantwoordelijkheid. Niet gelijk verdeeld trouwens.
Geen van beiden moet zijn eigen aandeel ontkennen. Dat gejank van hij/zij heeft mij kapot gemaakt, daar ben ik allergisch voor.
.
vrijdag 31 juli 2020 om 11:24
Mee eens, hoor. Je kan weinig anders meer doen. En niemand is vrij van zonde, hè.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
vrijdag 31 juli 2020 om 11:30
maar dat was niet de vraag. De vraag is of je je kan voorstellen dat je uit liefde alles doet voor een vrouw die je wel paait maar eigenlijk van plan is je te dumpen als je er niet meer toe doet. En of je je kan voorstellen hoe dat dan voelt
vrijdag 31 juli 2020 om 11:30
Ik kan daar ook slecht tegen.impala schreef: ↑31-07-2020 11:20Die vergelijking met hand in het vuur gaat niet op nee.
Ik wijs niet naar de ander om mezelf vrij te pleiten. Wel om het plaatje compleet te krijgen. Er is sprake van gedeelde verantwoordelijkheid. Niet gelijk verdeeld trouwens.
Geen van beiden moet zijn eigen aandeel ontkennen. Dat gejank van hij/zij heeft mij kapot gemaakt, daar ben ik allergisch voor.
Maar ik heb ook een beetje een hekel aan het victim blamen. Ik weet natuurlijk ook wel dat de waarheid ergens in het midden ligt. Maar "had je het maar niet moeten accepteren" vind ik wel een heel gemakkelijke manier om je eigen gedrag net iets minder hufterig te laten lijken.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
vrijdag 31 juli 2020 om 11:31
Nou ja als je aan het begin al aangeeft dat je geen relatie wil, en dat ook meerdere keren herhaald ook na een zgn liefdesverklaring?
Ik weet niet hoor, de dame is kwestie is dan toch ook verantwoordelijk voor hoe ver ze het wil laten gaan? Zolang de man haar geen hoop geeft op meer heeft hij niks verkeerd gedaan. Het wordt een ander verhaal wanneer de man hoop geeft op meer en het niet nakomt, dan speel je moedwillig met iemand zijn gevoelens. En dat kan natuurlijk ook andersom.
Ik weet niet hoor, de dame is kwestie is dan toch ook verantwoordelijk voor hoe ver ze het wil laten gaan? Zolang de man haar geen hoop geeft op meer heeft hij niks verkeerd gedaan. Het wordt een ander verhaal wanneer de man hoop geeft op meer en het niet nakomt, dan speel je moedwillig met iemand zijn gevoelens. En dat kan natuurlijk ook andersom.
vrijdag 31 juli 2020 om 11:34
dat is je handen wassen in onschuld. Zij was verliefd op je en jij hebt dat gevoed voor je eigen gemak. Je wilde niks met haar en je wist heel goed dat zij wel wat met jou wilde. Dat is gewoon manipulatief. Waarom denk je dat ze je geblokkeerd heeft?
