Vriendin wil met andere man op vakantie

Bertje dinsdag 31 december 2024 om 10:41

Mijn vriendin (36) en ik (38) zijn nu twee jaar samen. Beide hebben we kinderen uit een vorige relatie. Mede daarom en omdat we slechts 100 meter bij elkaar vandaan wonen, wonen we niet in één huis en heeft ieder na de scheiding z'n eigen huis behouden. Wij zien elkaar gemiddeld zo'n 3 dagen in de week. Tot zover onze achtergrond

Mijn vriendin heeft inmiddels bijna 20 jaar een goede (mannelijke) vriend. Daar gaat ze regelmatig mee uit eten, borrelen of een dagje weg. Omdat er naar hun eigen zeggen 0,0 aantrekkingskracht/seksuele spanning is naar elkaar (ze zeggen elkaar als broer/zus te zien) vind ik het allemaal prima en doen ze maar lekker.

Maar... nou deelde ze laatst mede dat ze voor hun 20-jarige vriendschap een reis naar New York willen maken samen. Daar kreeg ik eerlijk gezegd toch kortsluiting van in m'n hoofd. Ik heb daar dan dus wel op gereageerd dat ik dat een grens over vind en te ver vind gaan. Dat ik dagjes weg prima vind, maar citytrips met meerdere overnachtingen met een andere man mij te ver gaan.

Haar verweer hierin is dat ze dit een jaar of 4 geleden (dus voordat ik in beeld was) al een keer tussen neus en lippen door besproken hebben en dat ze toch een broer/zus relatie hebben. Ik vind echter beide argumenten nou niet pe se een reden om dit dan toch maar gewoon door te drukken.

Het zit me niet lekker en ik voel me er erg ongemakkelijk en wat gefrustreerd bij. Ik kan echter zelf niet helemaal plaatsen waarom. Onderstaande 3 redenen zijn voor mij denk ik de belangrijkste waarom het mij niet lekker zit

1. Ik vind het een vorm van respect naar je partner om niet een bed te delen met iemand van het ander geslacht (die geen familie is dan uiteraard

). Andersom geredeneerd: als ik al jaren een goede 'platonische' vriendin zou hebben, zou ik nog steeds nooit een nacht weg gaan met haar. Dat voelt disrespectvol naar m'n vriendin. In mijn relationele normen en waarden gaat dit een grens over, hoe platonisch de verhouding tussen elkaar ook is. Een bed delen is iets intiems wat partners doen en niet iets wat je met iemand anders van het ander geslacht doet.

2. Ergens zit hier dan misschien toch een stuk wantrouwen vanuit mij. Want wat nou als er toch een paar drankjes teveel gedronken worden aan de hotelbar en je belandt dan dus in één bed op een hotelkamer... Ik weet dat ik m'n vriendin hierin moet vertrouwen maar het spookt wel door m'n hoofd.

3. Dit punt 3 is denk ik hetgeen mij echt het meest dwars zit. Ze weet dat ik ook héél graag nog een keer naar New York wil. Met haar uiteraard. En toch kiest ze er dan voor om dit nu met die goede vriend te gaan plannen i.p.v. met mij. Dat voelt een beetje alsof ik gepasseerd word hierin. Dan komt zij straks terug met mooie verhalen van een mooie reis waar ik niet over mee kan praten en die ze ook nog eens met een andere man heeft gemaakt. Aangezien ik dus ook graag daarheen wil, vind ik dat je zo'n verre reis met je partner maakt.

Wat is jullie kijk hierop? Overdrijf ik nou heel erg dat ik me hier ongemakkelijk bij voel?

Ik wil niet heel hard zeggen dat ik haar dit verbied, maar eerlijk gezegd wil ik echt niet dat ze met hem 1 op 1 naar de andere kant van de wereld vliegt. Is het teveel gevraagd aan m'n vriendin om te verwachten dat ze voor zulke reizen voor mij kiest i.p.v haar goede vriend?

Chienandalou dinsdag 31 december 2024 om 17:41

Bertje schreef: ↑
31-12-2024 17:38
Nou geloof me... ik ken toch genoeg voorbeelden waarbij dit soort afspraken tussen m/v niet meer kon vanwege een relatie van een van beide

Dat kan, dat je anders denkt over zulke dingen in een relatie. Dan kun je idd beter uit elkaar gaan. Het heeft alleen niks met ‘tolerant zijn’ te maken.

Wanna grow up to be
Be a debaser

vivapimpelmees dinsdag 31 december 2024 om 17:45

Bertje schreef: ↑
31-12-2024 17:23
Ik ben zeker niet uit op een relatiebreuk. Maar ik ben wel iemand die achter z'n principes staat. Ook al vinden sommige reaguurders hier die principes dus heel krom.

Ik wil dus zeker in goed gesprek gaan. Maar dan hoop ik daar wel vanuit haar een begrip te voelen en eventuele mogelijkheid om hun jubileum op een andere manier te vieren.

En als ze dat begrip nou niet heeft?

Anoniem_677a5d05b88db dinsdag 31 december 2024 om 17:46

Principes, verbieden, toestaan, tolerant.

Het vocabulaire van iemand die een partner als eigendom ziet. Niet mijn smaak.

Mette dinsdag 31 december 2024 om 17:47

Wissewis schreef: ↑
31-12-2024 17:38
Eén keer per jaar op werk-weekend.

Nooit m/v-slaapkamers.
Nooit met 2 op een kamer. Altijd met 4, 6 of 8 en stapelbed-toestanden.
Ze willen clean blijven en geen gedoe met partners.

Tout court ook nooit hotels, want die zijn te duur .
Altijd iets jeugdherberg-achtig of locaties met halve slaapzalen.

Verschrikkelijk. Alsof je op brugklaskamp gaat.

Ik moest ooit een keer voor een (volwassenen) opleiding ter introductie in zo'n groepsaccomodatie, ook met stapelbedden. Met allemaal mededeelnemers die ik nog nooit gezien had. Ik ben mooi thuis gaan slapen. Werd me niet in dank afgenomen maar ik vond het echt de hel.

koala dinsdag 31 december 2024 om 17:51

Ik heb al gevraagd maar geen antwoord gekregen: Heeft die vriend van de partner van To zelf geen relatie? En zo ja, wat vindt die hier dan van?

Wissewis dinsdag 31 december 2024 om 17:52

Mette schreef: ↑
31-12-2024 17:47
Verschrikkelijk. Alsof je op brugklaskamp gaat.

Ik moest ooit een keer voor een (volwassenen) opleiding ter introductie in zo'n groepsaccomodatie, ook met stapelbedden. Met allemaal mededeelnemers die ik nog nooit gezien had. Ik ben mooi thuis gaan slapen. Werd me niet in dank afgenomen maar ik vond het echt de hel.

Voor 1 of 2 nachten met collega's overleef ik het wel.

Het is wel elk jaar weer touwtje trek wie met wie op de kamer gaat.
Waarbij de administratie (ik en nog 2 collega's) de gaten mag vullen.

Komend jaar hebben we blijkbaar zo waar "grote luxe" : 1 badkamer met toilet per slaapkamer

.
In plaats van 3 douches en een aantal toiletten op de gang.

En zo waar heeft iemand ook een keer bedacht dat zelf koken nogal tijdrovend is.
We krijgen dus zowaar catering-maaltijden.

wissewis wijzigde dit bericht op 31-12-2024 17:52

7.75% gewijzigd

Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

Turtlerain dinsdag 31 december 2024 om 17:52

OudEnWijs schreef: ↑
31-12-2024 17:46
Principes, verbieden, toestaan, tolerant.

Het vocabulaire van iemand die een partner als eigendom ziet. Niet mijn smaak.

Ik heb niet gelezen dat TO iets wil verbieden. Hij vindt het geen prettig idee en dat mag hij natuurlijk gewoon vinden.
Hoe zij als stel er vervolgens mee omgaan, is een tweede.

Bertje dinsdag 31 december 2024 om 17:54

koala schreef: ↑
31-12-2024 17:51
Ik heb al gevraagd maar geen antwoord gekregen: Heeft die vriend van de partner van To zelf geen relatie? En zo ja, wat vindt die hier dan van?

Ja hij heeft ook een vriendin. Maar die hebben een soort verstandshuwelijk voor de kinderen en het huis. Hij maakt met z'n vrouw geen reizen, behalve de verplichte jaarlijkse zomervakantie. En gaan niet uit eten of dagjes weg. Dat soort dingen doet ie met mijn vriendin

Valtifest dinsdag 31 december 2024 om 17:56

OudEnWijs schreef: ↑
31-12-2024 17:46
Principes, verbieden, toestaan, tolerant.

Het vocabulaire van iemand die een partner als eigendom ziet. Niet mijn smaak.

Dat zeg je heel goed.

Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.

Valtifest dinsdag 31 december 2024 om 17:59

calvijn1 schreef: ↑
31-12-2024 17:33
Wat een rare reactie

Hij zegt niets raars

Het woord 'tolereren' vind ik al heel raar in dit geval. Die vriend was er voordat hij in beeld kwam.

Firm believer in: you shouldn't have bothered me to begin with.

Mette dinsdag 31 december 2024 om 18:00

Wissewis schreef: ↑
31-12-2024 17:52
Voor 1 of 2 nachten met collega's overleef ik het wel.

Het is wel elk jaar weer touwtje trek wie met wie op de kamer gaat.
Waarbij de administratie (ik en nog 2 collega's) de gaten mag vullen.

Komend jaar hebben we blijkbaar zo waar "grote luxe" : 1 badkamer met toilet per slaapkamer .
In plaats van 3 douches en een aantal toiletten op de gang.

En zo waar heeft iemand ook een keer bedacht dat zelf koken nogal tijdrovend is.
We krijgen dus zowaar catering-maaltijden.

Goh wat een ongekende luxe

. Als dit zo door zet zit je over een paar jaar in het Amstelhotel.

Wissewis dinsdag 31 december 2024 om 18:04

Bertje schreef: ↑
31-12-2024 17:54
Ja hij heeft ook een vriendin. Maar die hebben een soort verstandshuwelijk voor de kinderen en het huis. Hij maakt met z'n vrouw geen reizen, behalve de verplichte jaarlijkse zomervakantie. En gaan niet uit eten of dagjes weg. Dat soort dingen doet ie met mijn vriendin

Klinkt echt als het lot uit de loterij, die kerel.
Hell no dat die alleen op zwier / op vakantie gaat met mijn partner.

Met zijn "verstandshuwelijk".
Dan kan je net zo goed zeggen dat de realiteit is dat je een open huwelijk hebt.
En dat het haar gewoon niet interesseert wat hij uitsteekt buiten die éne vakantie per jaar.

Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

Speculaastaart dinsdag 31 december 2024 om 18:11

Bertje schreef: ↑
31-12-2024 17:54
Ja hij heeft ook een vriendin. Maar die hebben een soort verstandshuwelijk voor de kinderen en het huis. Hij maakt met z'n vrouw geen reizen, behalve de verplichte jaarlijkse zomervakantie. En gaan niet uit eten of dagjes weg. Dat soort dingen doet ie met mijn vriendin

Tja, zij hebben twintig jaar vriendschap, jij pas een paar jaar verkering. Toen je voor haar koos, kreeg je hem er gratis bij, toch koos je voor haar. Je kunt nu niet ineens de voorwaarden van veranderen. Als het je niet aanstaat, dan is dit niet de vrouw voor jou.

speculaastaart wijzigde dit bericht op 31-12-2024 18:48

0.24% gewijzigd

Bertje dinsdag 31 december 2024 om 18:15

Speculaastaart schreef: ↑
31-12-2024 18:11
Tja, zij hebben twintig jaar vriendschap, jij pad en paar jaar verkering. Toen je voor haar koos, kreeg je hem er gratis bij, toch koos je voor haar. Je kunt nu niet ineens de voorwaarden van veranderen. Als het je niet aanstaat, dan is dit niet de vrouw voor jou.

Volgens mij pas ik geen voorwaarden aan? Ze gaat gewoon nog net zoveel met hem om als vóór mij. Dat kreeg ik er gratis bij en is prima.

Maar er wordt nu juist eenzijdig een spelregel toegevoegd (zijnde een week op vakantie naar NY) i.p.v. dat ik de voorwaarden aanpas.

Mette dinsdag 31 december 2024 om 18:31

Dus dat die vriend er al was voor to betekent dat to alles maar moet accepteren, tot NY in een gedeelde kamer aan toe? Waar mag to de grens dan wel trekken?

De vriendin van to koos ook voor een relatie met to he. Dat betekent normaalgesproken dat je rekening houdt met de gevoelens van degene met wie je een relatie bent begonnen, ook al was je platonische vriend er eerder. Ik neem tenminste aan dat ze van to houdt.

Speculaastaart dinsdag 31 december 2024 om 18:50

Bertje schreef: ↑
31-12-2024 18:15
Volgens mij pas ik geen voorwaarden aan? Ze gaat gewoon nog net zoveel met hem om als vóór mij. Dat kreeg ik er gratis bij en is prima.

Maar er wordt nu juist eenzijdig een spelregel toegevoegd (zijnde een week op vakantie naar NY) i.p.v. dat ik de voorwaarden aanpas.

Jouw spelregel is dat ze zulke dingen met jou zou moeten doen omdat hij ook graag naar NY zou willen en dat dus als partners 'hoort' te doen.

Siri dinsdag 31 december 2024 om 18:57

Half Nederland wil New York weleens zien of heeft het al gezien (met een ander).

Reden 3 is minstens zo onzinnig als de andere redenen.

Anoniem_677a6b2c79b65 dinsdag 31 december 2024 om 19:02

Mette schreef: ↑
31-12-2024 18:31
Dus dat die vriend er al was voor to betekent dat to alles maar moet accepteren, tot NY in een gedeelde kamer aan toe? Waar mag to de grens dan wel trekken?

De vriendin van to koos ook voor een relatie met to he. Dat betekent normaalgesproken dat je rekening houdt met de gevoelens van degene met wie je een relatie bent begonnen, ook al was je platonische vriend er eerder. Ik neem tenminste aan dat ze van to houdt.

Ik wilde dit ook zeggen. Het feit dat de vriendschap al langer bestaat dan de relatie, wil niet zeggen dat altijd alles in je leven hetzelfde kan blijven als voorheen. Als je niet bereid bent om iets aan te passen, moet je misschien geen relatie aangaan. To mag wel degelijk aangeven wat hij wel en niet prettig vindt, en ik vind het niet oké om alles weg te wuiven onder het mom van de vriendschap was er eerder.

Anoniem_677683ba4a1a0 dinsdag 31 december 2024 om 19:09

Mette schreef: ↑
31-12-2024 18:31
Dus dat die vriend er al was voor to betekent dat to alles maar moet accepteren, tot NY in een gedeelde kamer aan toe? Waar mag to de grens dan wel trekken?

De vriendin van to koos ook voor een relatie met to he. Dat betekent normaalgesproken dat je rekening houdt met de gevoelens van degene met wie je een relatie bent begonnen, ook al was je platonische vriend er eerder. Ik neem tenminste aan dat ze van to houdt.

Op dit vlak zou ik weinig grenzen accepteren, inderdaad. En anders inderdaad maar geen relatie.

S-Groot dinsdag 31 december 2024 om 19:17

Murgatroyd schreef: ↑
31-12-2024 16:19
Zo bijzonder is NYC nou ook weer niet qua bestemming, is vrij gangbaar toch.

Ik vind het ook erg bijzonder om daar zo aan te hangen, er een claimend vetorecht van 'samen de eerste keer NY' op te zetten. Maar ik lees dat er meer zijn die zo denken, dat als de ander er al een keer geweest is zonder jou het niet meer leuk genoeg is om er samen heen te gaan.

Mette dinsdag 31 december 2024 om 19:19

Lorem_Ipsum schreef: ↑
31-12-2024 19:09
Op dit vlak zou ik weinig grenzen accepteren, inderdaad. En anders inderdaad maar geen relatie.

Aha. Dus dan is de platonische relatie per definitie belangrijker dan de partner. Dan ben je er als partner dus alleen voor de seks want de rest wordt al gedeeld met de vriend.

Zo, wat zou ik me gebruikt voelen dan zeg.

S-Groot dinsdag 31 december 2024 om 19:20

Bertje schreef: ↑
31-12-2024 16:36
Dank je. Spijker op z'n kop hoe het voor mij voelt. En ook wat Goudglitter eerder zei: zo'n grote stad moet je met je geliefde willen ontdekken. Ik wil inderdaad niet op nummer 2 komen in die prioriteiten lijst

Jeez. Op nummer 2 staan omdat ze naar NY wil zonder jou. Wat een geclaim. Ik zou even alle steden (of landen, is makkelijker denk ik) op een lijstje zetten waar ze echt niet eerst zonder jou heen mag.

Wissewis dinsdag 31 december 2024 om 19:21

S-Groot schreef: ↑
31-12-2024 19:17
Ik vind het ook erg bijzonder om daar zo aan te hangen, er een claimend vetorecht van 'samen de eerste keer NY' op te zetten. Maar ik lees dat er meer zijn die zo denken, dat als de ander er al een keer geweest is zonder jou het niet meer leuk genoeg is om er samen heen te gaan.

Het zou mij een godsvermogen en jaren sparen kosten om in New York te raken.
Vliegtuigtickets, hotel, kosten ter plaatse, ...

Ik neem aan dat ik zo'n bedrag geen 2 keer bijeengespaard krijg én wil uitgeven aan dezelfde locatie.

Het zou er ook op neerkomen dat ik minstens 2 à 3 jaar lang niet met mijn partner op reis kan omdat ik aan 't sparen ben voor "New York met een vriend". Dat lijkt me die ander ook een k*t-gevoel te geven. Jaren niet met hem op reis kunnen omdat ik naar onze gezamenlijke droombestemming wil ... maar wel zonder hem.

Als ik ook nog ooit in Tanzania wil raken - ook al zo'n reis waar ik 10 jaar voor moet sparen - kan een 2de keer New York er toch echt énkel af als ik het grote lot win.

(Zeker gezien er dus blijkbaar nog kinderen zijn en je waarschijnlijk ook nog af en toe met hen iets wil doen.
Ik heb budget - en vakantiedagen op mijn werk - voor 1 basic Europa-reis per jaar, niet voor elk jaar 2 luxe-reizen naar de andere kant van de wereld.)

wissewis wijzigde dit bericht op 31-12-2024 19:25

11.37% gewijzigd

Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

impala dinsdag 31 december 2024 om 19:23

Bertje schreef: ↑
31-12-2024 18:15
Volgens mij pas ik geen voorwaarden aan? Ze gaat gewoon nog net zoveel met hem om als vóór mij. Dat kreeg ik er gratis bij en is prima.

Maar er wordt nu juist eenzijdig een spelregel toegevoegd (zijnde een week op vakantie naar NY) i.p.v. dat ik de voorwaarden aanpas.

Nee, jij komt met een regel.
Ik heb in de schoenen van jouw vriendin gestaan. Mijn partner vond het ook niet erg leuk dat ik met mijn oude vriend een weekje op vakantie ging. We hadden niet eens aparte kamers, dat vond ik niet gezellig en ook zonde van het geld (wel aparte bedden). Maar ik ben toch gegaan en hij heeft er verder nooit meer over gezeurd. Dat was heel verstandig van hem. Onze relatie had het niet overleefd als hij daar een breekpunt van had gemaakt.

.

Anoniem_677683ba4a1a0 dinsdag 31 december 2024 om 19:23

Je kunt -tig keer naar New York, zonder dat het saai wordt (als je van zulke trips houdt).

Actieve topics