Relaties
alle pijlers
Weg bij vriend, hij doet alsof ik gek ben
zondag 17 maart 2024 om 17:55
Hoi allemaal,
Dit weekend heb ik mijn spullen gepakt en ben samen met mijn kindje weggegaan bij mijn vriend (zie andere topics). Hij is niet de vader van mijn kind. De reden waarom is het volgende;
Mijn vriend is regelmatig 'overprikkeld', chagrijnig en valt dan soms tegen mij uit. Ik heb hierin al vaak gezegd dat ik dit niet pik. Laatste maanden leek het beter te gaan. Tijdens het avondeten dit weekend was mijn kindje vrolijk, zong, was een beetje druk maar niet heel erg. Vriend keek al geïrriteerd naar mn kind, moest zuchten en rolde met zijn ogen toen het (ik wil gender even neutraal houden ivm herkenbaarheid) zei 'ik weet niet of ik de korst lekker vind of juist de rest' en liet vervolgens zijn irritatie richting mij blijken toen ik het bord volgens hem niet dicht genoeg bij de pan hield door wederom hard te zuchten.
Daarna appte ik hem (ik wilde dit niet bespreken waar mijn kind bij was) en zei; 'ik zou het erg waarderen als je je irritatie richting mijn kind niet zo openlijk toont, ik vind dat een ongezonde sfeer creëren. Wat je bij je eigen kind doet moet je zelf weten, maar voor mijn kind wil ik dit niet'
Zijn reactie, per app:'ik hou me al erg in
'
Er knapte iets in mij, ik vond dit ZO bizar en gemeen en ik wilde gewoon niet verder met zo'n man voor mijn kind.
Ik ben stante pede naar mijn ouders gegaan en heb de relatie verbroken.
Nu, een paar dagen later hebben we sporadisch contact en is hij 'bood' op mij dat ik 'out of the blue' mijn koffers heb gepakt en hij vindt het nergens op slaan. Een vriendin waarmee ik heel fijn gepraat hebt geeft me groot gelijk, mijn ouders ook en vinden het goed dat ik voor mezelf en mijn kind ben opgekomen maar zij vragen zich wel af of ik niet te impulsief heb gehandeld. Ik wil graag gewoon mijn verhaal wat verder kwijt en zou het fijn vinden om te horen of iemand ervaringen heeft met zulke situaties.. daarbij komt ook dat hij zei dat hij nog 2000euro van mij krijgt als het klaar is. Ik zei ; die krijg je echt niet. Daarop heeft hij al het geld en ons spaargeld naar zijn eigen rekening overgeheveld. Dit is toch een debiele en volstrekt onvolwassen reactie?
Dit weekend heb ik mijn spullen gepakt en ben samen met mijn kindje weggegaan bij mijn vriend (zie andere topics). Hij is niet de vader van mijn kind. De reden waarom is het volgende;
Mijn vriend is regelmatig 'overprikkeld', chagrijnig en valt dan soms tegen mij uit. Ik heb hierin al vaak gezegd dat ik dit niet pik. Laatste maanden leek het beter te gaan. Tijdens het avondeten dit weekend was mijn kindje vrolijk, zong, was een beetje druk maar niet heel erg. Vriend keek al geïrriteerd naar mn kind, moest zuchten en rolde met zijn ogen toen het (ik wil gender even neutraal houden ivm herkenbaarheid) zei 'ik weet niet of ik de korst lekker vind of juist de rest' en liet vervolgens zijn irritatie richting mij blijken toen ik het bord volgens hem niet dicht genoeg bij de pan hield door wederom hard te zuchten.
Daarna appte ik hem (ik wilde dit niet bespreken waar mijn kind bij was) en zei; 'ik zou het erg waarderen als je je irritatie richting mijn kind niet zo openlijk toont, ik vind dat een ongezonde sfeer creëren. Wat je bij je eigen kind doet moet je zelf weten, maar voor mijn kind wil ik dit niet'
Zijn reactie, per app:'ik hou me al erg in
'Er knapte iets in mij, ik vond dit ZO bizar en gemeen en ik wilde gewoon niet verder met zo'n man voor mijn kind.
Ik ben stante pede naar mijn ouders gegaan en heb de relatie verbroken.
Nu, een paar dagen later hebben we sporadisch contact en is hij 'bood' op mij dat ik 'out of the blue' mijn koffers heb gepakt en hij vindt het nergens op slaan. Een vriendin waarmee ik heel fijn gepraat hebt geeft me groot gelijk, mijn ouders ook en vinden het goed dat ik voor mezelf en mijn kind ben opgekomen maar zij vragen zich wel af of ik niet te impulsief heb gehandeld. Ik wil graag gewoon mijn verhaal wat verder kwijt en zou het fijn vinden om te horen of iemand ervaringen heeft met zulke situaties.. daarbij komt ook dat hij zei dat hij nog 2000euro van mij krijgt als het klaar is. Ik zei ; die krijg je echt niet. Daarop heeft hij al het geld en ons spaargeld naar zijn eigen rekening overgeheveld. Dit is toch een debiele en volstrekt onvolwassen reactie?
woensdag 20 maart 2024 om 10:08
Helemaal mee eens. Een mediator is naar mijn idee zonde van het geld in deze situatie. Kind is niet van hen samen dus to hoeft nooit meer contact met ex te hebben. Dan zou ik zeker gaan voor een zakelijke afhandeling. Hopelijk ook een snelle afhandeling.Hexopbezemsteel schreef: ↑20-03-2024 09:07Hoe weet jij nou wat een advocaat gaat adviseren aan TO?
Ik zou zeker in ieder geval juridisch advies inwinnen over waar ze staat en wat van haar is. Waar ze op moet letten en wat ze vooral moet laten.
Een mediator is erop gericht om TO en haar ex zelf afspraken te laten maken. Dat gaat wat lastig als je geen idee hebt wat van jou is en waar je eigenlijk recht op hebt. Helaas lijken veel vrouwen dat volslagen onbelangrijk te vinden: als je maar vriendelijk blijft. "Wil je geluk of wil je gelijk? "
Je hoeft uiteraard niemand het vel over de oren te trekken, maar je hoeft hem ook geen zak geld cadeau te doen, om vervolgens te ontdekken dat de onderlinge verhoudingen daar helemaal niet minder slecht van worden.
woensdag 20 maart 2024 om 19:23
Omdat een advocaat ervoor betaald wordt het onderste uit de kan te halen voor de cliënt dat is zijn werk.Hexopbezemsteel schreef: ↑20-03-2024 09:07Hoe weet jij nou wat een advocaat gaat adviseren aan TO?
Ik zou zeker in ieder geval juridisch advies inwinnen over waar ze staat en wat van haar is. Waar ze op moet letten en wat ze vooral moet laten.
Een mediator is erop gericht om TO en haar ex zelf afspraken te laten maken. Dat gaat wat lastig als je geen idee hebt wat van jou is en waar je eigenlijk recht op hebt. Helaas lijken veel vrouwen dat volslagen onbelangrijk te vinden: als je maar vriendelijk blijft. "Wil je geluk of wil je gelijk? "
Je hoeft uiteraard niemand het vel over de oren te trekken, maar je hoeft hem ook geen zak geld cadeau te doen, om vervolgens te ontdekken dat de onderlinge verhoudingen daar helemaal niet minder slecht van worden.
De ex van TO heeft veel meer geld ingeled maar daarover hebben ze niks vastgeled. Wettelijk gezien heeft ze dus recht op de helft van de overwaarde. De kans dat de advicaat gaat zeggen mevrouw, u heeft er recht op maar zou het niet nemen hoor, acht ik buitengewoon klein.
Het kan gewoon stukken simpeler en goedkoper in deze fase, een advocaat kan altijd nog als je er samen echt niet uit komt.
woensdag 20 maart 2024 om 19:54
Dit is dus een korte, krachtige samenvatting. Niets meer niets minder. Wegwezen en ga voor je eigen geluk, anders blijf je jarenlang omrommelen. Niet gezond, voor niemand.
woensdag 20 maart 2024 om 22:54
Maar wat maakt dat jij denkt dat ze hier met een mediator uit gaan komen?Nanouk schreef: ↑20-03-2024 19:23Omdat een advocaat ervoor betaald wordt het onderste uit de kan te halen voor de cliënt dat is zijn werk.
De ex van TO heeft veel meer geld ingeled maar daarover hebben ze niks vastgeled. Wettelijk gezien heeft ze dus recht op de helft van de overwaarde. De kans dat de advicaat gaat zeggen mevrouw, u heeft er recht op maar zou het niet nemen hoor, acht ik buitengewoon klein.
Het kan gewoon stukken simpeler en goedkoper in deze fase, een advocaat kan altijd nog als je er samen echt niet uit komt.
Ik lees nergens dat deze mensen ooit wel fatsoenlijk met elkaar konden communiceren. Dat wordt meestal niet beter wanneer je uit elkaar gaat.
donderdag 21 maart 2024 om 00:41
Een advocaat wordt betaald om je voor te lichten en zaken goed voor je te regelen maar je bent als cliënt degene die beslist wat je advocaat moet regelen. Die advocaat kan to echt niet dwingen tot iets maar wel de communicatie voor haar doen. To kan dus gewoon zeggen dat hij zijn inleg mag houden.Nanouk schreef: ↑20-03-2024 19:23Omdat een advocaat ervoor betaald wordt het onderste uit de kan te halen voor de cliënt dat is zijn werk.
De ex van TO heeft veel meer geld ingeled maar daarover hebben ze niks vastgeled. Wettelijk gezien heeft ze dus recht op de helft van de overwaarde. De kans dat de advicaat gaat zeggen mevrouw, u heeft er recht op maar zou het niet nemen hoor, acht ik buitengewoon klein.
Het kan gewoon stukken simpeler en goedkoper in deze fase, een advocaat kan altijd nog als je er samen echt niet uit komt.
zondag 31 maart 2024 om 11:13
Ik denk dat we het gewoon van mening in verschillen en dat kan.Isditechtwaar schreef: ↑21-03-2024 00:41Een advocaat wordt betaald om je voor te lichten en zaken goed voor je te regelen maar je bent als cliënt degene die beslist wat je advocaat moet regelen. Die advocaat kan to echt niet dwingen tot iets maar wel de communicatie voor haar doen. To kan dus gewoon zeggen dat hij zijn inleg mag houden.
Naar mijn mening kun je zo'n prille relatie met alleen een gezamelijk huis waarbij de bedragen duidelijk op papier staan prima zelf regelen als je de juiste intenties hebt. Als mijn ex mij in het geval van TO via een advocaat zou benaderen zou dat bij mij alleen maar weerstand oproepen dus zou ik dat zelf ook niet zo snel doen.
Maargoed TO is hier niet meer terug geweest en heeft het al weer druk met andere dingen.
woensdag 3 april 2024 om 09:18
jup, met de sluimerende gevoelens voor haar gay best friendNanouk schreef: ↑31-03-2024 11:13Ik denk dat we het gewoon van mening in verschillen en dat kan.
Naar mijn mening kun je zo'n prille relatie met alleen een gezamelijk huis waarbij de bedragen duidelijk op papier staan prima zelf regelen als je de juiste intenties hebt. Als mijn ex mij in het geval van TO via een advocaat zou benaderen zou dat bij mij alleen maar weerstand oproepen dus zou ik dat zelf ook niet zo snel doen.
Maargoed TO is hier niet meer terug geweest en heeft het al weer druk met andere dingen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
