Geld & Recht alle pijlers

Meer werken loont niet

19-01-2025 13:41 142 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zat net een artikel in het AD te lezen waar ene Monica (51) haar verhaal doet. Ze werkt nu 24 uur en meer werken zou niet lonen. Ze is open over haar inkomsten die bestaan uit:

Haar baan levert haar maandelijks 2.200 euro op. Voor haar huurwoning ontvangt zij maandelijks 500 euro huurtoeslag en als co-ouder kan zij hier ruim 800 euro per maand aan kindgebonden budget aan toevoegen. Haar zorgtoeslag bedraagt ruim 130 euro per maand.

Ik verbaas mij eerlijk gezegd over de hoogte van alle toeslagen die worden ontvangen. In totaal € 1.430. Zou je uitkomen op € 3.630 netto inkomsten voor 24 uur werken per week.

Zou dit nu werkelijk kloppen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom zou ze er over liegen? NL is een ‘krom’ land qua wet- en regelgeving. Veel werken loont inderdaad niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik weet niet hoeveel kinderen zij heeft maar 800 euro is een riant bedrag, zoveel heb ik nooit ontvangen iig, en deze toeslag valt weg zodra de kinderen 18 zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja hoor dat kan best kloppen. Maar Monica kijkt nogal op de korte termijn. Als haar kind 18 wordt valt er 800 euro per maand weg. Over al die toeslagen etc bouwt ze ook geen pensioen op. Als ze wel meer zou werken nu kan ze later ruimer leven.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik had dit vorig jaar. Heel erg m'n best gedaan om m'n inkomen te verhogen. Flink meer uren gewerkt, meer dan eigenlijk goed voor me is met mijn gezondheid. Bleek ik onderaan de streep minder over te houden. :facepalm:

Waarom zou je het dan doen?
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
19-01-2025 13:49
Ik had dit vorig jaar. Heel erg m'n best gedaan om m'n inkomen te verhogen. Flink meer uren gewerkt, meer dan eigenlijk goed voor me is met mijn gezondheid. Bleek ik onderaan de streep minder over te houden. :facepalm:

Waarom zou je het dan doen?
Als je een huis wil kopen bijv. Of als je kinderen ouder dan 18 zijn/ worden is het wel fijn om meer inkomsten uit loon te hebben
Alle reacties Link kopieren Quote
Je houdt geen rekening met pensioenopbouw en veel banen kennen een 13e maand dat is ook extra.
En idd als je kind 18 wordt, dan ga je e3n stuk minder verdienen.

En toeslagen zijn er voor mensen die het echt nodig hebben
Alle reacties Link kopieren Quote
Purplepeanut schreef:
19-01-2025 13:51
Als je een huis wil kopen bijv. Of als je kinderen ouder dan 18 zijn/ worden is het wel fijn om meer inkomsten uit loon te hebben
Ik heb dat ook, als alleenstaande ouder van 2, ik werk 16 uur, meer heeft geen zin. Ik heb al een koophuis, t.z.t. zal ik wel weer meer kunnen werken, hoewel mijn hypotheek dan al is afgelost. Krom systeem wel ja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is ook gewoon krom geregeld. Als je al bijvoorbeeld kijkt naar kinderopvangtoeslag, hoe meer je werkt, hoe minder je krijgt. Is eigenlijk gewoon vreemd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk wel dat het klopt. Maar het is natuurlijk van de zotte dat iemand die fulltime werkt in een goedbetaalde baan van 3600 Euro per maand deze toeslagen natuurlijk niet krijgt. Die persoon werkt dus feitelijk om de toeslagen van de parttimers te betalen.

Maar goed, iemand van 51 zal toch wel snel volwassen kinderen hebben en dan moeten gaan wennen aan meer uren werken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik spreek uit ervaring.
Ja, dat klopt. De toeslagen zijn bijzonder fijn en maakt dat ik er inderdaad voor kies om weer drie dagen te gaan werken ipv de huidige vier. Ik vind het pittig, vier dagen werken met drie jonge kinderen dus ik ben blij met de toeslagen, het maakt dat ik deze tropenjaren niet overspannen thuis zit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Is de 2200 bruto of netto? Voor 24 uur is dat een aardig goed salaris toch, als het netto zou zijn. Dan zou het impact hebben op zorgtoeslag enz.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zal best kloppen, maar het is inderdaad wel erg korte termijn denken. Als haar jongste 18 wordt, valt er 800 euro weg. Je moet heel wat extra uren werken om dat op te vangen. En als de kinderen zelf gaan werken en nog thuis wonen, telt alles boven de 6000 per jaar ook nog eens mee voor de huurtoeslag.

Wel eens met de tendens van het artikel. Het is voor mij goedkoper om een dag minder te werken en deels betaald ouderschapsverlof (cao rijk, 70%) op te nemen dan om mijn kind die dag naar de opvang te brengen. Er is ook zoveel inkomensafhankelijk in NL dat ook bijna niet uit te rekenen is wat een dag meer of minder werken voor je portemonnee doet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lieke321 schreef:
19-01-2025 13:43
Waarom zou ze er over liegen? NL is een ‘krom’ land qua wet- en regelgeving. Veel werken loont inderdaad niet.
Niet liegen maar een tikfout is gauw gemaakt. € 3.620 netto op je bankrekening voor 24 uur is gelijk aan ruim € 6.000 netto bij 40 uur. Daar schrok ik toch wel van.
Alle reacties Link kopieren Quote
Met 2200 netto kan die huurtoeslag van 500 per maand echt niet kloppen hoor. De huurtoeslaggrens ligt iets boven de 800 aan huur. 2200 bruto?
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotta schreef:
19-01-2025 14:02
Ik denk wel dat het klopt. Maar het is natuurlijk van de zotte dat iemand die fulltime werkt in een goedbetaalde baan van 3600 Euro per maand deze toeslagen natuurlijk niet krijgt. Die persoon werkt dus feitelijk om de toeslagen van de parttimers te betalen.

Maar goed, iemand van 51 zal toch wel snel volwassen kinderen hebben en dan moeten gaan wennen aan meer uren werken.
Met een inkomen van 3600 euro per maand ontvang je nog steeds kindgebonden budget, vlg de proefberekening die ik net gedaan heb zo’n 700 euro per maand (met twee tieners).
Alle reacties Link kopieren Quote
Dit kan kloppen ja, helaas. Inderdaad tot haar kinderen 18 zijn, dat wel. Ik heb het zelf gezien bij een vriendin van mij, die van 3 naar 5 dagen wilde gaan en er onder de streep niet rijker van zou worden als alleenstaande moeder, vanwege minimumloon en kinderopvang kosten. Ze bleef dus maar gewoon 3 dagen werken, wat ik volledig begreep.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pfffff.... ik werk meer dan fulltime voor zo'n inkomen. Okee ik heb dan wel geen kinderen, maar ik vind het wel een "riant: inkomen hoor.

Belasting op arbeid verlagen mag van mij gisteren al ingevoerd worden. Meer werken moet echt meer gaan lonen. En toeslagen moeten niet misbruikt worden maar alleen ingezet worden voor diegenen die het echt nodig hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
margreetder schreef:
19-01-2025 14:12
Niet liegen maar een tikfout is gauw gemaakt. € 3.620 netto op je bankrekening voor 24 uur is gelijk aan ruim € 6.000 netto bij 40 uur. Daar schrok ik toch wel van.
Zo werkt dat niet. Je kunt niet het netto zo berekenen naar fulltime.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsM schreef:
19-01-2025 14:21
Pfffff.... ik werk meer dan fulltime voor zo'n inkomen. Okee ik heb dan wel geen kinderen, maar ik vind het wel een "riant: inkomen hoor.

Belasting op arbeid verlagen mag van mij gisteren al ingevoerd worden. Meer werken moet echt meer gaan lonen. En toeslagen moeten niet misbruikt worden maar alleen ingezet worden voor diegenen die het echt nodig hebben.
Maar ik heb mijn kinderopvangtoeslag echt nodig....€2741 netto per maand. Ik verdien om en nabij €3150 netto. Geen idee hoe ik die €2741 moet betalen en dan nog huur/boodschappen en alle andere vaste lasten. En ik denk heel veel anderen met mij net zo....
Alle reacties Link kopieren Quote
Die €2741 netto is trouwens de rekening van de kinderopvang+BSO. Niet de toeslag.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lievelieve schreef:
19-01-2025 14:26
Maar ik heb mijn kinderopvangtoeslag echt nodig....€2741 netto per maand. Ik verdien om en nabij €3150 netto. Geen idee hoe ik die €2741 moet betalen en dan nog huur/boodschappen en alle andere vaste lasten. En ik denk heel veel anderen met mij net zo....

Jouw KOT per maand (?) Is wat anderen in loondienst fulltime verdienen. Hoe is dat nog eerlijk?

Ik snap het hoor, dat je het nodig hebt, maar dat geldt ook voor anderen die het nodig hebben en er ook nog eens fulltime voor moeten werken.

Jij hebt dus 5800 euro netto te besteden per maand met 3 dagen werken? Het systeem is echt krom.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsM schreef:
19-01-2025 14:21
Pfffff.... ik werk meer dan fulltime voor zo'n inkomen. Okee ik heb dan wel geen kinderen, maar ik vind het wel een "riant: inkomen hoor.

Belasting op arbeid verlagen mag van mij gisteren al ingevoerd worden. Meer werken moet echt meer gaan lonen. En toeslagen moeten niet misbruikt worden maar alleen ingezet worden voor diegenen die het echt nodig hebben.
Eens, ik red dat niet eens netto voor een hbo-functie met (vind ik) veel verantwoordelijkheid en een fysieke baan. Ik kan er zelfs echt kwaad om worden dat mensen zo berekenend met die toeslagen om gaan. Je mist overigens zelf wel je eigen pensioenopbouw. Toeslagen zouden er in mijn ogen alleen moeten zijn als vangnet voor mensen die echt niet meer kunnen werken of een heel laag loon hebben. Dit is gewoon niet meer gaan werken omdat je 'gratis geld' krijgt. Ik heb het artikel even opgezocht, en ze werkt ook gewoon in een sector waar men staat te springen om extra handjes.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsM schreef:
19-01-2025 14:29
Jouw KOT per maand (?) Is wat anderen in loondienst fulltime verdienen. Hoe is dat nog eerlijk?

Ik snap het hoor, dat je het nodig hebt, maar dat geldt ook voor anderen die het nodig hebben en er ook nog eens fulltime voor moeten werken.

Jij hebt dus 5800 euro netto te besteden per maand met 3 dagen werken? Het systeem is echt krom.
uh nee hoor, die toeslag gaat naar het kdv.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
maar 500,- huurtoeslag met haar inkomen geloof ik niks van.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven