Relaties
alle pijlers
Weglopen uit discussie
maandag 30 oktober 2023 om 11:34
De man van mijn vriendin loopt weg als zij een discussie of ruzie hebben. Ze houden veel van elkaar en zijn al heel wat jaren samen. Toch breekt dit haar op, juist omdat hij steeds beloofd dit niet meer te doen. Zij vroeg mij: wat moet ik nou doen.......?
Hoe zouden jullie hier mee omgaan? Ik zou er slecht tegen kunnen, maar ik ben erg benieuwd hoe anderen hier naar kijken.
Hoe zouden jullie hier mee omgaan? Ik zou er slecht tegen kunnen, maar ik ben erg benieuwd hoe anderen hier naar kijken.
maandag 30 oktober 2023 om 15:57
Precies. Zo gaat het hier heel vaak.LuciFee2023 schreef: ↑30-10-2023 13:42Toch mooi dat altijd ineens aan de andere partner ligt. Die heeft vast gescholden of net op de verkeerde toon of met de verkeerde woorden iets gevraagd. Meteen 3 pagina's vol aannames dat de andere partner de asshole is.
Het kan natuurlijk niet liggen aan de persoon die wegloopt. En wat ik begrijpt gaat niet alleen om dit voorbeeld maar loopt hij dus vaker weg tijdens discussies.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 30 oktober 2023 om 16:22
Ongeacht wiens schuld het is, als iemand meerdere malen zich genoodzaakt voelt om weg te lopen dan zit er dus iets niet goed in de communicatie of relatie zelf.
Wellicht idee dat ze daar samen aan gaan werken.
Het zou oprecht kunnen hoor dat partner een moeilijke is en geen ''gezeur'' aan zijn kop duld. Als dat echt zo is kan ze beter eieren voor haar geld kiezen.
Wellicht idee dat ze daar samen aan gaan werken.
Het zou oprecht kunnen hoor dat partner een moeilijke is en geen ''gezeur'' aan zijn kop duld. Als dat echt zo is kan ze beter eieren voor haar geld kiezen.
maandag 30 oktober 2023 om 16:32
Susan schreef: ↑30-10-2023 15:56Is het hun privé-aangifte? In dat geval is het toch logisch dat ze hem vraagt mee te kijken als ze er niet uitkomt? Hij heeft er niet voldoende verstand van, maar zijzelf blijkbaar ook niet. Waarom is het dan volkomen begrijpelijk en normaal dat hij uit de situatie wegloopt, maar moet zij het maar gewoon in haar eentje opknappen? Het gaat toch ook om zíjn belasting?
Het valt mij vaak op dat er meteen al wordt geroepen dat we maar één kant van het verhaal kennen, maar dat er dan bijna vanuit wordt gegaan dat de kant die we kennen niet klopt en dat die ander eigenlijk wel gelijk zal hebben.
Ik neem aan dat het háár priveaangifte is.
maandag 30 oktober 2023 om 16:57
Ongeacht wiens schuld het is, als iemand meerdere malen zich genoodzaakt voelt om weg te lopen dan zit er dus iets niet goed in de communicatie of relatie zelf.suikerspinx schreef: ↑30-10-2023 16:22Ongeacht wiens schuld het is, als iemand meerdere malen zich genoodzaakt voelt om weg te lopen dan zit er dus iets niet goed in de communicatie of relatie zelf.
Wellicht idee dat ze daar samen aan gaan werken.
Het zou oprecht kunnen hoor dat partner een moeilijke is en geen ''gezeur'' aan zijn kop duld. Als dat echt zo is kan ze beter eieren voor haar geld kiezen.
Dit denk ik dus ook eerlijk gezegd.
maandag 30 oktober 2023 om 17:05
maandag 30 oktober 2023 om 17:15
maandag 30 oktober 2023 om 18:18
Ik weet niet waarom hij dat doet. Er zijn verschillende redenen mogelijk.
Kan zijn dat een van de twee per se gelijk wil hebben. Of dat men elkaars motivatie niet begrijpt of niet erkent. Of dat de een de ander moreel veroordeelt of zichzelf als de betere voordoet.
En dan vergaat hem misschien verder de lust om nog zijn kant van het verhaal te vertellen.
Kan zijn dat een van de twee per se gelijk wil hebben. Of dat men elkaars motivatie niet begrijpt of niet erkent. Of dat de een de ander moreel veroordeelt of zichzelf als de betere voordoet.
En dan vergaat hem misschien verder de lust om nog zijn kant van het verhaal te vertellen.
Dan moet het maar zoals het kan
maandag 30 oktober 2023 om 18:41
Heb jij ook zijn kant van dit verhaal gehoord? Je plaatst hier nu interpretatie van het verhaal wat je vriendin verteld heeft. Jouw interpretatie van haar idee wat er gebeurd is. Als hij de kans had gehad om zijn kant van het verhaal te vertellen, dan pas had je een goed advies hier kunnen krijgen. Zijn kant van het verhaal is echt nodig om hierover een mening te geven. Je was er niet eens bij.
maandag 30 oktober 2023 om 18:42
Als ik geen verstand van belasting had en de man ook niet en ook geen vriendelijke oom, neef, zoon, vader of vriend (m/v) had die ofwel uit vriendschap ofwel tegen een vergoeding helpt, zit er niets anders op dan óf te gokken met de kans dat je teveel of te weinig betaalt, óf een prof te raadplegen.
Dan moet het maar zoals het kan
maandag 30 oktober 2023 om 19:45
Je hebt gelijkvanlippebiesterveld schreef: ↑30-10-2023 18:41Heb jij ook zijn kant van dit verhaal gehoord? Je plaatst hier nu interpretatie van het verhaal wat je vriendin verteld heeft. Jouw interpretatie van haar idee wat er gebeurd is. Als hij de kans had gehad om zijn kant van het verhaal te vertellen, dan pas had je een goed advies hier kunnen krijgen. Zijn kant van het verhaal is echt nodig om hierover een mening te geven. Je was er niet eens bij.
maandag 30 oktober 2023 om 19:59
Ik zou ze het boek 'geweldloze communicatie' cadeau geven..... ze zijn beide niet heel constructief bezig.Zonnestraal1234 schreef: ↑30-10-2023 11:47Zij wilde hem iets vragen over belasting. Hij gaf aan dat hij daar geen verstand van had. Zij zei tegen hem: je doet niet eens moeite om mee te kijken of mij een tip te geven dit probleem wel op te lossen. Hij zei: ik ga nu weg.
(even enkel varend op dit voorbeeld) Dat verwijt van haar zou mijn partner me echt niet moeten geven. Als ik zeg dat ik ergens geen verstand van heb, dan zeg ik dat vooral om mijn partner teleurstelling en tijd te besparen, zodat ie meteen naar iemand kan die het wel weet. Ze had beter gewoon aan kunnen geven waar ze behoefte aan had, namelijk dat hij meedacht ookal heeft ie er geen verstand van. In de plaats daarvan gaf ze hem meteen een verwijt.
Aan de andere kant duidt zo'n sneer op opgekropte frustratie en dat het wrs niet de eerste keer was ofdat er meer speelde. Hij had die frustratie kunnen benoemen om de spanning uit het gesprek te halen, maar dat was voor hem blijkbaar niet mogelijk op dat moment (of hij wist dat het dan zou escaleren).
maandag 30 oktober 2023 om 20:27
Ik gok inderdaad dat er meer speelt.Kit_Kat schreef: ↑30-10-2023 19:59Ik zou ze het boek 'geweldloze communicatie' cadeau geven..... ze zijn beide niet heel constructief bezig.
(even enkel varend op dit voorbeeld) Dat verwijt van haar zou mijn partner me echt niet moeten geven. Als ik zeg dat ik ergens geen verstand van heb, dan zeg ik dat vooral om mijn partner teleurstelling en tijd te besparen, zodat ie meteen naar iemand kan die het wel weet. Ze had beter gewoon aan kunnen geven waar ze behoefte aan had, namelijk dat hij meedacht ookal heeft ie er geen verstand van. In de plaats daarvan gaf ze hem meteen een verwijt.
Aan de andere kant duidt zo'n sneer op opgekropte frustratie en dat het wrs niet de eerste keer was ofdat er meer speelde. Hij had die frustratie kunnen benoemen om de spanning uit het gesprek te halen, maar dat was voor hem blijkbaar niet mogelijk op dat moment (of hij wist dat het dan zou escaleren).
Zoals hier al eerder genoemd door anderen: het is maar 1 voorbeeld, en ik was er niet bij.
dinsdag 31 oktober 2023 om 08:13
Dit viel mij eerlijk gezegd ook op. Het is lastig om te oordelen over één voorbeeld, dat snap ik nu wel. Vriendin hoort wellicht niet zo bot te doen, of door te zagen, maar haar partner hoeft zich blijkbaar niet aan hun afspraak te houden, dat hij niet wegloopt uit een discussie. Hoe dan ook, het boek "geweldloos communiceren" is de beste tip, het is tenminste neutraal.LuciFee2023 schreef: ↑30-10-2023 13:42Toch mooi dat altijd ineens aan de andere partner ligt. Die heeft vast gescholden of net op de verkeerde toon of met de verkeerde woorden iets gevraagd. Meteen 3 pagina's vol aannames dat de andere partner de asshole is.
Het kan natuurlijk niet liggen aan de persoon die wegloopt. En wat ik begrijpt gaat niet alleen om dit voorbeeld maar loopt hij dus vaker weg tijdens discussies.
dinsdag 31 oktober 2023 om 10:09
Het gaat dus niet om die belasting aangifte. Het lijkt mij dat zij zich (vaker) onvoldoende gezien en gehoord voelt in haar gevoelens en gedachten en zich misschien zelfs genegeerd voelt door hem.
Dan moet het daar over gaan. Een laagje dieper kijken dan de oppervlakte. Dus in plaats van : ‘je kunt toch wel even meekijken!’ Zeg je :
‘Ik weet dat jij geen verstand hebt van belastingen, maar ik maak me zo’n zorgen en ik voel me ellendig omdat ik mijn baan verloren heb. Ik heb het nu even nodig dat je … (vul in : naar me luistert zonder oplossing te bedenken, me troost, een arm om me heen slaat, met me meedenkt over de toekomst etc etc)
Dan moet het daar over gaan. Een laagje dieper kijken dan de oppervlakte. Dus in plaats van : ‘je kunt toch wel even meekijken!’ Zeg je :
‘Ik weet dat jij geen verstand hebt van belastingen, maar ik maak me zo’n zorgen en ik voel me ellendig omdat ik mijn baan verloren heb. Ik heb het nu even nodig dat je … (vul in : naar me luistert zonder oplossing te bedenken, me troost, een arm om me heen slaat, met me meedenkt over de toekomst etc etc)
dinsdag 31 oktober 2023 om 10:28
tv-icoon schreef: ↑30-10-2023 18:42Als ik geen verstand van belasting had en de man ook niet en ook geen vriendelijke oom, neef, zoon, vader of vriend (m/v) had die ofwel uit vriendschap ofwel tegen een vergoeding helpt, zit er niets anders op dan óf te gokken met de kans dat je teveel of te weinig betaalt, óf een prof te raadplegen.
Die (m/v) in jouw opsomming is echt niet afdoende hoor. Sodeju.
dinsdag 31 oktober 2023 om 10:34
Fleur48 schreef: ↑31-10-2023 10:09Het gaat dus niet om die belasting aangifte. Het lijkt mij dat zij zich (vaker) onvoldoende gezien en gehoord voelt in haar gevoelens en gedachten en zich misschien zelfs genegeerd voelt door hem.
Dan moet het daar over gaan. Een laagje dieper kijken dan de oppervlakte. Dus in plaats van : ‘je kunt toch wel even meekijken!’ Zeg je :
‘Ik weet dat jij geen verstand hebt van belastingen, maar ik maak me zo’n zorgen en ik voel me ellendig omdat ik mijn baan verloren heb. Ik heb het nu even nodig dat je … (vul in : naar me luistert zonder oplossing te bedenken, me troost, een arm om me heen slaat, met me meedenkt over de toekomst etc etc)
Prima. En tegelijkertijd moet je als vrager van de knuffel/het luisterend oor whatever, ook kunnen accepteren als partner daar even geen ruimte voor heeft om dat te doen. Je blijft verantwoordelijk voor je eigen emotionele welzijn.
TO, ook ik heb het idee dat je dit voor je zelf vraagt. Ja, je bent anoniem, dus waarom zou je? Nou, omdat de semi-neutrale manier waarop je het dan in je OP vroeg, jouw bevestiging had kunnen geven over hoe gelijk je hebt. Dat hij een eikel is en niet weg had moeten lopen.
Als het klopt wat ik denk, dan is mijn advies: stop met de machtsstrijd, ga er vanuit dat hij het beste met jou voor heeft. En tegelijkertijd is hij een mens van vlees en bloed, met zijn beperkingen en is hij niet degene die alles moet (helpen) op te lossen in jouw leven. Hij mag aangeven: dit kan ik niet of dit wil ik niet.
dinsdag 31 oktober 2023 om 11:54
Geef me 1 reden waarom ik dit zo omslachtig voor mezelf zou vragen. Ik ben hier anoniem, en ik kan morgen nog een nieuwe nickname maken, en niemand zou mij ooit nog herkennen. Ik begrijp deze argwaan niet, noem mij naïef, maar ik zou het niet bedenken.Courage schreef: ↑31-10-2023 10:34Prima. En tegelijkertijd moet je als vrager van de knuffel/het luisterend oor whatever, ook kunnen accepteren als partner daar even geen ruimte voor heeft om dat te doen. Je blijft verantwoordelijk voor je eigen emotionele welzijn.
TO, ook ik heb het idee dat je dit voor je zelf vraagt. Ja, je bent anoniem, dus waarom zou je? Nou, omdat de semi-neutrale manier waarop je het dan in je OP vroeg, jouw bevestiging had kunnen geven over hoe gelijk je hebt. Dat hij een eikel is en niet weg had moeten lopen.
Als het klopt wat ik denk, dan is mijn advies: stop met de machtsstrijd, ga er vanuit dat hij het beste met jou voor heeft. En tegelijkertijd is hij een mens van vlees en bloed, met zijn beperkingen en is hij niet degene die alles moet (helpen) op te lossen in jouw leven. Hij mag aangeven: dit kan ik niet of dit wil ik niet.
En als het over mij zou gaan (als ik al een relatie zou hebben) dan zou ik nooit de strijd aangaan om mijn gelijk te halen. Ik zou verbinding willen zoeken, en daar zijn twee mensen voor nodig.
Fleur48 verwoord prachtig hoe men dat zou kunnen doen.
dinsdag 31 oktober 2023 om 12:07
Dank je Fleul48, prachtig verwoordFleur48 schreef: ↑31-10-2023 10:09Het gaat dus niet om die belasting aangifte. Het lijkt mij dat zij zich (vaker) onvoldoende gezien en gehoord voelt in haar gevoelens en gedachten en zich misschien zelfs genegeerd voelt door hem.
Dan moet het daar over gaan. Een laagje dieper kijken dan de oppervlakte. Dus in plaats van : ‘je kunt toch wel even meekijken!’ Zeg je :
‘Ik weet dat jij geen verstand hebt van belastingen, maar ik maak me zo’n zorgen en ik voel me ellendig omdat ik mijn baan verloren heb. Ik heb het nu even nodig dat je … (vul in : naar me luistert zonder oplossing te bedenken, me troost, een arm om me heen slaat, met me meedenkt over de toekomst etc etc)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
