Relaties
alle pijlers
Wie herkent dit? Mensen die zichzelf hoogbegaafd noemen.
zondag 9 oktober 2022 om 23:41
Wat mij opvalt, is dat vaak wanneer ik leuke interessante mannen leer kennen, hun vaak aangegeven ‘hoogbegaafd’ te zijn.
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
maandag 10 oktober 2022 om 15:15
Een relatief groot deel van de thuiszitters (GEEN RECHT MEER OP ONDERWIJS) is hoogbegaafd.
Terwijl slechts 2,5% van de bevolking hoogbegaafd is...
https://www.gewoon-hoogbegaafd.nl/hoogb ... uiszitten/
https://peerdegaerdt.nl/hoogbegaafdheid ... iszitters/
https://www.swpbook.com/nieuws/392/hoog ... uiszitters
https://talentstimuleren.nl/thema/begaa ... e-drop-out
Terwijl slechts 2,5% van de bevolking hoogbegaafd is...
https://www.gewoon-hoogbegaafd.nl/hoogb ... uiszitten/
https://peerdegaerdt.nl/hoogbegaafdheid ... iszitters/
https://www.swpbook.com/nieuws/392/hoog ... uiszitters
https://talentstimuleren.nl/thema/begaa ... e-drop-out
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
maandag 10 oktober 2022 om 15:21
RaveMeisje schreef: ↑10-10-2022 14:38
Oja, als je als kind zijnde hoog hebt gescoord wil dat niet zeggen dat je dat als volwassene op een andere test dat ook zal doen.
Trek je er dus vooral niet teveel van aan.
Dat klopt, dat kan. Echter kun je nooit per ongeluk of bij toeval zo hoog scoren. Je kan wel door omstandigheden lager scoren.
•
maandag 10 oktober 2022 om 15:24
Geen recht meer op onderwijs, dat is natuurlijk niet zo. Recht op onderwijs is vastgelegd in de wet. Echter er is een grote groep waarbij het niet lukt onderwijs passend te krijgen of die (inmiddels) dermate getraumatiseerd zijn dat naar school gaan niet lukt.Cottonclean schreef: ↑10-10-2022 15:15Een relatief groot deel van de thuiszitters (GEEN RECHT MEER OP ONDERWIJS) is hoogbegaafd.
Terwijl slechts 2,5% van de bevolking hoogbegaafd is...
https://www.gewoon-hoogbegaafd.nl/hoogb ... uiszitten/
https://peerdegaerdt.nl/hoogbegaafdheid ... iszitters/
https://www.swpbook.com/nieuws/392/hoog ... uiszitters
https://talentstimuleren.nl/thema/begaa ... e-drop-out
•
maandag 10 oktober 2022 om 16:32
https://www.defenceforchildren.nl/actue ... onderwijs/
Het ministerie schuift de verantwoordelijkheid voor het verankeren van het leerrecht in nationale wet- en regelgeving in feite van zich af. Daarnaast zou het vollediger zijn om te streven naar een verankering van het recht op onderwijs, aangezien dat meer aansluit bij verdragsbepalingen uit onder andere het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het VN-Kinderrechtenverdrag. In deze verdragsbepalingen en in bijbehorende jurisprudentie wordt gesproken over het recht op onderwijs en niet over een leerrecht.
Wij benadrukken dat het wetsvoorstel van D66 feitelijk alleen ziet op het beperken van de gronden waarop een vrijstelling van de leerplicht kan worden verleend (artikel 5 onder a Leerplichtwet). Het verankert dus niet het leerrecht voor alle kinderen in nationale wet- en regelgeving. Het wetsvoorstel kan daarnaast in de praktijk tot problemen leiden nu de drempel voor vrijstelling van de leerplicht wordt verhoogd zonder dat aan het onderwijs extra middelen worden geboden om kinderen daadwerkelijk een geschikte plek op school te bieden. Defence for Children vindt het risicovol om enkel de wetgeving over het recht op toegang tot onderwijs te wijzigen.
Het ministerie schuift de verantwoordelijkheid voor het verankeren van het leerrecht in nationale wet- en regelgeving in feite van zich af. Daarnaast zou het vollediger zijn om te streven naar een verankering van het recht op onderwijs, aangezien dat meer aansluit bij verdragsbepalingen uit onder andere het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het VN-Kinderrechtenverdrag. In deze verdragsbepalingen en in bijbehorende jurisprudentie wordt gesproken over het recht op onderwijs en niet over een leerrecht.
Wij benadrukken dat het wetsvoorstel van D66 feitelijk alleen ziet op het beperken van de gronden waarop een vrijstelling van de leerplicht kan worden verleend (artikel 5 onder a Leerplichtwet). Het verankert dus niet het leerrecht voor alle kinderen in nationale wet- en regelgeving. Het wetsvoorstel kan daarnaast in de praktijk tot problemen leiden nu de drempel voor vrijstelling van de leerplicht wordt verhoogd zonder dat aan het onderwijs extra middelen worden geboden om kinderen daadwerkelijk een geschikte plek op school te bieden. Defence for Children vindt het risicovol om enkel de wetgeving over het recht op toegang tot onderwijs te wijzigen.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
maandag 10 oktober 2022 om 16:38
Ik scoorde ruim boven de 130 op de Wais, studeer en haal prima cijfers voor mijn theorietentamens.Cottonclean schreef: ↑10-10-2022 15:11Een IQ van 115 volstaat blijkbaar voor een universitaire studie.
https://www.intelligentietest.nl/iq-en- ... ngsniveau/
Maar wat blijkt? Ik kan niet (academisch) schrijven.
Dus een scriptie wordt een uitdaging en aangezien ik voor de lol studeer zou het zomaar kunnen dat ik dan afhaak.
Oftewel: alleen IQ zegt ook zo weinig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 10 oktober 2022 om 16:43
maandag 10 oktober 2022 om 16:46
Sportief of een ambacht beheersen zeg nogal wat over interesses, een begaafdheid niet.
maandag 10 oktober 2022 om 16:47
Ach, schrijven is een vaardigheid en dus trainbaar.Solomio schreef: ↑10-10-2022 16:38Ik scoorde ruim boven de 130 op de Wais, studeer en haal prima cijfers voor mijn theorietentamens.
Maar wat blijkt? Ik kan niet (academisch) schrijven.
Dus een scriptie wordt een uitdaging en aangezien ik voor de lol studeer zou het zomaar kunnen dat ik dan afhaak.
Oftewel: alleen IQ zegt ook zo weinig.
maandag 10 oktober 2022 om 16:53
Een vervelende eigenschap van mensen die over bijvoorbeeld hun intelligentie (kan ook net zo goed iets anders zijn) "opscheppen" is dat ze zelf niet doorhebben dat ze eigenlijk heel erg aan het overcompenseren zijn. Dat doen ze denk ik om een kwetsbare kant van zichzelf af te schermen of te beschermen. Op mij komt dergelijk gedrag over als een gebrek aan zelfreflectie en inzicht.
maandag 10 oktober 2022 om 17:05
Nou… ik heb maar een keer in mijn leven 134 gescoord op een iq-test. Daarna ben ik nooit meer boven de 130 gekomen. Ik denk dus echt dat die ene dag alle sterren juist stonden, maar het niet de werkelijkheid weergeeft. Ik mis ook wel wat kenmerken, onderzoeksdrang en zo. Als ik iets niet in een of twee keer snap, haak ik af. Dan is de lol er vanaf.
maandag 10 oktober 2022 om 17:06
Moet je bij het daten zo'n opmerking als: 'ik ben hoogdbegaafd' nu scharen onder zaken als: ik ben heel bescheiden, ik ben heel aardig, ik ben heel vriendelijk. Van die opmerkingen waarbij je denkt; hm... waarom moet je dit nu zo benadrukken.
De regel is toch wel; dat als iemand zichzelf aardig/vriendelijk/bescheiden vindt, dit vaak niet zo is.
De regel is toch wel; dat als iemand zichzelf aardig/vriendelijk/bescheiden vindt, dit vaak niet zo is.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 10 oktober 2022 om 17:06
Je kan prima hoogintelligent zijn ipv hoogbegaafd. Dus hoogbegaafd minus de zijnskenmerken zeg maar.KamilleT schreef: ↑10-10-2022 17:05Nou… ik heb maar een keer in mijn leven 134 gescoord op een iq-test. Daarna ben ik nooit meer boven de 130 gekomen. Ik denk dus echt dat die ene dag alle sterren juist stonden, maar het niet de werkelijkheid weergeeft. Ik mis ook wel wat kenmerken, onderzoeksdrang en zo. Als ik iets niet in een of twee keer snap, haak ik af. Dan is de lol er vanaf.
•
maandag 10 oktober 2022 om 17:07
maandag 10 oktober 2022 om 17:09
Ik denk dat het ligt aan de vijver waarin je vist. Ik ben pré-datingapps en -sites maar ik ga er vanuit dat je dat ding voor je zoekt op zaken die je zelf hebt ingevoerd.
Ik kom in het wild, als ik iemand voor het eerst ontmoet ofzo, echt nooit mensen tegen die vlot over hun intelligentieniveau beginnen, laat staan dat ze er over opscheppen.
Ik heb mijn man gewoon op het station ontmoet en ik geloof dat na een jaar of zo pas een keer zijn IQ ter sprake kwam.
Ik kom in het wild, als ik iemand voor het eerst ontmoet ofzo, echt nooit mensen tegen die vlot over hun intelligentieniveau beginnen, laat staan dat ze er over opscheppen.
Ik heb mijn man gewoon op het station ontmoet en ik geloof dat na een jaar of zo pas een keer zijn IQ ter sprake kwam.
maandag 10 oktober 2022 om 17:10
Ik kreeg laatst mee dat juist intelligente mensen sneller afhaken, want ze hebben niet geleerd om door te zetten omdat het altijd gemakkelijk gaat.KamilleT schreef: ↑10-10-2022 17:05Nou… ik heb maar een keer in mijn leven 134 gescoord op een iq-test. Daarna ben ik nooit meer boven de 130 gekomen. Ik denk dus echt dat die ene dag alle sterren juist stonden, maar het niet de werkelijkheid weergeeft. Ik mis ook wel wat kenmerken, onderzoeksdrang en zo. Als ik iets niet in een of twee keer snap, haak ik af. Dan is de lol er vanaf.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 10 oktober 2022 om 17:15
het kwam hier toevallig vorige week ter sprake, omdat blaag2 en haar verkering het er over hadden. Het was tijdens haar studie ter sprake gekomen.LaFleurNoire schreef: ↑10-10-2022 17:09
Ik heb mijn man gewoon op het station ontmoet en ik geloof dat na een jaar of zo pas een keer zijn IQ ter sprake kwam.
En vroegen of wij weleens getest zijn. Was de eerste keer, dat het benoemd werd. Man is nooit getest.
maandag 10 oktober 2022 om 17:15
Kijk, dat is nog eens romantiek!LaFleurNoire schreef: ↑10-10-2022 17:09Ik denk dat het ligt aan de vijver waarin je vist. Ik ben pré-datingapps en -sites maar ik ga er vanuit dat je dat ding voor je zoekt op zaken die je zelf hebt ingevoerd.
Ik kom in het wild, als ik iemand voor het eerst ontmoet ofzo, echt nooit mensen tegen die vlot over hun intelligentieniveau beginnen, laat staan dat ze er over opscheppen.
Ik heb mijn man gewoon op het station ontmoet en ik geloof dat na een jaar of zo pas een keer zijn IQ ter sprake kwam.
maandag 10 oktober 2022 om 17:54
maandag 10 oktober 2022 om 19:48
Haha ohhhh, wat charmant!LaFleurNoire schreef: ↑10-10-2022 17:54Het was heul romantisch. Hij vroeg of ik op zijn Limburgse vlaai wilde passen terwijl hij koffie voor ons ging halen. Het was iig een originele openingszin waar het woord IQ niet aan te pas kwam.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
